從2004年奧運會看中國男排與世界強隊的差距

從2004年奧運會看中國男排與世界強隊的差距

0非技術(shù)因素對推動我國高爾夫球場運動員成績的影響隨著現(xiàn)代世界男排球運動訓(xùn)練水平的提高，男排球手的身高變得越來越大。這些因素通常是形成技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的不可替代的基礎(chǔ)條件。從國內(nèi)外相關(guān)研究資料中，我們發(fā)現(xiàn)對世界男排球員的非技術(shù)因素的研究較少，對國內(nèi)外優(yōu)秀男排球員的比較不足，無法全面、全面地揭示中國青年排球員的年齡、體重、身高、摔跤高度、網(wǎng)絡(luò)高度和克托萊指數(shù)的性能。因此，從年齡、形狀和素質(zhì)指標的角度，尋找中國男排與世界強國之間的差距，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部關(guān)系，發(fā)現(xiàn)影響結(jié)果。1研究對象和方法1.1運動員的一般資料獲2004年奧運會男子排球比賽前6名運動隊,即巴西、意大利、俄羅斯、美國、阿根廷、希臘和中國隊72名運動員的年齡、體重、身高、扣球高度、攔網(wǎng)高度和克托萊指數(shù)(體重/身高×100)6項指標.1.2學(xué)習方法對統(tǒng)計結(jié)果進行邏輯歸納和分析.根據(jù)收集的中國與世界優(yōu)秀排球運動員的數(shù)據(jù),并依據(jù)研究目的進行統(tǒng)計T檢驗.對統(tǒng)計結(jié)果進行對比分析和討論.2結(jié)果與分析2.1對中國擴大體系力量、提高運動員素質(zhì)的啟示2004年奧運會男排比賽前6名運動隊6項指標的統(tǒng)計結(jié)果與分析2004年奧運會比賽前6名為巴西隊、意大利隊、俄羅斯隊、美國隊、阿根廷隊和希臘隊,這幾支球隊基本代表了當今世界男排的最高水平.中國男排與世界強隊雖然還存在著較大的差距,但代表了當今中國男子排球的最高水平,還是具有可比性.通過年齡特征的比較顯示(見表1),中國男排的平均年齡是25.33歲,與2004年奧運會前6名隊的平均年齡28.40歲之間存在顯著性差異(P<0.01).世界一流球隊的年齡結(jié)構(gòu)表明,排球運動員的黃金年齡為25～28歲,目前中國隊只有2名運動員的年齡在此范圍內(nèi),最大年齡為33歲,最小為20歲,是一支年輕的隊伍.排球運動是一個技術(shù)性很強的項目,運動員需要長期的訓(xùn)練和比賽,才能達到較高水平,因此在比賽中,年齡和經(jīng)驗起著關(guān)鍵的作用,老隊員由于訓(xùn)練年限長,在經(jīng)驗和技術(shù)的熟練程度上都要好于年輕隊員.而且,由于目前排球技戰(zhàn)術(shù)變化快、進攻點多、場上位置模糊、隊員作用技術(shù)全面.所以,運動員需要長期的訓(xùn)練和比賽,才能配合默契,且老隊員的賽場經(jīng)驗在關(guān)鍵時刻起著至關(guān)重要的作用.通過體重特征的比較顯示,中國男排運動員的平均體重為79.41kg,而奧運會前6名運動員的平均體重為90.08kg,兩者間存在非常顯著的差異(P<0.01).體重雖與技、戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮無直接關(guān)系,不決定比賽的勝負.但是,由于體重大,肌肉的生理橫斷面大,肌肉的絕對力量也就大.體重的不足,使我國運動員在力量上與歐美運動員相比,處與絕對的劣勢,造成這種情況的主要原因還是我國教練員對選材和力量訓(xùn)練方面的認識不足,導(dǎo)致我國排球運動員多是“豆芽菜”體型.所以,應(yīng)當學(xué)習國外的一些先進的力量訓(xùn)練方法和科學(xué)的飲食結(jié)構(gòu),使我國運動員在力量上有所提高,順應(yīng)世界排球運動的發(fā)展.否則,在崇尚力量型打法的今天,由于體重不足所導(dǎo)致的力量上的差距將成為困擾我國排球進步的主要原因.通過身高的比較顯示,中國男排的平均身高為196.33cm,與世界錦標賽前6名運動員的平均身高197.37cm不存在差異(P>0.05).通過克托萊指數(shù)的比較顯示,中國男排的克托萊指數(shù)為40.43kg/cm,與2004年奧運會排球比賽前6名隊的平均克托萊指數(shù)44.67kg/cm之間存在非常顯著差異(P<0.01).克托萊指數(shù)作為體重與身高的派生指標反映了運動員在發(fā)育過程中體重與身高的合理比例關(guān)系.它的合理性在于身高主要受遺傳的控制,而體重更多受環(huán)境、營養(yǎng)及運動訓(xùn)練的影響.克托萊指數(shù)的大小,從某種程度上反映了人體肌肉質(zhì)量和肌力的優(yōu)劣.我們可以通過克托萊指數(shù)(體重/身高×100)公式,計算出運動員在一定身高條件下合理的體重范圍,進而評價運動員的骨骼、肌肉的發(fā)展程度及其肥胖程度.從表1可以看出,我國排球運動員不僅絕對體重偏輕,而且克托萊指數(shù)也是較低的,從而進一步說明我國排球運動員身體的充實度和肌肉力量的發(fā)展程度上還遠不如世界優(yōu)秀選手.故應(yīng)盡快完善、構(gòu)建與世界優(yōu)秀排球運動員身體形態(tài)模式相適應(yīng),而又符合我國國情的排球運動員選材模式和評價標準,加強我國排球運動員的科學(xué)選材及專項力量方面的訓(xùn)練.通過身高的比較顯示,中國男排(196.33cm)與世界強隊(197.37cm)在身高上不存在顯著性差異.通過扣球高度和攔網(wǎng)高度的比較顯示,中國男排的平均扣球高度和攔網(wǎng)高度分別為347.66cm、339.00cm,與2004年奧運會排球比賽前6名隊的平均扣球高度和攔網(wǎng)高度343.55cm、326.55cm不存在顯著性差異(P>0.05),這說明我國排球界在如何增強肌肉收縮的爆發(fā)力的訓(xùn)練方面已達到了世界水平.雖然中國男排在扣球高度和攔網(wǎng)高度上已達到較高水平,但中國男排在扣球的力量、線路和技術(shù)方法等方面與世界優(yōu)秀男排運動員有較大的差距.只有國家隊、地方隊包括業(yè)余體校上下一致,切實把全面身體訓(xùn)練和基本功訓(xùn)練放在重要位置上,提高運動員的全面素質(zhì),才能從根本上解決中國男排在進攻能力上的問題.2.2中國男排與世界樂隊的二傳手數(shù)量標準中國男排強攻運動員年齡、體重、克托萊指數(shù)均低于世界強隊,存在非常顯著差異(P<0.01).從年齡特征看出,中國隊強攻位置上缺乏有經(jīng)驗的老隊員和處于黃金期的隊員;從體重和克托萊指數(shù)特征看出,中國隊強攻位置上隊員力量弱于世界強隊.中國男排與世界前6名強攻隊員身高、扣球高度和攔網(wǎng)高度指標無顯著差異.快攻隊員的6項指標比較見表2,中國男排快攻隊員體重、克托萊指數(shù)均低于世界強隊,存在顯著差異(P<0.01).年齡、身高、扣球高度和攔網(wǎng)高度中國男排與世界前6名快攻隊員之間不存在差異.說明我國排球界在如何增強肌肉收縮的爆發(fā)力的訓(xùn)練方面已達到了世界水平.通過中國男排與世界強隊二傳隊員6項指標比較分析發(fā)現(xiàn),中國二傳手的體重、年齡、克托萊指數(shù)均低于世界強隊隊員,其中年齡指標差異最為顯著,相差5.22歲.二傳隊員的成熟期與比賽的年限是影響球隊水平的重要因素之一,二傳隊員的成熟期較長,他們不僅要有扎實的基本功,還必須具備豐富的臨場經(jīng)驗,并且二傳臨場應(yīng)變能力與指揮能力又必須在實踐中積累,所以沒有一定的運動經(jīng)歷和年限、要達到高水平是不可企及的.故我國各省隊對二傳手的年齡的限制應(yīng)適當放寬,便于二傳手的培養(yǎng).中國男排二傳扣球高度與攔網(wǎng)高度這二項指標明顯高于世界強隊選手,這再次證明了我國在發(fā)展下肢肌肉爆發(fā)力的訓(xùn)練方面的優(yōu)勢.我國自由人與世界強隊自由人比較結(jié)果表明,體重、年齡、克托萊指數(shù)均低于世界強隊選手,差異呈顯著性.我國男排運動員扣球高度、攔網(wǎng)高度指標高,這二項指標與世界強隊選手比較有顯著性差異.從身高指標上看,我國自由人與世界強隊選手無差異.3中國男排運動員的個人基本特征(1)中國男排的平均年齡與世界強隊相比存在非常顯著差異,相差3歲以上,是一支年輕的隊伍,缺乏有經(jīng)驗的老隊員和處于黃金年齡段的隊員.體重和克托萊指數(shù)與世界一流運動員存在顯著的差異,相差分別為10.67kg和4.24kg/cm;在身高、扣球高度和攔網(wǎng)高度方面中國男排達到了世界水平,與世界強隊運動員之間沒有差異.(2)中國男排強攻隊員與世界強隊選手相比,年齡、體重和克托萊指數(shù)存在非常顯著差異,身高和扣球高度沒有差異.中國男排快攻隊員與世界強隊選手相比,體重和克托萊指數(shù)存在顯著差異,年齡、身高、扣球高度攔網(wǎng)高度不存在差異.(3)中國二傳手的體重、年齡、克托萊指數(shù)均低于世界強隊隊員,其中年齡指標差異最為顯著,相差5.22歲.(4)中國男排運動員與世界強隊選手6項指標相比,體重和克托萊指數(shù)均存在非常顯著差異,從而進一步說明我國排球運動員身體的充實度和肌肉力量的發(fā)展程度上還遠不如世界優(yōu)秀選手.故應(yīng)盡快完