平南縣鴻牧生態(tài)養(yǎng)殖項目環(huán)評報告

平南縣鴻牧生態(tài)養(yǎng)殖項目編制單位：廣西桂貴環(huán)保咨詢有限公司建設單位：平南縣鴻牧生態(tài)養(yǎng)殖有限公司二〇二一年七月平南縣鴻牧生態(tài)養(yǎng)殖項目概述LXXVI頁表3.4-5項目區(qū)域地下水現(xiàn)狀水質監(jiān)測與評價結果單位：mg/L（pH為無量綱、細菌總數(shù)為CFU/mL、總大腸菌群為MPN/100mL）監(jiān)測點位項目pH總硬度溶解性總固體硫酸鹽氯化物鐵錳揮發(fā)酚硝酸鹽亞硝酸鹽氨氮氰化物汞砷六價鉻鉛鎘總大腸菌群細菌總數(shù)氟化物耗氧量1#監(jiān)測值7.374222121.50.16ND0.00121.19ND0.034NDNDNDND0.001ND51090.080.52標準指數(shù)0.160.090.020.050.010.53<0.100.600.06<0.0030.07<0.04<0.04<0.03<0.080.1<0.021.671.090.080.17檢出率10010010010010010001001000100000000100100100100超標率0000000000000000010010000超標倍數(shù)000000000000000000.670.09002#監(jiān)測值6.995599ND2.6NDNDND0.38NDNDNDND0.00090.0130.001ND791830.130.56標準指數(shù)0<0.020.01<0.10<0.10<0.150.02<0.003<0.05<0.04<0.040.090.260.1<0.0226.31.830.130.19檢出率100100100010000010000001001001000100100100100超標率0000000000000000010010000超標倍數(shù)0000000000000000025.30.83003#監(jiān)測值7.413786ND2.1NDNDND0.45NDNDND0.000060.00110.0150.0010.0006331560.110.29標準指數(shù)0.330.080.09<0.020.01<0.10<0.10<0.150.02<0.003<0.05<0.040.060.110.300.10.1211.01.560.110.10檢出率1001001000100000100000100100100100100100100100100超標率0000000000000000010010000超標倍數(shù)0000000000000000010.00.5600標準值6.5-8.5≤450≤1000≤250≤250≤0.3≤0.10≤0.002≤20.0≤1.00≤0.50≤0.05≤0.001≤0.01≤0.05≤0.01≤0.005≤3.0≤100≤1.0≤3.0由監(jiān)測結果可知，除了總大腸菌群、細菌總數(shù)以外，其余各監(jiān)測點的各監(jiān)測因子在監(jiān)測期間監(jiān)測濃度均符合《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ類水質標準。根據(jù)調查，總大腸菌群、細菌總數(shù)的超標原因主要為農村生活污水、散養(yǎng)的畜禽養(yǎng)殖廢水未進行收集及處理，生活污水和畜禽養(yǎng)殖廢水通過土壤滲入地下水造成地下水污染。3.5.聲環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價3.5.1.監(jiān)測點位布設本項目無聲環(huán)境敏感目標，擬在廠界四周各設1個監(jiān)測點位，本次監(jiān)測共4個噪聲監(jiān)測點位。具體監(jiān)測點位情況詳見表3.5-1及附圖4。表3.5-1噪聲監(jiān)測布點情況序號監(jiān)測地點或監(jiān)測位置相對方位與本項目廠界距離1#廠界東面外1mE1m2#廠界南面外1mS1m3#廠界西面外1mW1m4#廠界北面外1mN1m3.5.2.監(jiān)測項目等效連續(xù)A聲級（Leq）。3.5.3.監(jiān)測時間及頻次監(jiān)測時間為2021年6月7日，每個監(jiān)測點監(jiān)測1天，每天晝夜各監(jiān)測1次（晝間6:00-22:00；夜間22:00-次日6:00）。3.5.4監(jiān)測分析方法按《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）規(guī)定的方法執(zhí)行。表3.5-2分析方法監(jiān)測項目分析方法及依據(jù)檢出限（dB(A)）環(huán)境噪聲《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）28~1333.5.5.評價標準東、南、西、北面廠界均執(zhí)行《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準限值。3.5.6.監(jiān)測與評價結果表3.5-3聲環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價結果單位：dB（A）監(jiān)測點位監(jiān)測日期晝間夜間監(jiān)測值標準值達標情況監(jiān)測值標準值達標情況1#廠界東面外1m2021.6.74960達標4250達標2#廠界南面外1m2021.6.74760達標4350達標3#廠界西面外1m2021.6.74660達標4250達標4#廠界北面外1m2021.6.74660達標4250達標由表3.5-3可知，項目東、南、西、北面廠界各監(jiān)測點晝、夜監(jiān)測值均符合《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準限值要求。3.6.土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）行業(yè)類別為“農林牧漁業(yè)”中“年出欄生豬5000頭及以上的畜禽養(yǎng)殖場或養(yǎng)殖小區(qū)”屬于“Ⅲ類項目”，項目占地面積12043.6m2（占地規(guī)模為“小型”），項目所在地周邊的土壤環(huán)境敏感程度為敏感（周邊存在耕地）。根據(jù)土壤環(huán)境影響評價項目類別、占地規(guī)模與敏感程度，確定本項目土壤環(huán)境評價工作等級為三級。3.6.1.監(jiān)測點位根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018），本項目土壤環(huán)境的評價等級為三級，三級評價的污染影響型項目需在占地范圍內布設3個表層樣點，每種土壤類型應至少設置1個表層樣監(jiān)測點，涉及大氣沉降影響的應在占地范圍外主導風向的上、下風向各設置1個表層樣監(jiān)測點。本項目監(jiān)測布點均已考慮以上要求：在用地范圍內設置3個表層樣點，項目用地及評價范圍內共涉及1種土壤類型（酸性紫色土），本項目不涉及大氣沉降影響。表3.6-1土壤監(jiān)測布點序號監(jiān)測點位土壤類型與項目相對位置距離采樣位置備注1#項目擬建地范圍內1其他//0.1m表層，豬舍擬建地2#項目擬建地范圍內2其他//0.1m表層，異味發(fā)酵床擬建地3#項目擬建地范圍內3其他//0.1m表層，堆糞棚擬建地3.6.2.監(jiān)測因子監(jiān)測因子共9項：pH、鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鎳、鋅。3.6.3.監(jiān)測時間和頻次監(jiān)測時間為2021年6月7日，每個監(jiān)測點監(jiān)測時間為1天，每天采樣1次。3.6.4.監(jiān)測分析方法監(jiān)測采樣依據(jù)為《土壤環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范》（HJ/T166-2004）、《地塊土壤和地下水中揮發(fā)性有機物采樣技術導則》（HJ1019-2019），監(jiān)測分析方法見表3.6-2。表3.6-2土壤監(jiān)測分析方法序號監(jiān)測項目監(jiān)測方法檢出限/范圍1pH《土壤pH值的測定》NY/T1377-20071～14（無量綱）2鎘《土壤質量鉛、鎘的測定石墨爐原子吸收分光光度法》GB/T17141-19970.01mg/kg3汞《土壤質量總汞、總砷、總鉛的測定原子熒光法第1部分：土壤中總汞的測定》GB/T22105.1-20080.002mg/kg4砷《土壤質量總汞、總砷、總鉛的測定原子熒光法第2部分：土壤中總砷的測定》GB/T22105.2-20080.01mg/kg5銅《土壤和沉積物銅、鋅、鉛、鎳、鉻的測定火焰原子吸收分光光度法》HJ491-20191mg/kg6鉛10mg/kg7鎳3mg/kg8鋅1mg/kg9鉻4mg/kg3.6.5.監(jiān)測結果及評價區(qū)域土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測評價統(tǒng)計結果見表3.6-3。表3.6-3土壤環(huán)境監(jiān)測結果及評價單位：mg/kg（pH值為無量綱）監(jiān)測點監(jiān)測項目pH值砷鎘鉻銅鉛汞鎳鋅1#項目擬建地范圍內1監(jiān)測值5.18.67NDND6170.108829風險篩選值/300.315050700.560200標準指數(shù)Pi/0.290.030.030.120.240.220.130.152#項目擬建地范圍內2監(jiān)測值4.59.26NDND4150.093723風險篩選值/300.315050700.560200標準指數(shù)Pi/0.310.030.030.080.210.190.120.123#項目擬建地范圍內3監(jiān)測值4.79.47ND107130.176934風險篩選值/300.315050700.560200標準指數(shù)Pi/0.320.030.070.140.190.350.150.17注：對于水旱輪作地，采用其中較嚴格的風險篩選值。由表3.6-3可知，各監(jiān)測點的監(jiān)測結果均符合《土壤環(huán)境質量農用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB15618-2018）的風險篩選值。3.7.生態(tài)環(huán)境質量現(xiàn)狀調查與評價（1）土地利用現(xiàn)狀調查根據(jù)現(xiàn)場調查，建設項目擬建地所在區(qū)域主要為荒地、旱地、林地、草地、耕地等，受人類活動干擾較多，項目擬建地現(xiàn)狀為荒地、僅有少量的野草，無珍稀動植物物種。（2）植被現(xiàn)狀調查根據(jù)調查，項目區(qū)域植被以次生植被為主，植被單一。評價區(qū)域內原生植被較少，現(xiàn)存植被主要為為次生植被及人工種植植被，植被覆蓋率較高。次生植被主要有桃金娘、茅草、雷公根等一些灌草叢。（3）動物資源現(xiàn)狀調查項目擬建地所在區(qū)域在長期和頻繁的人類活動影響下，自然生態(tài)環(huán)境已遭到破壞，野生動物失去了適宜的棲息繁衍場所，據(jù)調查，境內大型野生動物已經消失。目前該地區(qū)常見的野生動物主要有昆蟲類、蛇類、鼠類、鳥類等小型動物，未發(fā)現(xiàn)珍稀野生動物和國家重點保護動物。綜上可知，評價區(qū)域內沒有國家保護的珍稀野生動植物。3.8.區(qū)域污染源調查本項目大氣環(huán)境影響二級評價，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）7.1.2“二級評價項目，參照和調查本項目現(xiàn)有及新增污染源和擬被替代的污染源”。根據(jù)調查，本項目不涉及現(xiàn)有污染源和擬被替代的污染源。項目地表水環(huán)境影響評價等級為水污染影響型三級B，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018）d），可不開展區(qū)域污染源調查。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）“調查評價區(qū)內具有與建設項目產生或排放同種特征因子的地下水污染源”，根據(jù)現(xiàn)場踏勘，本項目地下水評價范圍（約7.4km2）沒有與本項目產生或排放同種特征因子的地下水污染源。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）“應調查與建設項目產生同種特征因子或造成相同土壤環(huán)境影響后果的影響源”，根據(jù)現(xiàn)場踏勘，本項目土壤評價范圍（項目占地范圍以及廠界向外延伸0.05km范圍內）沒有與本項目產生同種特征因子或造成相同土壤環(huán)境影響后果的影響源。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則聲環(huán)境》（HJ2.4-2009）7.1.4現(xiàn)狀聲源“建設項目所在區(qū)域的聲環(huán)境功能區(qū)的聲環(huán)境質量現(xiàn)狀超過相應標準要求或噪聲值相對較高時，需對區(qū)域內的主要聲源的名稱、數(shù)量、位置、影響的噪聲級等相關情況進行調查”，由前文3.5.6章節(jié)可知，本項目所在區(qū)域的聲環(huán)境功能區(qū)的聲環(huán)境質量現(xiàn)狀符合標準，未超相應標準要求，故無需對現(xiàn)狀聲源進行調查。平南縣鴻牧生態(tài)養(yǎng)殖項目環(huán)境影響預測與評價第四章環(huán)境影響預測與評價4.1施工期環(huán)境影響分析4.1.1.大氣環(huán)境影響分析揚塵：據(jù)有關調查顯示，施工場地的揚塵主要是由運輸車輛的行駛產生，約占揚塵總量的60%。不同路面清潔程度、不同行駛速度情況下產生的揚塵量也不同。在同樣路面清潔情況下，車速越快，揚塵量越大；而在同樣車速情況下，路面清潔度越差，則揚塵量越大。如果在施工期間對車輛行駛的路面實施灑水抑塵，每天灑水4～5次，可使揚塵減少70%左右。表4.1-1為施工場地灑水抑塵的試驗結果，結果表明采取每天灑水4～5次進行抑塵，可有效地控制施工揚塵，可將TSP污染距離縮小到20～50m范圍。表4.1-1施工場地灑水抑塵試驗結果距離（m）52050100TSP小時平均濃度（mg/m3）不灑水10.142.891.150.86灑水2.011.400.670.60因此，限速行駛及保持路面清潔，同時適當灑水是減少汽車揚塵的有效手段。施工揚塵的另一種情況是露天堆場和裸露場地的風力揚塵，由于施工需要，一些建材需露天堆放，一些施工點表層土壤需人工開挖、堆放，在氣候干燥又有風的情況下，會產生揚塵。這類揚塵的主要特點是與風速和塵粒含水率有關，因此，減少建材的露天堆放和保證一定的含水率是抑制這類揚塵的有效手段。此外，項目場地平整、基礎開挖、建筑材料的裝卸、施工垃圾的清理也會產生一定的揚塵，這類揚塵的產生量與作業(yè)方式和物料含水率有關，可以通過灑水抑塵、輕拿輕放物料等手段控制。塵粒在空氣中的傳播擴散情況與風速等氣象條件有關，也與塵粒本身的沉降速度有關。以沙塵土為例，其沉降速度隨粒徑的增大而迅速增大。當粒徑為250微米時，沉降速度為1.005m/s，因此當塵粒大于250微米時，主要影響范圍在揚塵點下風向近距離范圍內，而真正對外環(huán)境產生影響的是一些微小塵粒。根據(jù)現(xiàn)場施工季節(jié)的氣候情況不同，其影響范圍和方向也有所不同。施工期間應特別注意施工揚塵的防治問題，須制定必要的防止措施，以減少施工揚塵對周圍環(huán)境的影響。為控制上述無組織排放源對附近環(huán)境空氣的影響，建設單位擬采取如下措施以降塵、防塵：①施工現(xiàn)場架設圍墻封閉施工現(xiàn)場，降低粉塵向大氣中的排放；②土石方運輸往來車輛采取遮蓋措施，蓋上笘布、防止遺落和風吹起塵；③施工現(xiàn)場道路加強維護、勤灑水，保持一定濕度，控制二次揚塵的產生；④限制車速，合理分流車輛，防止車輛過度集中；⑤合理堆存，對需在工期堆存的物料如水泥、砂石等要加遮蓋物或置于料庫中；⑥施工過程中產生的棄土、棄料及其他建筑垃圾，定期噴水抑塵，并及時清運；⑦運輸車輛行駛路線盡量避開環(huán)境敏感點。在進行以上防治措施后，本項目產生的揚塵可達《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中的顆粒物無組織排放標準，對周圍環(huán)境敏感點的影響不大。施工機械廢氣：施工期間，使用機動車運送原材料、設備和建筑機械設備的運轉，均會排放一定量的CO、NOx以及未完全燃燒的HC等，其特點是排放量小，且屬間斷性無組織排放，且施工場地廣闊，周邊為平原，因此對施工場地及其周圍的大氣環(huán)境影響不大。綜上所述，項目施工期產生的大氣污染物經采取相應的措施處理后勻能達標排放，對周圍環(huán)境保護目標的影響較小。4.1.2.廢水環(huán)境影響分析施工期廢水主要包括施工作業(yè)產生的施工廢水和施工人員生活污水。建筑施工產生的生產廢水中主要污染物為水泥、沙子、塊狀垃圾、油污等雜質，施工廢水應采取隔油沉淀處理用作降塵用水及車輛沖洗水，施工廢水不外排，對環(huán)境影響不大。施工人員生活污水采用臨時化糞池處理后，由周邊農民清掏用于周邊旱地施肥，對周邊的環(huán)境影響較小，且影響隨著施工的結束而停止。4.1.3.噪聲影響分析建設項目施工期的噪聲主要來源于施工現(xiàn)場的各類機械設備噪聲，噪聲排放方式均為間歇性排放，聲源較大的機械設備噪聲約在55~105dB（A），因此，施工時如不加以控制，會對周圍的環(huán)境產生影響。施工期的噪聲預測模式如下：-15其中：L1、L2——距離聲源r1、r2處的噪聲值，dB（A）；r1、r2——預測點距聲源距離，r2>r1。為了盡可能降低施工期對周圍環(huán)境的影響，施工方應在施工期采取有效的噪聲控制措施。①在設備選型時盡量采用低噪聲設備，對動力機械設備應進行定期的維修、養(yǎng)護。在高噪聲設備附近加設簡易隔聲屏。②合理安排施工時間，尤其是要嚴格控制施工機械噪聲值在大于85dB（A）的作業(yè)。③合理布局施工現(xiàn)場，使動力機械設備適當分散布置在施工場地，以避免局部聲級過高。④加強管理，文明施工，物流裝卸時要輕拿輕放，盡量減少人為噪聲（如鋼管、模板等構件的裝卸、搬運等）。⑤施工車輛及來往運輸車輛途經運輸路線兩旁的聲環(huán)境敏感目標時減少鳴笛。⑥施工現(xiàn)場實行封閉管理，設置進出口大門，沿工地四周連續(xù)設置圍擋，圍擋材質要求堅固、穩(wěn)定、統(tǒng)一等。通過采取上述措施，圍墻等引起的噪聲衰減值取15dB（A），據(jù)此，本次環(huán)評選擇了經圍墻衰減后的噪聲最高值90dB（A）計算?，F(xiàn)場施工隨距離衰減的值見表4.1-2。表4.1-2現(xiàn)場施工噪聲隨距離衰減后的值與噪聲源的距離（m）10305056200L[dB（A）]7060565544由表4.1-2對照《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12523-2011）可知，在聲源與受聲點之間有圍墻相隔時，項目施工機械影響情況為：施工機械噪聲晝間的超標范圍在距聲源10m以內，夜間影響范圍在56m以內。項目擬建地周邊無聲環(huán)境敏感目標，本項目夜間不施工，晝間施工距聲源10m以外即可達標。本項目通過采取噪聲控制措施，可有效地減緩了施工噪聲對周圍環(huán)境的影響，施工噪聲的影響是暫時的，隨施工期的結束也隨之消失，本項目施工期噪聲對周邊聲環(huán)境影響較小。4.1.4.固體廢物環(huán)境影響分析本項目施工期地基開挖的深度較淺，開挖地基產生的土石方較少，可全部在廠區(qū)內平衡，無廢土石方產生。項目施工期固體廢棄物主要為建筑垃圾和施工人員生活垃圾。①建筑垃圾本項目施工期產生的建筑垃圾約55.48t，建筑垃圾中的廢金屬、玻璃、木塊等集中收集后回收利用，廢塑料、廢包裝袋等交環(huán)衛(wèi)部門處置，其余的廢混凝土、砂石磚瓦等全部用于場地平整。本項目建筑垃圾得到有效利用及處置，對環(huán)境影響不大。②施工人員產生的生活垃圾施工人員產生的生活垃圾集中收集后投放至周邊村屯的生活垃圾收集點。綜上所述，項目施工期產生的固體廢物經合理地處理后對周邊環(huán)境影響較小。4.1.5.生態(tài)環(huán)境影響分析①施工揚塵覆蓋在植物葉片上，會影響其生長發(fā)育。但項目產生的揚塵的影響是暫時、局部的，施工結束影響消失。②施工活動破壞植被（約破壞植被面積12043.6m2，破壞植被種類為雜草、速生桉等），從而干擾野生動物的生境，特別是施工噪聲使野生動物受到驚嚇，導致施工區(qū)周圍野生動物遷移，改變原有景觀。項目所在地位于農村，人類活動頻繁，當?shù)匾吧鷦游镆堰m應人類活動的影響，而且施工影響是局部、暫時、可逆的，施工結束后，影響基本可以消失。③項目施工建設，原有土地被置于人工地表之下，破壞了土壤的原本功能，改變了土壤的使用價值。由于人為的不斷壓實以及建筑施工使石礫、灰渣礫等大量侵入土壤，改變了土壤原有的結構和理化性質。土壤孔隙率下降，保水保肥能力降低，通氣性能變差，施工地面裸露，導致水土流失增加。施工場地周邊開挖臨時排水溝，并設置沉沙池，防止水土流失。項目在采取防范措施后水土流失量較小，對生態(tài)環(huán)境的影響較小。且以上影響是局部、短期、可逆的，施工結束，影響基本可以消除。④經調查，項目所在地及周邊沒有國家和地方重點保護的植物種類和珍稀物種，也沒有發(fā)現(xiàn)國家和地方重點保護的野生動物及珍稀野生動物。綜上所述，項目施工期對生態(tài)環(huán)境的影響不大。4.2.運營期大氣環(huán)境影響分析根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）“8.1.2二級評價項目不進行進一步預測與評價，只對污染物排放量進行核算”，則本評價根據(jù)大氣導則“8.8.7污染物排放量核算”的相關要求對本項目的新增污染源進行污染物排放量核算。4.2.1.無組織排放量核算參照《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄C中的表C.32，大氣污染物無組織排放量核算詳見表4.2-1。表4.2-1大氣污染物無組織排放量核算表序號排放口編號產污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施國家或地方污染物排放標準年排放量/（t/a）標準名稱濃度限值1豬舍區(qū)育肥NH3在日糧中添加EM菌、在豬舍噴灑微生物除臭劑、在風機上安裝噴霧式除臭裝置，無組織排放《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）表1二級-新改擴建1.5mg/m30.059H2S0.06mg/m30.00892環(huán)保區(qū)病死豬處理、異位發(fā)酵床噴污階段和翻拋NH3對病死豬處理區(qū)噴灑微生物除臭劑除臭并加強四周綠化、對異位發(fā)酵車間噴灑植物提取液除臭，無組織排放1.5mg/m30.0231H2S0.06mg/m30.0011無組織排放總計無組織排放總計NH30.0821H2S0.014.2.2.項目大氣污染物年排放量核算參照《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄C中的表C.33，項目大氣污染物年排放量核算詳見表4.2-2。表4.2-2大氣污染物年排放量核算表序號污染物年排放量/（t/a）1NH30.08212H2S0.014.2.3.大氣環(huán)境防護距離本項目大氣環(huán)境影響二級評價，由估算模型（AERSCREEN模式）預測結果可知，各評價因子（NH3、H2S）最大地面空氣質量濃度占標率均小于10%，即廠界外大氣污染物短期貢獻濃度不超過環(huán)境質量濃度限值，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）8.7.5，本項目無需設置大氣環(huán)境。此外，根據(jù)國家環(huán)?？偩诸C布的《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》（HJ/T81-2001）規(guī)定，禁止在城市和城鎮(zhèn)居民區(qū)，包括文教科研區(qū)、醫(yī)療區(qū)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)、游覽區(qū)等人口集中地區(qū)建設畜禽養(yǎng)殖場；新建改建、擴建的畜禽養(yǎng)殖場選址應避開禁建區(qū)域，在禁建區(qū)域附近建設的，應設在禁建區(qū)域常年主導風向的下風向或側風向處，場界與禁建區(qū)域邊界的最小距離不得小于500m。本項目養(yǎng)殖場地處于農村地區(qū)，周邊多為自然植被，附近人口較少、不屬于城市和城鎮(zhèn)居民區(qū)范疇，距離項目擬建地最近距離的敏感目標為位于項目南面約680m處的龍角屯，本項目符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》（HJ/T81-2001）中“場界與禁建區(qū)域邊界的最小距離不得小于500m”要求。4.2.4.大氣污染物對環(huán)境空氣的影響分析（1）惡臭影響分析本項目排放的惡臭主要來源于豬舍區(qū)、環(huán)保區(qū)，影響畜禽場惡臭產生的主要原因是清糞方式、管理水平、糞便和污水處理程度，同時也與場址選擇、場地規(guī)劃和布局、畜舍設計、畜舍通風等有關。本項目在通過加強通風、飼料中加入活性菌劑、豬舍內噴灑微生物除臭劑并采取干清糞工藝；對集污池、糞污均質池、異位發(fā)酵床采取在周邊噴灑除臭劑、加強周邊綠化，可有效去除降解NH3和H2S，在采取以上措施后，項目運營期排放的惡臭不大。根據(jù)表1.3-4估算模式的預測結果可知，項目豬舍區(qū)無組織排放的NH3最大落地濃度為3.0344μg/m3、最大占標率為1.5200%，H2S最大落地濃度為0.4529μg/m3、最大占標率為 4.5300%；環(huán)保區(qū)無組織排放的NH3最大落地濃度為12.6520μg/m3、最大占標率為6.3300%，H2S最大落地濃度為0.9201μg/m3、最大占標率為9.2000%。項目周邊山丘林立，形成天然屏障，有效降低豬舍排出的廢氣的風速，減小惡臭影響范圍，項目四周廠界外環(huán)境為大片桉樹林地，對臭氣起到一定阻隔作用，因此項目臭氣濃度及排氣方向對周邊惡臭強度六級分級法見表4.2-3。表4.2-3臭氣強度劃分表強度等級嗅覺判別標準0無臭1勉強可以感到輕微臭味（檢知閥值濃度）2容易感到輕微臭味（認知閥值濃度）3明顯感到臭味（可嗅出臭氣種類）4強烈臭味5無法忍受的強烈臭味由表4.2-4可知，1～2級為嗅閾值和認知值、只感到微弱氣味，而4～5級已為較強的和強烈的臭味，人們在這樣的環(huán)境中生活不能忍受。當臭氣強度在3級左右時為人們一般所能接受的強度。惡臭污染物濃度（mg/m3）與惡臭強度關系見表4.2-4。表4.2-4惡臭污染物濃度與惡臭強度關系惡臭污染物惡臭強度分級122.533.545NH30.0760.4550.7591.5183.7957.58930.357H2S0.0010.0090.0300.0910.3041.0634.554本項目對豬舍采取的除臭措施為：在日糧中添加EM菌劑、在豬舍噴灑微生物除臭劑、在豬舍風機出風口安裝噴霧式除臭裝置，NH3和H2S的處理效率均可達99.19%；定期對病死豬處理區(qū)噴灑微生物除臭劑除臭并加強四周綠化；對糞污收集輸送系統(tǒng)的集污池、糞污輸送管道、糞污均質池采用密閉蓋板全封閉，糞污刮落、泵送、機械攪拌等均在密閉條件下進行，糞污水均質混合后立即由密閉管道泵送至糞污零排放異位發(fā)酵車間進行相應處理、縮短停留時間，且在集污池、糞污均質池四周定期噴灑消毒液殺菌除臭，加強周邊綠化。在采取以上措施后，項目運營期排放的惡臭不大，臭氣強度在0～2級之間。惡臭影響類比《廣西貴港市港嘉農牧有限公司年出欄5萬頭生豬豬場項目竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測報告》，廣西貴港市港嘉農牧有限公司年出欄5萬頭生豬豬場項目已于2020年11月通過竣工環(huán)境保護驗收。本項目惡臭污染物排放情況與廣西貴港市港嘉農牧有限公司年出欄5萬頭生豬豬場項目對比情況見表4.2-5。表4.2-5本項目與港嘉農牧惡臭污染物排放情況對比一覽表類別廣西貴港市港嘉農牧有限公司年出欄5萬頭生豬豬場項目本項目對比結果規(guī)模飼養(yǎng)2780頭商品母豬形成年出欄50000頭生豬生豬年出欄量20000頭規(guī)模小于港嘉農牧項目養(yǎng)殖區(qū)豬舍及糞污中投加除臭劑、定期噴灑消毒液消毒、水簾降溫滴加天然植物豬舍通風在日糧中添加EM菌劑、在豬舍噴灑微生物除臭劑、在豬舍風機出風口安裝噴霧式除臭裝置措施基本相同糞污處理區(qū)收集管道、集污池和糞污均質池等全封閉，噴灑微生物除臭劑收集管道、糞污均質池等全封閉，噴灑除臭劑措施基本相同病死豬處理區(qū)噴灑除臭劑噴灑除臭劑措施基本相同氨*ND~0.06mg/m3

//硫化氫*ND~0.009g/m3//臭氣濃度*＜10~13//根據(jù)上表分析，廣西貴港市港嘉農牧有限公司年出欄5萬頭生豬豬場項目的廠界處H2S、NH3、臭氣濃度最大值分別為0.009mg/m3、0.06mg/m3和13（無量綱），氨、硫化氫濃度均滿足《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）中廠界標準值二級標準要求（氨1.5mg/m3、硫化氫0.06mg/m3），臭氣濃度滿足《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》（GB18596-2001）惡臭排放限值（臭氣濃度70(無量綱)）的要求，臭氣濃度廠界能達標排放。本項目采取的惡臭防治措施與廣西貴港市港嘉農牧有限公司年出欄5萬頭生豬豬場項目基本項目，并且規(guī)模小于廣西貴港市港嘉農牧有限公司年出欄5萬頭生豬豬場項目，因此可推測本項目廠界處的氨、硫化氫濃度可滿足《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）中惡臭污染物廠界標準值二級標準要求，臭氣濃度滿足《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》（GB18596-2001）惡臭排放限值的要求，對環(huán)境的影響不大。本項目擬采用的異位發(fā)酵床及其臭氣處理措施與江山市石明畜業(yè)有限公司相類似，根據(jù)建設方提供的《江山市石明畜業(yè)有限公司廢氣檢測報告》（監(jiān)測數(shù)據(jù)詳見前文“建設項目工程分析”章節(jié)中的“表2.3-10異位發(fā)酵床惡臭污染物監(jiān)測數(shù)據(jù)一覽表”和“表2.3-15異位發(fā)酵床臭氣濃度監(jiān)測數(shù)據(jù)一覽表”），采取措施后異味發(fā)酵床排放的NH3和H2S濃度均符合《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）中惡臭污染物廠界標準值二級標準要求、臭氣濃度滿足《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》（GB18596-2001）惡臭排放限值的要求，對區(qū)域大氣環(huán)境影響較小。（2）備用發(fā)電機廢氣備用發(fā)電機年使用頻率較低，污染物排放量極少，經擴散稀釋后可以滿足《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）無組織排放監(jiān)控濃度限值要求，對周圍環(huán)境影響較小。4.2.5.對敏感點影響分析項目所在地常年主導風向為東北風。距離項目擬建地最近的敏感目標為廠區(qū)南面的龍角屯，與項目廠界最近距離約為680m，廠區(qū)與敏感目標中間有山林隔開。根據(jù)AERSCREEN模型的計算結果，經疊加本項目2個面源對距離本項目最近的敏感目標龍角屯處（680m）的貢獻濃度，疊加值分別為NH3為5.8906μg/m3、H2S為0.4944μg/m3，均未超過《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）中附錄D的濃度限值要求（NH3200μg/m3，H2S10μg/m3），不會改變敏感目標的空氣質量，項目惡臭廢氣經處理后對周邊敏感目標的影響極小。4.3.運營期地表水環(huán)境影響分析4.3.1.畜禽養(yǎng)殖廢水本項目畜禽養(yǎng)殖廢水（包含豬尿、豬舍定期沖洗廢水、豬具清洗廢水）產生量為12190.8m3/a（產生量約0.167m3/百頭·天），主要污染物為CODCr、SS、BOD5、NH3-N、總磷等，擬采用糞污零排放異位發(fā)酵車間處理，24h之內糞尿即降解為水蒸氣、二氧化碳和氮氣后揮發(fā)，無廢水排放。本項目畜禽養(yǎng)殖廢水不排放，符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》（GB18596-2001）中集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)干清糞工藝最高允許排放量的要求（冬季1.2m3/百頭·天，夏季1.8m3/百頭·天），對周邊地表水環(huán)境影響不大。本項目擬建1個糞污零排放異位發(fā)酵車間（棚架結構），發(fā)酵床長度約63m、寬度約38m，為半封閉式（即四面圍擋，加蓋頂棚），主要包括8條發(fā)酵槽及配套設備，發(fā)酵槽堆放由鋸末、稻殼組成的墊料，并加入特定生物菌群，形成發(fā)酵床，對噴灑到其表面的糞污水進行發(fā)酵分解。本項目畜禽養(yǎng)殖廢水收集至糞污均化池進行混合攪拌均勻，通過提污泵將糞污均化池糞水抽至異位發(fā)酵房的集污槽，翻拋前通過專用管道噴灑至墊料槽堆放的墊料，采用定制的翻拋機對已噴灑污水的墊料進行翻拋，使墊料能充分吸收污水，墊料中的復合微生物菌群通過生物降解作用將污水中的污染物分解為氮氣（N2）、二氧化碳（CO2）和水蒸氣（H2O），無養(yǎng)殖廢水外排，對地表水環(huán)境影響不大。4.3.2.生活污水本項目生活污水產生量為3.52m3/d（1284.8m3/a），主要污染物為CODCr、BOD5、SS、NH3-N，產生濃度分別為300mg/L、150mg/L、200mg/L、35mg/L，經三級化糞池處理后CODCr、BOD5、SS、NH3-N濃度分別為200mg/L、100mg/L、60mg/L、35mg/L。根據(jù)《建筑給排水設計規(guī)范》（GB50015-2019）中綠化澆灌用水定額為1.0L/m2·d~3.0L/m2·d，本項目的生活污水量約為3.52m3/d（1284.8m3/a），需要3520m2以上的耕地或林地方可消納每天產生的生活污水。本項目擬建地四周500m范圍為耕地、林地或荒地，周邊的速生桉林足以可消納本項目的生活污水。本項目生活污水經三級化糞池處理后，外運給農戶進行旱地施肥，主要采用人工施肥的方式，不排入地表水體，對地表水環(huán)境影響不大。4.3.3.初期雨水本項目初期雨水量約為Q=31.74m3/次，初期雨水中的主要污染物為懸浮物。項目擬設置1個100m3的初期雨水收集池用于收集、處理初期雨水，初期雨水經沉淀處理后用為廠內綠化用水，初期雨水不排入地表水體，對周邊地表水體影響較小。4.4.運營期地下水環(huán)境影響預測與評價4.4.1.可能造成地下水污染的裝置和設施本項目可能造成地下水污染的裝置和設施如表4.4-1。表4.4-1可能造成地下水污染的裝置和設施一覽表裝置/設施名稱位置規(guī)模材質廠區(qū)污水輸送管道廠區(qū)內/混凝土，防滲處理糞污均質池廠區(qū)內108m3（18m×3m×2m）混凝土，防滲處理事故應急池廠區(qū)內200m3混凝土，防滲處理初期雨水池廠區(qū)內100m3混凝土，防滲處理4.4.2.可能的地下水污染途徑即上述識別的可能造成地下水污染的裝置和設施所在位置底部的防滲層破裂、粘接縫不夠密封或污水管道破裂等原因造成污染物的滲透，從而造成污染地下水。4.4.3.可能導致地下水污染的特征因子由工程分析可知，本項目主要廢水為畜禽養(yǎng)殖廢水、生活污水、初期雨水，涉及的主要污染物為CODCr、NH3-N、SS等。本項目事故應急池、初期雨水池大部分時間空置，事故應急池僅在事故狀態(tài)時使用，初期雨水池于雨天時使用，使用后均會及時處理排空，事故應急池、初期雨水池物料泄露至地下水的可能性極小。廠區(qū)污水輸送管道僅用于污水輸送、不用于貯存，廠區(qū)污水輸送管道泄露至地下水的物料量很小、對地下水不會產生嚴重的不良影響。綜合考慮本項目可能對地下水產生影響的污染源為糞污均質池側面及底部的防滲層破裂或粘接縫不夠密封等原因造成污染物的滲透，從而造成污染地下水，可能導致地下水污染的特征因子為CODCr、NH3-N、TP等。4.4.4.預測模型的確定根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016），三級評價可采用解析法或類比分析法。采用解析模型預測污染物在含水層中的擴散時，一般應滿足以下條件：①污染物的排放對地下水流場沒有明顯的影響。②預測區(qū)內含水層的基本參數(shù)（如滲透系數(shù)、有效孔隙度等）不變或變化很小。本項目污染物排放對地下水流場沒有明顯影響，預測區(qū)含水層的基本參數(shù)變化很小，即滿足上述兩個條件。糞污均質池位于地下，泄漏時不易發(fā)現(xiàn)，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016），本項目地下水評價等級為三級，擬采用導則推薦的一維半無限長多孔介質柱體，一端為定濃度邊界進行預測。預測模型：根據(jù)《綜合水文地質圖（容縣幅）》以及處于同一水文地址單元項目《平南縣大新鎮(zhèn)新和村生態(tài)循環(huán)種養(yǎng)殖項目環(huán)境影響報告書》中的水文地質參數(shù)，本次預測的水文地址參數(shù)為：地下水水流速度為0.26m/d、縱向彌散系數(shù)為0.2m2/d。4.4.5.預測時段和情景設置（1）預測時段本次評價將污染源概化為連續(xù)點源污染，通過模擬計算污染物泄漏發(fā)生后100d、1000d引起的地下水污染情況，廢水廠界達標情況以及對下游敏感目標的影響。（2）情景設置項目廠區(qū)依據(jù)GB18597、GB18599、GB/T50934設計地下水污染防滲措施（防滲系數(shù)≤1.0×10-7cm/s），本次評價不進行正常狀況情景預測，僅進行非正常狀況情景預測。情景設置：本次評價在解析項目建設可能產生的污染源的基礎上，通過綜合考慮，本評價認為本項目糞污均質池的廢水泄露污染地下水風險及危害相對較大。因此，本次選取糞污均質池廢水風險事故狀態(tài)下泄露，糞污均質池的防滲性能降低10倍，泄露污水下滲引起的地下水污染情景進行影響預測。4.4.6.預測因子和預測源強（1）預測因子根據(jù)地下水導則9.5，預測因子應包括：根據(jù)5.3.2識別出的特征因子，按照重金屬、持久性有機污染物和其他類別進行分類，并對每一類中的各項因子采用標準指數(shù)法進行排序，分別取標準指數(shù)最大的因子作為預測因子；現(xiàn)有工程已經產生的且改、擴建后將繼續(xù)產生的特征因子，改、擴建后新增加的特征因子；污染場地已查明的主要污染物；國家或者地方要求控制的污染物。本項目屬于新建項目，經調查項目所在地不屬于污染場地，沒有c）中的情況，國家和地方要求控制的廢水污染物為CODCr、氨氮、總磷、總氮，本項目污染因子沒有“重金屬”、“持久性有機污染物”類別，全部屬于“其他類型”這一類別。根據(jù)5.3.2識別出的特征因子，篩選CODCr、NH3-N、TP作為預測因子。（2）滲漏量本項目可能造成地下水污染的裝置和設施為各個集污池、糞污均質池、異位發(fā)酵床、廢水收集管道等底部的防滲層防滲能力下降、粘接縫不夠密封或污水管道破裂等原因造成污染物的滲透，從而造成污染地下水，本次評價選擇污水濃度最大（設計進水水質）的糞污均質池進行預測分析。①泄露面積：糞污均質池的設計規(guī)格為18m×3m×2m，以此計算浸潤面積；池體所有防滲層全部破損的可能性不大，本次取10%的破損率，則泄露面積A=（18×3+18×2×2+3×2×2）×10%≈28m2。②根據(jù)《給水排水構筑物工程施工及驗收規(guī)范》（GB50141-2008）中規(guī)定通過驗收的混凝土構筑物泄露強度不得超過2L/（m2·d）。一般情況下，非正常工況泄露量取正常工況下的10倍，則泄漏量為Q=AI=28m2×0.002m3/（m2·d）×10≈0.56m3/d。由工程分析章節(jié)可知，本項目畜禽養(yǎng)殖廢水中的污染物CODCr的產生濃度為2640mg/L、NH3-N的產生濃度為261mg/L、TP的產生濃度為43.5mg/L。為滿足《地下水質量標準》的評價要求，可將源強中的CODCr（化學需氧量）轉換成耗氧量后再進行預測評價，根據(jù)王曉春等人就《化學需氧量（COD）與耗氧量相關關系分析》的研究成果表明，水體中的耗氧量與化學需氧量之間存在比較顯著的相關性與一定的線性關系，其一元線性回歸方程為：Y=4.273X+1.821（取CODCr為Y軸，耗氧量為X軸），由此將源強中的CODCr（濃度2640mg/L）轉換成耗氧量后，濃度為617mg/L。糞污均質池防滲設施出現(xiàn)破損情況下，可能進入地下水的污染物預測源強情況，見表4.4-2。表4.4-2非正常狀況下本項目糞污均質池地下水預測源強表排放源污染物名稱滲漏量m3/d非正常狀況滲漏量（g/d）濃度（mg/L）糞污均質池（連續(xù)泄露）耗氧量0.56m3/d345.52617氨氮（NH3-N）146.16261總磷（TP）24.3643.5（3）評價標準根據(jù)《地下水環(huán)境質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準限值，CODMn3mg/L，氨氮0.5mg/L；總磷參照《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）中Ⅲ類標準為0.2mg/L。CODMn、氨氮、總磷的檢出限分別為0.05mg/L、0.025mg/L、0.01mg/L。4.4.7.預測結果采用推薦的水文地質參數(shù)，經預測可得：（1）COD泄露預測結果本項目糞污均質池防滲性能降低10倍時，糞污均質池污水中的污染物COD連續(xù)泄漏100天，主要污染范圍在泄漏點下游0~49m范圍內，濃度范圍在0.0852mg/L～617mg/L（圖4.4-1），預測超標距離為42m。根據(jù)項目所在區(qū)域可知，網(wǎng)格點超標距離內無敏感保護目標；本項目非正常情況下持續(xù)滲漏100天后，污染物可能會對周邊地下水造成不良影響，但隨著距離的變化已逐漸趨向于本底值。糞污均質池污水中的COD連續(xù)泄露1000天，主要污染范圍在泄漏點下游0~335m范圍內，濃度范圍在0.0546mg/L～617mg/L（圖4.4-2），預測超標距離為311m。根據(jù)項目所在區(qū)域可知，網(wǎng)格點超標距離內無敏感保護目標；本項目非正常情況下持續(xù)滲漏1000天后，污染物可能會對周邊地下水造成不良影響，但隨著距離的變化已逐漸趨向于本底值。表4.4-3糞污均質池COD泄露后地下水中污染物濃度預測情況表100d1000d與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）06.17E+0206.17E+021056.17E+022106.13E+023151.84E+0056.17E+0256.17E+021106.17E+022156.09E+023208.33E-01106.15E+02106.17E+021156.17E+022206.03E+023253.56E-01156.00E+02156.17E+021206.17E+022255.92E+023301.44E-01205.34E+02206.17E+021256.17E+022305.76E+023355.46E-02253.78E+02256.17E+021306.17E+022355.52E+023401.96E-02301.63E+02306.17E+021356.17E+022405.19E+023456.60E-03354.77E+01356.17E+021406.17E+022454.77E+023502.10E-03408.29E+00406.17E+021456.17E+022504.27E+023556.28E-04458.22E-01456.17E+021506.17E+022553.69E+023601.77E-04504.56E-02506.17E+021556.17E+022603.09E+023654.70E-05551.40E-03556.17E+021606.17E+022652.48E+023701.17E-05602.36E-05606.17E+021656.17E+022701.90E+023752.76E-06652.16E-07656.17E+021706.17E+022751.40E+023806.11E-07701.08E-09706.17E+021756.17E+022809.79E+013851.27E-07753.08E-12756.17E+021806.17E+022856.52E+013902.49E-08800.00E+00806.17E+021856.17E+022904.12E+013954.59E-09850.00E+00856.17E+021906.17E+022952.47E+014007.95E-10900.00E+00906.17E+021956.17E+023001.40E+01950.00E+00956.17E+022006.16E+023057.54E+001000.00E+001006.17E+022056.15E+023103.83E+00圖4.4-1泄漏第100天，COD污染擴散距離圖圖4.1-2泄漏第1000天，COD污染擴散距離圖（2）NH3-N泄露預測結果本項目糞污均質池防滲性能降低10倍時，糞污均質池污水中的NH3-N連續(xù)泄漏100天，主要污染范圍在泄漏點下游0~49m范圍內，濃度范圍在0.0361mg/L～261mg/L（圖4.4-3），預測超標距離為44m。根據(jù)項目所在區(qū)域可知，網(wǎng)格點超標距離內無敏感保護目標；本項目非正常情況下持續(xù)滲漏100天后，污染物可能會對周邊地下水造成不良影響，但隨著距離的變化已逐漸趨向于本底值。糞污均質池污水中的NH3-N連續(xù)泄露1000天，主要污染范圍在泄漏點下游0~334m范圍內，濃度范圍在0.0281mg/L～261mg/L（圖4.4-4），預測超標距離為317m。根據(jù)項目所在區(qū)域可知，網(wǎng)格點超標距離內無敏感保護目標；本項目非正常情況下持續(xù)滲漏1000天后，污染物可能會對周邊地下水造成不良影響，但隨著距離的變化已逐漸趨向于本底值。表4.4-4糞污均質池NH3-N泄露后地下水中污染物濃度預測情況表100d1000d與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）02.61E+0202.61E+021052.61E+022102.59E+023157.78E-0152.61E+0252.61E+021102.61E+022152.58E+023203.52E-01102.60E+02102.61E+021152.61E+022202.55E+023251.51E-01152.54E+02152.61E+021202.61E+022252.51E+023306.07E-02202.26E+02202.61E+021252.61E+022302.44E+023352.31E-02251.60E+02252.61E+021302.61E+022352.33E+023408.27E-03306.88E+01302.61E+021352.61E+022402.20E+023452.79E-03352.02E+01352.61E+021402.61E+022452.02E+023508.88E-04403.50E+00402.61E+021452.61E+022501.80E+023552.66E-04453.48E-01452.61E+021502.61E+022551.56E+023607.49E-05501.93E-02502.61E+021552.61E+022601.31E+023651.99E-05555.92E-04552.61E+021602.61E+022651.05E+023704.97E-06609.97E-06602.61E+021652.61E+022708.05E+013751.17E-06659.15E-08652.61E+021702.61E+022755.91E+013802.58E-07704.56E-10702.61E+021752.61E+022804.14E+013855.38E-08751.30E-12752.61E+021802.61E+022852.76E+013901.05E-08800.00E+00802.61E+021852.61E+022901.74E+013951.94E-09850.00E+00852.61E+021902.61E+022951.05E+014003.36E-10900.00E+00902.61E+021952.61E+023005.94E+00950.00E+00952.61E+022002.61E+023053.19E+001000.00E+001002.61E+022052.60E+023101.62E+00圖4.4-3泄漏第100天，NH3-N污染擴散距離圖圖4.4-4泄漏第1000天，NH3-N污染擴散距離圖（3）TP泄露預測結果本項目糞污均質池防滲性能降低10倍時，糞污均質池污水中的TP連續(xù)泄漏100天，主要污染范圍在泄漏點下游0~48m范圍內，濃度范圍在0.0110mg/L～43.5mg/L（圖4.4-5），預測超標距離為42m。根據(jù)項目所在區(qū)域可知，網(wǎng)格點超標距離內無敏感保護目標；本項目非正常情況下持續(xù)滲漏100天后，污染物可能會對周邊地下水造成不良影響，但隨著距離的變化已逐漸趨向于本底值。糞污均質池污水中的TP連續(xù)泄露1000天，主要污染范圍在泄漏點下游0~330m范圍內，濃度范圍在0.0101mg/L～43.5mg/L（圖4.4-6），預測超標距離為312m。根據(jù)項目所在區(qū)域可知，網(wǎng)格點超標距離內無敏感保護目標；本項目非正常情況下持續(xù)滲漏1000天后，污染物可能會對周邊地下水造成不良影響，但隨著距離的變化已逐漸趨向于本底值。表4.4-5糞污均質池TP泄露后地下水中污染物濃度預測情況表100d1000d與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）與泄漏點的距離（m）預測濃度（mg/L）04.35E+0104.35E+011054.35E+012104.32E+013151.30E-0154.35E+0154.35E+011104.35E+012154.30E+013205.87E-02104.34E+01104.35E+011154.35E+012204.25E+013252.51E-02154.23E+01154.35E+011204.35E+012254.18E+013301.01E-02203.77E+01204.35E+011254.35E+012304.06E+013353.85E-03252.67E+01254.35E+011304.35E+012353.89E+013401.38E-03301.15E+01304.35E+011354.35E+012403.66E+013454.65E-04353.37E+00354.35E+011404.35E+012453.36E+013501.48E-04405.84E-01404.35E+011454.35E+012503.01E+013554.43E-05455.79E-02454.35E+011504.35E+012552.60E+013601.25E-05503.22E-03504.35E+011554.35E+012602.18E+013653.31E-06559.87E-05554.35E+011604.35E+012651.75E+013708.28E-07601.66E-06604.35E+011654.35E+012701.34E+013751.95E-07651.53E-08654.35E+011704.35E+012759.86E+003804.31E-08707.61E-11704.35E+011754.35E+012806.90E+003858.97E-09752.17E-13754.35E+011804.35E+012854.60E+003901.76E-09800.00E+00804.35E+011854.35E+012902.91E+003953.23E-10850.00E+00854.35E+011904.35E+012951.74E+004005.60E-11900.00E+00904.35E+011954.35E+013009.90E-01950.00E+00954.35E+012004.34E+013055.32E-011000.00E+001004.35E+012054.34E+013102.70E-01圖4.4-5泄漏第100天，TP污染擴散距離圖圖4.4-6泄漏第1000天，TP污染擴散距離圖4.4.8.預測結論根據(jù)預測，本項目糞污均質池的泄露強度增大100倍時，糞污均質池的COD、NH3-N、TP連續(xù)滲漏100天、1000天時，泄漏源下游的地下水中污染物濃度均有不同程度的超標。根據(jù)項目所在區(qū)域可知，超標范圍內無敏感保護目標，本項目非正常情況下糞污均質池泄露的污染物可能會對周邊地下水造成不良影響，但隨著距離的變化已逐漸趨向于本底值。項目運營過程中應定期檢查糞污均質池的防滲情況，如發(fā)現(xiàn)破損應及時修補，同時加強對糞污均質池周邊地下水監(jiān)測頻率和地下水水質監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)因滲漏造成的污染，并采取補救措施。綜上分析，非正常工況條件下生活污水處理系統(tǒng)滲漏對地下水環(huán)境的影響可以接受，在采取環(huán)保措施后，本項目對地下水的影響不大。4.5.運營期聲環(huán)境影響分析根據(jù)工程分析，以及本項目建設后的主要噪聲源噪聲排放特點，并結合《環(huán)境影響評價技術導則聲環(huán)境》（HJ2.4-2009）的要求，選擇點聲源預測模式，模擬預測本項目聲源排放噪聲隨距離的衰減變化規(guī)律。4.5.1.主要噪聲源建設項目主要噪聲源為豬舍豬叫聲、水泵等，噪聲源強約60～80dB（A），其噪聲設備聲壓級見表4.5-1。建設方擬采取基礎減振、柔性連接等措施減少對周圍環(huán)境干擾。表4.5-1項目噪聲源強序號噪聲源數(shù)量（臺）單臺源強dB(A)擬采取措施降噪量dB(A)削減后源強dB(A)噪聲源位置1豬叫聲（間歇）/60~70廠房隔聲，避免饑渴及突發(fā)噪聲1050~60豬舍2水簾機570~75合理布局、低噪設備、基礎減振、柔性連接1555~60豬舍3圈舍通風機575~801560~65豬舍4抽水泵175~801560~65蓄水池5翻拋機370~751555~60環(huán)保區(qū)6備用發(fā)電機170~751555~60環(huán)保區(qū)7集污泵575~801560~65環(huán)保區(qū)8提污泵175~801560~65環(huán)保區(qū)9輸送機175~801560~65環(huán)保區(qū)10自動刮糞機（板）575~801560~65豬舍4.5.2.預測模式根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則聲環(huán)境》（HJ2.4-2009），本項目噪聲影響評價等級定為二級，為了滿足項目評價等級要求，本次評價采用石家莊環(huán)安科技有限公司開發(fā)的并經國家環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心鑒定的NoiseSystem3.0版“噪聲環(huán)境影響評價系統(tǒng)”軟件進行建設項目聲環(huán)境影響預測。無指向性點聲源幾何發(fā)散衰減的計算公式：LP（r）=LP（r0）-20lg（r/r0）-式中：L（r）——距聲源r處的聲級，dB（A）；L（r0）——距聲源r0處的聲級，dB（A）；——額外衰減量，dB（A）。②對兩個以上多個聲源同時存在時，各預測點的總聲壓級采用以下公式對各聲源產生的噪聲值進行疊加計算：式中：Leq——預測點的總等效聲級dB（A）；—第i。4.5.3.預測結果項目營運期廠界噪聲預測結果見表4.5-2及圖4.5-1。表4.5-2噪聲預測結果單位dB（A）廠界最大貢獻值標準值達標情況1#東面廠界30.93晝間：60夜間：50達標2#南面廠界37.17達標3#西面廠界44.56達標4#北面廠界42.93達標圖4.5-1等聲級線圖從表4.5-2及圖4.5-1可知：本項目的生產設備在正常運行時，四周廠界的噪聲貢獻值均符合《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類標準要求。本項目無聲環(huán)境敏感目標，運營噪聲對環(huán)境影響不大。4.6.運營期固體廢物環(huán)境影響分析由工程分析可知，本項目產生的固體廢物主要為豬糞、病死豬、糞污發(fā)酵廢棄墊料、飼料殘余物、廢飼料包裝袋、動物防疫廢棄物、防疫廢藥物藥品及員工生活垃圾等。4.6.1.一般固廢及生活垃圾本項目產生的一般固廢主要為豬糞、病死豬、糞污發(fā)酵廢棄墊料、飼料殘余物、廢飼料包裝袋、動物防疫廢棄物等。表4.6-1項目一般固體廢物產生狀況及處理措施一覽表序號固廢名稱產生量（t/a）排放量處置方式1豬糞0泵至異位發(fā)酵車間處理2病死豬0非感染傳染病致死的病死豬送至場內的無害化處理系統(tǒng)進行堆肥處理，被傳染病感染的病死豬只委托防疫部門處理3糞污發(fā)酵廢棄墊料0更換后外售給有機肥廠綜合利用4飼料殘余物0收集后送至有機肥廠生產有機肥5廢飼料包裝袋0集中收集交由廠家回收利用6動物防疫廢棄物0進行無害化處理7生活垃圾7.30環(huán)衛(wèi)部門定期清運根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》（HJ/T81-2001），新建、改建、擴建的畜禽養(yǎng)殖場應采取干法清糞工藝。因此，本項目采用干法清糞工藝清理豬糞，糞污泵到異位發(fā)酵車間處理，不會對周圍環(huán)境造成二次污染。根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》（HJ/T81-2001），糞便存設施的位置必須遠離各類功能地表水體（距離不得小于400m），并應設在養(yǎng)殖場生產及生活管理區(qū)的常年主導風向的下風向或側風向處。與本項目廠界最近的地表水體為項目擬建地南面的泗羅河（最近距離約2980m），堆糞棚和異味發(fā)酵床位于生產及生活區(qū)的東面、屬常年主導風向側風向，本項目糞便儲存設施的布置符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》（HJ/T81-2001）的要求。根據(jù)《畜禽病害肉尸及其產品無害化處理規(guī)程》、《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》等相關要求，項目在環(huán)保區(qū)配套建設倉箱，對病死豬進行無害化處理，可大大降低病死豬尸體可能對環(huán)境、健康產生的重大影響。4.6.2.危險廢物本項目產生的危險廢物主要為豬只防疫過程產生的防疫廢藥物藥品，擬臨時貯存于危險廢物貯存間定期交由有危廢處理資質的單位處置。表4.6-2項目危險廢物匯總表序號危廢名稱危險廢物類別及代碼產生量(t/a)產生工序及裝置形態(tài)主要成分有害成分產廢周期危險特性處置方式1防疫廢藥物藥品HW03廢藥物、藥品900-002-030.01動物防疫固態(tài)獸藥磺胺類、氯霉素等殘留每天感染性交由危廢處理資質單位處置擬設置危險廢物暫存間1間（用于貯存豬只防疫過程產生的防疫廢藥物藥品），危險廢物暫存間位于堆糞棚旁，占地約8m2、容積約12m3。根據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第五十八條第二款，危險廢物最長可以貯存一年，本項目的危險廢物處理周期為1次/季度，最大貯存量約為0.01t，本項目設置的危險廢物暫存間足以容納待處理的為危險廢物。此外，須做好防疫廢藥物藥品處置的相關臺賬，防疫廢藥物藥品定期交由有危廢處理資質的單位處置，危廢轉移需有轉移四聯(lián)單：產生單位、運輸單位、接收單位、環(huán)保部門各一份。1、危險廢物收集、貯存、運輸影響分析本項目產生的危險廢物主要呈固態(tài)形式，危險特性主要為感染性，若處置不當將通過入滲的形式污染所在區(qū)域的土壤和地下水，從而影響區(qū)域植被的生長，若不慎落入地表水體，將對地表水環(huán)境帶來不良的影響，因此危險廢物產生單位的危廢收集、貯存和運輸活動應遵守《危險廢物收集、貯存、運輸技術規(guī)范》（HJ2025-2012）和《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）的相關技術要求。（1）危廢的收集本項目產生的危險廢物為固態(tài)形式，采用人工收集的方式，不涉及泵送。危險廢物一經產生應及時收集存至危廢暫存間內，防止在車間內長時間堆存或跟一般固體廢物混合，從而使得危險廢物得不到合理有效的處置，流入外環(huán)境，從而對區(qū)域環(huán)境造成不良的影響。（2）危廢的貯存為防止危廢貯存過程造成的環(huán)境污染，加強對危廢貯存的監(jiān)督管理，應按《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）相關技術要求執(zhí)行。本項目危廢（防疫廢藥物藥品）擬采用防利物穿刺的箱子密閉包裝，盛裝危廢的容器上必須粘貼符合GB18597附錄A所示的標簽，容器必須完好無損。所有危廢產生者應建造專用的危廢貯存設施，本項目擬在堆糞棚旁設置占地面積約8m2的危廢暫存間，根據(jù)《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）中“6.2危險廢物貯存設施（倉庫式）的設計原則”，危廢暫存間應符合以下規(guī)定：①地面與裙腳（裙腳可用于堵截泄漏）用堅固、防滲的材料建造，建筑材料必須與危險廢物相容。地面與裙腳所圍建的容積不低于總儲量的1/5，地面與裙腳所圍建的容積可作為泄露液體收集裝置。②安裝安全照明設施和觀察窗口。③必須有耐腐蝕的硬化地面且表面無裂隙，對地面進行基礎防滲，防滲層為至少1m厚粘土層（滲透系數(shù)≤10-7cm/s），或2mm厚高密度聚乙烯，或至少2mm厚的其它人工材料，滲透系數(shù)≤10-10cm/s。④要防風、防雨、防曬。⑤按照GB15562.2的規(guī)定設置警示標志，周圍應設置圍墻或其他防護柵欄。⑥應配備通訊設備、照明設施、安全防護服裝及工具，并設有應急防護設施。⑦須做好危廢情況的記錄，記錄上須注明危廢的名稱、來源、數(shù)量、特性和包裝容器的類別、入庫日期、存放庫位、廢物出庫日期及接收單位名稱，危廢的記錄和貨單在危廢回取后應繼續(xù)保留3年，嚴格執(zhí)行危險廢物轉移聯(lián)單制度。⑧必須定期對所貯存的危廢包裝容器及貯存設施進行檢查，發(fā)現(xiàn)破損，應及時采取措施清理更換。因此，本項目危險廢物分類收集、分類貯存，危廢暫存間按照GB18597相關要求設計建造，定期交由有資質單位統(tǒng)一處理處置，對環(huán)境影響較小。（3）危廢的運輸①危廢運輸應由持有危廢經營許可證的單位按照其許可證的經營范圍組織實施，承擔危廢運輸?shù)膯挝粦@得交通運輸部門頒發(fā)的危廢運輸資質。②本項目危廢從廠區(qū)至委托處置單位之間路程采用公路運輸方式，危廢公路運輸應按照《道路危險貨物運輸管理規(guī)定》(交通部令[2005年]第9號)、JT617以及JT618執(zhí)行。危廢公路運輸時，運輸車輛應按GB13392設置車輛標志并采取密閉措施，防止危廢運輸途中散落。③運輸單位承運危廢時，應在危廢包裝上按照GB18597附錄A設置標志。④危廢運輸時的中轉、裝卸過程應遵守如下技術要求：A：卸載區(qū)的工作人員應熟悉廢物的危險特性，并配備適當?shù)膫€人防護裝備；B：卸載區(qū)應配備必要的消防設備和設施，并設置明顯的指示標志；C：危廢裝卸區(qū)應設置隔離設施，液態(tài)廢物（廢潤滑油）卸載區(qū)應設置收集槽和緩沖罐。⑤危廢轉移過程應按照《危險廢物轉移聯(lián)單管理辦法》（國家環(huán)境保護總局令第5號）執(zhí)行，實行危險廢物轉移五聯(lián)單制度，認真執(zhí)行危險廢物轉移過程中交付、接收和保管要求。⑥危廢處置單位的運輸人員必須掌握危廢運輸?shù)陌踩R，了解所運載的危廢的性質、危害特性、包裝容器的使用特性和發(fā)生意外時的應急措施。駕駛人員必須由取得駕駛執(zhí)照的熟練人員擔任。⑦在運輸危廢時必須配備押運人員，危廢隨時處于押運人員的監(jiān)管之下，不得超裝、超載，嚴格按照所在城市規(guī)定的行車時間和行車路線行駛，不得進入危廢運輸車輛禁止通行的區(qū)域。⑧危廢在運輸途中若發(fā)生被盜、丟失、流散、泄漏等情況時，公司及押運人員必須立即向當?shù)毓膊块T報告，并采取一切可能的警示措施。⑨一旦發(fā)生危廢泄漏事故，公司和危廢處置單位都應積極協(xié)助有關部門采取必要的安全措施，減少事故損失，防治事故蔓延、擴大，針對事故對人體、動植物、土壤、水源、空氣造成的現(xiàn)實危害和可能產生的危害，應迅速采取封閉、隔離、洗消等措施，并對事故造成的危害進行監(jiān)測、處置，直至符合國家環(huán)境保護標準。經采取以上措施后，危廢運輸過程的環(huán)境風險可防可控，對環(huán)境影響不大。2、危險廢物委托利用或者處置途徑建議本項目環(huán)評階段暫未委托利用或者處置單位，項目周邊處置單位有貴港臺泥東園環(huán)保科技有限公司、中節(jié)能（廣西）清潔技術發(fā)展有限公司。貴港臺泥東園環(huán)?？萍加邢薰驹谫F港市覃塘區(qū)黃練鎮(zhèn)臺泥（貴港）水泥有限公司現(xiàn)有廠區(qū)內建設利用水泥窯協(xié)同處置固體廢物（33萬噸/年）項目處置，該項目已通過環(huán)評審批，擬于2019年12月投產。該項目擬處置危險廢物300000t/a和市政污泥（一般固廢）30000t/a，300000t/a危險廢物包括：固態(tài)廢物108000t/a、半固態(tài)廢物102000t/a、無機危廢45000t/a、液態(tài)廢物45000t/a，主要處置類別有：廢礦物油、廢酸、精(蒸)餾殘渣、染料、涂料廢物、有機溶劑廢物等35類危險廢物，收集、貯存、處置危險廢物類別有：HW02~09、HW11~14、HW16~19、HW22~26、HW31~35、HW37~40、HW45、HW47~50。中節(jié)能（廣西）清潔技術發(fā)展有限公司位于南寧市橫縣六景鎮(zhèn)，該公司經核準收集、貯存、處置危險廢物規(guī)模：物化處理4260t/a，回轉窯焚燒10950t/a，廢礦物油綜合利用1200t/a，穩(wěn)定固化2.92萬t/a（廠外廢物量2.38萬噸/年），安全填埋3.99萬t/a。收集、貯存、處置危險廢物類別：HW01~06、HW08~09、HW11~14、HW16~32、HW34~40、HW45~50。本項目產生的危廢類別為HW03，符合貴港臺泥東園環(huán)?？萍加邢薰尽⒅泄?jié)能（廣西）清潔技術發(fā)展有限公司危廢處置類別，待項目運營后可選擇以上單位進行處置。4.7.環(huán)境風險影響分析4.7.1.評價依據(jù)根據(jù)《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》（HJ169-2018）附錄B，項目主要原輔材料等不屬于危險化學品，也不屬于附錄B所指的危險物質。對照《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》（HJ169-2018）附錄C，當Q＜1時，該項目環(huán)境風險潛勢為Ⅰ，則環(huán)境風險評價等級為簡單分析。4.7.2.環(huán)境敏感目標概況根據(jù)《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》（HJ169-2018）有關規(guī)定，環(huán)境風險評價等級為簡單分析，不定評價范圍，因此不需開展風險敏感目標調查。4.7.3.環(huán)境風險識別根據(jù)《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》（HJ169-2018）附錄B，項目主要原輔材料等不屬于危險化學品，也不屬于附錄B所指的危險物質?？紤]到集污池、糞污均質池、異位發(fā)酵床、三級化糞池管廢水事故排放或泄露的環(huán)境風險。豬舍及環(huán)保區(qū)產生惡臭因設備故障、管理疏忽及管道損壞等原因導致惡臭逸散至大氣環(huán)境風險。危險廢物事故泄漏對環(huán)境造成的風險。本項目生產設施風險識別情況見表4.7-1。表4.7-1生產設施風險識別情況一覽表危險源事故風險類型事故發(fā)生原因環(huán)境影響途徑措施可能受影響的環(huán)境敏感目標集污池、糞污均質池、異位發(fā)酵床、三級化糞池管線泄漏設備設施維護保養(yǎng)不當、池體破裂、管線損壞、糞污處理過程中設備的失效或泄漏廢水泄漏，污染大氣環(huán)境、地表水、地下水、土壤確保異位發(fā)酵床的正常運行及對各池體進行定期檢查做好防滲工作周邊土壤、地表水、地下水廢氣排放系統(tǒng)廢氣事故排放設備故障，或管道損壞，管理疏忽導致廢氣未經處理直接排放，影響周邊大氣環(huán)境加強檢修維護，確保廢氣收集系統(tǒng)的正常運行周邊村莊動物防疫廢棄物泄漏未分類收集，管理疏忽泄漏，污染地表水、地下水、土壤分類收集依據(jù)獸醫(yī)主管部門的要求進行無害化處理周邊土壤、地表水、地下水異位發(fā)酵床異位發(fā)酵床異常導致廢氣事故排放異位發(fā)酵床設備故障糞污未經異位發(fā)酵床處理影響周邊大氣環(huán)境確保異位發(fā)酵床的正常運行周邊大氣環(huán)境4.7.4.環(huán)境風險分析（1）廢水泄漏事故風險分析異位微生物發(fā)酵床出現(xiàn)故障的事故原因一般有：①工程使用的集污池、排水管道防滲措施不足，而造成廢水滲漏污染最近地表水體；②項目廢水在異位微生物發(fā)酵床未及時降解導致廢水滲漏污染地下水環(huán)境；③異位微生物發(fā)酵床的菌種突然失效散發(fā)出高濃度的惡臭氣體。畜禽養(yǎng)殖場中高濃度、未經處理的污水有機物和微生物含量較高，不能及時降解糞污中含有大量的病原微生物將通過空氣進行擴散傳播，危害人畜健康。一旦廢水泄露出發(fā)酵車間、漫留在廠區(qū)內甚至隨著雨水管網(wǎng)進入廠區(qū)外自然水體時，糞污中有機物生物降解和水生生物的繁殖大量消耗水體溶解氧，使水體變黑發(fā)臭，水生生物死亡，發(fā)生水體“富營養(yǎng)化”，這種水體將不可能再得到恢復。①對地下水環(huán)境影響分析糞污泄漏可能存在地下水污染問題，其對地下水可能造成的污染途徑有二：一是污水無組織排放，污水可通過包氣帶，對地下潛水產生一定的負面影響；二是