天然地基與樁基對比案例_第1頁
天然地基與樁基對比案例_第2頁
天然地基與樁基對比案例_第3頁
天然地基與樁基對比案例_第4頁
天然地基與樁基對比案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

實(shí)用文檔乙河南常綠集團(tuán)置業(yè)有限公司案例庫管理作業(yè)指引編號:CLZY-ZYAL-ANLC03版號:B/0頁碼:第1頁共5頁河南常綠集團(tuán)規(guī)劃設(shè)計(jì)部案例庫(2014年設(shè)計(jì)研發(fā)部19號)上報(bào)部門:設(shè)計(jì)研發(fā)部 作者:張勁儒一、 事件描述:摩根中心一期(寫字樓)(又名盤古大觀)工程,位于北京市朝

陽區(qū)北四環(huán)中路北側(cè),北辰西路西側(cè),總建筑面積 139400m2,地下室面積30700m2。地上39層,地下5層,地上總高度191.65m。地上為鋼結(jié)構(gòu),地下為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)??辈靻挝唤ㄗh本工程基礎(chǔ)采用水下鉆孔灌注樁方案。關(guān)于本工程地基基礎(chǔ)方案,建設(shè)單位贊同勘察單位提出的以控制建筑物的總沉降、差異沉降、傾斜及穩(wěn)定為基本原則的設(shè)計(jì)理念,并且也同意采用樁基方案。但是建設(shè)單位不贊成采用水下鉆孔灌注樁方案。二、 問題分析及處理過程:場地工程地質(zhì)剖面示意見下圖。本工程建筑方案原為4層地下室,第4層地下室地面絕對標(biāo)高為29.0m。在此標(biāo)高處地基為⑤層粉質(zhì)粘土一粘質(zhì)粉土層,厚度7m。以下為⑥層、⑧層、⑨層卵石、圓礫圖層,總厚度78m。其間有兩處粘土及一處細(xì)中砂夾層。夾層平均厚度分別為 2.4m、6.9m及6.0m。夾層頂面距⑥層卵石、圓礫石頂面為8m、13.5m及28m。⑥層卵石、乙河南常綠集團(tuán)置業(yè)有限公司案例庫管理作業(yè)指引編號:CLZY-ZYAL-ANLC03版號:B/0頁碼:第2頁共5頁圓礫土層地基豎向承載力標(biāo)準(zhǔn)值綜合考慮為 380kpa。在場地內(nèi)分布有3層地下水,第3層為潛水一承壓水,靜止水位距⑥層卵石、圓礫層頂面約為2.0m。地下水對混凝土結(jié)構(gòu)無侵蝕性。444040DCjoOoHFM.TH:材地?cái)咂陔U(xiǎn)門320O22NOftJX)4no444040DCjoOoHFM.TH:材地?cái)咂陔U(xiǎn)門320O22NOftJX)4no勘察單位建議本工程基礎(chǔ)采用水下鉆孔灌注樁方案。樁基承臺(tái)板頂面標(biāo)高-18.50m(絕對標(biāo)高29.0m)。樁端持力層有兩種選擇:(1)河南常綠集團(tuán)置業(yè)有限公司案例庫管理作業(yè)指引編號:CLZY-ZYAL-ANLC03版號:B/0頁碼:第3頁共5頁樁長方案A,⑧層卵石,圓礫土層,樁長約28m;(2)樁長方案B,⑨層卵石,圓礫土層,樁長約39m。樁身穿越水下卵石層總厚度約為14~20m。當(dāng)選擇樁長方案A時(shí)建議配套采用水下鉆孔灌注樁后壓漿施工工藝措施。關(guān)于本工程地基基礎(chǔ)方案,建設(shè)單位贊同勘察單位提出的以控制建筑物的總沉降、差異沉降、傾斜及穩(wěn)定為基本原則的設(shè)計(jì)理念,并且也同意采用樁基方案。但是建設(shè)單位不贊成采用水下鉆孔灌注樁方案。建設(shè)單位建議采用人工開挖的大直徑擴(kuò)底樁,并以⑥層卵石,圓礫土層為樁端持力層。因?yàn)榇藢用軐?shí)卵石埋藏穩(wěn)定,分布均勻、厚度較大,是理想的樁端持力層。而覆蓋其上的厚度約 7m的⑤層粉質(zhì)粘土一粘質(zhì)粉土層,則是理想的擴(kuò)底樁成型土層。上述兩種樁型相比,在施工技術(shù)難易性及質(zhì)量保證率、施工工期及經(jīng)濟(jì)對比等方面大直徑擴(kuò)底樁方案都占有無可爭辯的優(yōu)越性。至于控制沉降及差異沉降的能力,工程實(shí)踐說明這兩種樁基基本上是相當(dāng)?shù)?。根?jù)建設(shè)綜合勘察院咨詢報(bào)告(2002年7月),本工程場地臨近的健翔橋外國專家公寓采用大直徑擴(kuò)底樁基礎(chǔ),樁端持力層同為⑥層卵石、圓礫土層,單樁豎向承載力標(biāo)準(zhǔn)值大于5000kN,經(jīng)長期沉降觀測,目前兩棟塔樓最終沉降均小于10mm。在與勘察單位未能就選用樁型取得一致意見的情況下,建設(shè)單位建議增加一層地下室,共5層地下室。將4層地下室地面以下的⑤層粉質(zhì)粘土一粘質(zhì)粉土層挖除,以⑥層卵石,圓礫土層為箱基的持力層。

河南常綠集團(tuán)置業(yè)有限公司案例庫管理作業(yè)指引建設(shè)單位和勘察單位對此方案都表示贊同。使天然地基、箱型基礎(chǔ)方案成為本工程基礎(chǔ)的實(shí)施方案。在基礎(chǔ)施工圖中于相連地下室部位預(yù)留了沉降后澆帶,以減少沉降差。河南常綠集團(tuán)置業(yè)有限公司案例庫管理作業(yè)指引箱型基礎(chǔ)平面為 60mx60m,總高7.5m。底板底面絕對標(biāo)高21.50m。底板平面除內(nèi)筒外,一內(nèi)筒縱、橫墻延伸為內(nèi)墻對稱分成 8塊,最大板塊為15.0mx27.1m。鋼筋混凝土箱基墻體厚度分別為:內(nèi)筒1400mm,內(nèi)墻600mm,擋土墻800mm。底板厚度3000mm,底筋及面筋雙向配筋率分別為0.84%及0.56%。箱型頂板厚度300mm。地下室剖面示意圖1.18-2.一一飛ATjYIfrill'ATjYIM-滋噓題嚓團(tuán)必血陽2009年12月30日實(shí)測本工程箱基平均沉降量為29.75mm,最大差異沉降量8.21mm,地基變形值遠(yuǎn)小于規(guī)范沉降及傾斜限值,表明建筑結(jié)構(gòu)處于正常工作狀態(tài)。同時(shí)還顯示了地形變化比較均勻,沉河南常綠集團(tuán)置業(yè)有限公司案例庫管理作業(yè)指引河南常綠集團(tuán)置業(yè)有限公司案例庫管理作業(yè)指引降的鍋底效應(yīng)并不明顯,這主要得益于包括箱基在內(nèi)的建筑結(jié)構(gòu)整體剛度的作用,而3m厚的箱基底板剛度也起了相輔相成的作用。2009年9月30日~12月30日,91天內(nèi)平均沉降速率為0.007mm/d,遠(yuǎn)小于測量規(guī)范100天內(nèi)0.01~0.04mm/d的穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn),表明地基變形已進(jìn)入穩(wěn)定階段。本方案經(jīng)濟(jì)效益的表現(xiàn)除取消了水下鉆孔灌注樁外,還挖除了2萬m3左右的土方量,增加了一層3600m2地下室,為建設(shè)單位帶來了顯著地經(jīng)濟(jì)效益。四、總結(jié):天然地基一箱型基礎(chǔ)方案實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論