四川大學刑法學研究生入學試題

.-.四川大學碩士學位（刑法學）研究生入學試題（2002~2009）考試科目：刑法學適用專業(yè)：刑法學試題目錄1、2002年…………22、2003年…………33、2004年…………44、2005年…………55、2006年…………66、2007年…………87、2008年…………108、2009年…………132010年10月10日小磊整理編制2002年攻讀碩士學位研究生入學考試試題考試科目：刑法學科目代碼：414#適用專業(yè)：刑法學一、名詞解釋（每小題5分，共20分）文理解釋與論理解釋連續(xù)犯與牽連犯過于自信過失與間接故意搶劫罪與綁架罪二、判斷分析以下命題的正確或錯誤，并闡明理由。（每題7分，四題共35分）犯罪中止發(fā)生于著手實行犯罪至犯罪結果形成之前。醉酒的人犯罪只能是過失犯罪，不存在故意問題?？瞻鬃餇畈环献镄谭ǘㄔ瓌t中“罪”的法定之要求。假想防衛(wèi)應當負刑事責任。不知是未滿14周歲少女而與其發(fā)生性行為的，不構成奸淫幼女罪。三、論述題（漏一小題）論罪行相適應原則及與當前“嚴打”（從重從快）形勢政策之關系。（15分）四、案例分析（15分）甲（男，18歲）、乙（羅男，15歲）系輟學青少年。一日二人在市場伺機作案，甲見李某（女，26歲）正埋頭選菜，旁邊其自行車筐內放有一女式挎包。甲對乙說：你上去抓她的包，動作麻利點，我在這兒接應你。乙沖上前去抓過包即跑，跑回甲處將包遞給甲。乙在抓包時李某并未察覺。乙跑到甲處后另一買菜人對李說：那個穿黃衣服的娃兒（指乙）偷了你的包，交給那個穿黑夾克的娃兒（指甲）了。李某馬上將情況告訴在另一攤位購物的丈夫王某，二人一起向甲乙沖去。甲見狀指揮乙跑一邊，自己拎包跑另一邊。王某李某及群眾分頭追趕甲乙。王某緊追甲，甲為擺脫追趕，將挎包扔進一高墻內。王稍有遲疑，甲已逃脫。王某進入院內找包，終無所獲（內有現(xiàn)金5000余元），估計被他人趁亂拾走。李某及群眾追趕乙，乙無路可逃便撿起一磚頭向李某砸去，砸中李某頭部致重傷。乙被群眾扭送派出所。問：對甲乙二人的行為應如何定性處罰？（只答處罰原則）2003年攻讀碩士學位研究生入學考試試題考試科目：刑法學（含訴訟法）科目代碼：412#適用專業(yè)：刑法學一、名詞解釋（每小題6分，共24分）1、自然犯與法定犯2、能犯未遂與不能犯未遂訓誡與責令具結悔過4、職務侵占罪與貪污罪二、簡答題（每題6分，五題共30分）1、我國刑事訴訟基本原則體系的內容？2、刑事訴訟國際準則的內容？3、刑事訴訟的職能？刑事訴訟的結構？5、當事人主義？三、分析以下命題的正確或錯誤，并闡明理由。（每題9分，四題共36分）四、論述題（每題15分，三題共45分）試述我國刑事訴訟之證明標準。試析侵占罪的主觀要件及犯罪成立時間。試論無過當防衛(wèi)的正當性依據(jù)及其適用條件。五、案例分析（15分）案情：被告人郭某，男17歲，農民。某年1月27日，被告人郭某路過馬安鄉(xiāng)五星大隊郭家山地段，遇見少女薛某。當即將該女推倒在地，并以用刀殺死相威脅，薛被嚇昏迷，郭乘機強奸了薛女，之后又對薛女搜身，劫走其所帶錢財，共計800余元。同年3月6日上午9時許，被告人又竄至郭家山伺機作案，當婦女徐某路過此地時，郭又將徐打到在麥地里，用稀泥糊其面部，以殺害相威脅，逼其交出錢財共600元。正欲實施強奸，徐皇城其夫在后面不遠，郭感時機不好，即放開徐倉皇離開。問題：對本案被告人郭某應如何定罪處罰（只答處罰原則），并說明理由。2004年攻讀碩士學位研究生入學考試試題考試科目：刑法學（含訴訟法）科目代碼：416#適用專業(yè)：刑法學一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1、行為犯與結果犯2、單罰制和雙罰制再犯與累犯4、重大責任事故罪與玩忽職守罪二、簡答題（每題6分，五題共30分）1、刑法上不作為的概念與特征？2、想象競合犯的概念與特征？3、間接證據(jù)認定案件事實的運用原則？4、職權主義訴訟模式的特征？刑事附帶民事的賠償責任的主體范圍？三、分析以下命題的正確或錯誤，并闡明理由。（每題8分，四題共40分）甲攜帶兇器攔路搶劫，黑夜中當沖近乙欲施暴搶劫時，發(fā)現(xiàn)是自己的哥們胡某，于是急忙轉頭離去，甲構成搶劫中止?！ㄔ膩G失）上述方法屬于引證罪狀。繼續(xù)犯的“繼續(xù)”是指犯罪行為所造成的不法狀態(tài)一直處于繼續(xù)不斷之中。人民檢察院在辦理自偵案件過程中，需要通緝犯罪嫌疑人的，可以再自己管轄的范圍內發(fā)布通緝令。反正名被告有罪、罪重的證據(jù)均屬于直接證據(jù)。四、論述題（每題15分，三題共45分）1、試述無罪推定原則的意義及在刑事司法中的體現(xiàn)。試述刑事責任的功能與作用。3、試析搶劫罪與強奸罪客觀方面及其差異。五、案例分析（15分）被告人錢某，男28歲，因過失傷害罪與1998年2月被判處有期徒刑2年，宣告緩刑3年；被告人李某，女17歲，待業(yè)。二被告人假扮成未婚夫妻，于1999年2月1日黃昏到一家個體雜貨店，聲稱為結婚采買香煙。當業(yè)主把20條過濾嘴香煙放在柜架上后，錢某以和業(yè)主算賬作掩護；李某在向提包里裝煙時，乘機將8條煙裝到另一背包內。之后，錢某把裝煙的提包放在柜臺上，對業(yè)主說：“煙先放在這里，我倆還要買別的東西，回來再交錢。”兩小時后不見人來，業(yè)主打開提包一看，只有12條煙，方知受騙。公安機關查獲后李某交待：他們在半年內用同樣的手段作案多起，共獲香煙200余條，價值八千余元；作案的主意都是錢某出的，而且每次是錢邀李。錢某亦供認。問：本案中，對錢某、李某應如何定罪處罰。（處罰原則加理由）2005年攻讀碩士學位研究生入學考試試題考研科目：刑法學科目代碼：407#適用專業(yè)：刑法學一、名詞解釋（每小題5分，五題共30分）1、組織犯與教唆犯2、同害報應與等值報應3、防衛(wèi)挑撥與防衛(wèi)過當4、濫用職權罪與徇私枉法罪5、自訴與公訴二、簡答題（每小題6分，5題共30分）1、牽連犯的概念與特征2、不追究刑事責任的法定情形3、當事人主義刑事訴訟模式的主要特征4、刑事訴訟法與刑法的關系5、刑事證據(jù)的種類與分類三、分析以下命題的正確或錯誤，并闡明理由。（每題8分，五題共40分）1、“著手”是犯罪預備的重點，更是犯罪實行行為的起點。2、刑法存在的根本意義在于對國家刑罰權的運行的規(guī)范與控制。3、犯罪構成是區(qū)分一罪與數(shù)罪的唯一標準。4、……（部分文字丟失）健康權。5、甲、乙、丙三人共同傷害被害人，檢察機關對甲和乙提起公訴，對丙作了不起訴處理。被害人若提起附帶民事訴訟，既可以將甲和乙作為被告，也可以將甲、乙、丙作為被告。四、論述題（每題15分，三題共45分）1、試述未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪原則。2、試析巨額財產來源不明罪的主客觀要件特征。試論主犯的概念、分類及刑事責任的承擔原則和理論根據(jù)。五、案例分析（10分）王某（男，17歲）某日在公園結識吳某（男，55歲），當王某向吳某談到自己沒有工作，父母給的零用錢又不夠花時，吳說有“本事”的人可以去偷去搶，不需要向父母伸手要錢，并說多叫幾個人，這樣成功的把握大一些。于是，王某當晚便糾集了陳某（男，18歲）、沈某（男，16歲）各帶上匕首，躲藏在某里弄的暗處，適逢一女青年路過，王某用匕首逼她走入里弄，又叫沈某到弄口望風，叫陳某去搜身，陳聰女青年身上搜出現(xiàn)金240元，王則取下她的手表，接著王陳二人又奸污了她。次日，王又叫陳一起去一服裝店行竊，竊得毛料、男女西裝16套，放在陳某的表姐朱某家中，陳并將真情告訴朱某，請她代為保管，送男女西裝各一套給她以致謝。不久，王陳二人在銷贓時被抓獲。問：對上列行為應如何定性和處理？并說明理由。2006年攻讀碩士學位研究生入學考試試題考研科目：刑法學科目代碼：407#適用專業(yè)：刑法學一、名詞解釋（每小題5分，共30分）1、教唆犯與組織犯2、直接故意與不確定故意3、道義責任論與社會責任論4、洗錢罪與窩贓罪5、物證與書證6、拘留與拘傳二、判斷分析以下命題的正確或錯誤，并闡明理由。（每題7分，七題共49分）1、放棄重復侵害行為，應視為犯罪未遂。2、犯罪動機不管在什么條件下，都不影響犯罪的性質。3、繼續(xù)犯的“繼續(xù)”是指犯罪行為所造成的不法狀態(tài)一直處于繼續(xù)不斷之中。4、持有行為在理論上屬于獨立于作為與不作為的一種行為表現(xiàn)形式。5、金某企圖毒死孫某，先后數(shù)次投毒于孫的杯內欲害孫，都未得逞，后只好用刀殺死了孫某。金某的行為應按投毒罪（未遂）和故意殺人罪定罪處罰。6、公安機關接受或獲取有關犯罪事實和犯罪嫌疑人的材料之后，認為有犯罪事實發(fā)生的，都應當立案受理。7、一審法院對被告人作出有期徒刑兩年緩期三年執(zhí)行的判決，經(jīng)被告人上訴，二審法院認為事實清楚、證據(jù)充分，但不應該適用緩刑，二審法院可以依法直接改判為三年有期徒刑，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審理，由一審法院重新判決。三、論述題（每題14分，四題共56分）1、試析我國刑法關于共同犯罪人的分類標準。2、簡述盜竊罪既遂標準的理論爭議及你的觀點。3、試評析無罪推定原則。4、試述我國刑事不起書的概念及種類。四、案例分析（15分）案情：李某和肖某夫婦因家庭瑣事逐漸產生矛盾。2002年7月17日晨，兩人又因瑣事吵架，當天下午六點，夫婦倆從外面回家途中，肖某向丈夫提出歇息一會兒再趕路的，但李某不予理會，而只管一個人往前走。肖某見李某對自己的要求無動于衷，就跑上去和李某抓扯起來。經(jīng)幾位路人勸解拉開后，李某再次賭氣拋下肖某一個人離開，沒多久李某就聽到后面有人喊：“你妻子投水了，快回來救人呀！”但李某回答：“是她自己跳水，我又沒有推她下去，關我什么事！”李某頭也不回地走開了。結果肖某被一位路人救起并送到附近醫(yī)院，但因搶救不及時而死亡。后肖某父母向公安機關報案。問題：本案中李某的行為應如何定性并說明理由。2007年攻讀碩士學位研究生入學考試試題（法學綜合A）一、名詞解釋1.憲法修正案2.公民的基本權利3.法定解釋4.公法與私法5.司法解釋6.禮法之爭二、判斷分析1.憲法作為國家的根本大法，有很多原則，但有主次之分。2.世界上第一部成文憲法是英國1215年的《自由大憲章》。3.在我國，人民代表的選舉方式是憲行直接選舉。4.立法是國家機關依法制定法律文件的活動。5.在我國，法的淵源就是指法的效力根據(jù)。6.馬克思主義法學認為法的本質在于法體現(xiàn)階級意志。7.春秋時期的儒、法之爭確立了儒家思想在中國傳統(tǒng)文化的一尊地位。三、簡答題

1.憲法的淵源有哪些？2.從建國以來到你答本題為止，我國已制定多少部《中華人民共和國憲法》，多少個《中華人民共和國憲法修正案》，你印象最深刻的是哪個憲法？3.有觀點認為，司法解釋也是我國的法律淵源，請簡要評述該觀點。4.試舉三個以上例子簡要說明儒家思想對中國封建制法的影響。四、論述題1.試述我國目前的憲法監(jiān)督制度的特點。2.試論法治建設與和諧社會構建的統(tǒng)一性。3.試以中國法制史為例論述傳統(tǒng)文化對我國當下構建和諧社會的借鑒意義。2007年攻讀碩士學位研究生入學考試試題（法學綜合B）一、名詞解釋（共5小題，每題五分）1.商業(yè)受賄罪與受賄罪。2.概括故意和確定故意。3.鄰接權4.起訴法定主義5.審前羈押二、判斷分析（6'X5）1.根據(jù)《刑法修正案（6）》的規(guī)定，強迫他人乞討情節(jié)嚴重的行為構成犯罪。2.無權代理并不是當然無效的。3.繼承人故意殺害被繼承人的，依法喪失繼承權。4.對于公安機關提起批準逮捕的犯罪嫌疑人，未被拘留的，檢察機關應當在接到提起批準逮捕書后15日內作出決定。5.民事訴訟中委托代理權限分為：一般授權、特殊授權和全權代理。三、簡答（10'X3）1.拘役與拘留的區(qū)別。2.合同履行的抗辯。3.簡述我國偵查程序中無證搜查適用的具體條件。四、論述(15'X3)

1.試述一般累犯和特別累犯的區(qū)別。2.論誠實信用原則。3.論我國民事再審程序的完善。五、案例（20分）2004年5月17日，家住北京市大興區(qū)“一年后，梁某被北京市第一中院以搶劫罪等罪名判處死刑，附帶民事賠償36萬元。2005年11月份，梁某被依法執(zhí)行死刑。由于梁某并無可執(zhí)行財產，2006年3月，孫女士丈夫吳先生將小區(qū)物業(yè)公訴至法院，要求賠償精神撫慰金20萬元及經(jīng)濟損失36萬元，索賠額56萬元。證據(jù)證明，案發(fā)前后小區(qū)保安監(jiān)控系統(tǒng)處于停用狀態(tài)，保安沒有對外來人員進行等級。法院據(jù)此認為，小區(qū)有過錯，因此應承擔補償責任。而孫女士允許梁某進入自家房內，使物業(yè)的防范能力降低，因此要求物業(yè)公司負全責并不妥當。2006年11月請分析并說明理由：1、你認為吳先生將“郁花園小區(qū)”物業(yè)公司訴至法院，應當以何種訴訟理由？吳先生請求賠償56萬元而法院判賠1.5萬元，道理何在？2、法院判賠的1.5萬元，在孫女士有女兒、父母、丈夫的情況下應如何繼承？2008年攻讀碩士學位研究生入學考試試題（法學綜合A）一、名詞解釋1.規(guī)范性法律文件2.不成文憲法3.平等權4.特別行政區(qū)5.實證分析法學6.權利與義務二、辨析1、古典自然法學為西方法學提供了法哲學基礎．2、民族自治機關包括自治區(qū)，自治州，自治縣的人民代表大會及其常委會和人民政府．3、憲法修改需要全體人大代表的１／２通過．4、中國共產黨與民主黨派的關系是“在中國共產黨領導的，長期共存，互相監(jiān)督，肝膽相照，榮辱與共”的關系。5、權利的范圍就是義務的范圍。三、簡答1.我國現(xiàn)行法律淵源體系的構成2.宗教信仰自由包括哪些內容3.人治和法治的理論界限4.我國司法權現(xiàn)狀四、論述：1、十七大建議將逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)按相同比例選舉人大代表．談下你的看法．（給出觀點就得分）。2、＂法學，就是法律科學，是以法律現(xiàn)象及其規(guī)律為研究對象的社會科學的分支．＂結合所學法理學知識談下對這個的看法。3、以＂變與不變＂為題，論述我國改革開放時期的法治建設。2008年攻讀碩士學位研究生入學考試試題（法學綜合B）一、名詞解釋1.民事責任

2.法定繼承

3.民事訴訟法律關系

4.取保候審

5.牽連犯二、判斷分析1.租賃合同的期限超過20年的，該合同無效。2.未成年人不能作為證人出庭作證3.對于犯罪情節(jié)輕微，并且依刑法規(guī)定不需要判處刑罰的或免除刑罰的，檢察機關作出不起訴決定，是法定不起訴4.犯罪構成是刑事責任的唯一依據(jù)5.單位犯罪故意或過失均可構成犯罪三、簡答題1.法人成立的條件2.簡述民事上訴案件的審理范圍3.刑法寬嚴相濟政策的內涵四、論述題1.論精神損害賠償2.試析刑事訴訟控訴與辯護職能制平衡3.試述刑法的基本特征與功能五、案列分析《江西省一男子飲酒過量死亡，法院判同桌人賠償》。朋友８人同桌飲酒，推杯換盞后１人因飲酒過量死亡，死者鄒鵬的父母將同桌人告上法庭。樟樹市人民法院日前審理此案，判同桌人賠償。今年１月２２日，肖某在樟樹市一餐館宴請包括鄒鵬在內的７男１女，席間，除這名女子吃完飯便離席外，８男子從中午１２點半呆到下午３點左右。８男子共喝了５瓶１斤裝白酒，鄒鵬喝了四五杯近1斤白酒，飲酒過程中，有兩三人醉酒嘔吐，并在餐館的閣樓上睡覺。當晚８時許，鄒鵬被朋友發(fā)現(xiàn)已經(jīng)死亡。經(jīng)醫(yī)生現(xiàn)場診斷，鄒鵬系急性酒精中毒死亡。鄒鵬父母為此向法院提起訴訟，要求參與喝酒的同桌人承擔賠償責任。

法院審理認為，鄒鵬作為完全民事行為能力人，明知醉酒的危險性，沒有控制酒量，其自身有較大的過錯，應對自己行為造成的后果承擔主要責任。但參與飲酒的同桌人對鄒鵬未盡到注意義務，也未采取有效救助措施，應承擔一定的責任。法院遂判決７男子共賠償原告約３萬元