鎖陽城遺址外的塔爾寺遺址

鎖陽城遺址外的塔爾寺遺址

大塔塔爾寺遺跡在歷史上，索爾寺是該市居民最重要的宗教活動場所。據(jù)《大唐西域記》記載,玄奘西行取經(jīng)時曾在塔爾寺講經(jīng)說法。今天的塔爾寺遺址位于鎖陽城遺址東北方向約1公里處,之前被判定為元代建筑遺址。寺內(nèi)殘存的大塔通高約12米(其中土臺臺基高3米,塔高9米)。大塔北部有10座小塔呈“巨”字形東西向整齊排列。大塔南部正中有大雄寶殿臺基,與寺院南面山門的遺跡排列在一條中軸線上。大雄寶殿遺跡的東側(cè)有配殿遺跡3間。配殿南部有鐘樓臺基,邊長8米,高2.8米。鐘樓臺基西側(cè)有鼓樓臺基,邊長7米,高3米。山門西側(cè)有伙房遺跡2間,東院西南部即鐘樓東側(cè)有僧房6間。依據(jù)這些土塔的建筑特征及其出土物(泥梵小塔、經(jīng)文泥餅、西夏文紙片)和地面磚瓦、陶瓷碎片等可推斷出現(xiàn)存塔爾寺遺址為西夏時期的建筑遺存。塔底部及地下原地面處還有青灰磚或石磨盤等殘留遺存,所以我們推測西夏以前在此已有建筑存在。據(jù)說之前在白塔下出土過唐代斷碑,那么《大唐西域記》對此處寺廟建筑的記載是可信的。為國王建造城市和網(wǎng)絡(luò)交通，以保護國王外城墻體的外部防御力鎖陽城的外城墻體保存較差,特別是西部幾無完體。其他各部還有斷續(xù)的遺跡可尋,但多不規(guī)整。外城城墻似經(jīng)多次修筑,大體為舊跡重建。外城總面積約80萬平方米,基本形成一個不規(guī)則的東西向長方形的外圍防御墻,起到了防衛(wèi)的作用。從外城圍墻的多次修繕以及彎環(huán)曲折的布局情況來看,其在建成之后時常遭到風(fēng)沙、洪水的侵蝕和破壞。如現(xiàn)存的西墻就被歷年洪水侵蝕沖刷,難以確定原有的墻基。外城西區(qū)的中部(即內(nèi)城西城門外150米處),有一圈土包圍成的小院形建筑遺址,院內(nèi)栽種有7棵鈴鐺刺,屬鎖陽城遺址內(nèi)的特殊景觀,其在河西地區(qū)也是少有的植物品種。至于外城墻的東、北兩區(qū)距內(nèi)城墻20~30米處建有一道小墻,有人稱其為“羊馬城”。這其實是內(nèi)城的防護隔離地帶,是一般人馬不準(zhǔn)隨便靠近的警衛(wèi)區(qū),也是城上石塊攻擊敵人的危險區(qū)。它的主要作用是保護內(nèi)城東部。關(guān)于余各墻的區(qū)別鎖陽城內(nèi)城保存較好,城墻保存基本完好。內(nèi)城除西墻斜向外,其余各墻均比較規(guī)整,基本成為一個不規(guī)則的方形。東部建有一道南北向的中隔墻,使其形成東西兩個城區(qū)。內(nèi)城總面積28萬平方米,由于沙積原因,本次勘探面積約占其1/3(即9萬平方米左右)。城鄉(xiāng)整體布局本區(qū)大體呈南窄北寬的倒梯形,城內(nèi)北邊寬395、南邊寬305米,南北長510米。在北、西、南三面共開有4個城門,可分為西、北兩正門,南、北兩角門,均有甕城建筑設(shè)施。城區(qū)內(nèi)北半部分布著比較密集、大小高低不等的,用泥土堆壘而成的圓臺形土包遺跡,狀如火山口,形似蒙古包。南半部這類土包較少,再南則比較平坦空曠。我們推測西城區(qū)可能是城內(nèi)部將的居住區(qū)或指揮所或者守城士兵居所。米厚的小麥土臺在中隔墻北段的小門南20米處的城墻西側(cè),距城墻約15米處有一方土臺,經(jīng)勘探驗證其為城內(nèi)糧食倉庫。探測土臺中部往下4米處有0.1米厚的碳化小麥,周圍有夯土墻體,底部鋪有青灰色磚。土臺往西10米處建有一夯筑瞭望臺,臺高7米,邊寬5×8米。南部由糧倉墻體向西伸出與瞭望臺相對應(yīng),在其倉庫門前形成一個10米寬的小院,有西、北兩個通道口,運糧車馬可以正入側(cè)出。減速帶的設(shè)置西城區(qū)內(nèi)的主干道,不是直線大道而是多有曲折。首先,四個城門內(nèi)正對門口處都有一個土包建筑遮擋,車馬進出必須拐彎繞行,如同今天公路上設(shè)置的減速帶。主道大體可分為四條。東道是進北門繞土包靠東直行至城中部,又西拐南行至南墻處。北道是進西門北折東行,又北折自土包間穿過東行與東道匯合。中道是進西門南繞東行與東道交叉至東墻處。南道是自西南角門入,折東行與東道合。城墻根部可能還有環(huán)城道路,但因沙土淤積無法證明。其他地方也見有路土面,應(yīng)該是小道。如中道北部就有一與之平行的小道。巖石包券研究在此處發(fā)現(xiàn)一口水井,現(xiàn)已坍塌并填滿風(fēng)沙。井口下陷,殘留有磚石包券的痕跡,直徑約1.5米,往下7米探測到磚石,這是該城區(qū)中目前發(fā)現(xiàn)的唯一一口水井,設(shè)立于西城區(qū)北部主干道旁,有利于該城區(qū)內(nèi)的居民或兵勇們?nèi)〖忱?。大墻與南城墻本區(qū)主要建筑遺跡,大體在一條南北的中軸線上,又分為南北兩組。南部有三段大墻東西向排列,均為人工夯筑,墻寬1.5~2米,殘存高度4~6米不等,間或有缺口通南城墻。大墻與南城墻間距約20米,大墻南面有房屋建筑的夯土隔墻,推測為車馬停歇區(qū)或奴仆的居住區(qū)。北部的建筑樣式多為方形或高臺式,建筑物少,道路暢通,活動范圍大,應(yīng)當(dāng)是鎖陽城的行政中心區(qū)域。主要道路圍繞中心建筑群環(huán)繞而行,大體可分為東西兩道,之間有橫穿道路相串聯(lián)。瓜州鎖陽城的遺跡內(nèi)城東區(qū)的勘探正驗證了瓜州縣文物局局長李宏偉先生的推測,內(nèi)城東城區(qū)就是鎖陽城的首腦之地,也是唐代瓜州郡和晉昌縣的“衙署”所在。在鎖陽城城內(nèi)、城外散布的大量兩晉時期的陶片、唐代陶片和瓷碗殘片、西夏時期的米黃釉和黑褐釉雕花瓷片,以及塔爾寺小塔中曾清理出的泥梵小塔中有西夏文的六字真言(唵嘛呢叭咪吽)紙條,以及城南分布著大量兩晉和唐代墓葬的情況分析,兩晉時期該地區(qū)應(yīng)該是比較繁華的地方。從內(nèi)城東城區(qū)東南角處大墻與城墻間的1.5米下的土層發(fā)現(xiàn)半枚“開元通寶”圓錢和城墻上的兩座瞭望臺的兩度修建以及城外的白塔下出土的一塊唐代斷碑的情況來看,該城的始筑年代應(yīng)該不晚于盛唐。所以鎖陽城應(yīng)該是在唐代興盛并修建、西夏時被繼續(xù)利用并加固,而城內(nèi)遺留的大量圓形土包建筑可能是西夏時期的產(chǎn)物。從城內(nèi)殘留遺跡分析,其使用下限定格于西夏軍隊撤出后的那一刻(天)。歷經(jīng)七八百年的滄桑歲月之后,幾乎沒有人再在此長期生活。至于對它的利用,也只有20世紀(jì)五六十年代的一些煮芒硝的暫住人口居住過幾個月,或每年挖鎖陽和放牧的流動人口出入其間。可以說瓜州鎖陽城是目前保護最好、城內(nèi)布局最完整的一處西夏時期的城市遺產(chǎn)。A2012年11月,由我領(lǐng)隊,陜西龍騰勘探有限公司朱志偉、朱永紅、朱爭強、閆金易等參加的調(diào)查勘探小組,在甘肅省瓜州縣文物管理局和鎖陽城遺址文物保護管理所工作站的大力支持下,對鎖陽城遺址展開了為期近1個月的調(diào)查、勘探、采集標(biāo)本和部分清理等工作。鎖陽城遺址地處瓜州縣城南72公里的鎖陽城鎮(zhèn)橋子村以南,是集古城址、古寺院、古墓葬、古墾區(qū)、古河道等為一體的“絲路明珠”。鎖陽城的歷史沿革瓜州鎖陽城,雖然史書記載不明確,但保護狀況良好,故引起了史學(xué)界的極大關(guān)注。1914~2006年,先后有斯坦因、閻文儒、向達(dá)、陳萬里、王北辰、孫修身、劉玉權(quán)、李正宇、李并成、陳國燦、劉興義、李春元、李宏偉等學(xué)者到鎖陽城遺址進行實地考察,撰寫論文30余篇。其中斯坦因定為漢置;閻文儒、向達(dá)、李并成等定為唐代建筑;孫修身定