民訴課件之證據(jù)證明

第八章民事訴訟證據(jù)制度

第一節(jié)

民事訴訟證據(jù)制度概說第二節(jié)

民事訴訟證據(jù)的學(xué)理分類第三節(jié)我國民事訴訟證據(jù)的法定形式第四節(jié)證據(jù)能力和證明力

1第一節(jié)

民事訴訟證據(jù)制度概說一、民事訴訟證據(jù)的概念和特征二、民事訴訟證據(jù)立法

2一、民事訴訟證據(jù)的概念和特征民事訴訟證據(jù)的概念民事訴訟證據(jù)是指能夠證明案件事實(shí)的一切根據(jù)和方法對(duì)法院而言，證據(jù)是查明案件事實(shí)作出正確裁判的根據(jù)對(duì)當(dāng)事人而言，證據(jù)是主張有利于己的事實(shí)、反駁不利于己的事實(shí)，維護(hù)其合法權(quán)益的方法和手段總之，訴訟開始、繼續(xù)和終結(jié)都離不開證據(jù)的運(yùn)用，證據(jù)制度是民事訴訟制度的核心3民事訴訟證據(jù)的特征客觀性關(guān)聯(lián)性合法性客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性是構(gòu)成一個(gè)證據(jù)的必要條件，三者必須同時(shí)具備。如果缺乏其中一個(gè)特性，就不具備證據(jù)資格，就沒有證據(jù)能力，也就不能成為定案證據(jù)4客觀性證據(jù)是證明待證事實(shí)的根據(jù)或方法，它必須是可靠、可信的，否則就無法得出符合案件真相的認(rèn)識(shí)盡管提出證據(jù)、調(diào)查證據(jù)可能會(huì)受人的主觀因素的影響，但是證據(jù)事實(shí)必須是客觀存在的材料，而不是任何人的猜測或主觀臆造的產(chǎn)物正是因?yàn)樽C據(jù)具有客觀性，才能使不同的裁判者可以借助司法途徑對(duì)同一案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)有大體相同的結(jié)論，公正地作出裁判5關(guān)聯(lián)性證據(jù)必須與案件事實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系。這種內(nèi)在的聯(lián)系表現(xiàn)為，證據(jù)應(yīng)當(dāng)能證明案件事實(shí)的全部或一部。缺乏關(guān)聯(lián)性的事實(shí)材料，不是本案的證據(jù)，當(dāng)然對(duì)本案也無證明力確定某一證據(jù)與案件事實(shí)是否有關(guān)聯(lián)性，往往取決于人們有關(guān)的生活經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)發(fā)展水平如根據(jù)DNA技術(shù)進(jìn)行親子關(guān)系鑒定，是以前所不能想象的，正是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提高了人們認(rèn)識(shí)案件事實(shí)的能力?？梢哉f，人們對(duì)客觀世界包括對(duì)訴訟證據(jù)的認(rèn)識(shí)一直是在發(fā)展的

6合法性證據(jù)的合法性首先體現(xiàn)在證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合法律要求的形式。實(shí)體法要求某些法律行為必須采用法定形式的，作為證明這些法律行為的證據(jù)材料就應(yīng)當(dāng)具備這些法定形式。如《合同法》規(guī)定建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同必須采用書面形式，在涉訟時(shí)當(dāng)事人要證明合同的有效存在，就應(yīng)當(dāng)使用書面合同來證明證據(jù)的合法性還表現(xiàn)在取得證據(jù)的程序要合法，最高人民法院2001年發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）第68條關(guān)于“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”的規(guī)定，就體現(xiàn)了這一要求7證據(jù)合法性與非法證據(jù)排除規(guī)則《證據(jù)規(guī)定》第68條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方式取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。判斷非法證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)：取證行為本身是否侵害了他人合法權(quán)益在他人住房或臥室安裝竊聽器、攝像機(jī)對(duì)他人通話實(shí)施監(jiān)聽用高倍望遠(yuǎn)鏡偷窺他人住房內(nèi)或工作室內(nèi)的隱私擅自開拆他人信函或其他郵寄物品未經(jīng)企業(yè)許可越墻偷拍企業(yè)有關(guān)情況等侵犯他人人格權(quán)、隱私權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)8取證行為本身是否違反了法律禁止性規(guī)定“法律”，包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋等采取搶劫、盜竊、搶奪、侵犯他人住宅等暴力方式所獲得的證據(jù)采取非法限制他人人身自由、威脅、恐嚇、打擊報(bào)復(fù)等方式所取得的證據(jù)違反國家保密法、違反公序良俗、采用有傷風(fēng)化的方式所述及的證據(jù)，如侵入、破壞他人祖廟收集證據(jù)、未經(jīng)許可拍攝他人裸露的照片等等，均應(yīng)予以排除9二、民事訴訟證據(jù)立法我國民事訴訟法對(duì)證據(jù)問題只作了原則性規(guī)定，為滿足審判工作的需要，最高人民法院就民事訴訟證據(jù)的運(yùn)用問題作出了一些司法解釋，其中：《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》

法釋［1998］14號(hào)《證據(jù)規(guī)定》法釋［2001］33號(hào)，2002年4月1日實(shí)施10第二節(jié)

民事訴訟證據(jù)的學(xué)理分類一、本證與反證二、直接證據(jù)與間接證據(jù)三、原始證據(jù)與傳來證據(jù)四、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)

11一、本證與反證按照證據(jù)與舉證責(zé)任的關(guān)系，證據(jù)可分為本證與反證本證，是負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，依照證明責(zé)任提出的證明自己主張的事實(shí)的證據(jù)；反證，是不負(fù)證明責(zé)任的當(dāng)事人提出的證明對(duì)方主張的事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)本證的目的在于使法院對(duì)待證事實(shí)的存在與否予以確信，并加以認(rèn)定；而反證的作用則在于使法官對(duì)本證的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑，對(duì)其證明力的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生動(dòng)搖區(qū)分本證與反證的意義：落實(shí)舉證責(zé)任\明確舉證順序\利于審查判斷證據(jù)

12二、原始證據(jù)與傳來證據(jù)(派生證據(jù)）按照證據(jù)的來源，證據(jù)可分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)(派生證據(jù))原始證據(jù)是指直接來源于待證事實(shí)的證據(jù)傳來證據(jù)是指經(jīng)過復(fù)制、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)而形成的證據(jù)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第77條13三、直接證據(jù)與間接證據(jù)根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的關(guān)系分，證據(jù)可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)直接證據(jù)是指能夠單獨(dú)證明主要案件事實(shí)的證據(jù)間接證據(jù)是指不能夠單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，只能與其它證據(jù)相結(jié)合經(jīng)過推理才能證明主要案件事實(shí)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第77條14

司考題原告訴請(qǐng)被告返還借款5萬元，為證明這一事實(shí)，原告向法院提交了被告書寫的“借據(jù)”；被告則主張“借款已經(jīng)清償”，并向法院出示了原告交給他的“收據(jù)”。關(guān)于原、被告雙方的證據(jù)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（07多選）A．“借據(jù)”是本證，“收據(jù)”是反證B．“借據(jù)”是本證，“收據(jù)”也是本證C．“借據(jù)”是直接證據(jù)，“收據(jù)”是間接證據(jù)D．“借據(jù)”是直接證據(jù)，“收據(jù)”也是直接證據(jù)15關(guān)于證據(jù)理論分類的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（09單選）A．傳來證據(jù)有可能是直接證據(jù)B．訴訟中原告提出的證據(jù)都是本證，被告提出的證據(jù)都是反證C．證人轉(zhuǎn)述他人所見的案件事實(shí)都屬于間接證據(jù)D．一個(gè)客觀與合法的間接證據(jù)可以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)

司考題16四、言辭證據(jù)和實(shí)物證據(jù)根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式，證據(jù)可以分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)言詞證據(jù)，是以人的陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)的各種證據(jù)，包括證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論實(shí)物證據(jù)，是言詞證據(jù)的對(duì)稱，是指以客觀存在的物體為證據(jù)事實(shí)表現(xiàn)形式的證據(jù)。這類證據(jù)，或者以物體的外部特征、性質(zhì)、位置等證明案情，或者以其記載的內(nèi)容對(duì)查明案件具有意義。包括書證、物證、視聽資料、勘驗(yàn)筆錄等都是實(shí)物證據(jù)

17第三節(jié)我國民事訴訟證據(jù)的法定形式一、書證二、物證三、視聽資料四、證人證言五、當(dāng)事人陳述六、鑒定結(jié)論七、勘驗(yàn)筆錄18一、書證書證，是指以其內(nèi)容來證明與待證事實(shí)有關(guān)情況的文字材料。書證的分類《證據(jù)規(guī)定》第10條規(guī)定，當(dāng)事人向法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)法院核對(duì)無異的復(fù)制件或復(fù)制品。第69條規(guī)定，無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品，不能單獨(dú)作為定案證據(jù)（證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則）書證以制作主體：公文書證和非公文書證《民事證據(jù)規(guī)定》第77條規(guī)定，國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其它書證以書證內(nèi)容與民事法律關(guān)系的聯(lián)系：處分性書證和報(bào)道性書證以是否需要具備特定形式或履行特殊手續(xù)：普通書證和特殊書證《民事證據(jù)規(guī)定》第11條規(guī)定，當(dāng)事人提供的證據(jù)是在域外形成的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證證明，并經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，或履行我國與該國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)（港、澳、臺(tái)參照適用）19二、物證物證，是指以物質(zhì)材料的存在、外形、質(zhì)量、規(guī)格、體積等證明案件事實(shí)的一切物品和痕跡物證與其它證據(jù)相比，具有直觀性、穩(wěn)定性、可靠性及較強(qiáng)的證明力物證與書證的聯(lián)系與區(qū)別《證據(jù)規(guī)定》第10條規(guī)定，當(dāng)事人向法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)法院核對(duì)無異的復(fù)制件或復(fù)制品《證據(jù)規(guī)定》第69條規(guī)定，無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)（證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則）20三、證人證言證人證言，是指自然人對(duì)其親身感知的事實(shí)向執(zhí)法機(jī)關(guān)所作的陳述“感知”包括嗅覺、聽覺、視覺、觸覺等感知印象。證人不能在感知的基礎(chǔ)上作進(jìn)一步的推測、判斷、評(píng)價(jià)證人資格：凡是知道案件情況和能夠正確表達(dá)意志的人都可以有證人資格《證據(jù)規(guī)定》第69條規(guī)定，未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；與一方當(dāng)事人或者代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)（補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則）21證人的權(quán)利拒絕作證權(quán)受到補(bǔ)償權(quán)證人的義務(wù)出庭作證義務(wù)確有困難不能出庭作證，經(jīng)法庭許可，可以提交書面證言：年邁體弱行動(dòng)不便路途遙遠(yuǎn)交通不便特殊崗位自然災(zāi)害等不可抗力其它特殊情況如實(shí)作證義務(wù)排除規(guī)則傳聞證據(jù)排除意見證據(jù)排除22關(guān)于證人的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（08單選）A．王某是未成年人，因此，王某沒有證人資格，不能作為證人B．原告如果要在訴訟中申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，并經(jīng)法院許可C．甲公司的訴訟代理人乙律師是目擊案件情況發(fā)生的人，對(duì)方當(dāng)事人丙可以向法院申請(qǐng)乙作為證人出庭作證，如法院準(zhǔn)許，則乙不得再作為甲公司的訴訟代理人D．李某在法庭上宣讀未到庭的證人的書面證言，該書面證言能夠代替證人出庭作證司考題23

司考題下列關(guān)于證人及證人證言的表述，哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（05單選）A．凡是了解案件情況的人都有義務(wù)出庭作證B．當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院許可C．與當(dāng)事人一方有親戚關(guān)系的人不能作為證人D．無訴訟行為能力的人在一定情況下可以作為證人

24四、當(dāng)事人陳述當(dāng)事人陳述，是指當(dāng)事人就案件的事實(shí)向法院所作的陳述自認(rèn)與認(rèn)諾自認(rèn)是指一方當(dāng)事人承認(rèn)對(duì)方提出的不利于己的事實(shí)，對(duì)方免予舉證，法院據(jù)此裁判（但身份關(guān)系案件除外）自認(rèn)訴訟外自認(rèn)和訴訟內(nèi)自認(rèn)完全自認(rèn)和限制自認(rèn)口頭自認(rèn)和書面自認(rèn)明示自認(rèn)和默示自認(rèn)（擬制的自認(rèn)）當(dāng)事人自認(rèn)和代理人自認(rèn)自認(rèn)的撤回（法庭辯論終結(jié)前，經(jīng)對(duì)方同意；有證據(jù)證明受脅迫或重大誤解且與事實(shí)不符的）25認(rèn)諾是指一方當(dāng)事人承認(rèn)對(duì)方提出的訴訟請(qǐng)求，滿足對(duì)方的訴訟請(qǐng)求案例：甲向法院起訴，請(qǐng)求乙償還借款10000元，甲沒有提供相應(yīng)的借款證據(jù)。乙在訴訟中承認(rèn)自己的確向甲提出借款10000元，可當(dāng)時(shí)甲身上只有6000元，，故自己只借得6000元26

司考題關(guān)于自認(rèn)的說法，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（09單選）A．自認(rèn)的事實(shí)允許用相反的證據(jù)加以推翻B．身份關(guān)系訴訟中不涉及身份關(guān)系的案件事實(shí)可以適用自認(rèn)C．調(diào)解中的讓步不構(gòu)成訴訟上的自認(rèn)D．當(dāng)事人一般授權(quán)的委托代理人一律不得進(jìn)行自認(rèn)27

司考題下列關(guān)于民事訴訟自認(rèn)及其法律后果的說法，哪些是錯(cuò)誤的？（05多選）A．老張?jiān)V小張的贍養(yǎng)糾紛案件中，小張對(duì)老張陳述的收養(yǎng)事實(shí)明確表示承認(rèn)，老張對(duì)形成收養(yǎng)關(guān)系的事實(shí)無需舉證B．對(duì)原告甲陳述的事實(shí)，被告乙不置可否，法官充分說明并詢問后，乙仍不予回答，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)C．經(jīng)當(dāng)事人特別授權(quán)的代理律師在訴訟中對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)，視為當(dāng)事人的承認(rèn)，但因此而導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外D．被告只要在法庭辯論終結(jié)前聲明撤回承認(rèn)，其在庭審過程中的承認(rèn)即無效

28當(dāng)事人對(duì)自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，在下列哪一情況下，法院對(duì)其主張可予以支持？（04單選）A．對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可B．本人陳述前后沒有矛盾C．陳述人具有較高的誠信度D．陳述人具有完全的民事行為能力司考題29五、鑒定結(jié)論鑒定結(jié)論，是指鑒定人運(yùn)用自己的專門知識(shí)，根據(jù)所提供的案件材料，對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行鑒別、分析后作出的結(jié)論申請(qǐng)鑒定是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，也是當(dāng)事人的舉證義務(wù)。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)法院同意后，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定由鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人，協(xié)商不成的，由法院指定對(duì)需要鑒定事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果30當(dāng)事人對(duì)法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有提出異議權(quán)。對(duì)確有理由的異議（如鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人不具備相關(guān)的鑒定資格的、鑒定程序嚴(yán)重違法的、鑒定結(jié)論依據(jù)不足的、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其它情形）,法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定有缺陷的鑒定結(jié)論，可以補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或補(bǔ)充質(zhì)證，不予重新鑒定一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，法院應(yīng)予準(zhǔn)許鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。因特殊原因無法出庭的，經(jīng)法院許可，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由，可以認(rèn)定其證明力31關(guān)于專家輔助人專家輔助人，是指接受當(dāng)事人的聘請(qǐng)就案件中專門性問題進(jìn)行說明，并接受詢問或者對(duì)質(zhì)的人《證據(jù)規(guī)定》第61條規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專門性問題進(jìn)行說明。法院準(zhǔn)許其申請(qǐng)的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)出庭的具有專門知識(shí)的人員進(jìn)行詢問。經(jīng)法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專門知識(shí)的人員就有關(guān)案件中的問題進(jìn)行對(duì)質(zhì)。具有專門知識(shí)的人員可以對(duì)鑒定人進(jìn)行詢問專家輔助人可以幫助當(dāng)事人和法院理解專門性問題、澄清不當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí)，幫助當(dāng)事人對(duì)鑒定人進(jìn)行詢問。與鑒定結(jié)論不同的是，專家輔助人不是就專門性問題作出結(jié)論性意見，而是闡明和說明專門性問題32六、勘驗(yàn)筆錄勘驗(yàn)筆錄，是指法院審判人員，在訴訟過程中，為了查明一定的事實(shí)，對(duì)與案件爭議有關(guān)的現(xiàn)場、物品或物體親自進(jìn)行或指定有關(guān)人員進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測量的行為對(duì)現(xiàn)場或物證進(jìn)行勘驗(yàn)時(shí)，勘驗(yàn)人員必須出示法院證件，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或當(dāng)事人所作單位派員參加。當(dāng)事人或他的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?，拒不到場不影響勘?yàn)的進(jìn)行勘驗(yàn)時(shí)除用文字制成筆錄，還可以用拍照、錄像、測量、繪圖、檢驗(yàn)和詢問有關(guān)人員等方式進(jìn)行開庭審理時(shí)，應(yīng)當(dāng)庭宣讀并出示勘驗(yàn)筆錄和照片、繪制的圖標(biāo)，使當(dāng)事人了解勘驗(yàn)的事實(shí)情況，并聽取他們的意見。當(dāng)事人要求重新勘驗(yàn)的，其要求合理且有必要的，可以重新勘驗(yàn)33七、視聽資料視聽資料，是指利用錄音帶、錄像帶、光盤等反映出的圖像和音響及電腦儲(chǔ)存的資料來證明案件事實(shí)的證據(jù)視聽資料有較大的客觀性和可靠性、信息量大、易于收集保管和使用、動(dòng)態(tài)連續(xù)型、直感性、易被裁剪或偽造《證據(jù)規(guī)定》第69條規(guī)定，存有疑點(diǎn)的視聽資料不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)（補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則）34八、電子證據(jù)及其立法

電子證據(jù)，也叫計(jì)算機(jī)證據(jù)、數(shù)據(jù)電文證據(jù)、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等，它是借助電子技術(shù)或者電子設(shè)備形成的、作為證據(jù)使用的、以電子形式存在的材料或其派生物電子郵件\電子數(shù)據(jù)交換\電子資金劃撥\電子聊天記錄\電子公告牌記錄\電子簽章等從廣義上講，電報(bào)\電話\傳真資料\電子文件\數(shù)據(jù)庫\手機(jī)短信等也屬于電子證據(jù)的范疇35電子證據(jù)的特點(diǎn)在保存方式上，電子證據(jù)需要借助一定的電子介質(zhì)在傳播方式上，電子證據(jù)可以無限地快速傳播在感知方式上，電子證據(jù)必須借助電子設(shè)備，且不能脫離特定的環(huán)境安全性高。電子記錄的任何刪除、復(fù)制、修改的痕跡都能通過技術(shù)手段分析確認(rèn)電子證據(jù)的屬性電子證據(jù)與視聽資料電子證據(jù)與書證關(guān)于電子證據(jù)的立法36第四節(jié)證據(jù)能力和證明力一、證據(jù)能力證據(jù)能力的概念證據(jù)能力，亦稱證據(jù)資格、證據(jù)的適格性、證據(jù)的可采性，是指某項(xiàng)證據(jù)所具有的屬性或特征符合有關(guān)法律對(duì)證據(jù)的基本要求，可以作為該項(xiàng)證明活動(dòng)的證據(jù)民事訴訟中，用以證明當(dāng)事人主張的要件事實(shí)的證據(jù)，必須具有證據(jù)能力

37我國證據(jù)能力的規(guī)則主要有：證人資格《證據(jù)規(guī)定》第53條：不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人

禁止以非法手段收集證據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第68條調(diào)解或者和解中的讓步不具有證據(jù)能力《證據(jù)規(guī)定》第67條：在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)證據(jù)或者證人證言須接受訊問、質(zhì)證《民事訴訟法》第63條：證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第47條：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)

38二、證明力證明力的概念和分類證明力，也稱證據(jù)價(jià)值，指的是證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)有無證明作用及證明作用的大小形式證明力和實(shí)質(zhì)證明力以“書證”為例形式證明力：書證本身是真實(shí)的，為當(dāng)事人主張的文書制作者所作，而不是偽造的實(shí)質(zhì)證明力：書證表達(dá)的內(nèi)容是書證制作者的真實(shí)意思表示，所記載的內(nèi)容真實(shí)可靠，與待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)，能夠證明待證事實(shí)形式證明力是實(shí)質(zhì)證明力的前提39判斷證據(jù)證明力的立法模式“神示證據(jù)制度”神明裁判、神證“法定證據(jù)制度”法律預(yù)先明文規(guī)定證據(jù)證明力的大小以及對(duì)它們的取舍和運(yùn)用，而不允許法官自由加以判斷和取舍的制度“自由心證制度”法律不預(yù)先規(guī)定證據(jù)的證明力，允許法官在審理案件時(shí)依法自由判斷的證據(jù)制度40確定我國民事訴訟證據(jù)證明力的規(guī)則有完全證明力的證據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第70條：一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：書證原件或者與書證原件核對(duì)無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本物證原物或者與物證原物核對(duì)無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場的勘驗(yàn)筆錄41此外，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第71條、第72條、第74條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)完全證明力的證據(jù)還有：法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,鑒定人出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，為有完全證明力的證據(jù)一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，法院可以確認(rèn)其證明力一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力自認(rèn)42不具有完全證明力的證據(jù)《民訴法》第69條：法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)《民訴法》第71條：法院對(duì)當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第69條：下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)（補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證據(jù)存有疑點(diǎn)的視聽資料無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言

43

司考題下列哪些證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)?（05多選）A．當(dāng)事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的證言B．原告陳某向法院提交的其采用偷錄方法錄下的用以證明被告劉某欠其5000人民幣的錄音帶，該錄音帶部分關(guān)鍵詞的錄音聽不清楚C．由未成年人所作出的各類證言D．原告提出的字跡清晰的合同文書復(fù)印件，但該合同文書的原件已丟失，且被告不承認(rèn)其與原告存在有該合詞文書復(fù)印件所表述的法律關(guān)系44證明力大小需要綜合判斷的證據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第78條：法院認(rèn)定證人證言，可以通過對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷45最佳證據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第77條：法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定：國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證證明力一般大于其他書證物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言

46第九章民事訴訟證明第一節(jié)證明對(duì)象第二節(jié)證明責(zé)任第三節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)第四節(jié)法院的舉證指導(dǎo)義務(wù)、證據(jù)調(diào)查和證據(jù)保全第五節(jié)法院對(duì)證據(jù)的審核判斷

47第一節(jié)證明對(duì)象一、證明對(duì)象概說證明對(duì)象：需要用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)

確定證明對(duì)象的因素法律規(guī)范所確定的要件事實(shí)當(dāng)事人主張和爭議的事實(shí)確定證明對(duì)象的作用明確當(dāng)事人及其代理人收集證據(jù)的范圍，促使其集中精力圍繞證明對(duì)象進(jìn)行證據(jù)準(zhǔn)備確定當(dāng)事人舉證、申請(qǐng)法院調(diào)查證據(jù)以及進(jìn)行質(zhì)證的范圍指引裁判者正確調(diào)查收集證據(jù)和審查核實(shí)證據(jù)48二、證明對(duì)象的范圍法律事實(shí)（程序、實(shí)體）證據(jù)材料外國法、地方性法規(guī)及習(xí)慣三、無需證明（免證）的事實(shí)眾所周知的事實(shí)自然規(guī)律及定理推定的事實(shí)（事實(shí)推定和法律推定）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)已為有效公證文書所證明的事實(shí)自認(rèn)的事實(shí)49第二節(jié)證明責(zé)任一、證明責(zé)任概說證明責(zé)任與證明責(zé)任的分配證明責(zé)任：指訴訟當(dāng)事人通過提出證據(jù)證明自己主張的有利于自己的事實(shí)，避免因待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)而承擔(dān)不利訴訟后果證明責(zé)任的內(nèi)涵50主觀證明責(zé)任又稱行為意義上的舉證責(zé)任、提供證據(jù)責(zé)任、形式上的舉證責(zé)任等。是指當(dāng)事人對(duì)自己主張的待證事實(shí)有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任“誰主張，誰舉證”是對(duì)主觀證明責(zé)任簡約的概括客觀證明責(zé)任又稱結(jié)果意義上的舉證責(zé)任、實(shí)質(zhì)上的舉證責(zé)任、敗訴風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任等。是指當(dāng)待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，由依法負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果的責(zé)任它是為解決當(dāng)案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)如何作出裁決的問題，即解決真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)引起的不利訴訟結(jié)果的歸屬問題51主張責(zé)任向法院提出的訴的主張及請(qǐng)求提供證據(jù)責(zé)任（行為意義舉證責(zé)任）伴隨主張而向法院提交相應(yīng)證據(jù)用以支持其主張

受主張的牽引、無條件出現(xiàn)是一種動(dòng)態(tài)的舉證責(zé)任，隨雙方當(dāng)事人舉證程度、證據(jù)證明力強(qiáng)弱的變化而可以無數(shù)次反復(fù)移位屬于舉證責(zé)任的表象

證明（說服）責(zé)任（結(jié)果意義舉證責(zé)任）當(dāng)待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)確定訴訟結(jié)果的歸屬除法律另有規(guī)定外該證明責(zé)任歸屬于原告屬于舉證責(zé)任的本質(zhì)由法律預(yù)先設(shè)定且恒定不變52證明責(zé)任的分配法院在訴訟中按照一定規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)，將事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)所要承擔(dān)的不利后果在雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行劃分53二、關(guān)于證明責(zé)任分配的主要學(xué)說待證事實(shí)分類說消極事實(shí)說：待證事實(shí)分為消極事實(shí)和積極事實(shí)，主張積極事實(shí)的要負(fù)證明責(zé)任外界事實(shí)說：待證事實(shí)分為外界事實(shí)和內(nèi)界事實(shí)，主張外界事實(shí)的要負(fù)證明責(zé)任法律要件分類說法律事實(shí)根據(jù)實(shí)體法的規(guī)定法律要件事實(shí)證明責(zé)任的分配凡主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)就該法律關(guān)系發(fā)生所須具備的要件負(fù)擔(dān)證明責(zé)任凡主張法律關(guān)系變更或消滅的當(dāng)事人，應(yīng)就法律關(guān)系變更或消滅所須具備的要件負(fù)擔(dān)證明責(zé)任其他學(xué)說（危險(xiǎn)領(lǐng)域說、蓋然性說、損害歸屬說）54三、我國關(guān)于證明責(zé)任的立法規(guī)定我國證明責(zé)任的一般分配原則理論依據(jù)：法律要件分類說，同時(shí)考慮了某些具體案件證明責(zé)任分配的特殊性“誰主張，誰舉證”，即《民事訴訟法》第64條第1款：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。最高法院《證據(jù)規(guī)定》第2條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?/p>

我國證明責(zé)任分配的補(bǔ)充規(guī)則55證明（舉證）責(zé)任的分配民法規(guī)范舉證責(zé)任分配規(guī)則法律要件分類說請(qǐng)求權(quán)規(guī)范（權(quán)利發(fā)生規(guī)范）權(quán)利妨礙規(guī)范權(quán)利消滅規(guī)范權(quán)利制約規(guī)范根據(jù)不同類型事實(shí)在實(shí)體法上引起的不同效果來確定證明責(zé)任的分配合同訴訟中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)相應(yīng)事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張代理權(quán)的一方當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任勞動(dòng)爭議案件：用人單位因勞動(dòng)爭議（作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等）提起訴訟的，由用人單位負(fù)證明責(zé)任在法律法規(guī)及司法解釋沒有具體規(guī)定，無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，法院應(yīng)根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任承擔(dān)待證事實(shí)分類說消極事實(shí)說內(nèi)界事實(shí)說對(duì)合同是否履行發(fā)生爭議由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任基本規(guī)范對(duì)立規(guī)范法定分配規(guī)則“誰主張誰舉證”酌定分配規(guī)則56新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利侵權(quán)，由制造同樣產(chǎn)品單位或個(gè)人就其制造方法舉證高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)舉證環(huán)境污染損害賠償，由加害人就法定免責(zé)事由及行為與損害結(jié)果無因果關(guān)系舉證建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害，由所有人、管理人對(duì)其無過錯(cuò)舉證飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害，由飼養(yǎng)人、管理人就受害人或第三人有過錯(cuò)舉證缺陷產(chǎn)品致人損害，由產(chǎn)品生產(chǎn)者就法定免責(zé)事由舉證共同危險(xiǎn)行為致人損害，由實(shí)施危險(xiǎn)行為人就其行為與損害結(jié)果無因果關(guān)系舉證醫(yī)療行為侵權(quán)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果無因果關(guān)系或醫(yī)療行為無過錯(cuò)舉證此外，有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任由特殊規(guī)定的，從其規(guī)定法律要件分類說的特殊情形舉證責(zé)任倒置勞動(dòng)者因勞動(dòng)爭議提起訴訟，由用人單位就其作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等事項(xiàng)舉證57適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則應(yīng)注意的問題嚴(yán)格掌握舉證責(zé)任倒置的適用范圍，必須有法律明確規(guī)定才可適用，不能任意擴(kuò)大適用范圍正確掌握舉證責(zé)任倒置的內(nèi)容。當(dāng)事人所負(fù)的舉證責(zé)任以證明自己沒有過錯(cuò)或受害人有過錯(cuò)為內(nèi)容。當(dāng)事人提出自己的主張并負(fù)舉證責(zé)任，屬于其應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任，而不屬于舉證責(zé)任倒置的內(nèi)容如果損害的發(fā)生是由數(shù)個(gè)人造成的，有關(guān)責(zé)任人要免除其民事責(zé)任，都應(yīng)證明自己沒有過錯(cuò)或受害人有過錯(cuò)適用舉證責(zé)任倒置的主體可能不是一個(gè)人，而是共同訴訟人58王某承包了20畝魚塘。某日，王某發(fā)現(xiàn)魚塘里的魚大量死亡，王某認(rèn)為魚的死亡是因?yàn)楦浇尿v達(dá)化工廠排污引起，遂起訴騰達(dá)化工廠請(qǐng)求賠償。騰達(dá)化工廠辯稱，根本沒有向王某的魚塘進(jìn)行排污。關(guān)于化工廠是否向魚塘排污的事實(shí)舉證責(zé)任，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（08單選）A．根據(jù)"誰主張、誰舉證"的原則，應(yīng)當(dāng)由主張存在污染事實(shí)的王某負(fù)舉證責(zé)任B．根據(jù)"誰主張、誰舉證"的原則，應(yīng)當(dāng)由主張自己沒有排污行為的騰達(dá)化工廠負(fù)舉證責(zé)任C．根據(jù)"舉證責(zé)任倒置"的規(guī)則，應(yīng)當(dāng)由騰達(dá)化工廠負(fù)舉證責(zé)任D．根據(jù)本證與反證的分類，應(yīng)當(dāng)由騰達(dá)化工廠負(fù)舉證責(zé)任司考題59三個(gè)小孩在公路邊玩耍，此時(shí)，一輛轎車急速駛過，三小孩撿起石子向轎車扔去，坐在后排座位的劉某被一石子擊中。劉某將三小孩起訴至法院。關(guān)于本案舉證責(zé)任分配，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（08多選）A．劉某應(yīng)對(duì)三被告向轎車投擲石子的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任B．劉某應(yīng)對(duì)其所受到損失承擔(dān)舉證責(zé)任C．三被告應(yīng)對(duì)投擲石子與劉某所受損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任D．三被告應(yīng)對(duì)其主觀沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任

司考題60

司考題甲養(yǎng)的寵物狗將乙咬傷，乙起訴甲請(qǐng)求損害賠償。訴訟過程中，甲認(rèn)為乙被咬傷是因?yàn)橐夜室舛汗吩斐傻?。關(guān)于本案中舉證責(zé)任的分配，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（07單選）A．甲應(yīng)當(dāng)就乙受損害與自己的寵物狗沒有因果關(guān)系進(jìn)行舉證B．甲應(yīng)當(dāng)對(duì)乙故意逗狗而遭狗咬傷的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任C．乙應(yīng)當(dāng)就自己沒有逗狗的故意負(fù)舉證責(zé)任D．乙應(yīng)當(dāng)就自己受到甲的寵物狗傷害以及自己沒有逗狗的故意負(fù)舉證責(zé)任61

司考題齊某被宏大公司的汽車撞傷，訴至法院要求賠償損失。下列關(guān)于本案舉證責(zé)任的哪些說法是正確的？（06多選）A．原告齊某應(yīng)當(dāng)舉證證明是被宏大公司的汽車所撞受傷B．原告齊某應(yīng)當(dāng)對(duì)自己受到的損失承擔(dān)舉證責(zé)任C．被告宏大公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張的自己沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任D．被告宏大公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張的原告齊某有主觀故意承擔(dān)舉證責(zé)任62司考題甲工廠的生產(chǎn)污水流入李某承包的魚塘，致使魚蝦死亡，損失2萬元。李某起訴，請(qǐng)求甲工廠賠償。下列哪些事實(shí)應(yīng)當(dāng)由甲工廠承擔(dān)舉證責(zé)任？（05多選）A．甲工廠的生產(chǎn)污水是否流入李某承包的魚塘B．李某承包的魚塘魚蝦死亡造成損失的具體數(shù)額C．魚蝦死亡的原因是否為甲工廠污水所致D．是否具有免責(zé)事由63

司考題甲與同事丙路過一居民樓時(shí)，三樓乙家陽臺(tái)上的花盆墜落，砸在甲的頭上，致其腦震蕩，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬元。甲以乙為被告訴至法院要求賠償，而乙否認(rèn)甲受傷系自家花盆墜落所致。對(duì)這一爭議事實(shí)，應(yīng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？（03單選）

A.甲承擔(dān)舉證責(zé)任

B.甲、乙均應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任

C.乙承擔(dān)舉證責(zé)任

D.丙作為證人承擔(dān)舉證責(zé)任64選擇題甲在追索乙借款1萬元的訴訟中未向法院提交借款證據(jù)，而乙辨稱借款已經(jīng)歸還。據(jù)此，借款事實(shí)

A.應(yīng)由甲負(fù)責(zé)證明

B.應(yīng)由乙負(fù)責(zé)證明

C.甲無需進(jìn)行證明

D.法院應(yīng)依法進(jìn)行調(diào)查65四、舉證時(shí)限定義：舉證時(shí)限是指當(dāng)事人提出證據(jù)應(yīng)當(dāng)在一定期間內(nèi)提交，超過期間則產(chǎn)生證據(jù)失權(quán)的法律后果類型：協(xié)定舉證時(shí)限——當(dāng)事人協(xié)商所確立的舉證期限，但應(yīng)當(dāng)經(jīng)法院許可法定舉證時(shí)限——立法規(guī)定法院指定舉證期限不得少于30日、法院組織交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日即為舉證期限屆滿之日指定舉證時(shí)限——法院根據(jù)案件審理需要以及當(dāng)事人請(qǐng)求確立的舉證期限66內(nèi)容：當(dāng)事人舉證的期限及后果當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向法院提交證據(jù)材料，無論該舉證期限是法院指定的，還是當(dāng)事人協(xié)商確定并經(jīng)法院許可的，均具有法律效力，而其法律拘束力最重要的部分即在于失權(quán)效果逾期舉證之失權(quán)后果的例外案件在進(jìn)入庭審后，由于案情復(fù)雜而可能導(dǎo)致訴訟爭執(zhí)點(diǎn)轉(zhuǎn)移或者需要重新確定證據(jù)本身在客觀上產(chǎn)生于舉證期限之后甚至于產(chǎn)生在開庭審理過程中對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出67延長：當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向法院申請(qǐng)延期舉證，經(jīng)法院準(zhǔn)許，可以適當(dāng)延長舉證期限。當(dāng)事人在延長的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)仍有困難的，可以再次提出延期申請(qǐng)，是否準(zhǔn)許由法院決定當(dāng)事人由于不可抗力或意外的原因不能在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)的證據(jù)本身在客觀上產(chǎn)生于開庭審理過程中的由于第三方的原因，使得當(dāng)事人不能在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)的其他因證據(jù)收集上的實(shí)際障礙而使得當(dāng)事人不能在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)的（比如證人出國一時(shí)無法與之聯(lián)系持有重要書證的人下落不明等）68關(guān)于“新證據(jù)”一審程序中的新證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)法院準(zhǔn)許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出二審程序中的新證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或開庭審理時(shí)提出，二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在法院指定的期限內(nèi)提出69再審程序中，當(dāng)事人在原庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出當(dāng)事人經(jīng)法院準(zhǔn)許延期舉證，但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的新證據(jù)可視為新的證據(jù)關(guān)于新證據(jù)對(duì)原裁判的影響70關(guān)于舉證時(shí)限和證據(jù)交換的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（09單選）A．證據(jù)交換可以依當(dāng)事人的申請(qǐng)而進(jìn)行，也可以由法院依職權(quán)決定而實(shí)施B．民事訴訟案件在開庭審理前，法院必須組織進(jìn)行證據(jù)交換C．當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)確有困難的，可以在舉證期限屆滿之后申請(qǐng)延長，但只能申請(qǐng)延長一次D．當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)未向法院提交證據(jù)材料的，在法庭審理過程中無權(quán)再提交證據(jù)

司考題71

司考題《民事訴訟法》第125條第1款規(guī)定“當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)”。該“新的證據(jù)”所指的是下列哪些情形?（02多選）A．當(dāng)事人在訴訟之前就持有，但在一審訴訟過程中一直沒有向人民法院提供，到二審程序時(shí)，當(dāng)事人才向人民法院出示的證據(jù)B．當(dāng)事人在舉證期限屆滿后才發(fā)現(xiàn)的證據(jù)C．當(dāng)事人在二審中向人民法院提供的在一審定審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的證據(jù)D．當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)因主觀原因未能在舉證期限內(nèi)提供，但在法庭開庭時(shí)向法庭出示的證據(jù)

72

司考題在民事訴訟普通程序中，根據(jù)有關(guān)司法解釋，關(guān)于舉證期限，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（07單選）A．舉證期限只能由法院指定B．舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商確定，不需法院認(rèn)可C.當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)確有困難的，可以在舉證期限屆滿之后申請(qǐng)延長D．法院指定的舉證期限不得少于30日73

司考題民事訴訟中的舉證期限是如何確定的？（04單選）A．可以由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認(rèn)可B．可以由原告指定C．可以由被告指定D．如果當(dāng)事人協(xié)商一致，不必經(jīng)人民法院認(rèn)可74司考題根據(jù)有關(guān)司法解釋，人民法院規(guī)定了民事訴訟當(dāng)事人舉證期限，下列哪一說法符合有關(guān)司法解釋的規(guī)定?（02單選）A．舉證期限一經(jīng)確定，在任何情況下，當(dāng)事人都不可以申請(qǐng)延長舉證期限B．當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)確有困難的，經(jīng)法院允許，可以適當(dāng)延長舉證期限，但只允許延長一次C．當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)確有困難的，經(jīng)法院允許，可以適當(dāng)延長舉證期限，延長舉證期限后，當(dāng)事人提交證據(jù)材料還有困難的，當(dāng)事人可以再次提延期申請(qǐng)，是否準(zhǔn)許由人民法院決定D．當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)確有困難的，可以多次申請(qǐng)延長舉證期限，但自第二次申請(qǐng)起，是否準(zhǔn)許由上級(jí)人民法院決定

75第三節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)一、證明標(biāo)準(zhǔn)概說證明標(biāo)準(zhǔn)是指證明待證事實(shí)存在或不存在要達(dá)到的證明程度訴訟中，如果待證事實(shí)沒有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，該待證事實(shí)就處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。已達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，法院就應(yīng)當(dāng)以該事實(shí)作為裁判的依據(jù)在自由心證制度下，法官依據(jù)本案證據(jù)確信案件事實(shí)存在或者不存在，就可以認(rèn)定案件事實(shí)，不存在一個(gè)精確的可以計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。但是，如果其確信不能達(dá)到百分之百，在不能獲得更多的證據(jù)來證明待證事實(shí)，能否認(rèn)定該待證事實(shí)成立并據(jù)此作出判決？這就是證明標(biāo)準(zhǔn)要回答的問題

76二、兩大法系國家民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)簡述英美法系：“蓋然性占優(yōu)勢(shì)”的證明標(biāo)準(zhǔn)“蓋然性占優(yōu)勢(shì)”標(biāo)準(zhǔn)，是適用于民事案件的最低限度的證明要求，也叫或然性權(quán)衡或者蓋然性占優(yōu)勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)某一事實(shí)主張被陪審團(tuán)確信為在證據(jù)上具有占優(yōu)勢(shì)的蓋然性，即存在的可能性要大于不存在的可能性時(shí)，或者負(fù)有法定證明責(zé)任的當(dāng)事人就其主張的事實(shí)存在的可能性較其不存在更大時(shí)，那么，此項(xiàng)事實(shí)主張就被認(rèn)定為真實(shí)77大陸法系：“高度蓋然性”的證明標(biāo)準(zhǔn)高度蓋然性是指證明雖然沒有達(dá)到使法官對(duì)待證事實(shí)確信為絕對(duì)真實(shí)的程度，但已經(jīng)相信存在極大可能或非?？赡苷鎸?shí)的程度大陸法系的證明標(biāo)準(zhǔn)與法官的自由心證聯(lián)系密切，即法官通過對(duì)證據(jù)的審查判斷形成“心證”，當(dāng)這種“心證”達(dá)至深信不疑的程度，便形成確信大陸法系國家在訴訟證明上主張“高度蓋然性”，不以當(dāng)事人的激烈對(duì)抗為前提；當(dāng)事人在庭審前準(zhǔn)備證據(jù)以及庭審質(zhì)證活動(dòng)中，法官有較大的職權(quán)來控制訴訟程序的進(jìn)行；庭審活動(dòng)中法官依職權(quán)進(jìn)行證據(jù)調(diào)查活動(dòng)，根據(jù)調(diào)查結(jié)果形成內(nèi)心確信78三、法律真實(shí)觀念與我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)法律真實(shí)觀與客觀真實(shí)觀所謂法律真實(shí)，是指裁判人員運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定的案件事實(shí)達(dá)到了法律所規(guī)定的視為真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，在訴訟證明的過程中，法官運(yùn)用證據(jù)、邏輯推理和經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定即符合法律真實(shí)要求的實(shí)體法和程序法的規(guī)定，達(dá)到從法律的角度認(rèn)為是真實(shí)的程度《證據(jù)規(guī)定》第63條：法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判，也就是說，本案所能運(yùn)用的所有證據(jù)所證明的案件事實(shí)是什么，裁判就怎么認(rèn)定。在沒有證據(jù)的情況下，根據(jù)舉證責(zé)任作出裁判。這一規(guī)定明確了“法律真實(shí)”的證明要求79我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)《證據(jù)規(guī)定》第73條規(guī)定：雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實(shí)難以認(rèn)定的，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判由此可見，該司法解釋也把“優(yōu)勢(shì)證據(jù)”或者高度蓋然性作為民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了訴訟證明的形式化特點(diǎn)

80四、證明標(biāo)準(zhǔn)在民事訴訟與刑事訴訟中的差異民訴中的證明標(biāo)準(zhǔn)：高度蓋然性或蓋然性占優(yōu)勢(shì)刑訴中的證明標(biāo)準(zhǔn)：一般要求為證明需達(dá)到一種使法官確信的狀態(tài)或者能夠排除一切合理懷疑二者的不同：民事訴訟涉及的一般是民事財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)爭議，而刑事訴訟則涉及人身自由甚至剝奪人的生命，所以，一般認(rèn)為，刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)要高于民事訴訟，這是由兩種訴訟不同的性質(zhì)決定的。民事訴訟中，證據(jù)一般由當(dāng)事人自己收集，如果民事訴訟也要求很高的證明標(biāo)準(zhǔn)這會(huì)使民事權(quán)利很難得以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)

81

德國：

非常不可能不太可能大致可能非常可能

0%—————25%—————50%—————75%—————100%

絕對(duì)不可能絕對(duì)肯定

英美：有理由懷疑合理根據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)清楚有說服力證據(jù)排除合理懷疑絕對(duì)確定

我國：

51%——————74%；75%——————84%；85%——————99%

初級(jí)蓋然性中級(jí)蓋然性高級(jí)蓋然性心證程度：大致如此一般情況如此幾乎如此82一、法院的舉證指導(dǎo)義務(wù)《證據(jù)規(guī)定》：法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實(shí)地完成舉證第四節(jié)法院的舉證指導(dǎo)義務(wù)、證據(jù)調(diào)

查和證據(jù)保全83二、法院調(diào)查收集證據(jù)法院主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)《民訴法》：當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集《證據(jù)規(guī)定》：只有在法院認(rèn)為審理案件需要時(shí)，法院才可以主動(dòng)收集證據(jù)。其情形有：涉及可能有損國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項(xiàng)。在其他情形下，法院必須依當(dāng)事人申請(qǐng)才能調(diào)查證據(jù)

84法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)申請(qǐng)的條件：申請(qǐng)調(diào)查收集的是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的下列證據(jù)之一：申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料申請(qǐng)的方式：當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交書面申請(qǐng)。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實(shí)申請(qǐng)的時(shí)間：當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日85關(guān)于民事訴訟中的證據(jù)收集，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（08多選）A．在王某訴齊某合同糾紛一案中，該合同可能存在損害第三人利益的事實(shí)，在此情況下法院可以主動(dòng)收集證據(jù)B．在胡某訴黃某侵權(quán)一案中，因客觀原因胡某未能提供一項(xiàng)關(guān)鍵證據(jù)，在此情況下胡某可以申請(qǐng)法院收集證據(jù)C．在周某訴賀某借款糾紛一案中，周某因自己沒有時(shí)間收集證據(jù)，于是申請(qǐng)法院調(diào)查收集證據(jù)，在此情況下法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查收集D．在武某訴趙某一案中，武某申請(qǐng)法院調(diào)查收集證據(jù)，但未獲法院準(zhǔn)許，武某可以向受案法院申請(qǐng)復(fù)議一次

司考題86三、法院對(duì)證據(jù)的保全證據(jù)保全的概念和條件概念：指在證據(jù)有可能毀損、滅失或以后難以取得的情況下，人民法院對(duì)證據(jù)進(jìn)行固定和保護(hù)的制度民事訴訟中，證據(jù)保全與法院調(diào)取證據(jù)有許多共同之處，如一般都需要當(dāng)事人提出申請(qǐng)，申請(qǐng)期限均在舉證期限屆滿前7日，都需要法院實(shí)施相應(yīng)的行為，而且對(duì)于某一證據(jù)的保全和調(diào)查收集往往采取同一種方法。但是，證據(jù)保全主要是在證據(jù)有可能滅失、難以使用或者必須確定案件的形狀等情形時(shí)法院才采取的措施87條件：待保全的事實(shí)材料應(yīng)當(dāng)與案件所涉及的法律關(guān)系有關(guān)，即應(yīng)當(dāng)是能夠證明案件有關(guān)事實(shí)的材料待保全的事實(shí)材料存在毀損、滅失或者以后難以取得的可能性待保全的證據(jù)還沒有提交到法院，或當(dāng)事人無法將該證據(jù)提交法院證據(jù)保全主要由當(dāng)事人申請(qǐng)，法院也可主動(dòng)采取保全措施根據(jù)司法解釋，當(dāng)事人申請(qǐng)保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。當(dāng)然，如果出現(xiàn)法院許可雙方當(dāng)事人商議同意延長舉證期限等情形，會(huì)造成舉證期限的延長，當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的期限相應(yīng)可以延長。

法院可以要求當(dāng)事人就證據(jù)保全申請(qǐng)?zhí)峁?dān)?！蹲C據(jù)規(guī)定》第23條第2款規(guī)定：當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的法院可以要求其提供