不同改良劑對潛育性水稻土的改良效果_第1頁
不同改良劑對潛育性水稻土的改良效果_第2頁
不同改良劑對潛育性水稻土的改良效果_第3頁
不同改良劑對潛育性水稻土的改良效果_第4頁
不同改良劑對潛育性水稻土的改良效果_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

不同改良劑對潛育性水稻土的改良效果

在長期洪水的條件下,仍原性水稻土壤發(fā)育而成。安徽省總面積為162066.7hm。由于長期淹水,土壤團聚體結(jié)構(gòu)破壞,土壤通透性能惡化,根際環(huán)境中多呈缺氧狀態(tài),有機酸、Fe2+、Mn2+、H2S大量積累[2-3],造成水稻生長環(huán)境不良,土壤生產(chǎn)性能變差,生產(chǎn)力低下,潛育性水稻土也是我國主要的低產(chǎn)水稻土。對潛育性水稻土進行改良,大幅度提高其生產(chǎn)力,是我國糧食增產(chǎn)的又一有效途徑。水利工程措施和耕作措施[4-7]改良潛育性水稻土,效果較為明顯,但存在耗資過大或費工費時的不足,在生產(chǎn)中大面積推廣應(yīng)用還存在一定的難度。國內(nèi)在利用無機改良劑改良障礙土壤上進行了大量的研究工作,而利用無機改良劑改良潛育性水稻土的研究報道不多,本研究旨在明確皖南山區(qū)潛育性水稻土類型的基礎(chǔ)上,篩選出減輕還原性物質(zhì)毒害效果優(yōu)良的無機改良劑,以提高潛育性水稻土的生產(chǎn)力。1材料和方法1.1無機改良劑對潛育性水稻土的處理效果試驗于2011年在安徽省歙縣深度鎮(zhèn)定潭村進行。試驗前選擇有代表性田塊挖取剖面,取樣分析其理化性狀,確定潛育性水稻土類型。然后設(shè)對照、石灰、白云石、沸石、凹凸棒、鈣鎂磷肥6個處理,研究不同無機改良劑對潛育性水稻土的改良效果。無機改良劑用量750kg/hm2。所有處理氮、磷、鉀肥用量相同,均為純N150kg/hm2,P2O575kg/hm2,K2O90kg/hm2,氮肥50%做基肥、40%做分蘗肥、10%做穗肥,磷鉀肥全部作基肥。水稻品種為楊兩優(yōu)6號,栽培密度16.6cm×26.6cm。小區(qū)面積18m2,3次重復(fù),隨機區(qū)組設(shè)計。1.2測定指標及方法水稻生長期間于分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期和成熟期取0-17cm土樣,分析測定還原性物質(zhì)總量、活性還原性物質(zhì)含量、Fe2+含量、Mn2+含量及土壤中細菌、真菌、放線菌數(shù)量。土壤微生物分離測定采用稀釋平板法,牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基測定細菌數(shù)量,馬丁氏培養(yǎng)基測定真菌數(shù)量,高氏1號培養(yǎng)基測定放線菌數(shù)量。從分蘗期開始進行葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量調(diào)查,每個生長階段調(diào)查1次。方法是取代表性植株2株,統(tǒng)計全部綠色葉片數(shù),并測量全部綠色葉片的葉長和葉寬(葉片最寬處的寬度)。然后計算單株葉面積指數(shù)和單位面積葉面積指數(shù)。成熟期考察有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)及千粒重,小區(qū)單獨收獲,分別計產(chǎn)。2結(jié)果與分析2.1潛育性水稻土性質(zhì)潛育性水稻土的主要特征是障礙層即潛育層的存在,潛育層長期漬水,土體軟爛,土粒分散,土壤通透性能差,易缺氧,致使土壤呈還原狀態(tài),造成還原性物質(zhì)積累,從而影響作物生長。根據(jù)潛育層出現(xiàn)的部位、厚度及發(fā)育程度等,可把潛育性水稻土分為表層潛育水稻土、中層潛育水稻土、下層潛育水稻土和全層潛育水稻土。土壤長期或季節(jié)性漬水是水稻土潛育化的一個重要原因,由表1的結(jié)果可以看出,皖南山區(qū)潛育性水稻土土體較為深厚,除表層外,其余各層土壤較為堅實,容重值較高,總孔隙度較低,多在45%以下,通透性能較差。地下水位測定結(jié)果表明,皖南山區(qū)稻作區(qū)地下水位在60cm以下,地下水對潛育化的影響較小。因此,土壤長期受山丘坡麓側(cè)滲水匯集及種稻季節(jié)串流漫灌的影響,致使耕層、犁底層長期受冷水浸漬,是皖南山區(qū)水稻土潛育化的主要成因。還原性物質(zhì)總量、活性還原物質(zhì)、Fe2+和Mn2+含量的多少是反映潛育化程度的重要指標,按照熊明彪等[8]區(qū)分不同潛育化類型土壤的指標體系,皖南山區(qū)潛育性水稻土表層為中度至重度潛育,犁底層為中度潛育,其他各層潛育化特征不明顯或輕度潛育。潛育性水稻土的潛育層由于受積滯水的影響,在強還原條件下,有利于有機質(zhì)積累,而有機質(zhì)的累積又加速了潛育化過程的進行。因此,有機質(zhì)含量較高是潛育性水稻土的另一較為明顯的特征[1],表1結(jié)果表明,潛育化較重的表層,有機質(zhì)含量達30.2g/kg,高于本區(qū)非潛育性水稻土,潛育層以下各土層有機質(zhì)含量較低。速效養(yǎng)分含量低是潛育性水稻土生產(chǎn)力較為低下的主要障礙因子,表1的結(jié)果還可表明,皖南山區(qū)潛育性水稻土Ag層有效磷、速效鉀含量屬較低水平,其余各層均為極低水平。綜上分析可以得出:皖南山區(qū)潛育性水稻土以表潛型為主,剖面構(gòu)型為Ag-Pg-W1-W2-C型。2.2土壤改良劑對水稻產(chǎn)量的影響由表2可以看出,凹凸棒處理水稻單位面積有效穗數(shù)略低于對照,其他改良劑均能提高水稻單位面積有效穗數(shù),鈣鎂磷肥處理最高,較對照增加23.7%,差異達顯著水平。與對照相比,各土壤改良劑處理均能提高每穗粒數(shù),鈣鎂磷肥、白云石處理與對照間差異達顯著水平,沸石、凹凸棒、石灰處理與對照間差異不顯著。改良劑處理間水稻每穗粒數(shù)也有明顯差異,鈣鎂磷肥與沸石、凹凸棒間的差異也達顯著水平。所有處理間千粒重沒有明顯差異。各無機改良劑處理均能提高水稻產(chǎn)量,增產(chǎn)1.4%~12.1%,鈣鎂磷肥處理與對照間差異達顯著水平,其他改良劑處理與對照間產(chǎn)量差異不顯著。改良劑處理間產(chǎn)量差異不顯著。2.3低價位毒副作用物質(zhì)水稻生長期間分別于分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期和成熟期取耕層土樣,分析測定還原性物質(zhì)含量。由結(jié)果(圖1)看出,土壤中還原性物質(zhì)含量處于動態(tài)變化中,分蘗期還原性物質(zhì)總量、活性還原性物質(zhì)含量、Fe2+、Mn2+含量較低,隨著水稻生育進程,還原性物質(zhì)總量呈上升趨勢,抽穗期達最高值,收獲期含量明顯下降。原因是土壤中的還原性物質(zhì)含量與土壤的通氣狀有關(guān),通氣良好,土壤中的還原性物質(zhì)含量較低,而通氣不良,根際缺氧脅迫時間過長時,高價位的離子(如SO42-、Fe3+等)在替代氧氣作為電子受體后被大量消耗,其結(jié)果導(dǎo)致低價位有毒離子(如Fe2+、S2-、NO2-、Mn2+等)的大量積累。拔節(jié)期和抽穗期還原性物質(zhì)總量、活性還原性物質(zhì)含量、Fe2+和Mn2+含量較高,正是因為這一時期正值高溫季節(jié),氣溫上升,土壤微生物活動加強,有機物分解加快,會促進土壤還原程度增加,加上此時稻田郁閉,且田面水較深,通氣狀況較差,所以導(dǎo)致還原性物質(zhì)含量增加。由圖1的結(jié)果還可以看出,施用無機改良劑均對還原性物質(zhì)含量有明顯影響。分蘗期,凹凸棒處理還原性物質(zhì)總量略高于對照,其他改良劑處理均能降低還原性物質(zhì)總量,但差異并不顯著;拔節(jié)期、抽穗期和成熟期所有改良劑處理均能降低還原性物質(zhì)總量,石灰效果最佳,拔節(jié)期與對照間的差異達顯著水平。改良劑對活性還原性物質(zhì)含量影響總趨勢與還原性物質(zhì)總量相同,不同改良劑對活性還原性物質(zhì)消減效應(yīng)以石灰好,沸石、凹凸棒較差。與對照比較所有改良劑均能降低Fe2+含量,鈣鎂磷肥效果最為明顯,除抽穗期外與對照間的差異均達顯著水平;拔節(jié)期和成熟期,石灰處理與對照間的差異達顯著水平;抽穗期白云石與對照間的差異均達顯著水平,沸石、凹凸棒處理與對照間的差異均不顯著。改良劑均能降低Mn2+含量,以石灰效果最好,4次取樣測定結(jié)果,與對照間的差異均達顯著水平,白云石、鈣鎂磷肥效果次之,沸石、凹凸棒效果較差。綜上分析可以看出,改良劑間對還原性物質(zhì)影響不同,石灰對還原性物質(zhì)的消減效應(yīng)最明顯,其次為鈣鎂磷肥和白云石,沸石、凹凸棒效果不明顯。2.4不同改良劑對放線菌數(shù)量的影響土壤微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組分,參與土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化和循環(huán)的各個環(huán)節(jié),是構(gòu)成土壤肥力的重要因素。土壤細菌是土壤微生物的主要組成部分,4次取樣測定結(jié)果(圖2)表明,對照細菌含量均為最低,施用改良劑能提高土壤中細菌的數(shù)量,分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期和成熟期改良劑處理細菌含量較對照分別提高109.1%~198.6%,11.1%~167.6%,18.8%~208.6%和16.5%~111.3%。不同改良劑對土壤細菌數(shù)量影響不一,分蘗期和成熟期沸石處理細菌數(shù)量最多,而拔節(jié)期和抽穗期以白云石處理細菌數(shù)量最多,4次測定平均值表明不同處理細菌數(shù)量排序為白云石>沸石>凹凸棒>鈣鎂磷肥>石灰>對照。土壤中真菌數(shù)量少于細菌,但真菌生物量較大,其對土壤肥力的作用不容忽視。由圖2可以看出,水稻分蘗期,改良劑能明顯提高真菌數(shù)量,提高幅度67.2%~242.7%;拔節(jié)期,石灰處理真菌數(shù)量低于對照,白云石、沸石、凹凸棒和鈣鎂磷肥處理多于對照;抽穗期和成熟期,改良劑增加土壤真菌數(shù)量的效果不明顯,甚至低于對照。4次測定平均值表明不同處理真菌數(shù)量排序為沸石>鈣鎂磷肥>凹凸棒>白云石>對照>石灰,除石灰外,其他改良劑均能提高真菌數(shù)量。冷浸田中放線菌的數(shù)量介于細菌與真菌之間。由圖2可以看出,不同取樣時期,改良劑對放線菌數(shù)量影響不同,分蘗期和成熟期所有改良劑均能明顯提高放線菌數(shù)量,增幅分別為241.3%~399.0%和43.2%~120.2%;拔節(jié)期石灰處理放線菌數(shù)量低于對照,沸石、鈣鎂磷肥、凹凸棒和白云石處理高于對照;抽穗期改良劑處理均低于對照。4次測定平均值表明改良劑能提高放線菌數(shù)量,增幅34.3%~66.3%,不同處理放線菌數(shù)量排序為白云石>沸石>鈣鎂磷肥>凹凸棒>對照>石灰。土壤中細菌的數(shù)量遠大于真菌和放線菌,細菌、真菌和放線菌總量的變化趨勢與細菌一致。3討論和結(jié)論3.1還原性物質(zhì)含量與水稻生產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)系潛育性水稻土由于間隔性或長期漬水,土壤處于缺氧狀態(tài),土壤中的氧化還原過程以還原過程為主,氧化性的土壤成分轉(zhuǎn)變?yōu)檫€原態(tài),形成各種還原性物質(zhì),導(dǎo)致還原性物質(zhì)的積累[9]。還原性物質(zhì)過多,造成水稻生長環(huán)境不良,早稻前期易黑根、僵苗、遲發(fā),后期易貪青,病蟲害多等,水稻產(chǎn)量較低[10-11]。還原性物質(zhì)含量多少受土壤有機質(zhì)含量、Eh、pH等影響。其中pH影響還原性物質(zhì)含量的機理是,在還原條件下,pH影響土壤中亞鐵、亞錳氫氧化物及其硫化物的溶解度,也影響到微生物分解有機質(zhì)的活動和速度,因而影響各種還原性物質(zhì)的數(shù)量[9]。對于酸性土壤,pH升高,土壤中Fe2+、Mn2+含量降低,還原性物質(zhì)總量、活性還原性物質(zhì)總量因而降低。石灰、白云石、鈣鎂磷肥等堿性物質(zhì)施入土壤中可提高土壤pH值,因而能降低還原性物質(zhì)含量。沸石降低還原性物質(zhì)含量可能與其促進土壤團粒結(jié)構(gòu)形成,改善土壤通透性能有關(guān)。3.2土壤微生物與土壤環(huán)境因子的關(guān)系土壤微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)的主要組成部分,它們作為土壤的有機活性成分,能夠直接或間接參與并促進土壤中一系列復(fù)雜的生理生化反應(yīng),是構(gòu)成土壤肥力的重要因素[12]。因此,土壤微生物數(shù)量一定程度上可表征土壤肥力的高低。研究表明,由于潛育性水稻土長期漬水,土壤高度潛育化,土壤微生物活動弱,微生物總生物量和好氣性細菌數(shù)量都比非潛育性水稻土少[13-14]。本研究結(jié)果也表明,皖南山區(qū)潛育性水稻土微生物總量較低,因而提高潛育性水稻土微生物數(shù)量可以提升其肥力水平。自然界中影響土壤微生物群落結(jié)構(gòu)、組成和多樣性的因子有很多,土壤pH值是其中之一[15]。有研究認為在酸性土壤中,土壤微生物的變化與土壤pH值有一定的相關(guān)性,細菌、放線菌是喜偏堿環(huán)境微生物,在酸化強的土壤中隨土壤pH調(diào)節(jié)升高,細菌、放線菌數(shù)量增加,這與本研究的結(jié)果相似。但有所不同的是,堿性最強的石灰處理增加細菌、放線菌數(shù)量的效應(yīng)較白云石處理差,可能與石灰處理在水稻生育前期對微生物有一定殺滅作用有關(guān),這與董穩(wěn)軍等[16]的研究結(jié)果相一致。真菌喜酸性環(huán)境,其數(shù)量與土壤pH值呈顯著負相關(guān)[15,17],本研究結(jié)果也表明,酸性沸石提高真菌數(shù)量作用最明顯,但本研究結(jié)果還表明堿性物質(zhì)鈣鎂磷肥、白云石在施用后的初期也能提高真菌數(shù)量,可能與其降低還原性物質(zhì)含量、改善其他生態(tài)條件有關(guān)。3.3棒對水稻產(chǎn)量的影響施用土壤改良劑能消減還原性物質(zhì)含量,提高土壤微生物數(shù)量,從而促進水稻生長發(fā)育,提高單位面積有效穗數(shù)和每穗粒數(shù),使水稻產(chǎn)量有了一定程度的提高,但是增產(chǎn)幅度不高,石灰、白云石、沸石、凹凸棒處理與對照間的產(chǎn)量差異并不顯著。石灰雖然消減還原性物質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論