錫林郭勒生態(tài)環(huán)境改變剖析及修復研究

歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助錫林郭勒生態(tài)環(huán)境改變剖析及修復研究1生態(tài)現(xiàn)狀與變化態(tài)勢錫林郭勒盟地區(qū)土地覆被/土地利用類型主要以典型草原、農(nóng)牧交錯帶以及農(nóng)耕區(qū)為主；東北部為烏珠穆沁盆地，河網(wǎng)密布，水源豐富；西南部為渾善達克沙地，由一系列壟崗沙帶組成，多為固定和半固定沙丘。由于人類不合理的開發(fā)和利用自然資源，錫林郭勒盟地區(qū)生態(tài)環(huán)境退化明顯，使得生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力下降，對外界環(huán)境的變化敏感，抗干擾能力降低，具體主要表現(xiàn)在草地退化、土地沙化、鹽堿化和惡劣天氣增加等方面。1.1草地退化20世紀70年代以來錫林郭勒草原植被的整體退化趨勢一直在延續(xù)，21世紀初，相當于草原化荒漠狀況的稀覆蓋植被區(qū)的面積比20世紀80~90年代擴展了4~5倍，到2021年，退化、沙化草場面積達到可利用面積的64%。牧草高度下降40.3%-76.7%，產(chǎn)草量下降50%-65%，蓋度下降35%-85%[1，2]。同時草原畜牧業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展收到威脅，雪災、旱災、風災等自然災害頻繁，鼠害蟲災加劇，遏制草原退化，恢復草原生態(tài)已刻不容緩。1.2土地沙化我國四大沙地之一的渾善達克沙地位于錫林郭勒盟西南部，地處我國干旱與半干旱區(qū)，該區(qū)位于京津地區(qū)的西北部，是京津地區(qū)的風源、沙源和水源，其生態(tài)環(huán)境狀況對京津地區(qū)有直接的影響。20世紀60年代以后，該沙地發(fā)生了嚴重的沙漠化，不僅惡化了當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，制約了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，而且成為京津地區(qū)最主要的沙塵源之一，對京津、華北等周邊地區(qū)人民的生產(chǎn)、生活和生態(tài)安全構(gòu)成了愈來愈嚴重的威脅[2，3]。草原退化沙化的日趨嚴重，對畜牧業(yè)和生態(tài)環(huán)境造成了嚴重后果。1.3土地鹽堿化中國地處干旱、半干旱和半濕潤區(qū)的大部分地區(qū)都有發(fā)生土壤鹽堿化的自然先決條件。造成土地鹽堿化的技術(shù)和社會經(jīng)濟因素紛繁復雜，其根源就是人類不合理的利用行為。錫林郭勒盟地區(qū)土地鹽堿化面積在上世紀90年代達到最大，在2021年之后由于采取了一些生態(tài)恢復措施，使得土地鹽堿化面積開始減少，在2021年之后土地鹽堿化趨勢明顯降低，但仍然存在。1.4極端氣候天氣變化錫林郭勒草原50年代干旱發(fā)生較少，各氣候區(qū)發(fā)生頻率在30%左右，六七十年代發(fā)生頻率都較高，荒漠草原發(fā)生頻率最高的60年代達到了80%；90年代發(fā)生頻率明顯減少，進入2021年以后，干旱又明顯的增多，達到80%。進入21世紀，由于經(jīng)歷了1999-2021年連續(xù)4年的嚴重干旱，又出現(xiàn)了2021-2021連續(xù)兩年的沙塵暴高發(fā)期，強沙塵暴的發(fā)生頻率明顯高于往年。沙塵暴對草原植被和草原生態(tài)環(huán)境的破壞力大，對環(huán)境的污染也比較嚴重，會加劇草原植被的退化[4，5]。2生態(tài)環(huán)境退化分析錫林郭勒盟地區(qū)是一個草地為主要生態(tài)系統(tǒng)的地區(qū)，而沙地又是其主要土地類型，生態(tài)脆弱性明顯，在自然和人類的共同作用下就不可避免的會出現(xiàn)草地和沙地的變化情況。長期以來，由于氣候的干旱以及人類活動的加劇，加之對草原的過度利用，使得草地退化、沙化嚴重，土地沙化導致草地生物產(chǎn)量迅速降低，頻繁引發(fā)浮沙和沙塵暴天氣的發(fā)生，制約當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展的同時也給京津、華北以及長江以北廣大地區(qū)人民的生產(chǎn)、生活帶來了愈來愈嚴重的危害。本文將從自然因素和社會因素兩個方面來分析草地退化和沙地變化的原因2.1氣候因素錫林郭勒盟地處大陸性干旱半干旱季風氣候區(qū)，年均降水量一般在150-400mm之間，且分布不均勻，地區(qū)差異明顯，降水自東南向西北減少[4]。從近幾十年氣候變化來看，錫林郭勒盟地區(qū)降水在20世紀90年代相對較豐，進入21世紀以來，降水量顯著下降；自1981年以來，錫林郭勒地區(qū)氣溫一直處于上升通道之中，其間以20世紀90年代升溫最為劇烈[6，7]。2.2人口增加與草畜矛盾隨著人口數(shù)量的增加，草畜矛盾不斷加劇，1949-2021年的54年間，全盟牧區(qū)人口增長了3.5倍，牲畜頭數(shù)增加了11倍，畜均占有草場下降了11.4倍。2021年實際載畜量與理論載畜量相比較，冷暖季分別超載411萬個羊單位和800萬個羊單位。過牧，使草場得不到休養(yǎng)生息，草地生產(chǎn)力急劇下降，加上嚴重的干旱，退化沙化明顯加快。人口不斷增長也是錫盟渾善達克地區(qū)土地沙漠化人為因素中的重要原因[8-10]。據(jù)錫林郭勒盟人口統(tǒng)計資料，1947年錫林郭勒盟人口約為15.84萬人，1999年發(fā)展到92.37萬人，增長了近5倍。隨著人口的增長，加之經(jīng)營方式的落后，對土地和及其生物等自然資源的進行掠奪式開發(fā)，使得生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞，加速了沙化面積的增加。2.3草地開墾與耕地棄耕文化大革命時期在“以糧為綱”的方針下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設資金和勞動力絕大部分投向糧食生產(chǎn)，使農(nóng)村的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失調(diào)，盲目地擴展種植業(yè)及糧食的生產(chǎn)，忽視和削弱了林牧漁業(yè)的發(fā)展，限制了第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)部門結(jié)構(gòu)及其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨向單一化、欠合理化；特別是盲目墾殖，亂砍濫伐等，使沙漠化與水土流失加劇，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境惡化，農(nóng)業(yè)自然資源破壞，生態(tài)、經(jīng)濟陷入惡性循環(huán)。據(jù)70年代中期的統(tǒng)計顯示，全國牧區(qū)草地被開墾800萬公頃，草地沙化、退化面積占草地總面積的1/3，鼠蟲害面積達草地面積的30%以上，黃土高原和南方的草地水土流失嚴重，草地上珍稀野生動植物資源也遭到嚴重破壞，有些已瀕臨滅絕。呼倫貝爾草原掀起了大規(guī)模的開墾草地運動，開墾草地47萬公頃。許多新開墾的土地退化嚴重，很多開墾的土地被棄耕，這些廢棄的耕地在當?shù)囟囡L，降雨量少且集中的氣候條件下，水土流失情況加重，其中內(nèi)蒙古伊克昭盟沙化土地面積的40%來自被墾草地。[11，12]3生態(tài)環(huán)境恢復由于錫盟地區(qū)環(huán)境惡化趨勢不斷增強，嚴重威脅著本地以及華北各地的生態(tài)環(huán)境安全，給經(jīng)濟發(fā)展和人民生活帶來了巨大的災難。國家制定了一些相應的政策來調(diào)節(jié)生態(tài)系統(tǒng)的惡化，同時還進行了一些生態(tài)工程建設，如三北防護林、京津風沙源治理工程，退耕還林還草工程等。3.1政策調(diào)控改革開放以后，針對在“文化大革命”時期提出的牧區(qū)也要“以糧為綱”、牧區(qū)也要實現(xiàn)“糧食自給”、濫墾草原的實際，提出了“以牧為主，農(nóng)牧林結(jié)合，因地制宜，各有側(cè)重，多種經(jīng)營，全面發(fā)展”的方針，將內(nèi)蒙古的經(jīng)濟建設方針確定為“林牧為主，多種經(jīng)營”八字方針。1983年，牧區(qū)全面推行“牲畜作價，戶有戶養(yǎng)”的生產(chǎn)責任制，到1985年8月，全區(qū)95%的集體牲畜作價歸戶。1983年，在農(nóng)村“包產(chǎn)到戶”責任制的影響下，牧區(qū)全面推行“牲畜作價，戶有戶養(yǎng)”的生產(chǎn)責任制，家畜作價歸戶。繼而采取草與畜的雙承包的形式，到2021年雙承包的歷史任務宣告完成。從1984年開始，內(nèi)蒙古牧區(qū)全面推行“畜草雙承包”責任制，把草牧場所有權(quán)劃歸嘎查（村級單位）所有[13]。1996年，內(nèi)蒙古提出并實施了“增草增畜，提高質(zhì)量，提高效益”的雙增雙提戰(zhàn)略，為了內(nèi)蒙古自治區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，結(jié)合《國務院關于進一步做好退牧還林（草）試點工作的若干意見》（國發(fā)〔2021〕24號）等有關政策，結(jié)合內(nèi)蒙古實際，自治區(qū)政府采取了“退牧還林，退牧還草”、“圍封轉(zhuǎn)移”、“禁牧休牧”等一系列政策措施?！皣廪D(zhuǎn)移”的核心內(nèi)容是“圍封禁牧、收縮轉(zhuǎn)移、集約經(jīng)營”。在不斷完善的牧區(qū)政策調(diào)控下，錫林郭勒地區(qū)的生態(tài)環(huán)境惡化得到了一定程度的遏制，但也存在一些問題。例如，在牧區(qū)普遍存在富裕牧戶牲畜多、生產(chǎn)機具多、草場不夠用、勞動力少，而一般戶和貧困戶牲畜少、生產(chǎn)機具少、草場多、勞動力相對富裕的問題。在一個浩特范圍內(nèi)，相鄰的幾家牧戶自愿聯(lián)合，合群放牧，有計劃輪換使用各家的冬季草庫倫。這種情況適合于草場面積小、各家的牲畜頭數(shù)也較少的情況。合作經(jīng)濟組織在牧區(qū)還有利于解決兩極分化。根據(jù)在牧區(qū)的典型調(diào)查，許多牧業(yè)大戶將自己的牧場圍起來，將家畜在流轉(zhuǎn)來的牧場放養(yǎng)，在別人家的牧場放養(yǎng)家畜則沒有對草原的養(yǎng)護意識；貧困的牧民要增加收入，須增加牲畜頭數(shù)，而又受到草原狹小的限制。3.2生態(tài)恢復建設由于錫林郭勒盟地區(qū)生態(tài)環(huán)境的脆弱性以及作為華北生態(tài)安全的屏障，國家逐漸在錫盟地區(qū)進行了一些生態(tài)工程建設，主要包括三北防護林的建設、京津風沙源治理工程、退耕還林（草）工程、移民搬遷和舍飼禁牧等工程等。京津風沙源治理工程主要在北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古等5?。▍^(qū)、市）的75個縣（旗、區(qū)），實施退耕還林、禁牧舍飼、小流域治理等工程措施，盡快恢復北京周圍地區(qū)的林草植被，減輕環(huán)北京地區(qū)的風沙危害。通過實施營林造林、退耕還林還草、草地保護和治理、小流域綜合治理、水源及節(jié)水設施建設等，對沙化草原、渾善達克沙地、農(nóng)牧交錯地帶沙化土地和燕山丘陵山地水源保護區(qū)沙地進行重點治理。京津風沙源治理工程的實施在環(huán)境、經(jīng)濟和社會等方面都取得了不錯的成果，改善了環(huán)境的同時改善牧業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營方式，增加農(nóng)民收入等[14]。草原實行禁（休）牧后，以自由放牧為主的飼養(yǎng)方式正在向舍飼半舍飼轉(zhuǎn)變，牲畜良種程度明顯提高。2021年改良比重達到84.2%，比禁（休）牧前的2021年提高了21.2個百分點，經(jīng)過不斷的努力，全盟草原生態(tài)保護和建設取得初步成效，植被開始得到恢復。據(jù)內(nèi)蒙古草原勘察設計院從2021年連續(xù)幾年的監(jiān)測結(jié)果表明，休牧區(qū)與非休牧區(qū)相比，牧草高度增加了6.5~25cm;蓋度增加了38.2%~50%，畝產(chǎn)鮮草增加了35.6~229斤;渾善達克沙地流動和半流動沙丘面積由2021年的7，120km2減少到目前的4，053km2，西部半荒漠與荒漠草場植被平均蓋度由17%提高到41%[15]。截至2021年初，內(nèi)蒙古實現(xiàn)退耕還林還草3，500多萬畝，治理荒漠化和水土流失土地面積達到1.85億畝，基本遏制住生態(tài)環(huán)境繼續(xù)惡化的趨勢，呈現(xiàn)出“整體遏制，局部好轉(zhuǎn)”的局面。生態(tài)環(huán)境好轉(zhuǎn)的趨勢主要表現(xiàn)在以下方面：一是沙漠化擴展趨勢得到初步遏制。據(jù)監(jiān)測，5大沙地的林草覆蓋度均有提高，沙地向內(nèi)收縮。經(jīng)過多年的治理，科爾沁沙地和渾善達克沙地的生態(tài)狀況有了極大的改善。此外，退耕還林還草還使得沙塵暴次數(shù)減少，還能夠促進促進農(nóng)牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，增加農(nóng)民收益[16]。為了保護草原生態(tài)平衡，使畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展。草原圍欄在近30年的實踐中，對草原生態(tài)嚴重退化的一些地方采取的圍封轉(zhuǎn)移方式取得了一定成效，但圍欄政策也帶來了很多新問題。首先，從生態(tài)環(huán)境角度而言，草場圍欄導致的結(jié)果有小范圍內(nèi)牲畜的踐踏加劇了草場的退化，不利于草種的傳播，導致牧草種類單一化，其抗踐踏能力比較弱，生態(tài)平衡易于破壞，若保護不當，容易再次退化。其次，從經(jīng)濟角度而言，草場圍欄加重了牧民的經(jīng)濟負擔，而且圍欄帶來的一系列生態(tài)環(huán)境問題導致他們的經(jīng)濟收入也受到一定影響。錫林郭勒盟自實施一系列生態(tài)建設工程之后，在一些旗縣取得了較好的成效，但部分旗縣的草原仍處在繼續(xù)惡化狀態(tài)。4結(jié)論錫盟生態(tài)環(huán)境變化主要影響因素的確定，生態(tài)恢復措施的作用和效果研究對于錫盟地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善有著重要意義。目前，錫林郭勒盟地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢明顯，主要表現(xiàn)在草地退化、土地沙化、土地鹽堿化以及極端天氣增加等方面。地區(qū)處在干旱與半干旱氣候區(qū)，生態(tài)功能相對脆弱，受溫度和降水影響較大，其中降水量的多少對草地生長