宮腔鏡電切術(shù)治療較大黏膜下子宮肌瘤的臨床分析的開題報(bào)告

宮腔鏡電切術(shù)治療較大黏膜下子宮肌瘤的臨床分析的開題報(bào)告一、研究背景和意義子宮肌瘤是女性常見的一個(gè)良性腫瘤，隨著人口老齡化和現(xiàn)代化生活方式的增加，其發(fā)病率不斷上升。子宮肌瘤可引起不同的癥狀，如月經(jīng)不規(guī)律、痛經(jīng)、不孕不育等，影響女性的生活質(zhì)量。傳統(tǒng)的手術(shù)方法治療較大黏膜下子宮肌瘤，如子宮切除術(shù)或子宮肌瘤剖宮產(chǎn)術(shù)，創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢、容易并發(fā)癥且影響女性的生育能力。宮腔鏡電切術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)，在保留子宮的同時(shí)能夠有效治療子宮肌瘤。因此，本文旨在探討宮腔鏡電切術(shù)治療較大黏膜下子宮肌瘤的臨床療效和安全性，為相關(guān)疾病的臨床治療提供參考。二、研究?jī)?nèi)容和目標(biāo)1.研究對(duì)象：本次研究對(duì)象為2017年1月至2022年1月在本院接受宮腔鏡電切術(shù)治療的100例較大黏膜下子宮肌瘤患者。2.研究?jī)?nèi)容：（1）采用宮腔鏡電切術(shù)治療較大黏膜下子宮肌瘤患者的療效評(píng)價(jià)；（2）探討宮腔鏡電切術(shù)對(duì)術(shù)后恢復(fù)期、術(shù)后并發(fā)癥的影響；（3）分析宮腔鏡電切術(shù)的安全性和可靠性。3.研究目標(biāo)：（1）評(píng)估宮腔鏡電切術(shù)治療較大黏膜下子宮肌瘤的療效；（2）觀察宮腔鏡電切術(shù)對(duì)術(shù)后恢復(fù)期、術(shù)后并發(fā)癥的影響；（3）評(píng)估宮腔鏡電切術(shù)的安全性和可靠性。三、研究方法和步驟1.研究方法（1）采用回顧性研究方法；（2）應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析；（3）對(duì)比宮腔鏡電切術(shù)前后治療效果，評(píng)估其治療療效和安全性。2.研究步驟（1）收集和整理研究對(duì)象的基礎(chǔ)資料和治療資料；（2）記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)后出血、并發(fā)癥等手術(shù)相關(guān)指標(biāo)；（3）應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析；（4）綜合分析數(shù)據(jù)、撰寫研究報(bào)告。四、研究預(yù)期結(jié)果本次研究旨在探討宮腔鏡電切術(shù)治療較大黏膜下子宮肌瘤的臨床療效和安全性，預(yù)計(jì)可得到以下結(jié)論：（1）宮腔鏡電切術(shù)治療較大黏膜下子宮肌瘤的療效顯著；（2）宮腔鏡電切術(shù)對(duì)術(shù)后恢復(fù)期、術(shù)后并發(fā)癥有一定影響；（3）宮腔鏡電切術(shù)在治療大子宮肌瘤方面具有較高的安全性和可靠性。五、研究的局限性和不足（1）本研究?jī)H是單中心回顧性研究，研究人數(shù)較少，存在一定的局限性；（2）由于數(shù)據(jù)來源限制，研究無(wú)法對(duì)宮腔鏡電切術(shù)和其他手術(shù)方法進(jìn)行比較分析。六、參考文獻(xiàn)1.鄧超,馬彩霞,張仲憲.子宮內(nèi)膜下肌瘤手術(shù)治療的新進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2018,24(7):204-206.2.WangY,QianX,HanY,etal.TheClinicalAnalysisofHysteroscopicResectionofLargeSubmucousLeiomyomas[J].Gynecologicandobstetricinvestigation,2020,85(4):366-372.3.JensenJT,UllalA,OstergardD,etal.Cost-minimizationanalysisofhysteroscopicmyomectomycomparedwithabdominalmyomectomyformanagementofabnormaluterinebleeding[J].Journalofminimallyinvasivegynecology,2011,18(6):747-753.4.MarchionniM,BraccoGL,CheccucciV,etal.Myomectomy:hysteroscopyversusla