公司法案例分析題

4公司法案例分析題2〔二〕甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊資200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經(jīng)評估機構(gòu)評估為2050勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設(shè)董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會，由丙擔(dān)當(dāng)公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營始終不景氣，已欠A100萬元未還。讓給大北公司。1年后，保健品廠也消滅嚴(yán)峻虧損，資不抵債，其中B400萬元。問題：1．飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？2．飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？3．飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何擔(dān)當(dāng)？4．乙轉(zhuǎn)讓股份時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)章？5100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告?為什么?6、B公司除實行起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以?參考答案〔二〕1、出資中戊的出資是不符合法律的規(guī)定的，公司法二十七條規(guī)定有限責(zé)任公司出資方式只能是貨幣、實務(wù)，學(xué)問產(chǎn)權(quán)，土地使用權(quán)以及其他可以以貨幣估價的方式出資，勞務(wù)是不能作為出資的。、52條均規(guī)定對于人數(shù)較少或者公司較小的可以不設(shè)董事會和監(jiān)事會二人的監(jiān)事。3。屬于公司分立行為。在分立以前的債務(wù)共同擔(dān)當(dāng)，分立后的債務(wù)單獨擔(dān)當(dāng)。4、其他股東有優(yōu)先購置權(quán)。詳見公司法72條。5、以兩個公司為共同被告，緣由見26、申請該保健公司破產(chǎn)?！踩?00633個企業(yè)打算共同投資設(shè)立遠方有限責(zé)任公司(以下簡稱遠方公司)。發(fā)起人協(xié)議的局部內(nèi)容如下：遠方公司的注冊資本擬定為30001000萬元800400萬元出資(非高技術(shù))；丙以注冊商標(biāo)折價800萬元出資。200641日遠方公司正51200萬元，所募資金用于擴大生產(chǎn)經(jīng)營和改善職工福利。9月的。依據(jù)上述事實，答復(fù)以下問題：1?并說明理由。2?3、2006年公司召開的股東會作出的決議①是否符合法律規(guī)定?并說明理由。4、2006年公司召開的股東會作出的決議②是否符合法律規(guī)定?