實(shí)踐的存在主義倫理學(xué)_第1頁(yè)
實(shí)踐的存在主義倫理學(xué)_第2頁(yè)
實(shí)踐的存在主義倫理學(xué)_第3頁(yè)
實(shí)踐的存在主義倫理學(xué)_第4頁(yè)
實(shí)踐的存在主義倫理學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

實(shí)踐的存在主義倫理學(xué)如果倫理學(xué)無(wú)法用于我們的實(shí)踐、無(wú)法指導(dǎo)我們的抉擇,那么學(xué)倫理學(xué)就是無(wú)用的。不管是古希臘的伊壁鳩魯學(xué)派還是近代的動(dòng)物倫理學(xué),如果不能實(shí)踐,它就只會(huì)墮落為炫耀的知識(shí)、“文青”的顯擺,大學(xué)教授的飯碗,學(xué)者們的象牙塔。存在主義的倫理學(xué)不是商場(chǎng)展示臺(tái)上華麗的商品,它是我們?nèi)松鷳?zhàn)斗的武器。它使我們變成戰(zhàn)士,它讓我們認(rèn)識(shí)到自身徹底的自由。存在主義的倫理學(xué)是什么?而倫理學(xué)的價(jià)值——它如何介入我們的生活,用于我們的日常生活呢?我不會(huì)大講理論。因?yàn)槊撾x經(jīng)驗(yàn)、實(shí)際實(shí)踐的理論都只是紙上談兵,只講理論反而會(huì)讓我們與倫理學(xué)產(chǎn)生某種距離感,即錯(cuò)誤的認(rèn)為它是某種知識(shí),但其實(shí)它是影響我們的人生抉擇的信條;在喪文化、虛無(wú)主義困擾著年輕人的今天,我們更需要一種實(shí)踐的倫理學(xué)、對(duì)抗虛無(wú)世界的勇氣。人生的“大事”——倫理危機(jī)與抉擇時(shí)刻首先,倫理學(xué)有各種流派,各種思想,但是實(shí)踐的時(shí)候,我們沒(méi)有辦法、也不可能以一種倫理思想作為雜亂的日常生活的全部指導(dǎo),現(xiàn)實(shí)中更多的時(shí)候,你腦子里是一堆對(duì)你真正有用的倫理思想的碎片,它可能來(lái)自動(dòng)物倫理學(xué),可能來(lái)自存在主義倫理學(xué),功利主義倫理學(xué)等等。現(xiàn)實(shí)中,雖然我們不可能全盤(pán)的嚴(yán)格按照某一流派的倫理學(xué)方法去生活,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候,我們是按生活經(jīng)驗(yàn)去處理事物的。但這些能被經(jīng)驗(yàn)處理的事情,其實(shí)都只不過(guò)是生活的小事;但我們?nèi)绻幚砩钪械摹按笫隆?,就必須有一個(gè)作為人生信條、主軸般的倫理觀。那么先說(shuō)說(shuō),什么樣的問(wèn)題算是倫理上的“大事“呢?倫理層面的“大事“,不是客觀的,而恰恰是每個(gè)人的主觀感受。并不在于事情的嚴(yán)重性,而在于每個(gè)人的內(nèi)心感受,人是尺度,你是尺度。就算是一條蚯蚓爬到馬路上,這件事在社會(huì)價(jià)值看起來(lái)是一件“微不足道的小事”,就算這只蚯蚓被壓扁,除了你也沒(méi)有人會(huì)知道;并且就算別人知道了,也沒(méi)人會(huì)送你上法庭。但如果這件事讓你面臨了選擇的煩惱,而你必須要做出某種選擇,那么這件事對(duì)你來(lái)說(shuō)就是一件“大事”。因?yàn)樗P(guān)乎到一種對(duì)你來(lái)說(shuō)的“倫理危機(jī)”。如果你此時(shí)思考,如果不救助這條蚯蚓,但是總感覺(jué)過(guò)意不去,心里有一些難受,事后總感覺(jué)當(dāng)時(shí)搭把手把它救了就好了,但是救它的話,可能會(huì)讓你趕不上上學(xué)、救一只蚯蚓會(huì)不會(huì)被別人嘲笑、或者自己不想彎腰等等各種問(wèn)題,你或許會(huì)考慮權(quán)衡各種選擇的利弊,界定一只蚯蚓的生命價(jià)值與自己行動(dòng)的成本,那么,這個(gè)問(wèn)題對(duì)你來(lái)說(shuō)就是一件抉擇上的大事。也就是說(shuō),能讓你產(chǎn)生倫理危機(jī)感的事件對(duì)你來(lái)說(shuō)就是一個(gè)倫理上的“大事”,它可以是一只蚯蚓的存亡問(wèn)題,幫孩子拿下卡在樹(shù)上的氣球,也可以是扶不扶摔倒老太,問(wèn)題不在事情本身,而在于這件事引沒(méi)引起你的倫理危機(jī)感。首先你知道了這件事,你就有知情的責(zé)任,這就變成了一件必須要你做出選擇的事物(即你可以改變,也可以不改變的事物,需要你抉擇的事物),面臨抉擇;如果此時(shí)你仔細(xì)思考,你會(huì)發(fā)現(xiàn)你現(xiàn)在處于一種完全自由的狀態(tài)。也就是說(shuō),當(dāng)你明白了眼前事情的清晰的邏輯關(guān)系后,(即蚯蚓在爬向危險(xiǎn)的馬路,很可能會(huì)被車(chē)軋死。)你就面臨著選擇,你可以選擇救助它,也可以不管它,也可以殺死它,也可以抓住它扔到河里,也可以買(mǎi)個(gè)打火機(jī)把它燒死,可以把它帶回家....也就是說(shuō),你通過(guò)這個(gè)事件,可以認(rèn)識(shí)到你在根本上是完全自由的,你怎么做是你的自由。但是倫理事件之所以是倫理事件,就是因?yàn)樗婕傲诉x擇帶來(lái)的矛盾性,什么意思呢?剛才我們說(shuō)了,你面對(duì)這個(gè)問(wèn)題時(shí),你的抉擇是完全自由的。但存在主義倫理學(xué)關(guān)鍵問(wèn)題就在這里,即你會(huì)不會(huì)對(duì)你的行為后悔,或者事后會(huì)不會(huì)對(duì)自己的行為產(chǎn)生消極的評(píng)價(jià)。存在主義倫理學(xué)的精髓——通過(guò)自由的抉擇來(lái)正視自己的本質(zhì)回到剛才,在救助蚯蚓的過(guò)程中,你或許會(huì)考慮權(quán)衡各種選擇的利弊,界定一只蚯蚓的生命價(jià)值與自己行動(dòng)的成本;然后權(quán)衡利弊做出選擇,是一種功利主義的倫理觀,它很可能在考慮的過(guò)程中錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī),并且很可能作為一種逃避的借口。而存在主義的倫理學(xué),與其說(shuō)是權(quán)衡利弊,不如說(shuō)是自我同一感的源泉,現(xiàn)在我恰巧能犧牲我的時(shí)間去救助這只蚯蚓,那么我的遲到、我利益的受損并不能讓我對(duì)我的行為產(chǎn)生偏見(jiàn),而我選擇不救它導(dǎo)致了它的死亡也無(wú)法讓我對(duì)自己產(chǎn)生自責(zé)感,因?yàn)槲业倪x擇就是我的本質(zhì),這才是我。在存在主義看來(lái),事情只有做與不做,選擇與不選擇,這就是倫理事件的根本本質(zhì)。對(duì)蚯蚓的這件事,就像我上文所述,你可以有無(wú)限種選擇,但是當(dāng)你做出你的倫理決斷后,你不能產(chǎn)生絲毫的后悔或者失望。因?yàn)檫@是你的選擇!你要為自己的選擇負(fù)責(zé)!如果選擇時(shí)沒(méi)有承擔(dān)后果的覺(jué)悟,你就沒(méi)有資格說(shuō)自己是無(wú)辜的,沒(méi)有資格說(shuō)自己是清白的。即使承擔(dān)的后果是死亡,那么在你臉上的也只有燦爛的笑容,因?yàn)槟悴⒉皇遣粵](méi)有為自己負(fù)責(zé)導(dǎo)致了死亡,而恰恰相反,你最深刻的為自己的人生負(fù)了責(zé),因?yàn)槟阏J(rèn)識(shí)自己是個(gè)什么樣的人,知曉自己的本質(zhì);你沒(méi)有行尸走肉一般的活著;你知道你不是能見(jiàn)死不救的人,所以你做出了你不后悔的選擇,也就是選擇了你的本質(zhì);所以你在赴死的事后不可能有一絲悔恨和害怕。如果你的選擇讓你產(chǎn)生了悔恨,比如你會(huì)產(chǎn)生“沒(méi)辦法,當(dāng)時(shí)趕時(shí)間,不能怪我”,“它也可能成果的爬到了路對(duì)面,并沒(méi)死呢“但這些只是事后為了逃避編織出來(lái)的借口罷了!當(dāng)你產(chǎn)生這種想法時(shí),其實(shí)就是在逃避,逃避你自己真實(shí)的內(nèi)心,逃避真實(shí)的抉擇,在各種借口中活成了你自己不喜歡的樣子。你就會(huì)面對(duì)虛無(wú)與悲喪,你會(huì)通過(guò)象征層面認(rèn)定自己就是軟弱的,“人就是軟弱的”,來(lái)開(kāi)脫自己的責(zé)任;到這里我們要注意一件事,“責(zé)任”并不是一種道德綁架!因?yàn)檫@個(gè)“責(zé)任“是你自身的抉擇,是你正視自己的證明,它根本上就是你自己的事情,就像我們剛才所說(shuō),就算你對(duì)蚯蚓不管不顧,也沒(méi)人會(huì)說(shuō)你什么。因?yàn)槟銖母旧鲜亲杂傻?,怎么選擇,都是你的選擇!是你的本質(zhì)顯現(xiàn)的時(shí)刻,這種顯現(xiàn)不是讓別人看的,不是讓別人認(rèn)同的,而是讓自己認(rèn)識(shí)自己的途徑。你是一個(gè)什么樣的人,不是別人給你的評(píng)價(jià)、不是社會(huì)給你的評(píng)價(jià),而是根本上通過(guò)你的自由選擇來(lái)讓你自己認(rèn)識(shí)自己本身。人的本質(zhì)是多種多樣的,人在社會(huì)中生活都會(huì)或多或少帶上“假面“,來(lái)使自己安全的生活;所以很多時(shí)候我們認(rèn)識(shí)不到我們的本質(zhì)、真正的我們。如果想真正認(rèn)識(shí)自己,就只能通過(guò)面對(duì)自由的選擇來(lái)展現(xiàn)自身的本質(zhì)。說(shuō)到這里,有一些人可能要反駁了,道德只不過(guò)是一種統(tǒng)治階級(jí)的工具,讓我們每個(gè)人遵從社會(huì)規(guī)則。不,恰恰相反,所謂道德枷鎖,是被動(dòng)的,也就是說(shuō)如果你不選擇社會(huì)希望你做的,那么你就會(huì)受到別人的道德譴責(zé),是社會(huì)假面下的我們;而存在主義的倫理學(xué)是徹底能動(dòng)的,是你自己做選擇,根據(jù)自己的主體性選擇你自己本身,它與其說(shuō)是倫理選擇,不如說(shuō)是在展示自己本身的本質(zhì),展示一個(gè)特別的生命,你選擇了自己的倫理,選擇了自己的道德,不是別人讓你做的,而是你自己選擇的,不后悔的;真實(shí)的自身。而我們會(huì)注意到另一個(gè)問(wèn)題,如果過(guò)度基于自己的主觀價(jià)值判斷、自己的價(jià)值同一性,那假如我相信殺人是對(duì)的呢?我該不該殺人。這個(gè)問(wèn)題非常好,這里我們就講講薩特存在主義倫理學(xué)的另一面——馬克思主義。面對(duì)存在主義絕對(duì)自由的問(wèn)題,我們肯定要有一套與之匹配的價(jià)值觀來(lái)指導(dǎo)這份自由。而薩特的存在主義倫理學(xué)就在于它不僅僅是存在主義的倫理觀,也有馬克思主義的價(jià)值觀。即對(duì)社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)的理想與愿望,民主的共識(shí)。也就是說(shuō)社會(huì)上可以有各種價(jià)值觀,但我們不能否定也有人喜歡暴力、殺人,但沒(méi)有人喜歡無(wú)緣無(wú)故被殺,所以經(jīng)過(guò)各種多元化聲音的討論后,形成的共識(shí),如不能殺人、不能偷盜等等就是民主的共識(shí),也是民主的基石。他人的視線與對(duì)社會(huì)的介入我們?cè)谠谶x擇時(shí),面對(duì)的最大的困境其實(shí)是“他人的眼睛”,我們懼怕他人的評(píng)價(jià),我們需要他人的承認(rèn)感;你去救一只蚯蚓的時(shí)候很可能被別人嘲笑,扶老太太的時(shí)候如果被訛,反倒會(huì)被別人辱罵,我們活在他人的評(píng)價(jià)之中,他人的視線之中;很多人不敢穿自己喜歡的衣服,在出門(mén)前會(huì)考慮會(huì)不會(huì)太艷了、會(huì)不會(huì)不正式、會(huì)不會(huì)被人瞧不起,這種“他人的評(píng)價(jià)視線“規(guī)定著我們的行為。所以薩特才會(huì)說(shuō)說(shuō):“他人即地獄”。但就像lo娘、女裝、漢服迷等等,他們都選擇了他們所喜愛(ài)的,正視了自己的本質(zhì),所以他們才是為了自己負(fù)責(zé);而不是為了他人的評(píng)價(jià)而活;從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō),這些人都是存在主義倫理學(xué)的實(shí)踐者。這又為我們?cè)黾恿艘粋€(gè)維度,即他人的視線與評(píng)價(jià)。在某件倫理事件讓自己感到來(lái)自他人的視線、又出現(xiàn)抉擇的事,我們會(huì)認(rèn)識(shí)到自己的徹底自由,是跟著大眾的評(píng)價(jià)做“大眾式的選擇“呢(一般就是冷漠、視而不見(jiàn))還是選擇認(rèn)識(shí)你自己的本質(zhì),這其實(shí)都是你的選擇問(wèn)題。但是存在主義倫理學(xué)告訴我們的萬(wàn)能鑰匙就只有一條,無(wú)論做什么,都不能為自己的抉擇感到后悔或某種消極評(píng)價(jià),因?yàn)橹灰a(chǎn)生了消極評(píng)價(jià),就證明當(dāng)時(shí)的你并沒(méi)有抉擇的勇氣,即面對(duì)與承擔(dān)自己選擇的勇氣;在現(xiàn)實(shí)中,我們不能只把倫理學(xué)和我們的生活割裂開(kāi)來(lái),因?yàn)樯畈粌H有生活經(jīng)驗(yàn)可以處理的小事,也有更多對(duì)你來(lái)說(shuō)面對(duì)抉擇危機(jī)的“大事”。當(dāng)我們面對(duì)這樣的大事時(shí),我們有沒(méi)有勇氣面對(duì)自己、有沒(méi)有選擇的勇氣,這才是檢驗(yàn)倫理學(xué)對(duì)你有沒(méi)有作用的唯一方法。存在主義的倫理學(xué)是一種武器,我們面對(duì)這個(gè)世界的武器,它并不是一種雞湯、或者一種理想化不現(xiàn)實(shí)的東西,而恰恰相反,它是我們擺脫虛無(wú),認(rèn)識(shí)自己本質(zhì)的工具,它是我們正視血淋淋自己的勇氣,是我們?cè)谶@個(gè)世界上從根本上自由的象征!面對(duì)生活的壓力,妥協(xié)往往是一種最常用的形式。我們怕別人的視線,我們怕丟掉自己的飯碗,甚至生命;但久而久之,我們就會(huì)忘記真實(shí)的自己,可能那個(gè)自己在很年輕的時(shí)候就已經(jīng)死去了,在活著的,只不過(guò)是一個(gè)沒(méi)有任何特性的“大眾“罷了。你慢慢的懼怕死亡,卻忘了死是什么意思,也就再不知道“生“的意義,忘了有比死更重要的事情,“為了活而活”,這就是最根本的大眾寫(xiě)照。就算是教哲學(xué)的教授、每天薩特掛在嘴上的文藝青年,他們也不過(guò)是為了生活而生活、妥協(xié),屈從于他人的目光,甚至對(duì)自己想做的、力所能及的事視而不見(jiàn)。今天的我們把倫理學(xué)當(dāng)成了一種知識(shí),一種炫耀的知識(shí),它就像一把久未上膛的步槍、它明明屬于戰(zhàn)場(chǎng),現(xiàn)在卻出現(xiàn)在了玩具店的展示臺(tái)上;我們沒(méi)有握住它當(dāng)作戰(zhàn)斗的武器,但是,我們?cè)撐兆∷?!在年輕人中比新冠病毒還流行的喪文化,正是年輕人們相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論