公司法股權(quán)轉(zhuǎn)讓的研究

PAGE2公司法股權(quán)轉(zhuǎn)讓的研究摘要根據(jù)法律中的公司法來看，有限責(zé)任公司所具有的特征就是人資兩合公司，同時具有資合性以及人合性兩大特點，這個特征也是具有雙面性的，它在給予公司旺盛的生命力時，也給制度的設(shè)計以及法律的規(guī)制提出了一個難題。根據(jù)有限責(zé)任公司資合性這個特征，就要求其要保持公司原有的資本，哪怕在股東不愿意或者不具有能力擁有股份都不可以退股，只能將其擁有的股份轉(zhuǎn)讓給他人；而另一個特征人合性，對股東的構(gòu)成有著嚴(yán)格的要求，基于股東之間具有很大的信任關(guān)系，股東不允許通過流通市場上市轉(zhuǎn)讓，對于以上所說的，各個國家在公司法中都將有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓加以限制。這篇文章就是研究公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓各個方面的問題。關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司，股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制，利益平衡，人合性，資合性

目錄TOC\t"heading1,1,heading2,2,heading3,3"摘要 I1股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述 11.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定義和分類 11.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本原則 11.2.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由原則 11.2.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制原則 22我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體法律制度 22.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制 22.1.1股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓限制 32.1.2股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓限制 32.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓的表決制度 42.3股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先購買權(quán)制度 42.4股權(quán)質(zhì)押及質(zhì)押股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則 53股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的重構(gòu)建議 6參考文獻(xiàn) 7致謝 8PAGE71股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述1.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定義和分類有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的涵義是指因為股份的轉(zhuǎn)移從而導(dǎo)致股權(quán)或者股東資格發(fā)生了變化。根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，我們可以講股權(quán)轉(zhuǎn)讓分為以下幾種方式：第一、普通轉(zhuǎn)讓與特殊轉(zhuǎn)讓。普通轉(zhuǎn)讓的意識就是將股權(quán)進(jìn)行有償?shù)霓D(zhuǎn)讓，也可以稱為股份買賣。而特殊轉(zhuǎn)讓是指除了股權(quán)買賣這種方式外引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形，包括股份的贈與、繼承、夫妻共同財產(chǎn)的分割和股份強(qiáng)制執(zhí)行等。第二、內(nèi)部轉(zhuǎn)讓和外部轉(zhuǎn)讓。這是根據(jù)受讓人身份的不同而作的分類，前者受讓人為股東，后者受讓人為外部人。第三、全部轉(zhuǎn)讓與部分轉(zhuǎn)讓。全部轉(zhuǎn)讓與部分轉(zhuǎn)讓的劃分是根據(jù)標(biāo)的在轉(zhuǎn)讓中是否分割而作的劃分。部分轉(zhuǎn)讓的含義是股東將自己的股份一部分轉(zhuǎn)讓或者將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給復(fù)數(shù)受讓人；而全部轉(zhuǎn)讓就是將股份都轉(zhuǎn)讓給同一個受讓人。第四、約定轉(zhuǎn)讓與法定轉(zhuǎn)讓。約定轉(zhuǎn)讓與法定轉(zhuǎn)讓是根據(jù)轉(zhuǎn)讓依據(jù)的不同而作的分類。基于轉(zhuǎn)讓雙方的合同約定而為的轉(zhuǎn)讓是約定轉(zhuǎn)讓，基于法律規(guī)定而作的轉(zhuǎn)讓為法定轉(zhuǎn)讓。1.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本原則1.2.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由原則股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓原則是指股東有權(quán)力去控制自己所持有的股份，有權(quán)力決定是否轉(zhuǎn)讓自己所擁有的股份，以及轉(zhuǎn)讓的對象、數(shù)量、價格等等，除了法律有規(guī)定，任何人都不得強(qiáng)制股東出售其股權(quán)或者禁止其股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。也就是說，股東可以在法律的范圍內(nèi)，根據(jù)自己的意愿去處理自己的股權(quán)，他人無法非法干預(yù)和約束。股權(quán)是股東的個人財產(chǎn)，是具有可轉(zhuǎn)讓性，法律承認(rèn)股東出來自己財產(chǎn)的正當(dāng)性，即法律承認(rèn)了股東的股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓權(quán)。公司是以盈利為目的的組織，有限責(zé)任公司的人合性雖然使得所有股東有一個共同目的就是公司獲利，但始終都是以盈利為目的，所以，股東之間無法避免具有著不同的意向。在這種情況下，股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓這種權(quán)利就會保護(hù)小股東的利益?，F(xiàn)代公司股東表決權(quán)與他所出資的多少成正比，也就是說股東表決的結(jié)果就是公司的意思，而且對公司股東具有很大的約束力。這就使得當(dāng)公司股東之間面臨利益選擇沖突時，控制股東的利益將凌駕于中小股東利益之上，有悖公平正義原則。通過股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的方法使得小股東可以通過撤回出資的方式來控制股東的道路，這充分體現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)對價值的追求。“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，股東們是因“有利可圖”而合，也同樣會因“互相逐利”或是“無利可圖”而散。⑩因此，公司股東的股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓權(quán)才是公司股東從公司取得期待利益的最基本保證。1.2.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制原則股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制原則的涵義是指股東在將股權(quán)轉(zhuǎn)讓時必須尊重國家的意志，也要尊重國家和股東的意志，股權(quán)轉(zhuǎn)讓時要符合法律、公司章程以及股東之間特別約定的程序和條件。與股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓原則源于公司的資合性相類比，股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制原則則是源于公司的人合性?！霸谟邢挢?zé)任公司中，特別是小型的有限責(zé)任公司，不管是表面上還是實質(zhì)上，公司所有與公司經(jīng)營的分離度都是很低的。甚至，有的公司并沒有公司所有與公司經(jīng)營分離的明顯表現(xiàn)”股權(quán)的自由轉(zhuǎn)讓這種情況會打破有限責(zé)任公司股東之間的信任度，使得股東之間無法協(xié)作合作，和睦相處，從而使得公司經(jīng)營受到阻礙甚至威脅公司的存在。所以人合性的維持對于有限公司的存續(xù)、經(jīng)營、發(fā)展至關(guān)重要。在這種情況下，通過法律或者公司章程對股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制就具有了非常重要的意義。2我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體法律制度2.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制股東之間的信任關(guān)系是公司的維系以及發(fā)展的基礎(chǔ)，股東之間的信任也有利于維護(hù)公司債權(quán)人的利益。有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制存在的價值在于，一方面有效防止股東草率退出公司，破壞股東間的信賴關(guān)系使公司無法順利經(jīng)營；另一方面有利于防治不受歡迎的人加入公司，通過限制而來保持有限責(zé)任公司每個股東的良好的個人信用，使得經(jīng)營理念和行為方式上具有一致性，避免有太大的分歧從而影響了公司的運(yùn)營。這也是保護(hù)其他股東的利益。公司的每個股東都有權(quán)期望自己作為這個公司的投資者的身份得以延續(xù)，并通過參與過試運(yùn)營取得收益的權(quán)利。這種期待利益的具體表現(xiàn)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司經(jīng)營狀態(tài)的相對穩(wěn)定。有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制主要體現(xiàn)在以下兩個方面：2.1.1股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓限制內(nèi)部轉(zhuǎn)讓是指股東之間進(jìn)行股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。內(nèi)部轉(zhuǎn)讓只會使得股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，而不會產(chǎn)生新的股東，內(nèi)部轉(zhuǎn)讓沒有對外轉(zhuǎn)讓對公司影響那么大。但是，股權(quán)結(jié)構(gòu)的改變依舊有可能破壞有限責(zé)任公司的人合性從而影響公司的運(yùn)營。對于股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓的限制，世界各國立法態(tài)度不一，主要有三種模式，分別為，有絕對自由轉(zhuǎn)讓、相對自由轉(zhuǎn)讓、限制轉(zhuǎn)讓。而在中國，我們股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)采用相對自由轉(zhuǎn)讓的模式，不進(jìn)行立法規(guī)制，而是給予公司權(quán)利，由公司章程進(jìn)行限制與規(guī)定，給權(quán)于公司股東。而公司章程是由全體股東自愿達(dá)成的，是由全體股東人體意愿經(jīng)過無數(shù)次磨合而達(dá)成共同的結(jié)果，所以結(jié)果是反映全體股東的共同意志，充分體現(xiàn)了有限責(zé)任公司人合性的特點。用公司章程來約束股權(quán)的內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，給公司股東內(nèi)部問題內(nèi)部解決的很大自由權(quán)。2.1.2股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓限制有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的涵義就是公司有意出讓股權(quán)的股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司現(xiàn)有股東以外的第三人，如此，當(dāng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成結(jié)束后，接受股權(quán)的第三人就會成為公司的新股東，必然對有限責(zé)任公司的人合性造成影響。因此，為了使得有限責(zé)任公司能夠正常運(yùn)行，股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的限制都是各國對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的重中之重。我國公司法對股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓有限制，主要有讓股東的通知義務(wù)，其他股東的同意權(quán)和表決權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)制度、優(yōu)先購買權(quán)的爭議處理原則等。在法律層面上，公司法在保證股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的同時，也給予了公司其他股東排除那些與其有著不同經(jīng)營理念的人去加入公司，從而保證了公司的正常運(yùn)行。以此來保證有限責(zé)任公司人合性和資合性的完整統(tǒng)一。2.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓的表決制度表決權(quán)制度是指股東向股東之外的轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)該爭取其他股東的同意。我國公司法對股權(quán)的外部轉(zhuǎn)讓采用的方式表決權(quán)制度，也就是通過給予其他股東以同意權(quán)對股權(quán)的外部轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制。我國公司法第72條規(guī)定“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意”。需要強(qiáng)調(diào)的是“公司法在表決制度上采取的是’人頭主義’，即以股東人數(shù)計算表決票數(shù)，而非以出資比例計算表決票數(shù)，通常表現(xiàn)為’一人一票’?！惫蓶|行使表決制度由擬轉(zhuǎn)讓股東書面通知后的三種選擇，一種是明確表示同意；第二種是在收到通知后30天內(nèi)沒有明確的答案，也就被看作同意轉(zhuǎn)讓；而第三種就是不同意轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)購買擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購買的，也會被看作同意轉(zhuǎn)讓。這三種中的第一種是相互之間不影響，能夠順利進(jìn)行交易。而第二種是為了其他股東的同意權(quán)設(shè)定了期限限制，防治其他股東惡意去拖延時間使得擬轉(zhuǎn)讓的股東造成了損失。第三種是用于有異議股東的購買義務(wù)，這個規(guī)定有利于維護(hù)擬轉(zhuǎn)讓股東的利益及其股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性，防止其他股東濫用同意權(quán)阻止轉(zhuǎn)讓股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，導(dǎo)致股權(quán)最終無法成功轉(zhuǎn)讓從而損害轉(zhuǎn)讓股東的利益。應(yīng)當(dāng)注意的是第三項規(guī)定只會發(fā)生在股東表決未通過的情形下，如此才會觸發(fā)異議股東的購買義務(wù)。而當(dāng)股東一致通過后，其他不同意轉(zhuǎn)讓股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人且有意受讓該股權(quán)的股東，實現(xiàn)的方法只有主張優(yōu)先購買權(quán)。2.3股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先購買權(quán)制度我國《公司法》第七十一條規(guī)定“經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)”。此即股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先購買權(quán)制度。優(yōu)先購買權(quán)，又稱優(yōu)先承買權(quán)，是指“特定人依約定或法律規(guī)定，于所有人（義務(wù)人）出賣動產(chǎn)或不動產(chǎn)時，有依同樣條件優(yōu)先購買之權(quán)利。”’從本質(zhì)上講，股東優(yōu)先購買權(quán)是保證股東對公司保持控制的一種權(quán)利，它只需要以權(quán)利股東接受第三人“同等條件”的意思表示為基礎(chǔ)即達(dá)成契約，無需權(quán)利股東與擬出讓股東達(dá)成協(xié)議。股東的優(yōu)先購買權(quán)是屬于法定權(quán)，是符合物權(quán)法定原則，同時是不需要登記或者是預(yù)告登記來明示權(quán)利，而且在股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓時，非出讓股東均可享有該權(quán)利并可依法對抗除轉(zhuǎn)讓股東及股東以外的第三人。優(yōu)先購買權(quán)能夠得到實現(xiàn)是因為“同等條件”的認(rèn)定?！豆痉ā返谄呤l第三款規(guī)定“經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)”，內(nèi)容雖然沒有明確規(guī)定“同等條件”的內(nèi)容，但根據(jù)公平正義的原則，主張優(yōu)先購買權(quán)的股東應(yīng)當(dāng)以出讓股東與第三人所達(dá)成條件為標(biāo)準(zhǔn)。“同等條件”并不等于嚴(yán)格的一切同等，主張優(yōu)先購買權(quán)的股東客觀來講他們由于身份等其他原因并不一定能達(dá)成第三人所出具的某些條件，假如無法履行這些條件，應(yīng)當(dāng)采取支付價金等其他方式來替代從而彌補(bǔ)優(yōu)先購買權(quán)人。當(dāng)然，在實踐中不會如此簡單對應(yīng)相關(guān)規(guī)定，必然存在很多復(fù)雜情況需要各方在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商解決。2.4股權(quán)質(zhì)押及質(zhì)押股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則股權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)利，可根據(jù)有關(guān)法律成為公司債務(wù)的擔(dān)保。股權(quán)質(zhì)押即為股權(quán)擔(dān)保的方式，當(dāng)有效設(shè)立質(zhì)押成立后，質(zhì)權(quán)人便對股權(quán)的價值享有優(yōu)先的受償權(quán)。我國《公司法》對股權(quán)質(zhì)押缺乏規(guī)定，法可以轉(zhuǎn)讓的股份、讓的股權(quán)可以出質(zhì)“股票”可以質(zhì)押。但《擔(dān)保法》第七十五條第二項規(guī)定“依《物權(quán)法》第二百二十三條規(guī)定”可以轉(zhuǎn)再次明確股權(quán)可以質(zhì)押。設(shè)定質(zhì)押之后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉及的問題比較多，主要有轉(zhuǎn)讓合同的效力、債權(quán)人的質(zhì)權(quán)以及善意第三人的利益保護(hù)等?！段餀?quán)法》規(guī)定：“以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同”，“以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立”?！稉?dān)保法》規(guī)定：“以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份的有效期即是從記載股東名冊開始。當(dāng)股權(quán)質(zhì)押成立后，這個股權(quán)的作用就是保證債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)，而在股權(quán)質(zhì)押期間，沒有經(jīng)過質(zhì)權(quán)人的同意的股權(quán)是禁止被轉(zhuǎn)讓的。這樣就在很大程度上保護(hù)了質(zhì)權(quán)人的利益，又兼顧了資本流轉(zhuǎn)和股權(quán)財產(chǎn)價值的實現(xiàn)。股權(quán)出質(zhì)并沒有使出質(zhì)人失去享有股權(quán)的權(quán)利，也沒有使其失去對股權(quán)的處分權(quán)，只是說出質(zhì)人在處理這個股權(quán)時會受到質(zhì)權(quán)人的限制，所以，只有保證質(zhì)權(quán)人的利益，出質(zhì)人的權(quán)利才會得以實現(xiàn)，這樣就使得經(jīng)濟(jì)會得到最大化。沒有經(jīng)過質(zhì)權(quán)人同意而將股權(quán)私自出售時，這個出讓行為都屬于效力待定行為，唯有與質(zhì)權(quán)人的追認(rèn)，使用質(zhì)權(quán)人的權(quán)利可以直接對付第三人。對于善意第三人來說，當(dāng)然的享有撤銷權(quán)，30但他應(yīng)該更期望肯定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的有效性，并通過三方協(xié)商，消除出讓人債務(wù)使得股權(quán)質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)消滅而達(dá)成交易。所以，為了確保善意第三個人的利益以及交易的安全，在1股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效的條件下，受讓人可代替出讓人償還債務(wù)消滅質(zhì)權(quán)，因此而遭受的損失，可向出讓人追償，還可以依照合同約定主張出讓方的違約責(zé)任。3股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的重構(gòu)建議綜上所述，筆者認(rèn)為，我國公司法(包括司法解釋)應(yīng)當(dāng)對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出如下規(guī)定：（1）當(dāng)股東在擬轉(zhuǎn)讓股份的，要將擬讓的股份的數(shù)量、價格以及受讓人的情況以書面的形式通知公司通知公司全部人員以及其他股東。假如在股東不知情的情況下將股權(quán)對外銷售，公司和其他股東可以撤銷。（2）對于股份的轉(zhuǎn)讓公司享有優(yōu)先權(quán)；當(dāng)公司沒有行使這個權(quán)利時，其他股東根據(jù)自己所持有的股票多少來行使這個權(quán)利；在章程中有另外規(guī)定者除外。（3）當(dāng)公司以及其他的股東不行使優(yōu)先權(quán)時，股東想要轉(zhuǎn)讓股份可以經(jīng)全體其他股東半數(shù)就好；轉(zhuǎn)讓未獲同意的，股東有權(quán)請求公司指定股份受讓人。（4）在接到轉(zhuǎn)讓30天內(nèi)，公司以及股東就應(yīng)該決定是否要使用優(yōu)先權(quán)；假如不行使優(yōu)先權(quán)，也要在30天內(nèi)將自己的意思也就是是否同意股票的轉(zhuǎn)讓告知股東。不同意轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)同時指定股份受讓人。前款期限屆滿，公司未通知的，視為同意轉(zhuǎn)讓；（5）公司指定的受讓人在收到通知20天內(nèi)，要向股東提出申請準(zhǔn)讓，假如期限屆滿未提出的，一律同意轉(zhuǎn)讓。（6）公司的章程對公司和其他股東優(yōu)先受讓的股份也作出了一定的規(guī)定，沒有規(guī)定的，公司以及股東要（一）款通知中的價格受讓該股份。對于前項價格有爭議的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)雙方協(xié)商后共同指定評估權(quán)人確認(rèn)，協(xié)商不成的，可以請求法院指定。（7）股東按照第（三）款規(guī)定轉(zhuǎn)讓股份的，公司應(yīng)當(dāng)就章程及股東名冊內(nèi)容作出相應(yīng)修改。（8）公司章程可以降低第（二）款規(guī)定的多數(shù)，縮短第（四）款、第（五）款規(guī)定的期限，但不得設(shè)定其他類型的限制。（9）公司股份可以通過繼承、遺贈、夫妻共同財產(chǎn)分割的方式自由轉(zhuǎn)讓。公司章程可對前項轉(zhuǎn)讓作出限制。（10）當(dāng)法院要強(qiáng)行執(zhí)行程序時，要將股份轉(zhuǎn)給他人時，要通知公司以及全體股東，由他們行使（二）、（三）款規(guī)定的相關(guān)權(quán)利。參考文獻(xiàn)[1]肖海軍.論瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓后承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任之主體范圍——評《公司法司法解釋(三)》第19條第1款[J].法商研究,2012,04:134-140.[2]錢玉林.公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的效力[J].法學(xué),2012,10:103-108.[3]范健.技術(shù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究——對《公司法》第72條之立法價值與權(quán)利屬性的再思考[J].暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012,12:35-42.[4]徐浩.公司法股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股東資格取得關(guān)系探討——以(2009)皖民二終字第0011號判決為素材[J].北方法學(xué),2013,02:54-61.[5]徐強(qiáng)勝.股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)定的效力——《公司法》第71條的功能分析[J].環(huán)球法律評論,2015,01:138-152.[6]戚衛(wèi)磊.論有限責(zé)任公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制——以個案為視角對《公司法》第72條第四款之理解和適用[J].法制與社會,2011,01:97-98.[7]李向華.有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓淺析——論《公司法》第72條[J].市場周刊(理論研究),2011,05:111-112.致謝光