2022年春閩師大運(yùn)用“基本思想”解決“復(fù)雜問(wèn)題”策略探析_第1頁(yè)
2022年春閩師大運(yùn)用“基本思想”解決“復(fù)雜問(wèn)題”策略探析_第2頁(yè)
2022年春閩師大運(yùn)用“基本思想”解決“復(fù)雜問(wèn)題”策略探析_第3頁(yè)
2022年春閩師大運(yùn)用“基本思想”解決“復(fù)雜問(wèn)題”策略探析_第4頁(yè)
2022年春閩師大運(yùn)用“基本思想”解決“復(fù)雜問(wèn)題”策略探析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩48頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

運(yùn)用“基本思想”解決“復(fù)雜問(wèn)題”策略探析福建省漳州市華安縣教師進(jìn)修學(xué)校黃明輝

《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)》在“實(shí)施建議”中指出:“數(shù)學(xué)基本思想蘊(yùn)涵在知識(shí)形成、發(fā)展和運(yùn)用的過(guò)程中,是數(shù)學(xué)知識(shí)和方法在更高層次上的抽象與概括”。然而,在課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過(guò)程中,許多教師側(cè)重于數(shù)學(xué)基本思想在知識(shí)形成、發(fā)展的教學(xué)過(guò)程研究,而忽視數(shù)學(xué)基本思想在運(yùn)用的訓(xùn)練過(guò)程探索,導(dǎo)致在解決復(fù)雜問(wèn)題過(guò)程中難于整體把握與構(gòu)建數(shù)學(xué)基本思想運(yùn)用策略現(xiàn)象,特別是解決復(fù)雜問(wèn)題的數(shù)學(xué)“靈魂深處”無(wú)法得到挖掘與運(yùn)用,不但重踏了“知識(shí)型、記憶型”培養(yǎng)途徑,而且阻礙了“創(chuàng)造型、開拓型”成長(zhǎng)道路。因此,加強(qiáng)運(yùn)用基本思想解決復(fù)雜問(wèn)題策略探析顯得至關(guān)重要,除突出復(fù)雜問(wèn)題題型結(jié)構(gòu)分析外,還要凸顯教材特點(diǎn)、課標(biāo)理念,更要凸顯與基本思想相對(duì)應(yīng)的運(yùn)用(解決問(wèn)題)策略。下面就圍繞“運(yùn)用基本思想解決復(fù)雜問(wèn)題策略”談些粗淺思考與做法。CONTENTS一、“抽象性”問(wèn)題,“數(shù)與形結(jié)合”策略12三、“綜合性”問(wèn)題,“分類與討論”策略3四、“開放性”問(wèn)題,“運(yùn)籌與優(yōu)化”策略4五、“探究性”問(wèn)題,“歸納與推理”策略5目錄二、“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題,“轉(zhuǎn)化與化歸”策略1PART“抽象性”問(wèn)題,“數(shù)與形結(jié)合”策略“抽象性”問(wèn)題是指圍繞知識(shí)“生長(zhǎng)點(diǎn)”、打破教材中例題的原模型(改為“深”)創(chuàng)編而成的“復(fù)雜問(wèn)題”題型,而這種題型是第二學(xué)段與教材例題相配套訓(xùn)練常利用的重要途徑,也是學(xué)生破解和教師巧引的難題。數(shù)形結(jié)合思想(策略)就是根據(jù)數(shù)與形的“一一對(duì)應(yīng)”關(guān)系,且通過(guò)數(shù)與形的相互轉(zhuǎn)化來(lái)解決數(shù)學(xué)問(wèn)題的思想方法。數(shù)形結(jié)合重要的思想有“以形助數(shù)”與“以數(shù)解形”?!耙孕沃鷶?shù)”特點(diǎn):把抽象的數(shù)學(xué)問(wèn)題直觀化、生動(dòng)化,能夠變“抽象思維”為“形象思維”,從而揭示數(shù)學(xué)問(wèn)題的本質(zhì);“以數(shù)解形”特點(diǎn):把直觀圖形數(shù)量化,使形更加精確。我國(guó)著名數(shù)學(xué)家華羅庚曾說(shuō)過(guò):“數(shù)缺形時(shí)少直覺(jué),形少數(shù)時(shí)難入微”。由此可知:數(shù)形結(jié)合思想(策略)是解決“抽象性”問(wèn)題的橋梁與紐帶。為增強(qiáng)知識(shí)理解與運(yùn)用的深刻性,面對(duì)解決“抽象性”問(wèn)題時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生借助數(shù)形結(jié)合思想(手段)化“抽象問(wèn)題為具體問(wèn)題”,幫助學(xué)生破解抽象問(wèn)題方案。1.“以形助數(shù)”:例如,人教版六年級(jí)上冊(cè)(補(bǔ)充教材)日本的“龜鶴同游”問(wèn)題(教材配套的問(wèn)題):“有龜和鶴共40只,龜?shù)耐群旺Q的腿共有112條。龜、鶴各有幾只?”本題是從我國(guó)的“雞兔同籠”問(wèn)題演變來(lái)的,依據(jù)教材例題可采用列表法和假設(shè)法解答,但由于列表法解題具有優(yōu)越性(化繁為簡(jiǎn))和局限性(逐一推理),所以學(xué)生解題時(shí)習(xí)慣采用假設(shè)法(一次性邏輯推理)解答,此時(shí),若無(wú)憑借“畫圖”工具(以形助數(shù)),卻會(huì)增強(qiáng)解題難度。教師引導(dǎo)學(xué)生畫圖(如圖1:略),用小圓表示龜和鶴的頭,小短線表示龜和鶴的腳,從圖1中可知龜和鶴共有40只。那么,如圖(2),首先假設(shè)40只全是龜,每只龜身上有4只腳,共有40×4=160(只)腳,多出160-112=48(只)腳。多出48只腳就是多安在24只鶴身上。即鶴有48÷2=24(只),龜有40-24=16(只)。同樣,如圖(3),首先假設(shè)40只全是鶴,每只鶴身上有2只腳,共有40×2=80(只)腳,還剩余112-80=32(只)腳。剩余的32只腳可以長(zhǎng)在16只龜身上,變成16只龜。即龜有32÷(4-2)=16(只),鶴有40-16=24(只)。題后悟道:從整個(gè)解題過(guò)程可以看出,畫圖的過(guò)程就是解決復(fù)雜問(wèn)題的過(guò)程,運(yùn)用“以形助數(shù)”的數(shù)形結(jié)合思想(策略),使“龜鶴算”問(wèn)題變“抽象思維為形象思維”,同時(shí),揭示了數(shù)學(xué)問(wèn)題的本質(zhì)。圖2圖32.“以數(shù)解形”:例如,人教版六年級(jí)上冊(cè)“數(shù)學(xué)廣角”問(wèn)題(教材配套的問(wèn)題):請(qǐng)你根據(jù)下面圖形與數(shù)的規(guī)律(如下圖4),接著畫一畫、填一填;如果不畫,這樣排列下去,第10個(gè)數(shù)是多少?本題是圖形中蘊(yùn)藏著數(shù)規(guī)律的典型“抽象性”問(wèn)題,若無(wú)憑借“計(jì)算”工具(以數(shù)解形),卻難于破解“蘊(yùn)藏深處規(guī)律”的問(wèn)題。解題時(shí)教師可先引導(dǎo)學(xué)生按照?qǐng)D形與數(shù)的規(guī)律接著畫圖、填數(shù)(如下圖5);再引導(dǎo)學(xué)生觀察第5幅圖,并尋找小圓片排列規(guī)律(第一行1個(gè)、第二行2個(gè)、第三行3個(gè)、第四行4個(gè)、第五行5個(gè),從1開始的連續(xù)自然數(shù));圖4圖5然后引導(dǎo)學(xué)生利用圖形特征(平行四邊形、梯形)算出下圖2小圓片排列的總個(gè)數(shù)。解法一:把下圖2拼成一個(gè)平行四邊形(如下圖6),求出原來(lái)“三角形”中小圓片總個(gè)數(shù),即:6×5÷2=15(個(gè))。解法二:把下圖2拼成一個(gè)梯形(如下圖7),求出梯形中“三角形”小圓片總個(gè)數(shù),即:(1+5)×5÷2=15(個(gè))。題后悟道:從整個(gè)解題過(guò)程可以看出,尋找計(jì)算的過(guò)程就是解決復(fù)雜問(wèn)題的過(guò)程,運(yùn)用“以數(shù)解形”的數(shù)形結(jié)合思想(策略),使蘊(yùn)藏著數(shù)規(guī)律的“抽象性”問(wèn)題變“抽象思維為數(shù)量思維,同時(shí),對(duì)圖形規(guī)律形式有了更直觀的認(rèn)識(shí)。圖6圖7總之,數(shù)形結(jié)合思想(策略)常默默滲透在解決“抽象性”問(wèn)題中,教師不但要竭力挖掘數(shù)形結(jié)合思想(策略)的運(yùn)用功能,而且要講究數(shù)形結(jié)合思想的運(yùn)用策略,久而久之,就會(huì)把學(xué)生帶入“數(shù)形結(jié)合百般好,隔離分家萬(wàn)事休”的解題境界。2PART“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題,“轉(zhuǎn)化與化歸”策略“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題是指圍繞知識(shí)“連接點(diǎn)”、打破教材中例題的原模型(改為“蘊(yùn)藏”)創(chuàng)編而成的“復(fù)雜問(wèn)題”題型,而這種題型是與教材例題相配套的轉(zhuǎn)換角度思考的訓(xùn)練學(xué)生思維而常利用的重要策略,也是學(xué)生求解和教師巧教的難題?!稗D(zhuǎn)化與化歸”思想(策略)是指解決有關(guān)數(shù)學(xué)問(wèn)題過(guò)程時(shí)采用某種手段將問(wèn)題通過(guò)變換使之轉(zhuǎn)化,進(jìn)而使問(wèn)題得到解決的一種特有的解題策略。

“轉(zhuǎn)化與化歸”思想(策略)最常用的有“化新為舊”和“化難為易”策略?!盎聻榕f”的特點(diǎn):直接求解問(wèn)題較為困難,且新舊知識(shí)關(guān)聯(lián)較為密切,將未解決問(wèn)題(陌生)化歸為已解決問(wèn)題(熟悉),從而達(dá)到解決原問(wèn)題的目的;“化難為易”的特點(diǎn):尋找到問(wèn)題的突破口,對(duì)所要解決問(wèn)題的某些條件進(jìn)行變換轉(zhuǎn)化,使難解的問(wèn)題化歸為容易求解的問(wèn)題。眾所周知:數(shù)學(xué)知識(shí)呈現(xiàn)由易到難、從簡(jiǎn)到繁的過(guò)程,然而,人們理解和掌握知識(shí)過(guò)程卻常把陌生知識(shí)轉(zhuǎn)化為熟悉知識(shí)、把繁難知識(shí)轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單知識(shí),從而解決復(fù)雜熟悉問(wèn)題。由此可知:“轉(zhuǎn)化與化歸”思想(策略)是攻克“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題的精髓與法寶。為落實(shí)知識(shí)理解與運(yùn)用的探索性,面對(duì)解決“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生借助“轉(zhuǎn)化與化歸”思想(手段)化“隱藏問(wèn)題為淺顯問(wèn)題”,使問(wèn)題迎刃而解。

“化難為易”

例如,人教版六年級(jí)上冊(cè)“和倍”問(wèn)題(稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)應(yīng)用題)的一道知識(shí)延伸題(教師編制的問(wèn)題):“某工程隊(duì)修建一條高速公路,已經(jīng)修建了全長(zhǎng)的3/5還多24km,未修建的是已修建的1/3。這條高速公路長(zhǎng)多少千米?”本題帶有分率的兩個(gè)已知條件所表示單位“1”量是屬于不同種量(第一個(gè)句關(guān)鍵句是以全長(zhǎng)為單位“1”量,第二句關(guān)鍵句是以已修建為單位“1”量),且與所求問(wèn)題不含有梯級(jí)或次序關(guān)系,可以說(shuō)是一道繁難的“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題,若無(wú)憑借“轉(zhuǎn)化與化歸”手段(化難為易),卻難于找到已知量(24千米)所對(duì)應(yīng)的分率。實(shí)踐可知:數(shù)學(xué)教學(xué)與語(yǔ)文教學(xué)同樣可以有句式轉(zhuǎn)化(不會(huì)改變句子本意),如男職工是女職工的2/5,可以轉(zhuǎn)化為男職工是全廠職工的2/7或女職工是全廠職工的5/7。1解題時(shí)教師可先引導(dǎo)學(xué)生抓住題中“未修建的是已修建的1/3”可轉(zhuǎn)化量的關(guān)聯(lián)句式,轉(zhuǎn)化成以全長(zhǎng)為“1”量的關(guān)聯(lián)句式“未修建的占全長(zhǎng)的1/4或已修建的占全長(zhǎng)的3/4”。接著引導(dǎo)學(xué)生畫線段圖(如下圖8),并結(jié)合圖意尋找出多24千米的對(duì)應(yīng)分率和解答即24千米(已知量)占公路全長(zhǎng)的(3/4-3/5),列式計(jì)算:24÷(3/4-3/5)=160(千米)或24千米(已知量)占公路全長(zhǎng)的(1-3/5-1/4),列式計(jì)算:24÷(1-3/5-1/4)=160(千米)。題后悟道:從整個(gè)解題過(guò)程可以看出,尋找“化難為易”轉(zhuǎn)化的過(guò)程就是解決“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題的過(guò)程,巧妙運(yùn)用“化難為易”的“轉(zhuǎn)化與化歸”思想(策略),對(duì)解答“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題起到“避繁就簡(jiǎn)、化暗為明”的作用。圖:(8)

“化新為舊”

例如,人教版四年級(jí)下冊(cè)“四邊形的內(nèi)角和”問(wèn)題的一道知識(shí)拓展題(教材配套的問(wèn)題):“你能想辦法求出下邊這個(gè)多邊形的內(nèi)角和嗎?(如下圖9--1)”。本題是圖形中蘊(yùn)藏著新舊知識(shí)間邏輯關(guān)系的典型“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題,若無(wú)憑借“轉(zhuǎn)化與化歸”手段(化新為舊),卻難于精確求出多邊形內(nèi)角和的度數(shù)。解題時(shí)教師可先引導(dǎo)學(xué)生尋找與本題有關(guān)的舊知識(shí)即“三角形的內(nèi)角和、四邊形的內(nèi)角和及周角度數(shù)”。接著引導(dǎo)學(xué)生多角度嘗試畫轉(zhuǎn)化圖,并求出多邊形的內(nèi)角和度數(shù)。解法1:把六邊形(未知)轉(zhuǎn)化為三角形(已知),已知三角形內(nèi)角和180o,由下圖9--2可求出六邊形內(nèi)角和:180o×4=720o;2圖:(9)解法2:把六邊形(未知)轉(zhuǎn)化為周角(已知),已知一個(gè)周角360o,由下圖9--3可求出六邊形內(nèi)角和:180o×6-360o(周角)=720o;解法3:把六邊形(未知)轉(zhuǎn)化為四邊形(已知),已知四邊形的內(nèi)角和360o,由下圖9--4可求出六邊形內(nèi)角和:360o+360o=720o;解法4:把六邊形(未知)轉(zhuǎn)化為四邊形與三角形(已知),已知四邊形的內(nèi)角和360o和三角形內(nèi)角和180o,由下圖9--5可求出六邊形內(nèi)角和:360o+180o×2=720o。題后悟道:從整個(gè)解題過(guò)程可以看出,尋找“化新為舊”轉(zhuǎn)化的過(guò)程就是解決“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題的過(guò)程,靈活運(yùn)用“化新知為舊知”的“轉(zhuǎn)化與化歸”思想(策略),對(duì)解答“關(guān)聯(lián)性”問(wèn)題起到“化抽象為直觀、化復(fù)雜為簡(jiǎn)單”作用。

總之,“轉(zhuǎn)化與化歸”思想(策略)是一切數(shù)學(xué)基本思想的的核心,教師不但要遵循“轉(zhuǎn)化與化歸”思想原則(熟悉化原則、簡(jiǎn)單化原則、直觀化原則),而且要深入探究轉(zhuǎn)化與化歸思想的運(yùn)用策略,久而久之,學(xué)生轉(zhuǎn)化能力、運(yùn)用能力、解決問(wèn)題能力都能得到全面發(fā)展。3PART“綜合性”問(wèn)題,“分類與討論”策略“綜合性”問(wèn)題是指圍繞知識(shí)“延伸點(diǎn)”,打破教材中例題的原模型(變“淺顯”為“遞進(jìn)”、變“基本”為“綜合”),創(chuàng)編而成的“化零為整”的“復(fù)雜問(wèn)題”題型,而這種題型是與教材例題相配套的訓(xùn)練學(xué)生“化整為零”思維而常利用的重要渠道,也是學(xué)生“熟解”和教師“巧釋”的難題?!胺诸惻c討論”思想(策略)是將一個(gè)較深?yuàn)W的數(shù)學(xué)問(wèn)題分割(或分解)成若干個(gè)基礎(chǔ)性問(wèn)題、再通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)性問(wèn)題的逐一解答、最終實(shí)現(xiàn)解決原問(wèn)題的思想策略?!胺诸惻c討論”最凸顯的思想(策略)有“逐一分類”和“逐級(jí)分類”?!爸鹨环诸悺钡奶攸c(diǎn):面對(duì)比較復(fù)雜的問(wèn)題,卻無(wú)法通過(guò)“整體”研究解決,需要把研究對(duì)象按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類(不交叉、不從屬,不重復(fù)、不遺漏)并逐類進(jìn)行討論,再把每一類的結(jié)論進(jìn)行綜合,使復(fù)雜問(wèn)題得到有效解決?!爸鸺?jí)分類”的特點(diǎn):面對(duì)比較復(fù)雜的問(wèn)題,卻無(wú)法通過(guò)“單級(jí)”研究解決,需要在分類經(jīng)驗(yàn)(單一分類)的基礎(chǔ)再按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類,乃至使復(fù)雜問(wèn)題最終得到解決。由此可知:“分類與討論”思想(策略)是破解“綜合性”問(wèn)題的技巧與簡(jiǎn)捷策略。為構(gòu)建系統(tǒng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)和良好的認(rèn)知結(jié)構(gòu),面對(duì)解決“綜合性”問(wèn)題時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生借助“分類與討論”思想(方法)化“綜合問(wèn)題”為“基礎(chǔ)問(wèn)題”,從而使既繁難又深?yuàn)W的數(shù)學(xué)問(wèn)題得到巧解。

“逐一分類”:例如,人教版五年級(jí)下冊(cè)“比較分?jǐn)?shù)大小”問(wèn)題的一道知識(shí)運(yùn)用綜合性問(wèn)題(教材配套的問(wèn)題):“把梨放進(jìn)相應(yīng)的筐里”(如下圖10)。本題是圖形中蘊(yùn)藏著綜合知識(shí)邏輯性很強(qiáng)的典型“綜合性”問(wèn)題(7道基本題),若無(wú)采用“分類與討論”策略(逐一分類),而運(yùn)用常規(guī)方法(逐一與1/4

比較),卻費(fèi)勁又費(fèi)時(shí),且難于全部找到正確答案。解題時(shí)教師可先引導(dǎo)學(xué)生按照“相同分子”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類,由此可得:第一類,分子是1的分?jǐn)?shù)有1/3、1/5

;第二類,分子是2的分?jǐn)?shù)有2/7、2/9

;第三類,分子是3的分?jǐn)?shù)有3/8、3/10和3/16。圖:(10)1

然后引導(dǎo)學(xué)生逐類討論:第一類,1/3、1/5分別與1/4

比較,因分子相同(皆是1),所以1/3大于1/4、1/5小于1/4;第二類,2/7、2/9分別與2/8(2/8=1/4)比較,根據(jù)分子相同的分?jǐn)?shù)特點(diǎn),所以2/7大于2/8即大于1/4、2/9小于2/8即小于1/4;第三類,3/8、3/10和3/16分別與3/12(3/12=1/4)比較,又因分子相同(皆是3),所以3/8、3/10都大于3/12即都大于1/4,3/16小于3/12即小于1/4。再引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行綜合:由此可知,可以放進(jìn)“大于1/4”筐里的分?jǐn)?shù)有“1/3、2/7、3/8和3/10”,可以放進(jìn)“小于1/4”筐里的分?jǐn)?shù)有“1/5、2/9和3/16”。

圖:(10)

題后悟道:從整個(gè)解題過(guò)程可以看出,學(xué)生既鞏固了分?jǐn)?shù)的通分和分?jǐn)?shù)大小比較的知識(shí),又訓(xùn)練學(xué)生運(yùn)用分類討論思想(逐一分類)巧解“綜合性”問(wèn)題。

圖:(10)點(diǎn)擊此處添加標(biāo)題

逐級(jí)分類”:

例如,人教版五年級(jí)下冊(cè)“數(shù)學(xué)廣角—找次品”問(wèn)題的一道知識(shí)運(yùn)用綜合性問(wèn)題(教材配套的問(wèn)題):“1箱糖果有12袋,其中11袋質(zhì)量相同,另有1袋質(zhì)量不足,輕一些。至少稱幾次能保證找出這袋糖果來(lái)?”本題是一道“層次性”很強(qiáng)的典型“綜合性”問(wèn)題(3個(gè)層次的推理過(guò)程),若無(wú)采用“分類與討論”策略(逐級(jí)分類)從“宏觀到微觀”的優(yōu)化探索,而運(yùn)用常規(guī)找次品基本思路,卻難于找到最優(yōu)策略答案。2

解題時(shí)教師可先引導(dǎo)學(xué)生用○表示糖果(如下圖11),并按照找次品的“最優(yōu)策略”(平均分3份,且盡量平均分)進(jìn)行第一次分類(平衡和不平衡),由“平衡”可推:質(zhì)量不足的糖果在第三組“4”里面,由“不平衡”可推:質(zhì)量不足的糖果在第一組“4”里面或在第二組“4”里面。再引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行第二次分類(平衡和不平衡):(1)第三組“4”里面(1,1,2),由“平衡”可推:質(zhì)量不足的糖果在“2”里面,由“不平衡”可推:質(zhì)量不足的糖果在第一個(gè)“1”里面或在第二個(gè)“1”里面;(2)第一組或第二組“4”里面(1,1,2),由“平衡”可推:質(zhì)量不足的糖果在“2”里面,由“不平衡”可推:質(zhì)量不足的糖果在第一個(gè)“1”里面或在第二個(gè)“1”里面。圖:(11)圖:(12)點(diǎn)擊此處添加標(biāo)題

接著引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行第三次分類(平衡和不平衡),由質(zhì)量不足的糖果“2”(1,1)可推輕一些的糖果在第一個(gè)“1”里面或在第二個(gè)“1”里面。由“配以數(shù)字和文字說(shuō)明的流程圖”(如下圖12)可知:至少3次能保證找出這袋糖果。題后悟道:從整個(gè)解題過(guò)程可以看出,“逐級(jí)分類”的策略是揭開知識(shí)奧秘、解決“綜合性”(層次性)問(wèn)題的“金鑰匙”,對(duì)“表達(dá)數(shù)學(xué)思維過(guò)程、培養(yǎng)邏輯推理能力、運(yùn)用最優(yōu)策略解題”起到橋梁和紐帶作用。圖:(11)圖:(12)點(diǎn)擊此處添加標(biāo)題

總之,分類與討論”過(guò)程就是對(duì)事物共性的抽象過(guò)程,教師不但要遵循“分類與討論”過(guò)程特點(diǎn)(既不“交叉”,又不“從屬”;既不“重復(fù)”,又不“遺漏”),而且要凸顯“分而治之、各個(gè)擊破、綜合歸納”思維過(guò)程,從而破解繁難的“綜合性”問(wèn)題。4PART“開放性”問(wèn)題,“運(yùn)籌與優(yōu)化”策略“開放性”問(wèn)題是指圍繞知識(shí)“拓展點(diǎn)”、打破教材中例題的原模型(改為化“靜止”為“動(dòng)態(tài)”即變“單一”為“多向“)創(chuàng)編而成的“復(fù)雜問(wèn)題”題型,而這種題型是與教材例題相配套的訓(xùn)練學(xué)生“神機(jī)妙算”思維而常利用的重要途徑,也是學(xué)生“優(yōu)解”和教師“巧導(dǎo)”的難題?!斑\(yùn)籌與優(yōu)化”思想(策略)是根據(jù)已有條件對(duì)所研究的對(duì)象(數(shù)學(xué)問(wèn)題)經(jīng)過(guò)策劃安排探索出有限種或無(wú)限種可行方案(決策)、再經(jīng)過(guò)對(duì)比從中挑選出最優(yōu)解法獲得最好效果的一種特有的解題策略。“運(yùn)籌與優(yōu)化”最凸顯的思想(策略)有“規(guī)劃運(yùn)籌”(如“沏茶問(wèn)題”與“烙餅問(wèn)題”)和“對(duì)策運(yùn)籌”(如“田忌賽馬”策略。“對(duì)策運(yùn)籌”的特點(diǎn):面對(duì)比較復(fù)雜的“開放性”問(wèn)題(策略開放),卻無(wú)法通過(guò)“單種解題策略”研究解決(尋找到最佳的行動(dòng)方案),需要把研究對(duì)象進(jìn)行策劃并探索出多種解題策略(一題多解),再?gòu)闹袚癯鲎顑?yōu)一種解題策略?!耙?guī)劃運(yùn)籌”的特點(diǎn):面對(duì)比較復(fù)雜的“開放性”問(wèn)題(結(jié)論開放),需要把同一時(shí)間內(nèi)能做的事情綜合起來(lái)統(tǒng)籌安排了,然后比較兩種或兩種以上方案所需時(shí)間的長(zhǎng)短,再?gòu)闹袚癯鍪r(shí)高效的有效解題策略。由此可知:“運(yùn)籌與優(yōu)化”思想(策略)是求解“開放性”問(wèn)題的重要手段與策略。正如古語(yǔ)云:“運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外”。為構(gòu)建低耗高效解題策略平臺(tái),面對(duì)解決“開放性”復(fù)雜問(wèn)題時(shí),教師必須竭力引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用“運(yùn)籌與優(yōu)化”思想(措施)進(jìn)行策劃決策(規(guī)劃運(yùn)籌和對(duì)策運(yùn)籌),從而使既抽象又概括的數(shù)學(xué)問(wèn)題迎刃而解。1.“對(duì)策運(yùn)籌”:例如,人教版六年級(jí)下冊(cè)“稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)應(yīng)用題”問(wèn)題(整理與復(fù)習(xí))的一道知識(shí)拓展題(教師編制的問(wèn)題):“工程隊(duì)挖一條2.4千米的水渠,3天挖了全長(zhǎng)的,照這樣的工作效率,多少天挖完剩下的水渠?”本題是一道“策略開放”(一題多解即“答案唯一型”)的典型“開放性”問(wèn)題(3個(gè)角度的開放過(guò)程),若無(wú)采用“運(yùn)籌與優(yōu)化”思想(對(duì)策運(yùn)籌)從“不同角度、不同方位”的發(fā)散探究,而運(yùn)用常規(guī)解題基本思路,卻難于找到“低耗高效”的解題策略。解題時(shí)教師可先從“分?jǐn)?shù)類”角度引導(dǎo)學(xué)生深度思考并解答,通過(guò)分析,尋找到解題的基本思路即“剩下時(shí)間=剩下渠道長(zhǎng)÷工作效率”,由此找到4種解題策略:(1)(2.4-2.4×1/4)÷(2.4×1/4÷3)=9(天);(2)[2.4×(1-1/4)]÷(2.4×1/4÷3)=9(天);(3)(2.4-2.4×1/4)÷(1/4

÷3×2.4)=9(天);(4)[2.4×1-1/4)]÷(1/4÷3×2.4)=9(天)。然后從“工程類”角度引導(dǎo)學(xué)生探究并解答,把全長(zhǎng)2.4千米看作整體“1”,通過(guò)分析,尋找到解題的基本思路即“剩下工作時(shí)間=工作總時(shí)間-已做工作時(shí)間”,由此找到3種解題策略:(1)1÷(1/4

÷3)-3=9(天);(2)1÷(1/4

÷3)×(1-1/4)=9(天)(3)3÷1/4-3=9(天)。再?gòu)摹昂瘮?shù)類”角度引導(dǎo)學(xué)生分析并求解,通過(guò)思考,尋找到解題的基本思路即“工作總量÷工作時(shí)間=工作效率,已知工作效率一定(照這樣的工作效率),所以工作總量與工作時(shí)間成正比例,由此找到2種解題策略:(1)直接假設(shè)χ天修完剩下水渠,1/4:3=(1-1/4):χ,χ=9(天);(2)間接假設(shè)χ天修完全程水渠,1/4:3=1:χ,χ=:12(天),12-3=9(天)。最后引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行對(duì)比綜合,由此可知:從三個(gè)不同角度都能找到本題正確解題答案,但從“低耗高效”角度思考“工程類”中第三種解法“3÷1/4-3=9(天)”最為優(yōu)化。

題后悟道:從整個(gè)解題過(guò)程可以看出,學(xué)生的解題思路豐富多彩(多種解法),不但對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行歸納整理,而且有效拓寬發(fā)散性思維,還靈活運(yùn)用“對(duì)策運(yùn)籌”思想,從而找到解題的最優(yōu)化策略。2.“規(guī)劃運(yùn)籌”:

例如,人教版四年級(jí)上冊(cè)“數(shù)學(xué)廣角—優(yōu)化”問(wèn)題的一道知識(shí)拓展題(教材配套的問(wèn)題):“爸爸開車和媽媽一起從家外出辦事。爸爸要去辦公室取資料,媽媽要去商場(chǎng)購(gòu)物。下面是他們的行走路線和所用時(shí)間(如下圖13)。他們辦完這些事回到家,至少需要用多長(zhǎng)時(shí)間?”本題是一道“結(jié)論開放”(一題多解即“答案不唯一型”)的典型“開放性”問(wèn)題,若無(wú)采用“運(yùn)籌與優(yōu)化”思想(規(guī)劃運(yùn)籌)從不同的路徑進(jìn)行規(guī)劃探究,卻難于找到“省時(shí)合理”的解題策略。圖13解題時(shí)教師可先引導(dǎo)學(xué)生從“爸爸先送媽媽到商場(chǎng)后,再辦自己的事情”這條路徑計(jì)算所需時(shí)間??傻?,路徑設(shè)計(jì)流程圖(1):家→街心花園→商場(chǎng)→街心花園→辦公室→街心花園→家;所需時(shí)間計(jì)算:10+2+2+15+10+15+10=64(分鐘)。然后引導(dǎo)學(xué)生從“爸爸、媽媽分頭辦事“這條路徑計(jì)算所需時(shí)間。可得,路徑設(shè)計(jì)流程圖(2):“家→街心花園→辦公室(取資料)→街心花→家”或“家→街心花園→商場(chǎng)(購(gòu)物)→街心花園→家;所需時(shí)間計(jì)算:10+15+10+15+10=60(分鐘)或10+12+30+12+10=72(分鐘)。最后引導(dǎo)學(xué)生對(duì)比分析尋找最優(yōu)化解題策略:從路徑設(shè)計(jì)流程圖(1)分析,可以看出“媽媽購(gòu)物、步行到街心花園時(shí)間等于爸爸開車到辦公樓、取資料、又回街心花園時(shí)間”,屬于最合理安排時(shí)間;從路徑設(shè)計(jì)流程圖(2)分析,可以看出“分頭辦事”,媽媽比爸爸辦事時(shí)間長(zhǎng)(時(shí)間差12分鐘),存在不夠合理安排時(shí)間現(xiàn)象。由此可知:他們辦完這些事回到家,至少需要用64分鐘時(shí)間。題后悟道:從整個(gè)解題過(guò)程可以看出,“規(guī)劃運(yùn)籌”的策略是解決比較復(fù)雜的“開放性”問(wèn)題(結(jié)論開放)的前提與保證,對(duì)學(xué)生認(rèn)知規(guī)律(從復(fù)雜到簡(jiǎn)單、從低效到高效、從基本到優(yōu)化)、統(tǒng)籌安排事情等能力起到鍛煉和提升作用??傊?,“運(yùn)籌與優(yōu)化”過(guò)程的本質(zhì)就是各種事物數(shù)量間關(guān)系與空間形式的深度分析、梳理、統(tǒng)籌與推理、建模過(guò)程,教師不但要注重引導(dǎo)學(xué)生尋找多種解決問(wèn)題途徑,而且要注重培養(yǎng)學(xué)生自覺(jué)在各種可行的方案里尋找一種最佳方案,從而獲得最優(yōu)結(jié)果。5PART“探究性”問(wèn)題,“歸納與推理”策略“探究性”問(wèn)題是指圍繞知識(shí)“創(chuàng)新點(diǎn)”、打破教材中例題的原模型(改為化“常規(guī)”為“挑戰(zhàn)”即變“單調(diào)”為“巧妙“)創(chuàng)編而成的“復(fù)雜問(wèn)題”題型,而這種題型是與教材例題相配套的訓(xùn)練學(xué)生“推理創(chuàng)新”思維而常利用的重要手段,也是學(xué)生“深解”和教師“巧挖”的難題。“歸納與推理”思想(方法)是以“已有素材或一系列經(jīng)驗(yàn)性事物”為依據(jù),先尋找其具有的基本規(guī)律或共同規(guī)律,再假設(shè)同類事物中的其他事物也具有同樣的規(guī)律(性質(zhì)),然后將這些規(guī)律作為同類事物基本規(guī)律的認(rèn)知策略?!皻w納與推理”最常用的思想(策略)有“想象推理”和“抽象推理?!跋胂笸评怼钡奶攸c(diǎn):面對(duì)比較復(fù)雜的“探究性”問(wèn)題(空間想象),卻無(wú)法通過(guò)“基本解題思路”研究解決(尋找到準(zhǔn)確解題方案),需要把研究對(duì)象進(jìn)行合理想象(猜測(cè)),并借助有效材料為載體進(jìn)行推理,從而探索出具有超常思維解題策略(創(chuàng)新解法)?!俺橄笸评怼钡奶攸c(diǎn):面對(duì)比較復(fù)雜的“探究性”問(wèn)題(規(guī)律探索或性質(zhì)探索),卻無(wú)法通過(guò)“對(duì)發(fā)現(xiàn)的規(guī)律”進(jìn)行證明(尋找到正確解題方案),需要把研究對(duì)象(多維典型實(shí)例)進(jìn)行規(guī)律抽象(歸納概括),并借助在一般情況下的典型實(shí)例為載體進(jìn)行驗(yàn)證即推理,從而概括出該類研究對(duì)象都具有這種性質(zhì)的一般性結(jié)論(解題策略)。由此可知:“歸納與推理”思想(策略)是深解“探究性”問(wèn)題的重要策略與途徑。為落實(shí)與完善歸納推理過(guò)程,面對(duì)解決“探究性”問(wèn)題時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生借助“歸納與推理”思想(策略)化“求異問(wèn)題”為“規(guī)律問(wèn)題”,從而使既有想象(抽象)又推理的數(shù)學(xué)問(wèn)題得到化解(創(chuàng)新解法)。例如,人教版五年級(jí)下冊(cè)“容積和容積單位”問(wèn)題的一道知識(shí)創(chuàng)新題(教師編制的問(wèn)題):“一個(gè)長(zhǎng)方體形狀的金魚玻璃缸,長(zhǎng)、寬、高分別是40cm、25cm、30cm,里面裝有一些水(如下圖14左),一端抬高以后里面水的形狀如下圖14右所示,抬高這頭的水面正好與底面的寬重合,另一端水面離上口沿8cm。這些水的體積是多少立方厘米?”本題是一道“想象推理”(多角度想象的邏輯推理)的典型“探索性”問(wèn)題(2條思路的探索過(guò)程),若無(wú)采用“歸納與推理”思想(想象推理)從足夠的思考空間發(fā)揮大膽的想象,卻難于找到“求異而創(chuàng)新”的解題策略。1.“想象推理”:

圖:(14)解題時(shí)教師可先引導(dǎo)學(xué)生將抬高后水的形狀想象成一個(gè)長(zhǎng)、寬、高分別是40cm、25cm、22cm的長(zhǎng)方體的一半,即底面在下面。由此找到“長(zhǎng)方體體積=長(zhǎng)×寬×高”常規(guī)解題推理過(guò)程(策略):30-8=22cm(水面高),40×25×22=22000

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論