成拱方式對連續(xù)梁-拱組合橋力學(xué)性能影響分析及其方案比選研究

成拱方式對連續(xù)梁—拱組合橋力學(xué)性能影響分析及其方案比選研究成拱方式對連續(xù)梁—拱組合橋力學(xué)性能影響分析及其方案比選研究

摘要：連續(xù)梁—拱組合橋是一種常見的橋梁結(jié)構(gòu)形式，其成拱方式對其力學(xué)性能具有重要影響。本文以一座連續(xù)梁—拱組合橋?yàn)閷ο螅ㄟ^數(shù)值分析方法，研究了不同成拱方式對橋梁的力學(xué)性能的影響，并進(jìn)行了方案比選。研究結(jié)果表明，不同的成拱方式對橋梁的承載性能、剛度特性和變形性能均有顯著影響，通過綜合考慮各項指標(biāo)，確定了合適的成拱方式。

關(guān)鍵詞：連續(xù)梁—拱組合橋，成拱方式，力學(xué)性能，方案比選

1.引言

連續(xù)梁—拱組合橋作為一種常見的橋梁結(jié)構(gòu)形式，具有較高的抗彎剛度和承載能力，能夠滿足大跨度橋梁的工程需要。成拱方式是指在連續(xù)梁中設(shè)置不同類型的拱形構(gòu)件，通過其對橋梁荷載的承載，發(fā)揮加強(qiáng)梁的受力性能。因此，成拱方式的選擇對連續(xù)梁—拱組合橋的力學(xué)性能、經(jīng)濟(jì)性以及施工工藝等方面具有重要影響。

2.研究方法

本研究以一座連續(xù)梁—拱組合橋?yàn)檠芯繉ο螅捎脭?shù)值分析方法，通過構(gòu)建三維有限元模型，模擬不同成拱方式下橋梁的受力行為。根據(jù)實(shí)際工程條件和橋梁設(shè)計要求，選取不同的成拱方式，包括等高成拱和變高成拱。在模型中設(shè)置適應(yīng)橋梁實(shí)際荷載的工況，進(jìn)行荷載作用下的結(jié)構(gòu)受力分析。

3.力學(xué)性能分析

通過數(shù)值分析，得到了不同成拱方式下橋梁的力學(xué)性能參數(shù)，包括橋梁的最大應(yīng)力和位移。結(jié)果表明，不同成拱方式對橋梁的力學(xué)性能有顯著影響。在最大應(yīng)力方面，等高成拱方式的橋梁受力均勻，應(yīng)力分布較為合理；而變高成拱方式下，由于拱形構(gòu)件高度的變化，導(dǎo)致橋梁的局部應(yīng)力集中，容易產(chǎn)生應(yīng)力集中問題。在位移方面，等高成拱方式的橋梁變形相對較小，具有較好的剛度特性；而變高成拱方式下，由于拱形構(gòu)件長度的變化，使得橋梁整體變形較大，剛度特性較差。

4.方案比選

為了綜合考慮橋梁的承載能力、剛度特性和變形性能，選取了合適的成拱方式。根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和工程經(jīng)驗(yàn)，綜合考慮了橋梁的受力性能、經(jīng)濟(jì)性和施工工藝等因素。最終確定了等高成拱方式作為該橋梁的成拱方式，因其具有較好的力學(xué)性能、經(jīng)濟(jì)性和施工可行性。

5.結(jié)論

本研究通過數(shù)值分析方法，研究了不同成拱方式對連續(xù)梁—拱組合橋的力學(xué)性能的影響，并進(jìn)行了方案比選。研究結(jié)果表明，成拱方式對橋梁的承載性能、剛度特性和變形性能均有顯著影響。通過綜合考慮各項指標(biāo)，確定了合適的成拱方式。該研究為連續(xù)梁—拱組合橋的設(shè)計提供了一定的理論依據(jù)和參考。

本研究通過數(shù)值分析方法研究了不同成拱方式對連續(xù)梁-拱組合橋的力學(xué)性能的影響，并進(jìn)行了方案比選。研究結(jié)果表明，等高成拱方式相對于變高成拱方式在最大應(yīng)力和位移方面具有更好的性能。等高成拱方式下，橋梁受力均勻、應(yīng)力分布合理，具有較小的變形和較好的剛度特性。同時，該成拱方式在經(jīng)濟(jì)性和施工可行性方面也表現(xiàn)出較