護(hù)士人格特征影響因素的研究

護(hù)士人格特征影響因素的研究

優(yōu)秀的護(hù)理活動(dòng)與個(gè)性的關(guān)系。作為一種典型的人工適應(yīng)備配的有效模式，它在現(xiàn)代的護(hù)理關(guān)系中清楚地意識(shí)到護(hù)理人員的個(gè)性特征的重要性。研究顯示護(hù)士工作績(jī)效的好與壞,不是簡(jiǎn)單地歸為主觀上不努力,而應(yīng)考慮到護(hù)士本身的個(gè)性特征是否與職業(yè)相協(xié)調(diào)。人格特征與護(hù)理崗位特征匹配成為重要的問(wèn)題。在招募、聘用護(hù)士,挑選適合護(hù)理工作的人格特征的候選者時(shí)多用心理測(cè)量的方法。而在現(xiàn)研究中發(fā)現(xiàn),使用的人格量表不少,即使是同一份人格量表,結(jié)果報(bào)告也不盡相同,比如16PF。此外,在日常工作中也常?？梢园l(fā)現(xiàn)有些護(hù)士擁有比其他護(hù)士更好的身體素質(zhì)、心理素質(zhì)和更多的職業(yè)興趣,但工作績(jī)效卻不理想。針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題自然會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn),哪些因子的人格特征是從事護(hù)理工作人員所應(yīng)該擁有的,即人格特征與崗位績(jī)效匹配的問(wèn)題。同時(shí),護(hù)理工作的經(jīng)驗(yàn)因素在護(hù)士的人格特征與護(hù)理職業(yè)角色人格適應(yīng)的影響問(wèn)題。此外,現(xiàn)在有關(guān)大部分對(duì)護(hù)士或護(hù)理生人格特征的研究都是在不同護(hù)理崗位之間進(jìn)行比較,如優(yōu)秀護(hù)士和一般護(hù)理人員、不同科室之間的護(hù)士、不同職別的護(hù)士、一般護(hù)士與在校護(hù)理生或護(hù)理實(shí)習(xí)生等的比較,盡管可能參照的常模一樣,但依舊無(wú)法較為全面地回答我們提出的問(wèn)題。鑒于元分析是一種綜合多個(gè)研究結(jié)果的分析思路,本研究盡可能尋找以應(yīng)用16PF人格測(cè)驗(yàn)研究護(hù)士人格特征的文章,包括學(xué)位論文,對(duì)其進(jìn)行了一次護(hù)士人格特征研究的元分析,以期能回答:1護(hù)士16PF測(cè)驗(yàn)結(jié)果中哪些因子可以作為在招募、聘用、晉升和評(píng)價(jià)護(hù)士工作的重要人格特征指標(biāo),其指標(biāo)的平均效果值在什么水平;2護(hù)士的人格特征與職別、年齡和護(hù)齡的關(guān)系,回答這些指標(biāo)的職別效應(yīng),年齡效應(yīng)和護(hù)齡效應(yīng)。研究結(jié)果可為護(hù)理工作崗位匹配提供理論依據(jù)。1文獻(xiàn)的基本特征與統(tǒng)計(jì)處理1.1文獻(xiàn)檢索及選取標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)GOOGLE學(xué)術(shù)搜索檢索1991-2010年期間發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn),檢索詞為“護(hù)士”或“護(hù)理生”、“人格特征”和“16PF”,再使用CNKI中文文獻(xiàn)系列數(shù)據(jù)庫(kù)中文檢索詞來(lái)檢索1991-2010年的全文文獻(xiàn),使用同樣的檢索詞,最大限度的收集文獻(xiàn),確定文獻(xiàn)的納入標(biāo)準(zhǔn)如下:1研究對(duì)象是女性護(hù)理工作人員:在校護(hù)理生、畢業(yè)護(hù)理生、實(shí)習(xí)護(hù)理生、護(hù)士、護(hù)理師等;2使用16PF人格量表為調(diào)查工具;3報(bào)告了完整的16PF全部因素得分;4給出該群體的平均年齡和平均護(hù)齡;5調(diào)查時(shí)間為平時(shí),而非特殊公共衛(wèi)生事件時(shí)期,如非典、抗震救災(zāi)等;6論著,非研討性論文。1.2納入文獻(xiàn)的基本描述文獻(xiàn)共命中90篇,通過(guò)閱讀摘要,初步篩選出42篇。再閱讀這42篇文獻(xiàn)的全文,依據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)最終確定19篇,見(jiàn)表1。從資料匯總情況來(lái)看,本研究選用的文獻(xiàn)共涉及護(hù)理工作人員3096名,其中在職護(hù)士1067名,護(hù)理生2029名,均為女性,平均年齡24.45歲。1.3變量編碼以往同類研究,多集中在不同護(hù)理崗位之間從業(yè)人員的人格特征比較,提示相關(guān)因素,如職別、年齡和護(hù)齡等因素對(duì)研究結(jié)果的重要性。為此,本文也將進(jìn)一步分析這些因素的具體效應(yīng)。元分析變量賦值見(jiàn)表2。首先通過(guò)異質(zhì)性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量Q值確定效應(yīng)量計(jì)算模型,然后分別計(jì)算每一篇文獻(xiàn)中16個(gè)因子的效果值和因子均分效果值。再依據(jù)每一篇文獻(xiàn)的被試量加權(quán)計(jì)算出因子的平均效果值及95%可信區(qū)間,根據(jù)平均效果值的正負(fù)判斷合并效應(yīng),如為正值且95%可信區(qū)間不含0說(shuō)明合并效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。常模選用華東師范大學(xué)修訂的16PF成人女性常模。1.4統(tǒng)計(jì)處理全部數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析均采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包完成,統(tǒng)計(jì)方法為齊性檢驗(yàn)和相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2模型2類,2類2.1平均效果值與合并效應(yīng)根據(jù)Cohen的經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)判斷,效果值(絕對(duì)值)可分為3類:小(d<0.2)、中(0.2<d<0.7)、大(>0.8)3類。本研究的效果值統(tǒng)計(jì)結(jié)果及描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3。結(jié)果可見(jiàn),樂(lè)群性(0.89)、恃強(qiáng)性(0.94)、興奮性(-0.92)、幻想性(0.83)、緊張性(0.81)等因子的效果值為大,敏感性(0.18)因子的效果值為小,其他為中,且各因子95%可信區(qū)間不包含0,說(shuō)明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,非隨機(jī)因素造成。與16PF成人女性常模相比,除了興奮性(-0.92)因子和敢為性(-0.61)因子的合并效應(yīng)為負(fù)值,其他因子均為正值。3我國(guó)護(hù)理人員人格特征的整體差異分析護(hù)士作為一種職業(yè)群體,除了要有扎實(shí)的醫(yī)學(xué)理論基礎(chǔ),豐富的邊緣學(xué)科知識(shí),精湛的護(hù)理技術(shù)操作技能,還要有良好的心理素質(zhì),人格因素顯得更為重要。在長(zhǎng)期的護(hù)理工作過(guò)程中,形成了穩(wěn)定的、相對(duì)獨(dú)特的特質(zhì)模式,即職業(yè)人格。大量研究表明,人格是預(yù)測(cè)職業(yè)成就的重要指標(biāo)之一。因此,護(hù)士職業(yè)選拔和培養(yǎng),不僅要考慮專業(yè)素質(zhì),還需要從人崗匹配的角度考查能夠更好地適應(yīng)職業(yè)需求和促進(jìn)職業(yè)發(fā)展的人格特征。Gambles用16PF量表對(duì)全職護(hù)士進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果提示護(hù)士的性格更加外向、天真、開(kāi)朗、真誠(chéng)可靠、富有同情心、表現(xiàn)力和洞察力,但面對(duì)新思想則顯得更加謹(jǐn)慎、易主觀［15］。在我國(guó),目前的相關(guān)文獻(xiàn)雖然已經(jīng)從崗位需求的角度探討了護(hù)士的人格特征,但是結(jié)果不盡相同。為此,本研究采用元分析技術(shù),綜合分析了近20年的相關(guān)文獻(xiàn),嘗試給出較為客觀的結(jié)論。在分析19篇采用16PF探討護(hù)理人員人格特征的結(jié)果后,我們發(fā)現(xiàn)(表3)護(hù)理人員的樂(lè)群性、恃強(qiáng)性、興奮性、幻想性和緊張性等因子的效果值為大,敏感性因子的效果值為小,其他為中,并且各因子95%可信區(qū)間不包含0。這一結(jié)果提示效果值具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,同時(shí)不是由于隨機(jī)因素造成,是一種系統(tǒng)變化的現(xiàn)象。此外,與16PF成人女性常模相比,護(hù)理人員除了興奮性因子和敢為性因子的合并效應(yīng)為負(fù)值,其他因子均為正值。由此可見(jiàn),我國(guó)護(hù)士16PF人格特征總體上高于成人女性常模,具有高樂(lè)群性、高恃強(qiáng)性、高幻想性、高緊張性和低興奮性的人格特征。同時(shí),敏感性可以初步認(rèn)為是護(hù)理人員心理選拔中不需要重點(diǎn)考慮的人格因素。人格特征是重要的心理活動(dòng),是伴隨個(gè)體的社會(huì)化進(jìn)程而逐漸形成與發(fā)展的。因此,社會(huì)活動(dòng)對(duì)于人格具有一定的可塑性。在我國(guó),從事護(hù)理職業(yè)的年齡一般在18~22歲,而這個(gè)年齡階段正是人格形成的關(guān)鍵時(shí)期。劉喜文等學(xué)者的研究表明,良好的人格特征和工作經(jīng)驗(yàn)是促成護(hù)理人員成為優(yōu)秀工作者的關(guān)鍵因素。為了更好地對(duì)護(hù)理人員的人格特征,尤其是與常模比較更為明顯的人格要素,我們需要從職業(yè)本身對(duì)從業(yè)人員產(chǎn)生影響的角度進(jìn)一步探討護(hù)理人員人格特征的意義。表4結(jié)果可見(jiàn),除了護(hù)齡效應(yīng)與興奮性、持強(qiáng)性、敢為性、幻想性、緊張性因子呈顯著正相關(guān)外,其它因子無(wú)護(hù)齡效應(yīng)。同時(shí),年齡效應(yīng)和職別效應(yīng)均不顯著。說(shuō)明護(hù)理職業(yè)本身對(duì)從業(yè)人員的人格具有一定的可塑性,隨著護(hù)理職業(yè)生涯的延長(zhǎng),護(hù)理人員的人格特征可以產(chǎn)生一定的重塑。本研究雖然利用元分析技術(shù)對(duì)近20年有關(guān)護(hù)士人格特征方面的研究進(jìn)行了綜合分析,得出我國(guó)護(hù)士的主要人格特征表現(xiàn)在高樂(lè)群性、高恃強(qiáng)性、高幻想性、高緊張性和低興奮性,而且護(hù)理工作本身對(duì)護(hù)理人員的人格具有可塑性的結(jié)論,但是由于無(wú)法獲得文獻(xiàn)的原始數(shù)據(jù),因此未能進(jìn)一步就護(hù)理人員人格特征的影響因素進(jìn)行更為全面的探討。因此,開(kāi)展系統(tǒng)性研究,尤其進(jìn)行多地區(qū)、大樣本的綜合研究對(duì)于護(hù)理人員選拔和培養(yǎng)更有意義。2.2職別效應(yīng)、年齡效應(yīng)和護(hù)齡效應(yīng)將16PF因子和因子平均的效果值分