論專家證人制度在我國刑事訴訟中的構(gòu)建的中期報告

論專家證人制度在我國刑事訴訟中的構(gòu)建的中期報告專家證人制度是刑事訴訟制度中的一項重要制度安排，它在公正、科學、嚴謹?shù)貙徖硇淌掳讣芯哂兄匾饔?。本文以專家證人制度在我國刑事訴訟中的構(gòu)建為主題，從制度設(shè)立、專家資格、專家證人的申請和出庭等方面進行分析。一、專家證人制度的設(shè)立我國早在《中華人民共和國刑事訴訟法》實施之前，就開始嘗試引入專家證人制度。1973年發(fā)布的《關(guān)于人民法院鑒定工作上的一些問題的意見》規(guī)定了法院可以邀請各方面的專家進行技術(shù)鑒定，為案件提供科學依據(jù)。1980年實行的《刑事訴訟法》將這一規(guī)定納入法律范疇，明確規(guī)定可以聘請專家出具鑒定意見，作為審判機關(guān)認定案件事實的重要依據(jù)。但在實踐中，專家證人制度并未充分發(fā)揮作用，出現(xiàn)了專家證人鑒定過程中發(fā)生的質(zhì)量不高、證人數(shù)量過多、證人自身意見相互矛盾等問題。2008年修訂的《刑事訴訟法》明確了專家證人制度的重要性，做出了如下規(guī)定：被訴人、辯護人、訴訟代理人或者其他人可以申請聘請專家作為證人，提供鑒定意見。人民法院應當審查申請的合理性，決定是否聘請專家，只聘請必要的專家，不允許聘請阻撓或者妨害案件審理的人員。這些規(guī)定是專家證人制度系統(tǒng)完善的基礎(chǔ)，同時也為我國刑事訴訟的公正性提供了保障。二、專家證人的資格在我國，專家證人需要具備豐富的學術(shù)理論知識、實踐經(jīng)驗和專業(yè)技能，其資格認定需要按照嚴格程序進行。修訂后的《刑事訴訟法》規(guī)定了專家證人資格的認定程序，其流程主要包括：1.專家推薦。人民法院可以通過多種途徑，如征求主管部門、職業(yè)協(xié)會和專家團隊推薦等，尋找合適的專家。2.審查條件。依據(jù)《司法鑒定人員管理規(guī)定》等法律法規(guī)，對專家的資格進行審查，確定是否具備相關(guān)資質(zhì)。3.簽訂聘用合同。經(jīng)過審查并符合相關(guān)條件的專家，需要主動簽訂聘用合同，并嚴格履行聘用合同的約定。4.進行專業(yè)鑒定。聘用的專家需要按照聘用合同約定，進行專業(yè)鑒定，并報告相應結(jié)論。三、專家證人的申請和出庭專家證人的申請和出庭涉及復雜的程序和規(guī)定，需要各方具備一定的法律意識和知識。專家證人的申請和出庭的主要程序包括：1.申請程序。被訴人、辯護人、訴訟代理人或其他人需要向人民法院提出聘請專家出庭申請，申請需寫明所需專業(yè)領(lǐng)域及聘用的專家人數(shù)等。2.審批程序。人民法院需要認真審查聘請專家的申請，進行必要的審核和審批，并根據(jù)實際需要合理安排專家出庭的時間和方式。3.出庭程序。專家證人在出庭前需要通知聘請方，并遵守嚴格的專業(yè)道德和證人規(guī)范，出庭時需要在法庭內(nèi)接受法律程序和對質(zhì)，提出專業(yè)鑒定結(jié)論。四、專家證人制度面臨的問題和展望目前，我國專家證人制度已取得了一定的制度建設(shè)和實踐成果，但仍面臨一些問題。其中主要包括：1.專家質(zhì)量問題。專家的水平、職業(yè)道德和法律意識等方面仍有待進一步提高，尤其是一些“專業(yè)公司”存在有些以盈利為目的的失范行為，需要加強監(jiān)管。2.專家證人數(shù)量問題。部分法院在聘請專家證人時過多，一次鑒定中使用專家過多，不僅會拖延案件審理的時間，還會增加司法成本。3.證人規(guī)范問題。有些專家出庭時，存在證言不一致、目的不明確等問題，不利于案件的調(diào)查和審理，需要加強培訓和認證工作，提高證人的職業(yè)道德和證言規(guī)范。在未來，我國專家證人