29屆奧運(yùn)會(huì)中國男子籃球進(jìn)攻與攻防研究

29屆奧運(yùn)會(huì)中國男子籃球進(jìn)攻與攻防研究

第29屆北京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束了。在男子籃球比賽中，所有隊(duì)伍都表現(xiàn)出了速度快、外部進(jìn)攻速度快、運(yùn)動(dòng)員高大等特點(diǎn)。中國男籃經(jīng)過6場鏖戰(zhàn),以2勝4負(fù)的戰(zhàn)績躋身世界八強(qiáng)之列。分析中國男籃本次奧運(yùn)之旅,有很多值得我們總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。通過聘請(qǐng)外籍教練訓(xùn)練和指導(dǎo)我國男子籃球隊(duì),得到了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn);一批新隊(duì)員經(jīng)過CBA及國際大賽的錘煉,已經(jīng)挑起了中國男籃向世界強(qiáng)隊(duì)沖擊的重?fù)?dān);在人員配備上,更是明確形成了以姚明為核心,內(nèi)外線結(jié)合的特點(diǎn),在技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上也有了一些新意。但是,從比賽臨場技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析,中國男籃和世界強(qiáng)隊(duì)相比還有一定的差距,中國男子籃球隊(duì)要取得新的突破還需要付出艱苦的努力。本研究在分析中國男子籃球隊(duì)奧運(yùn)會(huì)全部比賽臨場技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合觀察比賽具體情況,對(duì)中國男子籃球隊(duì)攻防能力進(jìn)行研究,以期對(duì)中國男籃今后的訓(xùn)練、比賽提供一定的參考。1研究對(duì)象和方法1.1研究主題參加第29屆奧運(yùn)會(huì)的中國國家男子籃球隊(duì)。1.2學(xué)習(xí)方法1.2.1文獻(xiàn)與法查閱了大量有關(guān)中國男籃的資料,以及本屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃的全部6場比賽的臨場技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。1.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法獲取第29屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃全部6場比賽及其他所有參賽男子籃球隊(duì)的臨場技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并進(jìn)行數(shù)據(jù)的匯總和分析。1.2.3觀察法反復(fù)觀看了本屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃全部6場比賽的錄像,并對(duì)中國男籃的攻防能力進(jìn)行分析。1.2.4比較分析的差異對(duì)中國男籃及其他所有參賽男子籃球隊(duì)全部的臨場技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的對(duì)比分析。2結(jié)果與分析2.1數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析根據(jù)籃球運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)和公認(rèn)的對(duì)防守能力的界定,防守能力主要可從以下4項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體現(xiàn):搶斷球、搶防守籃板球、封蓋和防守犯規(guī)。下面分別就這4項(xiàng)指標(biāo)對(duì)中國男籃的防守能力進(jìn)行分析。從表1可以看出,中國隊(duì)的場均封蓋次數(shù)比對(duì)手場均封蓋次數(shù)多0.5個(gè),在小組賽球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)中,中國隊(duì)以21次封蓋排在首位,其中姚明和孫悅分別以9個(gè)和5個(gè)排在球員技術(shù)統(tǒng)計(jì)的第三和第七位,說明中國隊(duì)擁有姚明、孫悅這樣的高大隊(duì)員,在高空爭奪上具有一定的優(yōu)勢,但是從6場比賽的統(tǒng)計(jì)及分析來看,中國隊(duì)在輸?shù)舻?場比賽中,在封蓋上不占優(yōu)勢,特別是在1/4決賽對(duì)立陶宛的比賽中,更以0次對(duì)5次處于下風(fēng)。搶斷球是攻擊性很強(qiáng)的防守技術(shù),它是防守隊(duì)員意識(shí)、反應(yīng)、判斷、起動(dòng)速度和技術(shù)的集中體現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示,中國隊(duì)場均搶斷次數(shù)比對(duì)手場均搶斷次數(shù)少了4.5次,在小組賽5場球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)中位列第九,比位居第一的美國隊(duì)場均少了8次?；@板球與攻防直接相關(guān),搶得后場籃板球既阻止了對(duì)方的二次進(jìn)攻,又為本隊(duì)贏得了進(jìn)攻得分的機(jī)會(huì)。搶后場籃板球是籃球防守能力中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是評(píng)價(jià)籃球運(yùn)動(dòng)員防守能力的重要指標(biāo)。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上看,在該項(xiàng)上中國隊(duì)和其他各隊(duì)沒有明顯的差距,但是過多地依靠姚明和易建聯(lián)(兩人共搶獲54個(gè),占全隊(duì)的近50%),而其他隊(duì)員對(duì)后場籃板球的控制能力較弱。通過觀察隊(duì)員在比賽中的表現(xiàn),主要是因?yàn)榱α俊⑺俣?、彈跳等身體素質(zhì)和歐美隊(duì)員存在差距。在防守犯規(guī)方面,雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上少于對(duì)手,但是在犯規(guī)的質(zhì)量和效果上卻大不相同,中國隊(duì)隊(duì)員無謂的犯規(guī)較多,主要原因在于腳步移動(dòng)慢,對(duì)進(jìn)攻隊(duì)員的動(dòng)作預(yù)先判斷差,防守反應(yīng)慢。2.2比較分析的統(tǒng)計(jì)結(jié)果根據(jù)籃球運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)和公認(rèn)的對(duì)進(jìn)攻能力的界定,進(jìn)攻能力主要受4種因素影響:得分能力、助攻能力、搶前場籃板球能力和失誤。下面分別從得分、助攻、搶前場籃板球和失誤4項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行比較研究。從數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出,中國隊(duì)在體現(xiàn)進(jìn)攻能力的總得分上,場均比其他各隊(duì)少10分,小組賽后排名第九位,而且得分主要集中在姚明(總得分114分)身上,占中國隊(duì)6場比賽總得分(396分)的近1/3,排在個(gè)人技術(shù)統(tǒng)計(jì)的第四。和其他各隊(duì)場均數(shù)據(jù)相比,2分球命中率低了4.5個(gè)百分點(diǎn),3分球命中率低了5.3個(gè)百分點(diǎn),僅有罰球命中率高于對(duì)手15.9個(gè)百分點(diǎn)。另外,限制區(qū)內(nèi)得分和二次進(jìn)攻得分場均比對(duì)手分別少14.6分和3.8分,說明我們?cè)诨@下的進(jìn)攻要弱于對(duì)手。此外,對(duì)手失誤送分和快攻得分場均比對(duì)手少4.2分和8分,說明我們?cè)趶?qiáng)對(duì)抗、高強(qiáng)度、高速度的比賽條件下,投籃的時(shí)機(jī)、次數(shù)與投籃的效果與參加本屆比賽的歐美各隊(duì)相比均有較大的差距。從表3的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中可以看出,中國隊(duì)場均助攻次數(shù)比其他各隊(duì)少1.5次,在助攻排行榜上位列第九。通過比賽觀察,在困擾中國男子籃球多年的組織后衛(wèi)位置上仍然缺乏世界級(jí)的優(yōu)秀人才。在搶進(jìn)攻籃板球上中國隊(duì)和對(duì)手相比場均少1.2次,從整個(gè)比賽情況分析,中國隊(duì)隊(duì)員在場上拼搶積極,打出了自己的氣勢,但同世界強(qiáng)隊(duì)相比,力量、速度等方面仍然存在差距。而失誤數(shù)據(jù)的對(duì)比中,中國隊(duì)場均多了2.3次,在比賽觀察中發(fā)現(xiàn),中國隊(duì)在遇到對(duì)方壓迫式防守時(shí)失誤頻頻,原因在于在強(qiáng)對(duì)抗的情況下,技術(shù)動(dòng)作變形,戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不合理。2.3對(duì)中國男籃的展望通過本次奧運(yùn)會(huì)比賽,大家都看到了一個(gè)無可爭議的事實(shí):中國男籃的隊(duì)員不能適應(yīng)高強(qiáng)度對(duì)抗的比賽。一方面,對(duì)對(duì)手兇狠的緊逼和貼身防守,顯得束手無策,頻頻失誤;另一方面,在防對(duì)手兇悍無比的進(jìn)攻面前,一碰就倒,顯得軟弱可欺。在小組賽后球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)中,中國隊(duì)總投籃命中率、兩分球命中率、三分球命中率、得分、助攻、搶斷、場均助攻均排在第九位,失分、失誤分列第六和第七位。上述這些數(shù)據(jù)足以說明中國隊(duì)的對(duì)抗能力。馬立軍說,中國隊(duì)在奧運(yùn)中所表現(xiàn)出的問題,原因是多方面的,但從裁判工作方面總結(jié),也有不可推卸的責(zé)任。我們的判罰尺度存在誤區(qū),從某種意義上講,客觀上制約了中國籃球的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展,這種影響力絕不能低估。國際籃聯(lián)技術(shù)委員會(huì)主任科德里曾兩次來到中國,他也曾明確指出,中國籃球水平不高跟中國裁判有一定關(guān)系。歐美裁判對(duì)新規(guī)則精神理解透徹,并落實(shí)到了臨場的每一聲哨上,因此,在某種程度上也推動(dòng)了本土籃球水平的提高。奧運(yùn)會(huì)上歐美球員的上佳表現(xiàn)就說明了這一點(diǎn)。差距也可以看作一柄標(biāo)尺。中國男籃下一步的努力方向,可以從以下三個(gè)方面做起。首先,就是狠抓個(gè)人技術(shù),個(gè)人技術(shù)落后、戰(zhàn)術(shù)打法單一是本屆奧運(yùn)會(huì)中國隊(duì)最為突出的問題。其次,亟需解決體能問題。現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)對(duì)于體能的要求越來越高,體能也應(yīng)該是技術(shù)的載體,外教給我們引進(jìn)了體能訓(xùn)練師,中國隊(duì)員得以接觸到規(guī)范化的體能訓(xùn)練,希望這樣的體能訓(xùn)練也能夠持續(xù)下去,否則,即使我們?cè)诩夹g(shù)上有了進(jìn)步,一樣無法抵抗歐美球員的沖擊。最后,打“整體籃球”必須重新回歸到我們的戰(zhàn)術(shù)體系中來。從本屆奧運(yùn)會(huì)來看,能夠打到?jīng)Q賽的強(qiáng)隊(duì)都是群體力量而為。姚明實(shí)際上也掩蓋了中國隊(duì)很多毛病,如果姚明不在,中國隊(duì)在奧運(yùn)會(huì)上將打成什么樣子不可想象。中國籃球當(dāng)年就是靠整體配合才在世界籃壇占有一席之地,只不過后來在選材上走進(jìn)了誤區(qū),往往是更重視身高而非個(gè)人技術(shù),這也就造成了長期以來隊(duì)員技術(shù)粗糙、意識(shí)淡漠、急功近利,而現(xiàn)在我們正在吞食這些后果。3結(jié)論和建議3.1職業(yè)進(jìn)攻能力3.1.1中國男子籃球隊(duì)的內(nèi)線實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于外線,在數(shù)據(jù)排行上,姚明的籃板、得分等都榜上有名,在比賽中,各隊(duì)都對(duì)姚明進(jìn)行包夾防守,但是中國男子籃球隊(duì)內(nèi)線和中國男子籃球隊(duì)整體過多地依靠姚明,整體攻防能力不足與強(qiáng)隊(duì)抗衡。3.1.2中國隊(duì)的防守能力與世界強(qiáng)隊(duì)相比有一定的差距,主要體現(xiàn)在防守意識(shí)、防守戰(zhàn)術(shù)及防守技術(shù)運(yùn)用上都不能適應(yīng)現(xiàn)代籃球比賽的發(fā)展。3.1.3中國隊(duì)的進(jìn)攻能力較弱,尤其在得分能力上和世界強(qiáng)隊(duì)有較大的差距。并且得分過于集中,前鋒和后衛(wèi)線的進(jìn)攻能力較差,主要是因?yàn)閼?zhàn)術(shù)思想落后,在高強(qiáng)度、高速度、強(qiáng)對(duì)抗的比賽中技術(shù)發(fā)揮不穩(wěn)定。3.2《始終保持戰(zhàn)略總效果的擴(kuò)大》2013年5月第5期3.2.1加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代籃球理論的研究,并且把理論研究應(yīng)用于實(shí)踐,形成有