中瑞考古學(xué)合作的新局面

中瑞考古學(xué)合作的新局面

為了推動(dòng)中國(guó)和瑞典考古學(xué)的發(fā)展，中瑞考古交流與合作的一章，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所和瑞典國(guó)家遺產(chǎn)委員會(huì)考古研究所聯(lián)合舉辦的“中國(guó)瑞典考古學(xué)研究院”（sinoswedich國(guó)家遺產(chǎn)委員會(huì)）瑞典考古學(xué)研究院（sw）聯(lián)合舉辦的“中國(guó)瑞典考古學(xué)研究院”。2005年9月26日至27日在北京舉行。會(huì)議就雙方感興趣的課題和當(dāng)前考古學(xué)的新理論、新方法等進(jìn)行了廣泛的交流和討論。會(huì)議氣氛熱烈友好,內(nèi)容廣泛而深刻,雙方開闊了視野,達(dá)到了交流的目的。中瑞雙方對(duì)本次論壇都感到非常滿意,表達(dá)了進(jìn)一步加強(qiáng)合作的愿望。論壇開幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所副所長(zhǎng)白云翔主持。光臨開幕式的有瑞典國(guó)家遺產(chǎn)委員會(huì)主席約翰森(Johnson)先生等一行9人,國(guó)家文物局代表、中國(guó)文物研究所所長(zhǎng)張廷皓、中國(guó)文物信息中心副主任吳加安、新華社和中國(guó)文物報(bào)的記者以及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所的領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者等100余人。開幕式上,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)劉慶柱和瑞典國(guó)家遺產(chǎn)委員會(huì)主席約翰森分別代表雙方致辭。劉慶柱在致辭中說,瑞典是世界考古學(xué)史上的重要國(guó)家,著名考古學(xué)家蒙特柳斯等學(xué)者的著作被譯成中文,成為中國(guó)學(xué)者重點(diǎn)研讀的考古學(xué)文獻(xiàn)。中國(guó)考古學(xué)史上的許多重要發(fā)現(xiàn)與瑞典考古學(xué)者有密切關(guān)系,如安特生與周口店中國(guó)猿人和仰韶文化的關(guān)系,斯文·赫定與樓蘭古城的關(guān)系等。他們向歐洲和世界介紹了中國(guó)考古學(xué)的重大成就,為中國(guó)考古學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。他們與中國(guó)學(xué)者之間的合作成為當(dāng)時(shí)國(guó)際科學(xué)合作的典范,也給中國(guó)學(xué)術(shù)界留下了深刻的印象。半個(gè)世紀(jì)以來,瑞典學(xué)者一直關(guān)注中國(guó)考古學(xué)的發(fā)展,學(xué)術(shù)交流逐步展開,希望通過本次論壇,為中瑞考古學(xué)合作打開新的局面。約翰森簡(jiǎn)要回顧了中瑞文化和商業(yè)交流的歷史,表示將繼承前輩學(xué)者的精神,繼續(xù)關(guān)注中國(guó)考古學(xué),并對(duì)本次論壇的成功和中瑞合作充滿期待。開幕式結(jié)束后,中瑞雙方學(xué)者輪流擔(dān)任主持進(jìn)行了四場(chǎng)學(xué)術(shù)交流。論壇主要圍繞著史前考古、都城考古、聚落考古、文明起源研究、青銅器和鐵器起源研究、合同考古、冶金考古、家畜和農(nóng)作物起源研究、環(huán)境考古、人類學(xué)、數(shù)字考古以及文物保護(hù)等展開,涉及到考古學(xué)基本問題以及考古學(xué)技術(shù)和方法等。關(guān)于都城考古和聚落考古,劉慶柱研究員首先作了《當(dāng)前中國(guó)古代早期都城考古的新進(jìn)展和新思考》的演講。提出早期都城應(yīng)該包括都邑和屬于政治中心的都城。中國(guó)的早期都城可以分為兩部分,一是以二里頭遺址為代表的夏中期以后的都城遺址,二是二里頭之前的可以稱為政治中心或都邑的城。山西陶寺遺址可以稱為傳說時(shí)代的城,在陶寺和二里頭文化之間還有一些城址,如登封王城崗,新密古城寨、新砦等,但目前還難以確定他們是否與二里頭城址之間存在淵源關(guān)系。在20世紀(jì)90年代中期,我們調(diào)整了中國(guó)古代早期都城或都邑遺址的工作方向、工作方法和學(xué)術(shù)理念,尋找宮城和都城遺址,先后發(fā)現(xiàn)或究明了偃師商城宮城、陶寺城址、洹北商城和二里頭宮城遺址。進(jìn)一步調(diào)整工作思路,對(duì)“城”、“邑”、“聚”與“都城”、“都邑”、“城”的界定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了有益探討。許宏研究員在《二里頭遺址及其周邊區(qū)域的聚落考古學(xué)研究》中首先介紹了二里頭遺址的演變過程,遺址面積從第一期的約150萬平方米到第二期的約300萬平方米,再到二里崗上層文化時(shí)的約30萬平方米。然后介紹了聚落興盛時(shí)的布局結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)了宮城,基本搞清宮城城墻的范圍、結(jié)構(gòu)和年代,確認(rèn)了二里頭文化早晚期大型夯土建筑基址群的存在。還發(fā)現(xiàn)了中心區(qū)的路網(wǎng)系統(tǒng)及宮城和中軸線的規(guī)劃布局,發(fā)現(xiàn)了最早的車轍以及綠松石制作作坊和綠松石龍形器。確認(rèn)了二里頭遺址是中國(guó)最早的有明確規(guī)劃的都城遺址,其布局開了中國(guó)古代都城規(guī)劃制度的先河。他還簡(jiǎn)要介紹了他們?cè)诼尻?yáng)盆地所作的系統(tǒng)區(qū)域聚落群的調(diào)查情況,新發(fā)現(xiàn)遺址174處,獲得了大量有關(guān)聚落形態(tài)、社會(huì)結(jié)構(gòu)和人地關(guān)系等方面的信息,豐富了系統(tǒng)區(qū)域調(diào)查的方法。陳星燦研究員在《中國(guó)文明腹地的社會(huì)復(fù)雜化進(jìn)程:伊洛河地區(qū)的聚落形態(tài)研究》中,主要介紹了他們近幾年在伊洛河流域的聚落考古調(diào)查。他們運(yùn)用拉網(wǎng)式調(diào)查方法及與地質(zhì)學(xué)、古植物學(xué)等學(xué)科合作,了解中國(guó)文明腹地的社會(huì)復(fù)雜化進(jìn)程。這些調(diào)查資料對(duì)評(píng)估當(dāng)時(shí)人口變化、環(huán)境變遷、社會(huì)結(jié)構(gòu)、土地利用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力等有重要的參考價(jià)值,同時(shí)也可以檢驗(yàn)關(guān)于社會(huì)進(jìn)化過程的種種理論模式。瑞典國(guó)家遺產(chǎn)委員會(huì)考古研究所拉斯·伊斯葛德(LarsErsgard)副所長(zhǎng)在《2000年來城鎮(zhèn)和中心地區(qū)——瑞典考古學(xué)研究的評(píng)述》的報(bào)告中主要介紹了瑞典考古學(xué)中關(guān)于鐵器時(shí)代和歷史時(shí)期城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。瑞典南部中心性地區(qū)出現(xiàn)在公元初到公元1000年的鐵器時(shí)代;公元1000～1500年出現(xiàn)了中世紀(jì)的城鎮(zhèn),且城鎮(zhèn)分布逐漸密集化,一些城鎮(zhèn)一直沿用至今;公元1500～1700年出現(xiàn)現(xiàn)代意義上的城市,且北部地區(qū)也出現(xiàn)了資源開發(fā)性的城鎮(zhèn)。同時(shí),城鎮(zhèn)考古學(xué)也面臨很多問題,如鐵器時(shí)代中心聚落的特征及功能,各中心聚落之間的關(guān)系以及中心聚落廢棄的原因等,這些都需要考古學(xué)和其他學(xué)科的綜合研究逐步解決。王巍研究員在《關(guān)于中國(guó)文明起源的幾個(gè)問題》中首先對(duì)文明的概念進(jìn)行了闡述,認(rèn)為文明是在國(guó)家管理下創(chuàng)造出的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和,它由物質(zhì)文明、精神文明和制度文明三部分構(gòu)成。他又對(duì)“文明起源”、“文明形成”和“文明的早期發(fā)展”等概念作了界定,認(rèn)為中國(guó)文明起源有相對(duì)封閉的地理環(huán)境、差別很大的自然生態(tài)環(huán)境和氣候變化的背景。文明起源的動(dòng)力和機(jī)制包括有物質(zhì)基礎(chǔ)——生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)的進(jìn)步、人口的增加、剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)、勞動(dòng)分工和發(fā)展、戰(zhàn)爭(zhēng)的出現(xiàn)和發(fā)展、精神文明的發(fā)展、原始宗教信仰的發(fā)展、禮器的出現(xiàn)以及各種集團(tuán)勢(shì)力的互動(dòng)等。在文明起源的過程中,出現(xiàn)了中心聚落、按照首領(lǐng)意志行事、貧富差距拉大、權(quán)力的出現(xiàn)、規(guī)制的出現(xiàn)和等級(jí)的日益嚴(yán)格等,各地區(qū)文明起源和形成具有不平衡性。拉斯·伊斯葛德(LarsErsgard)先生的報(bào)告是《瑞典的合同考古》。他介紹說,瑞典對(duì)于考古發(fā)掘和文物保護(hù)非常重視,全國(guó)分為21個(gè)縣,由縣政府負(fù)責(zé)對(duì)地區(qū)的文化遺產(chǎn)設(shè)立法律。由瑞典國(guó)家遺產(chǎn)委員會(huì)負(fù)責(zé)指導(dǎo)和監(jiān)督文化遺產(chǎn)問題,建筑商向縣政府提出發(fā)掘申請(qǐng),由縣政府決定是否對(duì)遺址進(jìn)行發(fā)掘,并把發(fā)掘權(quán)交給有發(fā)掘能力的公司,由發(fā)掘公司提供發(fā)掘經(jīng)費(fèi)預(yù)算和技術(shù),獲得發(fā)掘許可證并組織發(fā)掘。發(fā)掘隊(duì)主要由遺產(chǎn)委員會(huì)考古發(fā)掘部門、博物館人員和發(fā)掘公司的人員組成。他介紹了瑞典的考古發(fā)掘過程和瑞典考古機(jī)構(gòu)的組成以及瑞典考古機(jī)構(gòu)的體制。瑞典考古的目的主要包括獲得新的考古知識(shí)、檢驗(yàn)考古新技術(shù)和新方法、開展廣泛的合作和競(jìng)爭(zhēng)、普及和提高公眾的考古興趣以及出版考古報(bào)告等。他還簡(jiǎn)要介紹了瑞典幾個(gè)考古工地的情況和使用的方法以及科技考古在其中的作用等。安德斯·卡利夫(AndersKaliff)博士作了《瑞典史前史》的報(bào)告。他說,考古學(xué)研究對(duì)全面解釋瑞典史前和中世紀(jì)文化的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。據(jù)考古學(xué)研究,瑞典的歷史文化序列主要包括:瑞典南部在公元前12000年前冰期結(jié)束時(shí)最早出現(xiàn)人類活動(dòng)的遺跡,稱為舊石器時(shí)代;公元前10000年前,瑞典中部開始有人類活動(dòng)的遺跡,稱為后舊石器時(shí)代;公元前4000年,瑞典進(jìn)入新石器時(shí)代,其南部的農(nóng)業(yè)與德國(guó)和波羅的海沿岸等有密切的關(guān)系,大口尊文化和石斧文化都顯示了瑞典與歐洲大陸的天然聯(lián)系,這些也在墓葬中有所反映;到公元前1800年前,瑞典進(jìn)入青銅時(shí)代,早期出現(xiàn)了土堆墓,這是進(jìn)入等級(jí)社會(huì)的標(biāo)志,晚期的骨灰葬時(shí)期與歐洲文化的聯(lián)系更加密切,同時(shí)還發(fā)現(xiàn)了聚落遺址及與祭祀有關(guān)的巖畫等;從公元前500年開始,瑞典進(jìn)入鐵器時(shí)代,此時(shí)與歐洲大陸的聯(lián)系更密切,城堡和防御體系的出現(xiàn)表明社會(huì)發(fā)生了變化;公元400年,瑞典進(jìn)入移民時(shí)期,斯堪的納維亞半島南部與羅馬帝國(guó)大量交往,瑞典社會(huì)形態(tài)發(fā)生了大的變化,出現(xiàn)了國(guó)家;后來,瑞典歷史進(jìn)入了Vendel時(shí)期和維京(Viking)時(shí)期,公元1050年,瑞典進(jìn)入中世紀(jì)。麥格努斯·安德森(MagnusAnderson)先生作了瑞典《西部海岸工程——規(guī)模宏大的工程代表》的報(bào)告。在瑞典赫爾辛基堡和卡維林格城市之間的復(fù)線鐵路工程中,國(guó)家遺產(chǎn)委員會(huì)考古研究所實(shí)施了最大規(guī)模的考古發(fā)掘項(xiàng)目。經(jīng)過20世紀(jì)90年代的考古調(diào)查,發(fā)現(xiàn)32%的面積有遺跡現(xiàn)象,共有不少于82處遺址,年代范圍從舊石器時(shí)代聚落到中世紀(jì)村落。1996～1999年的大規(guī)模發(fā)掘中收獲頗多,對(duì)瑞典考古學(xué)的發(fā)展有很大的幫助,同時(shí)檢驗(yàn)了考古學(xué)發(fā)掘和分析方法,進(jìn)行了多學(xué)科的合作研究,出版了部分考古專題報(bào)告。關(guān)于冶金考古,白云翔研究員作了《中國(guó)古代青銅器和鐵器的起源》的報(bào)告,根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)的早期銅器和早期鐵器分別就中國(guó)青銅器和鐵器的起源進(jìn)行了闡述?？脊虐l(fā)現(xiàn)表明,中國(guó)公元前16世紀(jì)以前的早期青銅器主要有裝飾品、生產(chǎn)工具、兵器、禮樂儀仗和容器等五類,主要發(fā)現(xiàn)在我國(guó)西北、北方、中原和海岱地區(qū)。從考古學(xué)上可以把北方地區(qū)和西北地區(qū)歸為西北系統(tǒng),把中原地區(qū)和海岱地區(qū)歸為中原系統(tǒng)。中原系統(tǒng)青銅器的起源可以分為三個(gè)階段:公元前4500～前2500年的發(fā)生階段、公元前2500～前2000年的發(fā)展階段和公元前2000～前1600年的形成和成熟階段。中國(guó)公元前5世紀(jì)中葉之前的早期鐵器在全國(guó)39個(gè)地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了140件以上,有生產(chǎn)工具、兵器和日用品等三類,可以分為兩個(gè)系統(tǒng):以新疆及其鄰近地區(qū)為代表的西北系統(tǒng)和以陜晉豫地區(qū)及其臨近地區(qū)為代表的中原系統(tǒng),前者出現(xiàn)的年代不晚于公元前1000年,甚至到公元前13世紀(jì),后者出現(xiàn)在公元前800年前后。冶金史研究顯示,中原地區(qū)最早的人工冶鐵制品經(jīng)歷了塊煉鐵、塊煉滲碳鋼、生鐵冶鑄技術(shù)、全鐵制品、全鐵制鋼劍和鑄鐵容器等階段。青銅器和鐵器的出現(xiàn)和使用,極大地推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展。地球化學(xué)博士利娜·葛蘭丁(LenaGrandin)女士所做的報(bào)告題為《冶金考古:從考古學(xué)和數(shù)據(jù)分析的角度》,介紹了瑞典冶金考古的情況。她概要性地?cái)⑹隽藰悠返倪x取、針對(duì)不同樣品采用的分析方法以及以考古學(xué)為背景的數(shù)據(jù)解讀。她以瑞典的鐵器制作為例,簡(jiǎn)要回顧了發(fā)展史,探討了考古發(fā)現(xiàn)的土煉爐和高爐的形制復(fù)原及其與當(dāng)時(shí)社會(huì)的關(guān)系。以礦渣和鐵器為例,討論了包括樣品制備、成分檢測(cè)、金相觀察、數(shù)據(jù)分析、結(jié)果闡釋等多方面的問題。并且概述了其他金屬,特別是銅合金的研究方法。最后總結(jié)了冶金考古研究的內(nèi)容及目的。關(guān)于環(huán)境考古,有三位學(xué)者發(fā)言。麥格努斯·安德森(MagnusAndersson)先生以《動(dòng)植物馴化和最初的新石器時(shí)代概念》為題進(jìn)行了演講。瑞典南部斯卡尼亞地區(qū)的考古材料顯示,早期新石器時(shí)代是在歐洲西北部地區(qū)普遍存在的漏斗杯文化,聚落很大,有的超過2萬平方米,有三種類型的房屋結(jié)構(gòu)。中石器時(shí)代的Erteblle文化向早新石器時(shí)代不是強(qiáng)烈的突變,突變到早新石器時(shí)代晚期才出現(xiàn)。早新石器時(shí)代的耕作主要集中在南部,但規(guī)模很小,主要作物是大麥和小麥,但早期動(dòng)物馴化和狩獵之間的關(guān)系不清楚。袁靖研究員在《中國(guó)家畜起源研究的新進(jìn)展》中主要介紹了家豬和＿家馬的起源。他首先介紹了鑒定家畜的方法,即測(cè)量、形態(tài)觀察、年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)、數(shù)量統(tǒng)計(jì)、考古學(xué)現(xiàn)象分析和新物種的突然出現(xiàn)等。在中國(guó),關(guān)于家豬起源的證據(jù)主要有三個(gè)遺址:磁山遺址、興隆洼和興隆溝遺址、跨湖橋遺址,年代大約在8000年前,南方地區(qū)甚至可能更早。這些遺址中飼養(yǎng)家豬的行為都是獨(dú)立發(fā)生的。據(jù)研究,東亞至少有一個(gè)家豬的馴化中心。中國(guó)考古遺址中出土家馬從商代晚期開始,推測(cè)黃河中下游地區(qū)商代晚期的馬骨是從西方傳過來的。他認(rèn)為中國(guó)家畜起源有兩種情況:一種是居民在與一些野生動(dòng)物長(zhǎng)期相處的過程中,根據(jù)自己的需要逐步控制他們,把他們變?yōu)榧倚?以豬為代表;另一種是在文化交流的過程中,從其他地區(qū)直接把已經(jīng)成為家畜的動(dòng)物帶進(jìn)來,以馬為代表。趙志軍研究員的報(bào)告為《小米的起源——植物考古學(xué)的新進(jìn)展》。中國(guó)是世界上最早的農(nóng)業(yè)起源中心之一,最新研究顯示,中國(guó)原始農(nóng)業(yè)有三個(gè)起源區(qū),即以種植粟和黍?yàn)榇淼谋狈胶底鬓r(nóng)業(yè)區(qū)、以種植稻谷為特點(diǎn)的南方稻作農(nóng)業(yè)區(qū)和以種植塊莖作物為代表的華南熱帶農(nóng)業(yè)區(qū)。通過對(duì)西遼河上游地區(qū)生態(tài)環(huán)境和興隆溝遺址微環(huán)境的分析,以及興隆溝遺址浮選出的粟和黍的遺存顯示,內(nèi)蒙古東部西遼河上游地區(qū)可能是粟和黍的起源地或起源地之一。培爾·拉格雷斯(PerLagers)先生作了《考古學(xué)和古生態(tài)學(xué)的結(jié)合》的報(bào)告。他指出,在瑞典,這兩個(gè)發(fā)展完善的學(xué)科的結(jié)合已經(jīng)成為一個(gè)良好的傳統(tǒng)。瑞典國(guó)家遺產(chǎn)委員會(huì)的多數(shù)考古項(xiàng)目從初期規(guī)劃到學(xué)術(shù)成果的發(fā)表都具有跨學(xué)科的特點(diǎn),都包含古生態(tài)學(xué)的研究。他同時(shí)列舉了一些實(shí)例,表明對(duì)考古遺存進(jìn)行古生態(tài)學(xué)的分析很好地解決了很多考古學(xué)上的難題。中瑞學(xué)者還對(duì)古人類學(xué)研究發(fā)表了自己的看法?？_琳·阿契尼(CarolineArcini)女士以《重建古代居民的日常生活》為題介紹了瑞典體質(zhì)人類學(xué)的研究狀況。她用實(shí)例向大家說明通過骨骼可以了解古代居民的營(yíng)養(yǎng)狀況、居民所從事的職業(yè)、生活習(xí)慣、社會(huì)身份以及社會(huì)關(guān)系等。也可以通過對(duì)骨骼上病理現(xiàn)象的分析,了解某些疾病史,通過疾病與創(chuàng)傷治療的效果了解當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平和人民間的相互照顧等。骨骼上直觀的暴力痕跡則可以顯示當(dāng)時(shí)的社會(huì)關(guān)系,從對(duì)肢骨的研究可以直觀了解古代居民身高的變化趨勢(shì)等。張君副研究員作了《內(nèi)蒙古敖漢旗興隆洼遺址的人骨》的報(bào)告。她首先介紹了興隆洼遺址的特殊葬俗——居室葬的情況,并對(duì)居室葬的意義作了初步分析。興隆洼遺址出土頭骨的特征主要是中短顱型、高顱型和中狹顱型配以高寬且扁平的面部特征等,這種特征在以后的青銅時(shí)代和鐵器時(shí)代中都有所體現(xiàn),說明東北地區(qū)新石器時(shí)代人類的基因?qū)ζ浜笕巳旱姆N族特征的形成有重要作用。在與其他地區(qū)古代居民對(duì)比中發(fā)現(xiàn),新石器時(shí)代居民的體質(zhì)特征已經(jīng)出現(xiàn)明顯的分化,不同地區(qū)人群已經(jīng)具有比較穩(wěn)定的遺傳特征。在對(duì)興隆洼遺址骨骼上的病理現(xiàn)象分析后,發(fā)現(xiàn)他們的健康狀況較差,這可能與他們惡劣的生存條件和較低的生產(chǎn)力水平有關(guān)。莫尼卡·福杰斯塔(MonikaFjaestad)女士作了《瑞典的文物保護(hù):理論和實(shí)踐性的思考》的報(bào)告。她指出,瑞典在17世紀(jì)的教堂開始注意收集古物和檔案材料,19世紀(jì)瑞典建立了自己的國(guó)家博物館。同時(shí),瑞典十分注重對(duì)文物的保護(hù),在德國(guó)學(xué)者的參與下,形成文物的保護(hù)性準(zhǔn)則,即盡量保持器物的原貌和當(dāng)時(shí)的審美風(fēng)格,盡量少地改變文物的原貌。第二次世界大戰(zhàn)后建立了國(guó)際性的文物保護(hù)組織,文物保護(hù)得到更多重視,方法也得到改進(jìn),單純的文物保護(hù)開始向遺址保護(hù)轉(zhuǎn)變。卡琳·倫德(KarinLund)女士介紹了瑞典的數(shù)字考古——《數(shù)字考古:瑞典之路》。為了更有效、科學(xué)和全面地收集和處理考古和遺址信息,瑞典國(guó)家遺產(chǎn)委員會(huì)開發(fā)了“Intrasis”系統(tǒng),可以使全部信息在一個(gè)簡(jiǎn)單、有效、靈活的系統(tǒng)中進(jìn)行處理,并在運(yùn)用中取得了較好的成果。他們還利用高靈敏度的探地雷達(dá)(GPR)和快速度的地球磁法勘探等方法,在考古遺址地球物理勘探方面取得了卓越的成效。在考古勘探方面,兩位中國(guó)學(xué)者也介紹了中國(guó)在考古勘探方面的研究成果。劉建國(guó)副研究員在《基于GIS的區(qū)域考古研究》中介紹了在洹河流域、七星河流域和汾河中游等地區(qū)建立的三維地理信息系統(tǒng),以及利用空間分析技術(shù)對(duì)各區(qū)域的聚落分布及其與周圍環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行的研究。結(jié)果顯示,各區(qū)域中的仰韶到龍山時(shí)代,聚落迅速發(fā)展,到了夏商時(shí)期,則只有洹河流域沒有衰落。各區(qū)域聚落的分布顯示人們對(duì)水源具有強(qiáng)烈的依賴性,并已經(jīng)開始初步建設(shè)水壩這樣的水利設(shè)施。鐘建先生在《磁法勘探在田野考古中的應(yīng)用》中介紹了近幾年田野考古工作中利用磁法勘探技術(shù)取得的一些成果。他指出,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所從20世紀(jì)80年代開始把磁法勘探技術(shù)用于田野考古工作中,近年來,高精度磁法勘探技術(shù)的使用取得了較好的效果。在陶寺和教場(chǎng)鋪遺址中成功地發(fā)現(xiàn)了城墻的走向,在喇家遺址中確定了遺址西面和北面的堆積范圍,在西安成功地完成了木塔塔基的探尋工作,并對(duì)赤峰紅山遺址的祭壇、房址等進(jìn)行了探測(cè)工作等。利用磁法勘探,在對(duì)古代遺址中埋藏的建筑基址、灰坑、灶、陶窯、窖藏、城墻、道路等遺存的探測(cè)方面,已經(jīng)取得了一定的成果。中國(guó)的磁法勘探技術(shù)已經(jīng)與世界發(fā)展基本同步,并正致力于發(fā)