危險(xiǎn)駕駛罪資料

危險(xiǎn)駕駛罪《刑法》第一百三十三條：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。

有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》國家標(biāo)準(zhǔn)(GB19522-2004)的規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為，屬于酒后駕駛；車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為屬于醉酒駕駛。關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見公交管[2011]190號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市公安廳、局，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)公安局：2011年5月1日《刑法修正案（八）》實(shí)施以來，各地公安機(jī)關(guān)依法查處了一批醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件，取得了良好法律效果和社會(huì)效果。為保證《刑法修正案（八）》的正確實(shí)施，進(jìn)一步規(guī)范公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪的執(zhí)法活動(dòng)，依照刑法及有關(guān)修正案、刑事訴訟法及公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定等規(guī)定，現(xiàn)就公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件提出以下指導(dǎo)意見：一、進(jìn)一步規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查1、嚴(yán)格血樣提取條件。交通民警要嚴(yán)格按照《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》的要求檢查酒后駕駛機(jī)動(dòng)車行為，檢查中發(fā)現(xiàn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞芯坪篑{駛機(jī)動(dòng)車嫌疑的，立即進(jìn)行呼氣酒精測(cè)試，對(duì)涉嫌醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車、當(dāng)事人對(duì)呼氣酒精測(cè)試結(jié)果有異議，或者拒絕配合呼氣酒精測(cè)試等方法測(cè)試以及涉嫌飲酒后、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，應(yīng)當(dāng)立即提取血樣檢驗(yàn)血液酒精含量。2、及時(shí)固定犯罪證據(jù)。對(duì)查獲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車嫌疑人的經(jīng)過、呼氣酒精測(cè)試和提取血樣過程應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄；有條件的，還應(yīng)當(dāng)通過拍照或者錄音、錄像等方式記錄；現(xiàn)場(chǎng)有見證人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集證人證言。發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車歸檔。對(duì)檢察機(jī)關(guān)決定不起訴或者法院判決無罪但醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)依法給予行政處罰。12、加強(qiáng)執(zhí)法辦案管理。要進(jìn)一步明確辦案要求，細(xì)化呼氣酒精測(cè)試、血樣提取和保管、立案撤案、強(qiáng)制措施適用、物品扣押等重點(diǎn)環(huán)節(jié)的辦案標(biāo)準(zhǔn)和辦案流程。要嚴(yán)格落實(shí)案件審核制度，進(jìn)一步規(guī)范案件審核范圍、審核內(nèi)容和審核標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)與案件質(zhì)量有關(guān)的事項(xiàng)必須經(jīng)法制員和法制部門審核把關(guān)，確保案件質(zhì)量。要提高辦案工作信息化水平，大力推行網(wǎng)上辦案，嚴(yán)格辦案信息網(wǎng)上錄入的標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)限，逐步實(shí)現(xiàn)案件受理、立案、偵查、制作法律文書、法制審核、審批等全過程網(wǎng)上運(yùn)行，加強(qiáng)網(wǎng)上監(jiān)控和考核，杜絕“人情案”、“關(guān)系案”。四、進(jìn)一步規(guī)范安全防護(hù)措施13、配備執(zhí)法裝備。交通民警在道路上檢查酒后駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，必須配齊呼氣酒精含量檢測(cè)儀、約束帶、警繩、攝像機(jī)、照相機(jī)、執(zhí)法記錄儀、反光指揮棒、停車示意牌等裝備。執(zhí)勤車輛還應(yīng)配備滅火器材、急救包等急救裝備，根據(jù)需要可以配備簡(jiǎn)易破拆工具、攔車破胎器、測(cè)速儀等裝備。14、完善查處程序。交通民警在道路上檢查酒后駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)道路條件和交通狀況，合理選擇安全、不妨礙車輛通行的地點(diǎn)進(jìn)行，檢查工作要由2名以上交通民警進(jìn)行。要保證民警人身安全，明確民警檢查動(dòng)作和查處規(guī)程，落實(shí)安全防護(hù)措施，防止發(fā)生民警受傷害案件。附件：辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件典型案例案例一：周某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車案一、查獲經(jīng)過

2011年5月12日20時(shí)許，周某（男，1963年3月8日出生，四川省南充市人，浙江省富陽市港匯裝飾有限公司采購員，持有準(zhǔn)駕車型為D的機(jī)動(dòng)車駕駛證）駕駛車牌號(hào)為浙AKN271普通二輪摩托車行駛至浙江省富陽市秦望路222號(hào)門前道路時(shí)，被在此設(shè)卡檢查的富陽市公安局交警大隊(duì)執(zhí)勤交通民警金某和張某攔截檢查，交通民警首先使用呼氣酒精含量檢測(cè)儀對(duì)周某進(jìn)行呼氣測(cè)試，儀器顯示酒精含量為92毫克/百毫升，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。交通民警立即打印了呼氣酒精測(cè)試單，測(cè)試單記錄有當(dāng)事人姓名、身份證件種類及號(hào)碼、查獲時(shí)間和地點(diǎn)、測(cè)試值等內(nèi)容。測(cè)試單由民警金某和張某分別簽名后交周某簽名確認(rèn)。期間，交通民警使用具有錄音錄像功能的執(zhí)法記錄儀及時(shí)記錄了查獲的全過程，現(xiàn)場(chǎng)還拍攝了人車合一的照片。

二、案件辦理過程

鑒于周某呼氣測(cè)試酒精含量達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)勤的交通民警依據(jù)《道路交通安全法》第110條第一款規(guī)定，在現(xiàn)場(chǎng)依法扣留了嫌疑人的機(jī)動(dòng)車駕駛證，制作了《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》，依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第88條規(guī)定，依法扣押了涉案機(jī)動(dòng)車，制作了《扣押清單》，并現(xiàn)場(chǎng)對(duì)周某進(jìn)行口頭傳喚。5月12日20時(shí)20分，交通民警金某和張某將周某帶至富陽市人民醫(yī)院抽血。醫(yī)務(wù)人員對(duì)周某提取了兩份血樣，交通民警分別裝入物證密封袋，注明了駕駛?cè)诵彰?、提取時(shí)間、血樣用途，由周某、交通民警金某和張某以及抽血的醫(yī)務(wù)人員在密封袋封口處簽名。期間，交通民警對(duì)抽血全過程進(jìn)行了監(jiān)督。20時(shí)45分，交通民警將周某帶至富陽市公安局交警大隊(duì)，在交警大隊(duì)約束醒酒室民警對(duì)周某采取看管方法進(jìn)行約束醒酒，并將帶回的血樣交給交警大隊(duì)物證保管室低溫冷藏保存。期間，民警及時(shí)制作了《查獲經(jīng)過》。5月13日8時(shí)40分交通民警將周某血樣送杭州市司法鑒定中心檢驗(yàn)血液酒精含量。9時(shí)許，周某被約束至酒醒。9時(shí)10分辦案民警張某和袁某在富陽市公安局交警大隊(duì)對(duì)周某進(jìn)行了第一次詢問，并制作了詢問筆錄。12時(shí)，杭州市司法鑒定中心出具了檢驗(yàn)報(bào)告，周某血液酒精含量為95毫克/百毫升。13時(shí)20分，辦案民警將檢驗(yàn)結(jié)論通知書送達(dá)周某。16時(shí)，經(jīng)報(bào)富陽市公安局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，對(duì)周某以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案?jìng)刹椋瑫r(shí)對(duì)犯罪嫌疑人周某采取了刑事拘留措施并送至富陽市看守所羈押。拘留期間，辦案民警張某和屠某對(duì)周某進(jìn)行了訊問，制作了訊問筆錄。5月14日，辦案民警收集了趙某（浙江省諸暨市人，系周某朋友，案發(fā)當(dāng)晚與嫌疑人一起喝酒）的證人證言，證明周某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)。5月16日8時(shí)，因案件偵查需要，辦案單位報(bào)經(jīng)富陽市公安局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，對(duì)周某延長(zhǎng)刑事拘留4日。

5月16日，案件偵查終結(jié)，杭州市公安局交警支隊(duì)作出吊銷周某駕駛證的行政處罰。同日，富陽市公安局制作了《起訴意見書》，以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪將周某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車案件材料移送富陽市人民檢察院審查起訴。富陽市人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的案件進(jìn)行了審查，5月18日，富陽市人民檢察院以危險(xiǎn)駕駛罪向富陽市人民法院對(duì)周某提起公訴，并提交了《起訴書》。5月20日富陽市人民法院對(duì)周某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件開庭審理，并對(duì)該案當(dāng)庭宣判，一審判決被告人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役1個(gè)月，并處罰金2000元。周某沒有提出上訴。

三、案件點(diǎn)評(píng)

此案經(jīng)過交警大隊(duì)緊張周密調(diào)查，案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、程序合法、法律文書規(guī)范。主要有以下特點(diǎn)：一是注重現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，及時(shí)記錄現(xiàn)場(chǎng)查獲過程，及時(shí)規(guī)范提取血液樣本。二是檢驗(yàn)鑒定高效，民警及時(shí)將血液送檢，檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)4個(gè)小時(shí)內(nèi)就出具檢驗(yàn)報(bào)告，為快偵快辦案件創(chuàng)造了條件。三是對(duì)查獲的醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車行為充分利用醒酒、口頭傳喚等手段，及時(shí)調(diào)查取證，制作案件材料，爭(zhēng)取辦案時(shí)間。四是交警大隊(duì)在4日內(nèi)偵查終結(jié)案件并移送審查起訴，8日內(nèi)即完成了偵查、起訴、審判全部辦案程序，體現(xiàn)輕刑快審的要求。

案例二：楊某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車案

一、查獲經(jīng)過

2011年5月2日20時(shí)許，楊某（男，1971年10月1日出生，河南省許昌市鄢陵縣人，無業(yè)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證）駕駛一輛無號(hào)牌的五菱牌普通貨車，沿鄢陵縣花溪大道由南向北行駛時(shí)，與路邊停放的一輛轎車相撞。鄢陵縣公安局交警大隊(duì)接到報(bào)警后迅速出警，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)楊某身上有酒氣，即使用呼氣酒精含量檢測(cè)儀對(duì)楊某進(jìn)行呼氣測(cè)試，儀器顯示其酒精含量為160毫克/百毫升，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。民警立即打印了呼氣酒精測(cè)試單，測(cè)試單記錄了當(dāng)事人姓名、身份證件種類及號(hào)碼、查獲時(shí)間和地點(diǎn)、測(cè)試值等內(nèi)容，測(cè)試單由民警劉某、張某分別簽名后交楊某簽名確認(rèn)。期間，民警對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了全面勘查，并拍攝了人車合一的照片。

二、案件辦理過程

鑒于楊某涉嫌醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，民警依法扣留了交通事故車輛，并現(xiàn)場(chǎng)對(duì)楊某進(jìn)行口頭傳喚。5月2日20時(shí)40分，民警將楊某帶至許昌市法醫(yī)臨床司法鑒定所抽血檢驗(yàn)，醫(yī)務(wù)人員對(duì)楊某提取了兩份血樣，辦案民警分別裝入物證密封袋，注明了駕駛?cè)诵彰?、提取時(shí)間、血樣用途，由楊某及民警劉某和張某以及抽血的醫(yī)務(wù)人員在密封袋封口處簽名。之后，民警將楊某帶至交警大隊(duì)，在約束其酒醒后，對(duì)其進(jìn)行了第一次詢問，并制作了詢問筆錄。同時(shí)，還核查了楊某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)。根據(jù)《道路交通安全法》第99條的規(guī)定，當(dāng)日，對(duì)其作出行政拘留15天的處罰。5月6日，許昌市法醫(yī)臨床司法鑒定所出具了檢驗(yàn)報(bào)告，楊某血液酒精含量為156毫克/百毫升，辦案民警將檢驗(yàn)結(jié)論通知書送達(dá)楊某，同時(shí)，經(jīng)報(bào)請(qǐng)鄢陵縣公安局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，對(duì)楊某以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案?jìng)刹椋⒁婪ú扇×诵淌戮辛舸胧?，將楊某送至鄢陵縣看守所羈押。拘留期間，辦案民警對(duì)楊某進(jìn)行了訊問，制作了訊問筆錄。收集了與楊某一起喝酒的朋友以及另一方事故當(dāng)事人的證人證言，證明楊某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)。5月8日，因案件偵查需要，經(jīng)鄢陵縣公安局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，對(duì)楊某延長(zhǎng)拘留4日。

5月9日，案件偵查終結(jié)。鄢陵縣公安局制作了《起訴意見書》，以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪將楊某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的案件材料移送至鄢陵縣人民檢察院審查起訴。鄢陵縣人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的案件進(jìn)行了審查。5月10日，鄢陵縣人民檢察院以危險(xiǎn)駕駛罪向鄢陵縣人民法院對(duì)楊某提起公訴，并提交了《起訴書》。5月13日，鄢陵縣人民法院對(duì)楊某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件開庭審理，并對(duì)該案當(dāng)庭宣判，一審判決被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役2個(gè)月，并處罰金2000元。楊某沒有提出上訴。

三、案件點(diǎn)評(píng)

此案經(jīng)過交警大隊(duì)緊張周密調(diào)查，案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、程序合法、法律文書規(guī)范。主要有以下特點(diǎn)：一是反應(yīng)迅速，在勘查事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車嫌疑人迅速進(jìn)行呼氣酒精測(cè)試，發(fā)現(xiàn)有醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車嫌疑，在勘查事故現(xiàn)場(chǎng)的同時(shí)，及時(shí)對(duì)其抽血檢驗(yàn)。二是在刑事立案前，對(duì)楊某無證駕駛的行為依法給予行政拘留處罰，從而有效控制了當(dāng)事人，為案件辦理爭(zhēng)取了時(shí)間。在出具血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告后，及時(shí)立案并采取刑事拘留強(qiáng)制措施，確保程序合法，并使案件7日內(nèi)即偵查終結(jié)。三是加強(qiáng)與刑偵、法制部門的辦案協(xié)作，積極與檢、法機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)溝通，在11日內(nèi)完成了偵查、起訴、審判等辦案程序。

案例三：朱某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車案

一、查獲經(jīng)過

2011年5月26日20時(shí)5分，朱某（男，1956年2月10日出生，湖北省鄂州市人，市人大代表，持有準(zhǔn)駕車型為C1的機(jī)動(dòng)車駕駛證）在鄂州市鳳凰路一公共停車場(chǎng)內(nèi)駕駛車牌號(hào)為鄂G17728小轎車倒車過程中，與停放的另一輛小轎車相撞，造成兩車受損，事故雙方發(fā)生糾紛。鄂州市公安局交警支隊(duì)直屬交警大隊(duì)接到報(bào)警后，派出民警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)。在現(xiàn)場(chǎng)民警聞到朱某身上有酒氣，即要求朱某接受呼氣酒精測(cè)試，但朱某拒不配合呼氣測(cè)試。

二、案件辦理過程

鑒于朱某拒絕配合呼氣酒精測(cè)試，5月26日20時(shí)40分，民警將朱某帶至鄂州市第二醫(yī)院抽血，并將血樣即時(shí)送該醫(yī)院檢驗(yàn)。民警依法扣留了朱某的機(jī)動(dòng)車駕駛證和涉案機(jī)動(dòng)車。之后，民警傳喚朱某至交警大隊(duì)進(jìn)行詢問。5月27日9時(shí)，鄂州市第二醫(yī)院出具了檢驗(yàn)報(bào)告，朱某血液酒精含量為159毫克/百毫升，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)鄂州市公安局鄂城分局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，對(duì)朱某以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案?jìng)刹椤?/p>

由于朱某系鄂州市人大代表，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第140條的規(guī)定，5月27日，鄂州市公安局向市人大常委會(huì)遞交書面報(bào)告，呈請(qǐng)?jiān)S可對(duì)市人大代表朱某采取刑事拘留措施。當(dāng)日15時(shí)，鄂州市人大常委會(huì)回復(fù)，鑒于鄂州市人大代表朱某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，依據(jù)《全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法》的規(guī)定，經(jīng)主任會(huì)議研究，同意鄂州市公安局鄂城分局對(duì)其采取強(qiáng)制措施。16時(shí)，民警傳喚朱某至交警大隊(duì)接受第一次訊問，民警送達(dá)了血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告，朱某對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果提出異議，申請(qǐng)重新檢驗(yàn)。經(jīng)報(bào)鄂州市公安局鄂城分局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，22時(shí)，民警將提取的朱某的另一份血樣送往武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，朱某血液酒精含量為158毫克/百毫升，民警隨即依法對(duì)朱某采取了刑事拘留措施。5月28日，民警收集了牛某（停車場(chǎng)保安，當(dāng)晚目睹朱某酒后駕車肇事）和包某、夏某（均系朱某同車乘車人）的證人證言，證明了朱某酒后駕車發(fā)生交通事故的事實(shí)。此外，收集了設(shè)置在停車場(chǎng)的視頻監(jiān)控設(shè)備記錄的監(jiān)控資料以及朱某同桌飲酒的證人證言。當(dāng)日，鄂州市公安局交警支隊(duì)依法吊銷了朱某的機(jī)動(dòng)車駕駛證。

5月31日，案件偵查終結(jié)。鄂州市公安局鄂城分局制作了《起訴意見書》，以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪將朱某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車案件材料移送鄂城區(qū)人民檢察院審查起訴。鄂城區(qū)人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的案件進(jìn)行了審查。6月3日，鄂城區(qū)人民檢察院以危險(xiǎn)駕駛罪向鄂城區(qū)人民法院對(duì)朱某提起公訴，并提交了《起訴書》。6月10日，鄂州市鄂城區(qū)人民法院對(duì)朱某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件開庭審理，并對(duì)該案當(dāng)庭宣判，一審判決被告人朱某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役3個(gè)月，并處罰金5000元。朱某沒有提出上訴。

三、案件點(diǎn)評(píng)

此案經(jīng)過交警大隊(duì)緊張周密調(diào)查，案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、程序合法、法律文書規(guī)范。主要有以下特點(diǎn)：一是對(duì)人大代表醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定，維護(hù)了法律的公正。二是由于當(dāng)事人人大代表的特定身份，嚴(yán)格按照法定程序報(bào)經(jīng)人大常委會(huì)批準(zhǔn)后采取強(qiáng)制措施，確保程序合法。三是注重證據(jù)，全面、客觀收集、調(diào)取了證人證言、監(jiān)控資料等證明醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪事實(shí)的證據(jù)材料，確保案件證據(jù)扎實(shí)有效。四是檢驗(yàn)鑒定高效，2日內(nèi)完成了提取血樣、血液送檢、出具檢驗(yàn)結(jié)論、重新檢驗(yàn)等全過程，為快速辦結(jié)案件創(chuàng)造了條件。

案例四：羅某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車案

一、查獲經(jīng)過

2011年5月15日20時(shí)55分，羅某（男，1965年12月3日出生，廣西壯族自治區(qū)北海市森林公安局民警，持有準(zhǔn)駕車型為A2的機(jī)動(dòng)車駕駛證）駕駛桂O5890警號(hào)牌警車行駛至北海市廣東路桂新大廈門前道路時(shí)，與一輛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成騎車人受傷，羅某駕車逃逸。北海市公安局交警支隊(duì)海城交警大隊(duì)接警后，派出民警謝某、韋某趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，確認(rèn)桂O5890警號(hào)牌警車為北海市森林公安局警車，駕駛?cè)藶榱_某。民警即趕至市森林公安局，23時(shí)許，發(fā)現(xiàn)了涉案車輛及駕駛?cè)肆_某，經(jīng)事故傷者指認(rèn)后，民警依法扣押了該涉嫌車輛，并使用呼氣酒精含量檢測(cè)儀對(duì)羅某進(jìn)行呼氣測(cè)試，儀器顯示酒精含量為194.6毫克/百毫升，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。民警立即打印了呼氣酒精測(cè)試單，測(cè)試單記錄了當(dāng)事人姓名、身份證件種類及號(hào)碼、查獲時(shí)間和地點(diǎn)、測(cè)試值等內(nèi)容，測(cè)試單由民警謝某、韋某分別簽名后交羅某簽名確認(rèn)。期間，交通民警使用數(shù)碼相機(jī)記錄了查獲的全過程。

二、案件辦理過程

鑒于羅某涉嫌醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，民警依據(jù)《道路交通安全法》第110條第一款規(guī)定，在現(xiàn)場(chǎng)依法扣留了嫌疑人的機(jī)動(dòng)車駕駛證，并依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第28條第一款規(guī)定，依法扣留了事故機(jī)動(dòng)車。5月15日23時(shí)38分，民警謝某和韋某將羅某帶至北海市人民醫(yī)院抽血。醫(yī)務(wù)人員對(duì)羅某提取了兩份血樣，民警分別裝入物證密封袋，注明了駕駛?cè)诵彰?、提取時(shí)間、血樣用途，由羅某、民警謝某和韋某以及抽血的醫(yī)務(wù)人員在密封袋封口處簽名。期間，民警對(duì)抽血全過程進(jìn)行了監(jiān)督，并將帶回的血樣交給交警大隊(duì)物證保管室低溫冷藏保存。5月16日0時(shí)45分，交通民警謝某和韋某將羅某帶至海城交警大隊(duì)，對(duì)羅某采取看管的方法進(jìn)行醒酒約束。期間，民警及時(shí)制作了《查獲經(jīng)過》。8時(shí)許，交通民警將羅某血樣送北海市食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)血液酒精含量。9時(shí)52分，民警傳喚羅某到交警大隊(duì)，對(duì)羅某進(jìn)行了第一次詢問，并制作了詢問筆錄。23時(shí)38分，民警第二次傳喚羅某到交警大隊(duì)，進(jìn)行了第二次詢問，制作了詢問筆錄。5月17日15時(shí)，北海市食品藥品檢驗(yàn)所出具檢驗(yàn)報(bào)告，羅某血液酒精含量為193.2毫克/百毫升。15時(shí)30分，經(jīng)報(bào)北海市公安局海城分局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，對(duì)羅某以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案?jìng)刹椤?5時(shí)40分，辦案民警收集了林某（女，北海市人，系羅某朋友，案發(fā)當(dāng)晚與嫌疑人一起喝酒）、裴某（女，北海市合浦縣人，系案發(fā)當(dāng)晚羅某就餐酒店服務(wù)員）的證人證言，證明羅某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)。18時(shí)，對(duì)羅某依法采取了刑事拘留措施并送至北海市看守所羈押。拘留期間，辦案民警江某和黃某對(duì)羅某進(jìn)行了訊問，制作了訊問筆錄。

5月19日，案件偵查終結(jié)，北海市公安局交警支隊(duì)依法作出吊銷羅某機(jī)動(dòng)車駕駛證的行政處罰。同日，北海市公安局制作了《起訴意見書》，以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪將羅某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車案件材料移送北海市海城區(qū)人民檢察院審查起訴。海城區(qū)人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的案件進(jìn)行了審查并以危險(xiǎn)駕駛罪向海城區(qū)人民法院對(duì)羅某提起公訴。6月27日，海城區(qū)人民法院對(duì)羅某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件開庭審理，并對(duì)該案當(dāng)庭宣判，一審判決被告人羅某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役5個(gè)月，并處罰金5000元。羅某沒有提出上訴。

三、案件點(diǎn)評(píng)

此案經(jīng)過交警大隊(duì)緊張周密調(diào)查，案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、程序合法、法律文書規(guī)范。主要有以下特點(diǎn)：一是注重現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，最快速度查獲肇事駕駛?cè)?，及時(shí)提取了血液樣本，保證血液酒精含量檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。二是對(duì)查獲的醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車行為充分利用約束醒酒、傳喚等手段，及時(shí)調(diào)查取證，制作案件材料，爭(zhēng)取辦案時(shí)間。三是犯罪嫌疑人是公安民警，交警大隊(duì)仍堅(jiān)持依法辦案，嚴(yán)格把握辦案時(shí)限，快偵快辦，使案件在4日內(nèi)偵查終結(jié)并移送審查起訴，有效維護(hù)了法律權(quán)威。

案例五：王某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車案

一、查獲經(jīng)過

2011年5月1日5時(shí)許，王某（男，1958年11月25日出生，江蘇省南京市人，南京中北（集團(tuán)）股份有限公司出租車駕駛員，持有準(zhǔn)駕車型為A2的機(jī)動(dòng)車駕駛證）駕駛車牌號(hào)為蘇A91078的出租車，由南京市和燕路小市街路口行駛至黃家圩32號(hào)路邊洗車店，因洗車問題與洗車店工作人員發(fā)生糾紛，報(bào)警后，南京市公安局下關(guān)分局小市派出所民警處警，處警時(shí)發(fā)現(xiàn)王某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車嫌疑，遂移交南京市公安局交管局交警六大隊(duì)偵辦。

二、案件辦理過程

5月1日5時(shí)40分，交警六大隊(duì)民警孫某、翟某使用呼氣酒精含量檢測(cè)儀對(duì)王某進(jìn)行呼氣測(cè)試，儀器顯示酒精含量為150毫克/百毫升，即將王某帶至上海長(zhǎng)征醫(yī)院南京分院抽血。醫(yī)務(wù)人員對(duì)王某提取了血樣兩份，交通民警分別裝入物證密封袋，注明了駕駛?cè)诵彰?、提取時(shí)間、消毒液名稱、血樣用途，由交通民警孫某、翟某以及抽血的醫(yī)務(wù)人員在密封袋封口處簽名。期間，民警對(duì)抽血全過程進(jìn)行了監(jiān)督，并立即將血樣送南京市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)血液酒精含量。11時(shí)許，南京市公安局物證鑒定所出具了檢驗(yàn)報(bào)告，王某血液酒精含量為140.5毫克/百毫升。鑒于王某血樣酒精含量已達(dá)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)日，經(jīng)南京市公安局下關(guān)分局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，對(duì)王某以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案?jìng)刹椋窬婪哿袅似錂C(jī)動(dòng)車駕駛證，扣押了涉案機(jī)動(dòng)車。16時(shí)11分，辦案民警岳某、孫某將檢驗(yàn)結(jié)論通知書送達(dá)王某，并對(duì)王某進(jìn)行了第一次訊問，制作了訊問筆錄，但王某拒不承認(rèn)其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的犯罪事實(shí)。期間，辦案民警收集了顧某（江蘇南京人，案發(fā)當(dāng)晚報(bào)警人）、陳某（江蘇南京人，案發(fā)當(dāng)晚報(bào)警人）、曹某（江蘇泗陽人，路邊洗車店工作人員）、張某（江蘇泗陽人，路邊洗車店工作人員）的證人證言，證明王某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。

5月4日，因偵查案件需要，經(jīng)報(bào)南京