古代論說文教學(xué)提升高中生思辨能力的行動研究

古代論說文教學(xué)提升高中生思辨能力的行動研究

引言：

在當(dāng)今高中教育中，國語教學(xué)一直占據(jù)著重要地位。而古代論說文是國語教學(xué)中一大部分內(nèi)容之一。然而，傳統(tǒng)的古代論說文教學(xué)多以背誦和記憶為主，教師往往只注重文章的解讀和理解，忽略了培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。因此，本研究旨在通過行動研究的方式，探討如何通過古代論說文教學(xué)提升高中生的思辨能力。

一、研究目的

本研究的目的是通過研究行動，探討如何通過古代論說文教學(xué)提升高中生的思辨能力，以改變傳統(tǒng)的教學(xué)方法。

二、研究方法

本研究采用行動研究方法，將教學(xué)實踐與研究緊密結(jié)合，以推動古代論說文教學(xué)的改革。研究過程中，選擇了兩個高中語文班級進行實驗，其中一個班級作為實驗組，另一個班級作為對照組。

三、實驗設(shè)計

實驗組在古代論說文教學(xué)過程中，注重培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。首先，教師通過素材分享、實例解讀等方式激發(fā)學(xué)生的興趣和思考；其次，利用小組討論、社會實踐等活動促進學(xué)生的交流和合作；最后，通過寫作、辯論等形式，引導(dǎo)學(xué)生運用所學(xué)知識進行思辨。

對照組仍采用傳統(tǒng)的古代論說文教學(xué)方式，重點在于文章的背誦和記憶，并缺乏對學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)。

四、實驗結(jié)果與數(shù)據(jù)分析

實驗結(jié)束后，我們對兩個班級的學(xué)生進行了問卷調(diào)查和學(xué)業(yè)成績比較。

問卷調(diào)查結(jié)果顯示，實驗組學(xué)生更加積極參與古代論說文教學(xué)，更容易理解和把握文章的觀點和論證思路。另外，實驗組學(xué)生在分析問題和解決問題的能力上明顯強于對照組。

學(xué)業(yè)成績比較表明，經(jīng)過古代論說文教學(xué)的實驗組學(xué)生成績有所提升，尤其是在寫作和批判性思維方面。

五、討論與總結(jié)

通過本次行動研究，我們可以得出以下結(jié)論：

1.古代論說文教學(xué)可以有效提升高中生的思辨能力。

2.通過激發(fā)學(xué)生的興趣和參與度，教師可以更好地引導(dǎo)學(xué)生進行思辨。

3.小組討論和實踐活動有助于培養(yǎng)學(xué)生的交流和合作能力。

4.寫作和辯論等形式能夠提升學(xué)生的批判性思維和解決問題的能力。

然而，本研究也存在一些限制。由于受時間和資源等因素限制，實驗樣本數(shù)量較小，可能對結(jié)論的普適性產(chǎn)生一定影響。另外，本研究只關(guān)注了古代論說文教學(xué)，未考慮其他語文教學(xué)內(nèi)容對思辨能力的影響。

綜上所述，通過本次行動研究，我們證明了古代論說文教學(xué)對提升高中生思辨能力的積極影響。未來的研究可以進一步擴大樣本數(shù)量，并研究不同內(nèi)容的語文教學(xué)對學(xué)生思辨能力的影響。同時，我們也鼓勵教師在古代論說文教學(xué)中注重學(xué)生的思辨訓(xùn)練，以促進學(xué)生全面發(fā)展通過本次行動研究，我們可以得出結(jié)論：古代論說文教學(xué)對提升高中生的思辨能力具有積極影響。實驗組學(xué)生在參與度和理解文章觀點的能力上表現(xiàn)更好，分析問題和解決問題的能力也明顯強于對照組。學(xué)業(yè)成績比較顯示，經(jīng)過古代論說文教學(xué)的實驗組學(xué)生成績有所提升，尤其在寫作和批判性思維方面。本研究也發(fā)現(xiàn)，通過激發(fā)學(xué)生的興趣和參與度，教師能夠更好地引導(dǎo)學(xué)生進行思辨，并且小組討論和實踐活動有助于培養(yǎng)學(xué)生的交流和合作能力。然而，本研究存在一些限制，如實驗樣本數(shù)量較小和未考慮其他語文教學(xué)內(nèi)容對思辨能力的影響。未來的研究可以擴