白堊系地層劃分

白堊系頂界劃分白堊紀(jì)白堊紀(jì)〔CretaceousPeriod〕 中生代最后紀(jì)，始于1.455億年前，結(jié)束6550萬(wàn)年前，歷經(jīng)8000萬(wàn)年。 大陸被海洋分開(kāi)，地球變得溫暖、干旱。 開(kāi)花植物，最大的恐龍出現(xiàn)時(shí)期，許多新的恐龍種類開(kāi)始出現(xiàn)。 恐龍仍然統(tǒng)治著陸地，翼龍?jiān)谔炜罩谢?，巨大的海生爬行?dòng)物統(tǒng)治著淺海。 最早的蛇類、蛾、和蜜蜂以及許多新的小型哺乳動(dòng)物也出現(xiàn)了。 確立全球界線層型(GSSP)是建立一個(gè)既無(wú)間斷又不重復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)“國(guó)際年代地層表〞、使人們?cè)诒硎龅刭|(zhì)歷史時(shí)有一個(gè)全球性統(tǒng)一尺度、從而獲得共同語(yǔ)言的關(guān)鍵措施,是地層學(xué)開(kāi)展的一個(gè)重要里程碑,意義重大。 白堊紀(jì)、古近紀(jì)之交,發(fā)生過(guò)以恐龍為主體的生物集群絕滅等一系列事件。白堊系-古近系界線、同時(shí)也是中生界-新生界的界線,其層型的意義當(dāng)不言而喻。 《國(guó)際地層指南》〔第二版〕對(duì)年代地層單位界線層型的選擇要求全球標(biāo)準(zhǔn)年代地層單位的界線層型應(yīng)該選擇在海相剖面中；區(qū)域年代地層單位的界線層型，必要時(shí)也可以選擇在非海相剖面中。 然而恐龍的絕滅是白堊系-古近系界線事件中最引人注目的，這一事件主要發(fā)生在陸上，陸相地層是恐龍絕滅等事件信息的重要載體。

國(guó)際地層委員會(huì)地質(zhì)年代分會(huì)前主席Odin指出，白堊系-古近系界線代表著“地球歷史一個(gè)特殊重要時(shí)刻〞,“單一的全球界線層型(GSSP)未必能夠滿足建立一個(gè)明確而可操作的界線標(biāo)準(zhǔn)的需要,它的定義不應(yīng)只根據(jù)一個(gè)剖面來(lái)確定〞。他建議為白堊系-古近系界線建立“陸相等層型〞,即意義與GSSP等同的陸相層型。他認(rèn)為一個(gè)包括具有決定性意義的海相GSSP與對(duì)應(yīng)的陸相等層型相結(jié)合的白堊系-古近系界線的定義,將會(huì)大大改善對(duì)解釋中生代、新生代之交生物戲劇性絕滅的許多理論的評(píng)價(jià)。 姑且不管在陸相地層建立白堊-古近系界線層型與通常要求在開(kāi)闊海環(huán)境建立的GSSP的意義是否對(duì)等,由于白堊系-古近系界線的特殊性,為全球陸相白堊系-古近系界線確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),無(wú)論如何也是必要的,其意義和重要性實(shí)際上不亞于全球界線層型(GSSP)。 同時(shí)，陸相白堊系、古近系是我國(guó)石油、天然氣、油頁(yè)巖、煤、鹽類和銅等礦產(chǎn)的重要產(chǎn)出層位。解決好陸相白堊系-古近系界線問(wèn)題,對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)更具實(shí)踐價(jià)值和迫切性。 全世界已經(jīng)證明是連續(xù)沉積的陸相白堊系-古近系界線剖面絕大多數(shù)集中在北美中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)。 日本、新西蘭也報(bào)道了有能和北美比較的連續(xù)的陸相白堊系-古近系界線剖面。 除了新疆、西藏和臺(tái)灣等的局部地區(qū)存在海相地層外,中國(guó)的白堊系、古近系均為陸相沉積,中國(guó)是世界上陸相白堊系、古近系最發(fā)育的地區(qū)之一。典型剖面：以南雄市地層為例1)53/52層之間2)49/48層之間3)43/42層之間4)30/32層之間方案1和2,分別主要根據(jù)介形類和腹足類組合把白堊-古近系界線劃在大塘剖面的53/52層和49/48層之間、即上湖組的下部。然而,從上湖組的近底部開(kāi)始就已有哺乳類化石發(fā)現(xiàn),特別是從49層開(kāi)始已出現(xiàn)時(shí)代為中古新世的階齒獸(Bemalambda)動(dòng)物群,而大塘剖面有正式報(bào)道的恐龍類化石的最高產(chǎn)出層位是第42層，因而該兩方案有悖于目前還普遍被接受的陸相白堊系-古近系界線劃分的框架原那么。方案4根據(jù)孢粉把21m厚的白堊系-古近“界線段〞放在富含包括成窩恐龍蛋在內(nèi)的恐龍類化石的湞水組(坪嶺組)上段的30—32層之間。Buck等把白堊系-古近系界線劃在上湖組底之下101m處,他們的界線層位都落在30—32層之間。但從輪藻方面,大塘剖面的30—32層的“界線段〞上、下的輪藻組合沒(méi)有質(zhì)上的變化,都屬于以個(gè)體瘦、小、螺旋細(xì)胞外表無(wú)裝飾的類群占優(yōu)勢(shì)為特征的晚白堊世晚期的輪藻組合,之間不存在看得出的生物地層界線,更不可能有白堊系-古近系界線存在。 方案3根據(jù)恐龍類的絕滅等把白堊-古近系界線放在大塘剖面的上湖組的底部(或近底部)、即43/42層之間。第43層含有的植物群已呈現(xiàn)明確的古近紀(jì)面貌。因此,從輪藻角度出發(fā),把南雄盆地的白堊系與古近系的分界置于43/42層之間是比較適宜的。 但這條界線卻無(wú)法滿足成為白堊系-古近系界線層型的起碼條件,因?yàn)?3/42層之間沉積和生物地層記錄不全。我的觀點(diǎn)

白堊紀(jì)末物種大絕滅應(yīng)該作為分白堊系-古近系地層的關(guān)鍵依據(jù)。 即火山爆發(fā)與小行星撞擊地球?qū)е驴铸埖却笈餃缃^。 理由一： 火山爆發(fā)以及小行星撞擊地球是確實(shí)發(fā)生的，世界各地有各個(gè)方面的證據(jù)可以說(shuō)明這點(diǎn)。 盡管最新研究說(shuō)明，在小行星撞擊前25萬(wàn)年，地球上出現(xiàn)了較大規(guī)模的火山噴發(fā)，并持續(xù)了50萬(wàn)年之久，噴出的巖漿覆蓋了240多萬(wàn)平方公里地面。 但相隔50萬(wàn)年的時(shí)間對(duì)于漫長(zhǎng)的地質(zhì)歷史時(shí)期依舊可以算是等時(shí)的。理由二：

由這一事件引起的沉積事件、化學(xué)事件、生物事件具有全球性： 白堊系頂部有一粘土層為火山灰與行星撞擊而形成的塵埃。 黏土層銥異常，鉑族元素以及其他的痕量元素也出現(xiàn)含量上的異常。 最后，接近70%的生物滅絕導(dǎo)致“三米空白〞以及粘土層上下花粉類型的不同，都是生物學(xué)意義。理由三： 由于風(fēng)化作用，陸相地層的連續(xù)沉積地層本來(lái)就是極其稀少的。以恐龍化石作為依據(jù)也具有一定的難度，但粘土層以及元素銥異常的地層在全世界都有分布。 盡管某些地區(qū)確實(shí)該局部地層，但并不能因此否認(rèn)以該事件劃分地層的合理性。理由四：

由于火山活動(dòng)而形成的沉積礦床，撞擊形成的儲(chǔ)煤、儲(chǔ)油的坑地，以及在撞擊的高溫高壓下形成的金剛石礦坑等，都具有非常的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。 所以以行星撞擊-火山爆發(fā)事件作為劃分白堊系-古近系地層的標(biāo)準(zhǔn)具有多方面的意義。當(dāng)然這種觀點(diǎn)有很多的漏洞，希望大家可以給與補(bǔ)充，或提出不同意見(jiàn)。參考文獻(xiàn)：陳丕基，2004，富饒階地表地層剖面劉耕武，2023，北