公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論概述_第1頁(yè)
公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論概述_第2頁(yè)
公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論概述_第3頁(yè)
公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論概述_第4頁(yè)
公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論概述_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩34頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中國(guó)金融出版社第三章公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論第二節(jié)公共抉擇理論第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論2023/12/292中國(guó)金融出版社通過(guò)本章的學(xué)習(xí),要求學(xué)生掌握公共產(chǎn)品供給的局部與一般均衡分析,了解公共抉擇理論的根本內(nèi)容。學(xué)習(xí)目標(biāo)學(xué)習(xí)目標(biāo)

2023/12/293中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論一、公共產(chǎn)品的數(shù)學(xué)定義公共產(chǎn)品的公式:其中,i個(gè)消費(fèi)者中的每個(gè)人都可按其意愿,消費(fèi)總量為的公共產(chǎn)品,即公共產(chǎn)品在個(gè)人之間是不可分的。2023/12/294中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析〔一〕局部均衡分析局部均衡分析(partialequilibriumapproach)是僅就經(jīng)濟(jì)體系的某一局部加以觀(guān)察和分析,而假定其它局部對(duì)所觀(guān)察的局部沒(méi)有影響。2023/12/295中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析〔一〕局部均衡分析1.公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品的需求曲線(xiàn)私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的需求曲線(xiàn)可分別參見(jiàn)圖3-1和圖3-2。2023/12/296中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析〔一〕局部均衡分析2.公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品的供給曲線(xiàn)私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品供給的曲線(xiàn)也可分別參見(jiàn)圖3-1和圖3-2。2023/12/297中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析〔一〕局部均衡分析3.公共產(chǎn)品供給的均衡條件如圖3-3所示。2023/12/298中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析〔二〕一般均衡分析一般均衡分析(generalequilibriumapproach)是就整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系加以觀(guān)察和分析。公共產(chǎn)品供給的一般均衡分析是就一個(gè)有假設(shè)干公共產(chǎn)品和假設(shè)干私人產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)體系而分析其實(shí)現(xiàn)最正確供給的均衡條件。如圖3-4所示。2023/12/299中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析〔三〕結(jié)論總之,無(wú)論是局部均衡分析,還是一般均衡分析,純粹公共產(chǎn)品的有效供給條件都是:∑Pi=MC,而∑Pi=MSB=∑MBi,MC=MSC,所以MSB〔公共產(chǎn)品邊際收益〕=MSC〔公共產(chǎn)品邊際本錢(qián)〕同樣成立。也就是說(shuō),一定數(shù)量的公共產(chǎn)品的社會(huì)邊際效益就是所有消費(fèi)者因公共產(chǎn)品而獲得的個(gè)人邊際收益的總和,公共產(chǎn)品供給的最正確資源配置點(diǎn)應(yīng)該是公共產(chǎn)品所有消費(fèi)者個(gè)人邊際收益的總和〔社會(huì)邊際效益〕恰好等于公共產(chǎn)品供給的社會(huì)邊際本錢(qián)〔或總本錢(qián)〕。2023/12/2910中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論三、公共產(chǎn)品市場(chǎng)供給的困難〔一〕收費(fèi)問(wèn)題——“燈塔〔lighthouse〕〞難題燈塔在經(jīng)濟(jì)學(xué)中是一個(gè)很知名的經(jīng)典公共產(chǎn)品。2023/12/2911中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論三、公共產(chǎn)品市場(chǎng)供給的困難〔二〕決策問(wèn)題——達(dá)成協(xié)議難題在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,如果采取自愿捐獻(xiàn)的方式來(lái)供給公共產(chǎn)品,其決策將會(huì)受到群體規(guī)模的影響。如果公共產(chǎn)品收益人群的規(guī)模較小,比方只有幾個(gè)消費(fèi)者,那么他們就有可能就公共產(chǎn)品的供給方案和本錢(qián)分?jǐn)倖?wèn)題達(dá)成協(xié)議??扇绻伯a(chǎn)品收益人群的規(guī)模太大,比方有成千上萬(wàn)個(gè)消費(fèi)者時(shí),達(dá)成協(xié)議就很困難,決策本錢(qián)也極高。2023/12/2912中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論三、公共產(chǎn)品市場(chǎng)供給的困難(三)供給問(wèn)題——“公共地悲劇〞難題所謂“公共地悲劇〞是大衛(wèi)?休謨?cè)缭?740年就曾指出的一種公共產(chǎn)品被過(guò)度使用的現(xiàn)象。它指的是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中,如果采取自愿捐獻(xiàn)的方式來(lái)供給公共產(chǎn)品的話(huà),由于每個(gè)人都存在著免費(fèi)享受通過(guò)他人的捐獻(xiàn)而提供的公共產(chǎn)品的欲望,而一旦人人都這樣做〔即充當(dāng)免費(fèi)搭車(chē)者〕,那么,公共產(chǎn)品不僅會(huì)被過(guò)度使用,而且最終將沒(méi)有任何公共產(chǎn)品可以提供,“公共地悲劇〞就會(huì)發(fā)生。2023/12/2913中國(guó)金融出版社第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論三、公共產(chǎn)品市場(chǎng)供給的困難〔四〕偏好顯示問(wèn)題——“說(shuō)實(shí)話(huà)〞難題由于公共產(chǎn)品供給缺乏一種像市場(chǎng)機(jī)制那樣自動(dòng)顯示個(gè)人真實(shí)偏好的“顯示機(jī)制〞,因此它就不可防止地會(huì)碰到“說(shuō)實(shí)話(huà)難題〞。即在個(gè)人理性與集體利益的沖突中,追求利己行為的個(gè)人能否如實(shí)地反映其對(duì)公共產(chǎn)品的偏好和受益情況,實(shí)在要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。2023/12/2914中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論一、政治市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在政治市場(chǎng)中,選民、利益集團(tuán)等相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的消費(fèi)者,政治家和官僚相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的企業(yè)〔供給者〕。在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中,人們通過(guò)貨幣來(lái)進(jìn)行交易。而在政治市場(chǎng)中,人們那么通過(guò)相當(dāng)于貨幣的“選票〞來(lái)進(jìn)行交易。由于假定所有人的行為都是理性與自利的,因而兩個(gè)市場(chǎng)中有著類(lèi)似的交易結(jié)構(gòu)和特征。2023/12/2915中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論二、公共抉擇的制度根底現(xiàn)代國(guó)家的公共抉擇的根底概括起來(lái)講就是建立在代議制、普選制和政黨制上的政治民主制。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),民主制就是人民自治的制度。西方國(guó)家的民主制主要有兩種:立憲君主制和民主共和制。而其中民主共和制是最符合民主精神的政體。2023/12/2916中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論三、公共抉擇的方式在現(xiàn)代國(guó)家,公共抉擇的方式一般有兩種:一是直接民主制;二是代議民主制。所謂直接民主制〔directdemocracy〕,是指選民或投票人自己直接進(jìn)行投票,參與政治決策或集體決策的最終抉擇的一種公共抉擇方式。所謂代議民主制〔representativedemocracy〕簡(jiǎn)稱(chēng)“代議制〞,是指選民或投票人并不直接對(duì)集體決策進(jìn)行表決,而是選舉出少數(shù)代表,由這些代表來(lái)決定所需采取的集體行動(dòng)的一種公共抉擇方式。因此代議民主制是一種間接民主制。2023/12/2917中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論四、公共抉擇的規(guī)那么〔一〕 一致同意規(guī)那么一致同意規(guī)那么〔UnanimityRule〕又稱(chēng)一票否決制,指的是在民主政治活動(dòng)中,所有集體行動(dòng)方案只有在所有參與者都同意,或至少?zèng)]有任何一個(gè)人反對(duì)的前提下,才能實(shí)施的一種公共抉擇規(guī)那么。由于在公共抉擇過(guò)程中沒(méi)有任何一個(gè)人反對(duì),也就是沒(méi)有任何一個(gè)人利益受損,因此一致同意規(guī)那么可以到達(dá)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。2023/12/2918中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論四、公共抉擇的規(guī)那么〔二〕多數(shù)裁定規(guī)那么多數(shù)裁定規(guī)那么〔MajorityRule〕又稱(chēng)簡(jiǎn)單多數(shù)、超多數(shù)、計(jì)點(diǎn)投票規(guī)那么,那么指的是在民主政治活動(dòng)中,一項(xiàng)集體行動(dòng)方案,必須由所有參與者中的多數(shù)認(rèn)可,才可實(shí)施的一種公共抉擇規(guī)那么。由于在公共抉擇過(guò)程中只是多數(shù)認(rèn)可,也就是說(shuō)還有少數(shù)人是反對(duì)的,存在少數(shù)人利益受損的問(wèn)題,因此多數(shù)裁定規(guī)那么通常達(dá)不到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。2023/12/2919中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果〔一〕阿羅不可能定理阿羅在1951年出版的?社會(huì)抉擇和個(gè)人的價(jià)值?中以序數(shù)的偏好關(guān)系為前提,將個(gè)人的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)加以總計(jì)去求得社會(huì)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過(guò)邏輯分析,結(jié)果他證明,這類(lèi)總計(jì)的方法在邏輯上是不能存在的,他得出的結(jié)論是:“如果我們排除效用人際比較的可能性,各種各樣的個(gè)人偏好次序都有定義,那么把個(gè)人偏好總合成為表達(dá)社會(huì)偏好的最理想的方法,要么是強(qiáng)加的,要么是專(zhuān)制性的。〞這就是所謂的阿羅不可能定理〔Arrow’sImpossibilityTheorem〕。2023/12/2920中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果〔一〕阿羅不可能定理阿羅不可能定理的意義在于:它證明,迄今為止,人類(lèi)社會(huì)還不存在一套政治體制可以把個(gè)人偏好,完美地、有效率地推動(dòng)到其所能到達(dá)的最高效用界線(xiàn)上去,即它告訴人們,真正完美的民主抉擇是不存在的,絕對(duì)的民主抉擇也是不可能的,而人類(lèi)只能追求相對(duì)之民主抉擇。2023/12/2921中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果〔二〕投票悖論所謂投票悖論(theParadoxofVoting),即在多數(shù)規(guī)那么下,有三個(gè)或三個(gè)以上方案可供抉擇,且就其中的任意兩個(gè)方案進(jìn)行投票時(shí),如果出現(xiàn)A擊敗B,B擊敗C,C卻又擊敗了A,即循環(huán)擊敗,無(wú)一方案可獲勝的困境,這一現(xiàn)象就稱(chēng)之為投票悖論。2023/12/2922中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果〔二〕投票悖論投票悖論的現(xiàn)代意義是:在公共抉擇中,議程或議事順序是至關(guān)重要的,因?yàn)樵诳赡艹霈F(xiàn)投票窘境時(shí),議程對(duì)結(jié)果來(lái)說(shuō)就具有決定性的影響,投票順序?qū)嶋H上能夠決定誰(shuí)將獲勝。它說(shuō)明,主席和規(guī)那么委員會(huì)在議會(huì)中的地位很重要,確定議程的權(quán)力常常就是決定結(jié)果的權(quán)力。2023/12/2923中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果〔三〕單峰偏好定理由于人們的偏好結(jié)構(gòu)有單峰形和多峰形之別,單峰偏好意味著人們理想的結(jié)果只有一個(gè),而多峰偏好意味著人們理想的結(jié)果不止一個(gè),因此多數(shù)規(guī)那么下所取得的政治均衡,有時(shí)并不是唯一的。有關(guān)多峰偏好和單峰偏好的區(qū)別,可參見(jiàn)圖4-5和4-6。2023/12/2924中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果〔四〕中間投票者定理所謂中間投票者(MedianVoter),指的是這樣一種投票者,其最偏好的結(jié)果處于所有投票者最偏好的結(jié)果的中間狀態(tài)。一般來(lái)說(shuō),投票者最偏好的政治結(jié)果是政府所提供的公共產(chǎn)品或勞務(wù)的數(shù)量到達(dá)這樣的水平:他所承擔(dān)的稅收份額與該種公共產(chǎn)品或勞務(wù)的邊際效益恰好相等。2023/12/2925中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果〔四〕中間投票者定理所謂中間投票者(MedianVoter),指的是這樣一種投票者,其最偏好的結(jié)果處于所有投票者最偏好的結(jié)果的中間狀態(tài)。一般來(lái)說(shuō),投票者最偏好的政治結(jié)果是政府所提供的公共產(chǎn)品或勞務(wù)的數(shù)量到達(dá)這樣的水平:他所承擔(dān)的稅收份額與該種公共產(chǎn)品或勞務(wù)的邊際效益恰好相等。中間投票者定理可參見(jiàn)圖4-7。2023/12/2926中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問(wèn)題〔一〕抉擇規(guī)那么下“暴政〞的問(wèn)題前面已經(jīng)談過(guò),在現(xiàn)代民主社會(huì)里,公共抉擇的規(guī)那么有兩種,即:一致同意規(guī)那么與多數(shù)裁定規(guī)那么??梢韵胂?,在實(shí)際的公共抉擇過(guò)程中,如果采用一致同意規(guī)那么,可能就會(huì)有少數(shù)人利用這一規(guī)那么而侵害多數(shù)人的利益,即出現(xiàn)少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的“暴政〞問(wèn)題。同樣,如果采用多數(shù)裁定規(guī)那么,可能就會(huì)有多數(shù)人利用這一規(guī)那么而損害少數(shù)人的利益,即出現(xiàn)多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的“暴政〞問(wèn)題。2023/12/2927中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問(wèn)題〔二〕直接民主制的問(wèn)題1.選民理性的“無(wú)知〞在直接民主之下,如果按照正常的公共抉擇規(guī)那么,選民進(jìn)行投票需要掌握必要的信息,但是要獲得這些信息就得花時(shí)間、花精力,也就說(shuō)需要付出一定的決策本錢(qián)。中選民意識(shí)到他一個(gè)的投票相對(duì)于千百萬(wàn)人的投票可能是無(wú)足輕重的時(shí)候,一個(gè)追求個(gè)人利益最大化的理性選民就完全有可能為了節(jié)省決策本錢(qián)而在一種“無(wú)知〞的狀態(tài)中隨意投票。2023/12/2928中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問(wèn)題〔二〕直接民主制的問(wèn)題2.選民的冷漠選民冷漠是一種選民自己成心缺席投票的行為。造成選民冷漠的原因有很多,有的是主觀(guān)的,有的是客觀(guān)的。比方:選民可能是因?yàn)樵谕镀北惧X(qián)過(guò)大〔如天氣惡劣,地點(diǎn)過(guò)遠(yuǎn)等〕而不出席;也可能是因?yàn)檫x舉中侯選人或備選方案太少,范圍太窄,沒(méi)有太多項(xiàng)選擇擇余地,選舉結(jié)果不會(huì)使他滿(mǎn)意,因而棄權(quán);還可能是因?yàn)檫x民對(duì)政治失去興趣,因而不愿意參加;還可能是因?yàn)檫x民對(duì)選舉的事項(xiàng)不滿(mǎn)意,對(duì)侯選人不信任,因而成心缺席,以示抗議。2023/12/2929中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問(wèn)題〔二〕直接民主制的問(wèn)題3.選民的幻覺(jué)行為幻覺(jué)行為是指選民或個(gè)人在“錯(cuò)誤〞估價(jià)選擇對(duì)象的情況下,所進(jìn)行的抉擇行為〔如稅收幻覺(jué)、公債幻覺(jué)、支出幻覺(jué)等〕。對(duì)于選民來(lái)說(shuō),幻覺(jué)行為既不是假裝做自己并不真正知道的事情,也不是公開(kāi)冷漠地拒絕做自己不喜歡的事情,而是在“錯(cuò)誤〞思想指導(dǎo)下做自己喜歡做的事情。從外表上看,幻覺(jué)行為可能是理性的,但其結(jié)果卻是不合邏輯的。2023/12/2930中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問(wèn)題〔三〕代議民主制的問(wèn)題1.投票交易的問(wèn)題投票交易〔VoteTrading〕也稱(chēng)“互相幫助〞、“互投贊成票〞〔Log-Rolling〕。在這種交易中,結(jié)盟的雙方或幾方在投票時(shí)相互間作出安排,使投票結(jié)果對(duì)參與者相對(duì)有利,但卻可能損害其他選民的利益。投票交易是個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題,有時(shí)候它可以增進(jìn)社會(huì)福利,有時(shí)候它也會(huì)降低社會(huì)福利。一般來(lái)講,投票交易會(huì)使投票者的多數(shù)形成一個(gè)聯(lián)盟,對(duì)那些能為自己帶來(lái)利益的工程投贊成票,而讓少數(shù)派來(lái)主要承擔(dān)這些本錢(qián)。2023/12/2931中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問(wèn)題〔三〕代議民主制的問(wèn)題2.特殊利益集團(tuán)的問(wèn)題特殊利益集團(tuán)一詞,指的是謀求增加對(duì)其成員有利的政府支出的院外活動(dòng)集團(tuán)或壓力集團(tuán)。由于特殊利益集團(tuán)的存在,而且其活動(dòng)常常會(huì)左右公共抉擇的結(jié)果,由此必定會(huì)引發(fā)這樣一個(gè)不可忽略的問(wèn)題:特殊利益集團(tuán)在為它們自己爭(zhēng)取到行業(yè)保護(hù),或獲得補(bǔ)助的同時(shí),必然要以其他人的境況因此而變壞為前提。因此,幕后的特殊利益集團(tuán)活動(dòng)不僅會(huì)損害經(jīng)濟(jì)資源的配置效率,而且還會(huì)出現(xiàn)與社會(huì)通常所接受的平等和公正準(zhǔn)那么相違背的分配結(jié)果。2023/12/2932中國(guó)金融出版社第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問(wèn)題〔三〕代議民主制的問(wèn)題3.沒(méi)有代表性的政府或被俘獲的政府如果因?qū)ぷ饣顒?dòng)的滋生與蔓延使得政府失去“公共利益〞代表的本質(zhì),而淪為特殊利益集團(tuán)的代言人時(shí),沒(méi)有代表性的政府就產(chǎn)生了。或一旦政府被特殊利益集團(tuán)的尋租活動(dòng)所控制,一個(gè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論