高中語文統(tǒng)編版必修 上冊第六單元12 《拿來主義》公開課一等獎創(chuàng)新教學設(shè)計_第1頁
高中語文統(tǒng)編版必修 上冊第六單元12 《拿來主義》公開課一等獎創(chuàng)新教學設(shè)計_第2頁
高中語文統(tǒng)編版必修 上冊第六單元12 《拿來主義》公開課一等獎創(chuàng)新教學設(shè)計_第3頁
高中語文統(tǒng)編版必修 上冊第六單元12 《拿來主義》公開課一等獎創(chuàng)新教學設(shè)計_第4頁
高中語文統(tǒng)編版必修 上冊第六單元12 《拿來主義》公開課一等獎創(chuàng)新教學設(shè)計_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

高中語文統(tǒng)編版必修上冊第六單元12《拿來主義》公開課一等獎創(chuàng)新教學設(shè)計《拿來主義》教學設(shè)計

教學目標:

1.學習文章先破后立、比喻論證的寫作手法。

2.感知魯迅雜文語言的諷刺性特點。

3.領(lǐng)會“拿來主義"的內(nèi)涵及強烈的現(xiàn)實主義。

教學重點

1.學習文章先破后立、比喻論證的寫作手法。

2.感知魯迅雜文語言的諷刺性特點。

教學難點

領(lǐng)會“拿來主義”的內(nèi)涵及強烈的現(xiàn)實主義。

教學過程

導入:

師:近年來,一些外國知名品牌一邊賺著我們中國人的錢,一邊不時地發(fā)出一些辱華言論或爆出辱華行為,例如近期的新疆棉事件更是暴露了外國企業(yè)的狼子野心。面對國外企業(yè)的辱華行為,國人們進行了堅決的抵制,展現(xiàn)了我們骨氣,充滿了理性的思考。其實我國也曾有這樣一位智者,面對外來文化的輸入和本國文化的傳承形成了自己獨到的見解。這節(jié)課我們一起走近這位智者,感受他眼光的銳利性,體會他思想的先進性。

檢測預習:

請同學們根據(jù)預習說出本文的論點

生1第2段

生2第5段

生3第7段

活動——同桌討論到底是第幾段?說出理由(激發(fā)學生思維碰撞)

生1

師:本文論點為第7段第2段初步提,第5段進一步提,第7段才明確論點——我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿。

師:如何理解這個論點?請同學們轉(zhuǎn)化成自己的語言。

生1

生2

師:魯迅先生是要告訴我們拿來的時候要——有主見,有鑒別,有選擇

師:之前大家寫議論文時老師要求論點要出現(xiàn)得快,最好在文章第一段,同學們思考一下,本文論點為什么沒有在開頭出現(xiàn)呢?

生1:這是一篇駁論文,作者是在批駁的基礎(chǔ)上提出來的。

師:駁也就是先把對方的觀點打破——所謂的破就是分析、評論或批駁,指出其不足或者錯誤之處。文中的破是為了立,是為了確立不違背常理的觀點。并且這個觀點是與錯誤的言論或生活現(xiàn)象完全相反或?qū)α⒌?。在破和立之間要過渡自然,銜接緊密,以使文章成為一個有機整體。

請同學們快速瀏覽課文,然后結(jié)合剛才老師講的破和立的關(guān)系,以小組為單位梳理一下本課的結(jié)構(gòu)。

生1

生2

師:第1段批判“閉關(guān)主義"的危害及“送去主義”的一些可恥行徑——破

第2段初步提出“拿來主義"——立

第34段指出“送去主義”的危害——破

第5段進一步提出“拿來主義"——立

第6段指出送來的危害——破

第7段提出中心論點——立

第8段闡明對待文化遺產(chǎn)的錯誤態(tài)度——破

第9段闡明對待文化遺產(chǎn)的正確態(tài)度——立

第10段提出實行“拿來主義”的人的膽識和品質(zhì),以及實行拿來主義的重要性——立

文章先破后立,邊破邊立,破立結(jié)合

任務(wù)一:

師:作者在第7段提出中心論點后,第8、9段對拿來主義進行了詳細論述。請同學們自由朗讀第8、9段,思考以下問題:

第8、9段批判了哪三種錯誤傾向?拿來主義者應(yīng)采取怎樣的態(tài)度?這兩段有什么作用?

三種錯誤傾向

生1

生2

師:對待文化遺產(chǎn)的錯誤態(tài)度:

怕:徘徊不敢走進門的孱頭(逃避主義)

怒:勃然大怒,放一把火燒光的昏蛋(虛無主義)

羨慕:欣欣然接受一切的廢物(投降主義)

拿來主義者應(yīng)采取怎樣的態(tài)度?

對待文化遺產(chǎn)的正確態(tài)度:首先是“占有",然后是“挑選”?!罢加?是前提,不占有就無從挑選,“挑選”是關(guān)鍵,不挑選,占有就毫無意義。

挑選的具體做法是:或使用,或存放,或銷毀。

師:我認為視頻中的周秉義可以算是拿來主義的典范。

請同學們說一說,這兩段的寫作特點和作用。

生1

生2

師:文中運用“大宅子"“魚翅”“鴉片"“煙槍和煙燈”等當時人們所熟悉的事物進行比喻,使如何對待文化遺產(chǎn)這個抽象問題具體化,深奧道理淺顯化,將怎樣“挑選"說得具體形象又清晰透徹。尤其是對“孱頭”“昏蛋"“廢物”“姨太太"等形象的勾勒,寓意豐富,耐人尋味。

任務(wù)二:

A:中國一向是所謂“閉關(guān)主義”,自己不去,別人也不許來。自從給槍炮打破了大門之后,又碰了一串釘子。

B;中國一直奉行“閉關(guān)主義",排斥對外交流。自從鴉片戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗之后,又簽訂了一系列的不平等條約。

師:請同學們齊讀這兩段文字,思考這兩段文字有區(qū)別嗎?你能說說嗎?(師生可進行深度個別互動)

生:第1段是語文課本的,第2段像是歷史課本。

師:你喜歡哪一種表達方式?

生:第1段形象、生動;第2段抽象,沒有味道。

師:文學的文字是最有感染力的。我們應(yīng)熱愛文字,熱愛文學。魯迅的雜文最明顯的特征就是形象性,那種無以復加的形象,甚至是無法模仿的形象性。

師:此處運用“自己”“別人"“槍炮”“一串釘子"等名詞,通過“不去”“不許來"“打破”“碰"等動詞,生動地指出了閉關(guān)主義的盲目自大以及中國遭受的慘痛失敗。你看,釘子不是一枚釘子,而是一串,那種失敗的被扎的慘痛,歷歷在目。多么形象的語句??!

師:這是對閉關(guān)主義生動的描繪。請同學們在第1段找出你讀起來特別有味道的名詞和動詞,畫一畫,讀一讀,然后自由交流。(限制方向,有的放矢,開口要小,精準進入文本)

生1:“捧著幾張古畫和新畫”,(讀)“捧著"用得很好,讓人感受到送去主義者恭敬,諂媚的樣子。

師:你能模仿“捧”的動作嗎?(學生模仿)(要學生動起來,能直觀地感受到用詞的準確生動)

師:你從“捧"字背后看出了什么?

生:奴才,可憐的樣子,電視劇中那些奴才和丫鬟是這樣的。

師:講得不錯。“那幾張畫”是說畫多,還是畫少?

生:畫少。

師:既然畫很少,還“一路的掛過去",這是發(fā)揚國光嗎?

生:不是,那是國恥。

師:對,這在是打腫臉——

生:充胖子。

師:你看,這些行為除了奴才的可憐之外,還有寒酸自卑的一面。

師:簡簡單單的一句話,用精煉、傳神的動詞,恰如其分的修飾語和限制語,形象生動,惟妙惟肖地刻畫出國民黨政府卑躬屈膝、崇洋媚外的奴性和媚態(tài)。這就是魯迅的語言特色。

師:魯迅的文章在形象生動地背后有著強烈的個人憎惡,他從不掩飾自己的情感,絕不矯情,也不怕得罪人!你看,第三次送,要得罪人了,是誰呀?

生:梅蘭芳。

師:你知道梅蘭芳嗎?

生:唱戲的。

師:具體說是唱京劇,也是藝術(shù)家,但最善于唱青衣。唱戲的居然稱他為——

生:博士。

師:博士有何用意。

生:諷刺和調(diào)侃。

師:“活人替代了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了?!边@句話是說真的進步了嗎?

生:沒有。這是反語,是對送去主義的嘲諷。

師:這就是魯迅的雜文語言特點,幾句話就對“閉關(guān)主義"“送去主義”進行了辛辣的諷刺,寫出國民黨政府崇洋媚外的可恥行徑。

任務(wù)三:學以致用

核酸檢測現(xiàn)場奇葩現(xiàn)象的視頻

假如今天魯迅先生和我們一樣去核酸檢測,也看到了視頻中核酸檢測現(xiàn)場“奇葩"現(xiàn)象,請你代魯迅立言,結(jié)合本課寫作特點寫一篇文章。

課文總結(jié):

魯迅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論