市場結(jié)構與企業(yè)產(chǎn)品的價格和產(chǎn)量決定講義

第5章

市場結(jié)構與企業(yè)產(chǎn)品

的價格和產(chǎn)量決定要解決的問題：在不同的市場結(jié)構下，企業(yè)生產(chǎn)多少產(chǎn)品，以什么樣的價格來銷售，能獲得最大利潤。第5章市場結(jié)構與企業(yè)產(chǎn)品

的價格和產(chǎn)量決定5.1市場結(jié)構的決定因素與分類5.2完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定5.3完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定5.4壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定5.5寡頭壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定一、市場結(jié)構的概念二、市場結(jié)構的決定因素三、市場結(jié)構的分類5.1市場結(jié)構的決定因素與分類某種商品或勞務在市場中的競爭程度。舉例：中國電信業(yè)的改革農(nóng)貿(mào)市場中的青菜電力…...市場結(jié)構的決定因素與分類一、市場結(jié)構的概念

均質(zhì)（homogeneous）

異質(zhì)（heterogeneous）?產(chǎn)品均質(zhì)和異質(zhì)的經(jīng)濟學意義？1.買者和賣者的多少？賣者的多少對價格的決定有何影響？2.產(chǎn)品的差異程度二、市場結(jié)構的決定因素市場結(jié)構的決定因素與分類如果產(chǎn)品是均質(zhì)的，不同企業(yè)的產(chǎn)品就可以完全替代，市場的競爭程度就強。如果企業(yè)提高價格，就會失去所有顧客。如果產(chǎn)品是異質(zhì)的，不同企業(yè)的產(chǎn)品就不能完全替代，市場的競爭程度就較弱。如果企業(yè)提高價格，它會失去一局部顧客，但不是全部顧客；如果企業(yè)降低價格，它會得到顧客，但不是所有顧客。？產(chǎn)品的均質(zhì)和異質(zhì)對價格的決定有何影響？市場結(jié)構的決定因素與分類3.資源的流動性資源的流動性強，意味著企業(yè)可以自由地進入或退出某一行業(yè)，該行業(yè)的競爭就強。如果由于技術的、資金的、法律的、等等障礙，資源不能自由地進入或退出某一行業(yè)，該行業(yè)的競爭就弱。？資源的流動性對價格的決定有何影響？4.信息是否暢通。

市場結(jié)構的決定因素與分類

市場結(jié)構完全競爭〔perfectcompetition)完全壟斷〔monopoly)壟斷競爭〔monopolisticcompetition)寡頭壟斷〔oligopoly)市場結(jié)構的決定因素與分類三、市場結(jié)構的分類市場類型的劃分和特點市場的類型廠商的數(shù)目產(chǎn)品差別的程度對價格控制的程度進出一個行業(yè)的難易程度接近哪種市場情況完全競爭很多完全無差別沒有很容易一些農(nóng)產(chǎn)品壟斷競爭很多有差別有一些比較容易香煙、糖果寡頭幾個有差別或無差別相當程度比較困難鋼鐵、汽車

壟斷一個唯一的產(chǎn)品，沒有接近的替代品很大程度，但經(jīng)常受到管制很困難，幾乎不可能公用事業(yè)，如水、電完全競爭市場買賣者有無窮個產(chǎn)品是同質(zhì)的資源可以自由流動信息完全交流完全壟斷市場賣者只有一個產(chǎn)品沒有替代品資源不流動信息也被壟斷壟斷競爭市場買賣者很多產(chǎn)品是有限異質(zhì)的資源可以流動信息可以交流寡頭壟斷市場賣者較多產(chǎn)品可能同質(zhì)也可能異質(zhì)資源流動困難信息交流困難四種市場結(jié)構的比照市場結(jié)構的決定因素與分類總結(jié)完全競爭完全壟斷壟斷競爭寡頭壟斷市場結(jié)構的決定因素與分類關于價格的接受者〔pricetaker〕和價格的決定者〔pricemaker〕在完全競爭市場上，由于賣者有無窮個，每個企業(yè)所占的市場份額非常小，因此每個企業(yè)多賣或少賣并不影響整個市場的價格。此時，我們稱完全競爭企業(yè)是價格的接受者，而不是價格的決定者。在非完全競爭市場上，由于產(chǎn)品異質(zhì)，或企業(yè)有市場力量，企業(yè)就是價格的決定者，而非價格的接受者。市場結(jié)構的決定因素與分類一、產(chǎn)品的市場價格決定二、個別企業(yè)所面臨的需求曲線和收益線三、短期競爭均衡四、長期競爭均衡五、對完全競爭市場結(jié)構的評價5.2完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定？完全競爭市場的特征？完全競爭企業(yè)是價格接受者，還是價格決定者？產(chǎn)品的市場價格，不是由個別企業(yè)決定，而是由整個行業(yè)的供求關系決定。關鍵：每個完全競爭企業(yè)都必須接受由行業(yè)的供求關系決定的均衡價格。

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定一、產(chǎn)品的市場價格決定1.個別企業(yè)所面臨的需求曲線

個別企業(yè)所面臨的需求曲線是一條具有完全彈性的需求曲線。

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定二、個別企業(yè)所面臨的需求曲線和收益線2.個別企業(yè)的收益線〔TR,AR,MR線〕結(jié)論：完全競爭企業(yè)擁有一條完全彈性的需求曲線，且該曲線與AR線、MR線重合。AR=MR=p

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定？既然完全競爭企業(yè)不用降價就可以多銷售產(chǎn)品，且TR隨銷量的增加而增加。那么，完全競爭企業(yè)是否生產(chǎn)和銷售得越多越好？1.短期利潤最大化與均衡產(chǎn)量

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定三、短期競爭均衡盈虧平衡點MR=SMCMR=SMC?ifQ=0,loss=?虧損區(qū)盈利區(qū)

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定TFC

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定

MR=SMC

MR=SMC

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定

TR、TC、

可以各用圖中什么面積表示?僅僅滿足MR=SMC時，企業(yè)可能取得最大利潤，也可能取得最大虧損。下面是詳細的數(shù)學證明。

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定P

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定2.短期虧損最小化與停工決策？滿足利潤最大化的條件時，企業(yè)一定取得最大利潤。此時企業(yè)一定有正利潤嗎？或企業(yè)一定不會有虧損嗎？？SAC曲線和AVC曲線與SMC曲線在何處相交？SAC曲線與AVC曲線間的垂直距離表示什么？為什么隨產(chǎn)出的增加該距離會越來越小？？產(chǎn)出為0時，虧損=？

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定PSTCTR

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定?產(chǎn)量為Q時的總可變本錢在圖中怎樣表示？

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定結(jié)論：〔1〕在短期，完全競爭企業(yè)取得利潤最大化或虧損最小化的條件是：〔2〕如果TR<TVC，企業(yè)應停工—“停工法那么〞

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定3.競爭企業(yè)短期的供給曲線停工虧損經(jīng)營盈利經(jīng)營停工點盈虧平衡點

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定

完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路

第三階段

第二階段

第一階段問題的提出完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路經(jīng)濟學含義：在滿足制約條件Q=f(L,K)的所有〔Q,L)的組合中，找出一個組合〔Q,L)，使得利潤最大。等利潤線〔iso-profitline)1.概念：在產(chǎn)出和投入的價格既定的條件下，能夠取得相同利潤的(L,Q)的組合的軌跡。2.方程：完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?等利潤線的幾何描述完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路后續(xù)用關于等利潤線的幾點說明：1.等利潤線與縱軸的截距越大，代表的利潤水平越高。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路2.等利潤線的斜率為w/p，表示實物工資率〔realwagerate)。3.等利潤線上的每一點都表示可以帶來相同利潤水平的(L,Q)，但并非每一個點都能實現(xiàn)。???

A

E

C

B完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路結(jié)論：完全競爭企業(yè)短期利潤最大的點出現(xiàn)在等利潤線與總產(chǎn)量曲線的相切處，該點滿足：完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?如果MPL>w/p，增加一個單位的勞動增加的產(chǎn)出大于支付給勞動的實物工資，企業(yè)還有利潤空間，應增加勞動的投入。?如果MPL<w/p，增加一個單位的勞動增加的產(chǎn)出小于支付給勞動的實物工資，增加勞動使企業(yè)利潤減少，應減少勞動的投入。滿足時利潤最大嗎？完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路的經(jīng)濟學意義？1.勞動的邊際產(chǎn)量等于實物工資率。2.對勞動支付的工資應等于勞動的邊際收益產(chǎn)品MRP(marginalrevenueofproductoflabor)。3.邊際收益等于邊際本錢。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?

E？如果產(chǎn)出的價格下降，等利潤線如何變化？

E’

完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?

E

A問題：1.紅色的等利潤線表示的利潤是多少？2.均衡點A的經(jīng)濟學意義是什么？1.=-rK=-TFC2.點A是停工點，也是生產(chǎn)第二階段的開始點。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路

數(shù)學方法簡介完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路四、長期競爭均衡

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定P在長期，一方面，行業(yè)中的企業(yè)可以調(diào)整生產(chǎn)要素，使得生產(chǎn)一定產(chǎn)出的本錢最小化；另一方面，行業(yè)中的企業(yè)可以退出該行業(yè)，行業(yè)外的企業(yè)也可以進入該行業(yè)。？什么因素會促使企業(yè)進入或退出行業(yè)？

完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定行業(yè)中的企業(yè)有正利潤，刺激行業(yè)外的企業(yè)進入該行業(yè)完全競爭長期均衡時，超額利潤為0—零利潤均衡。？企業(yè)沒有利潤嗎？行業(yè)外企業(yè)進入該行業(yè)使得行業(yè)的供給增加，價格下降。五、對完全競爭市場結(jié)構的評價根據(jù)對完全競爭市場廠商均衡的分析，經(jīng)濟學家們認為，在這種完全競爭條件下，價格可以充分發(fā)揮其“看不見的手〞的作用，調(diào)節(jié)整個經(jīng)濟的運行。通過這種調(diào)節(jié)實現(xiàn)了：第一，社會的供給與需求相等，從而資源得到了最優(yōu)配置，生產(chǎn)者的生產(chǎn)不會有缺乏或過剩，消費者的需求也得到了滿足。第二，在長期均衡時所到達的平均本錢處于最低點，這說明通過完全競爭與資源的自由流動，使生產(chǎn)要素的效率得到了最有效的發(fā)揮。第三，平均本錢最低決定了產(chǎn)品的價格也是最低的，這對消費者是有利的。從以上來看，完全競爭市場是最理想的。但是，也有許多經(jīng)濟學家指出，完全競爭市場也有其缺點，這就在于：第一，各廠商的平均本錢最低并不一定是社會本錢最低。第二，產(chǎn)品無差異，這樣，消費者的多種需求無法得到滿足。第三，完全競爭市場上生產(chǎn)者的規(guī)模都很小，這樣，他們就沒有能力去實現(xiàn)重大的科學技術突破，從而不利于技術開展。第四，在實際中完全競爭的情況是很少的，而且，一般來說，競爭也必然引起壟斷。對完全競爭市場的分析，為我們對其他市場的分析提供了一個理論根底。一、為什么會產(chǎn)生壟斷二、壟斷企業(yè)的需求和收益曲線三、完全壟斷企業(yè)的利潤最大化均衡四、價格歧視五、壟斷的弊端六、壟斷企業(yè)不存在供給曲線5.3完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定？完全壟斷市場結(jié)構的特點？？完全競爭企業(yè)均衡時邊際本錢與價格之間有何關系？完全壟斷企業(yè)呢？完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定一、為什么會產(chǎn)生壟斷1.壟斷資源2.政府創(chuàng)造的壟斷3.自然壟斷:從生產(chǎn)本錢來看，一個企業(yè)生產(chǎn)比多個企業(yè)生產(chǎn)更有效率。1.壟斷企業(yè)的需求曲線在完全壟斷市場，只有一家企業(yè)存在，因此，對行業(yè)產(chǎn)品的需求曲線就是壟斷企業(yè)所面臨的需求曲線。完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定二、壟斷企業(yè)的需求和收益曲線O2.壟斷企業(yè)的收益曲線完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定QpQpO壟斷廠商的收益曲線 平均收益：AR=P 邊際收益：MR=dTR/dQ=d(P·Q)/dQ=P+Q·dP/dQ<P 例：設反需求函數(shù)為P=a-bQ，那么總收益函數(shù)為TR=P·Q=aQ-bQ2，邊際收益函數(shù)為MR=dTR/dQ=a-2bQQPOP=a-bQaa/bMR=a-2bQa/2b結(jié)論：〔1〕TR線是一條倒置的碗狀線；〔2〕AR=p>MR，即AR線與需求曲線重合，且AR線在MR線的上方。注意：競爭企業(yè)和壟斷企業(yè)面臨的需求曲線和收益曲線的區(qū)別。？壟斷企業(yè)會選擇在Ed<1的地方生產(chǎn)嗎？完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定三、完全壟斷企業(yè)的利潤最大化均衡pO完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定完全壟斷市場的短期均衡復習：廠商利潤最大化均衡條件。壟斷廠商〔追求利潤最大化的〕短期均衡條件：討論：壟斷廠商能否同時決定市場價格和供求均衡的產(chǎn)品數(shù)量？QPdd〔AR=P〕OP1SMCSACQ1EFHMR壟斷廠商的短期均衡〔1〕：短期內(nèi)贏利GQPdd〔AR=P〕OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠商的短期均衡〔2〕：短期內(nèi)虧損壟斷廠商的短期均衡〔3〕：短期內(nèi)收支相抵QPdd〔AR=P〕OP1SMCSACQ1EGMRQPdd〔AR=P〕OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠商的短期均衡〔4〕：停止營業(yè)點AVC〔1〕與完全競爭狀態(tài)相比較，完全壟斷廠商能夠調(diào)整什么？如何調(diào)整？〔2〕壟斷廠商可以追求并通過調(diào)整到達利潤最大化的均衡條件。那么，在短期內(nèi)，壟斷廠商是否一定能夠獲得利潤呢？討論：完全壟斷市場的長期均衡壟斷廠商的長期均衡的根本特征：〔1〕壟斷廠商長期可以〔通過低價多銷、高價少銷策略選擇〕調(diào)整全部生產(chǎn)要素的投入量，從而實現(xiàn)最大利潤；〔2〕壟斷行業(yè)排除了其他廠商參加的可能性?！?〕壟斷廠商在短期內(nèi)是虧損的，在長期中，又不存在一個可以使他獲得利潤的生產(chǎn)規(guī)模，于是該廠商退出生產(chǎn)；〔2〕壟斷廠商在短期內(nèi)是虧損的，在長期內(nèi)，通過對最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇，擺脫了虧損的狀況，甚至獲得了利潤；〔3〕壟斷廠商在短期內(nèi)利用既定的生產(chǎn)規(guī)模獲得了利潤，在長期中，通過對生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整，獲得更大的利潤。壟斷廠商在長期對生產(chǎn)進行調(diào)整的結(jié)果長期中廠商的盈利大于短期PLACLMCASMC1SMC2SAC2SAC1dd〔AR=P〕MRQP1P2E2Q1Q2FE1壟斷廠商的長期均衡條件：討論：在長期內(nèi)，壟斷廠商可以處于什么狀態(tài)：獲得超額利潤，盈虧平衡，還是虧損？假定某壟斷廠商產(chǎn)品的反需求函數(shù)為P=100－3Q，本錢函數(shù)為TC=Q2+20Q，求該廠商利潤最大時的產(chǎn)量、價格和利潤。解：TR=PQ=(100－3Q)Q=100Q－3Q2TC=Q2+20QMR=dTR/dQ=100－6QMC=dTC/dQ=2Q+20MR=MC100－6Q=2Q+20,Q=10P=100－3Q=70=TR－TC=PQ－(Q2+20Q)=400四、價格歧視以不同價格銷售同一種產(chǎn)品，被稱為價格歧視。差異定價與價格歧視：如果同一種產(chǎn)品由于本錢不同而以不同的價格出售，那么屬于差異定價，而不是價格歧視。因此，嚴格地說，價格歧視要求所出售的同種產(chǎn)品具有相同的本錢。價格歧視的根本條件：市場的消費者偏好不同，且這些不同偏好可以被區(qū)分開。這樣，廠商才有可能對不同的消費者或消費群體收取不同的價格。不同的消費群體或不同的銷售市場是互相隔離的。這樣就排除了中間商由低價處買進商品，轉(zhuǎn)手又在高價處出售商品而從中獲利的情況。價格歧視的類型一級價格歧視：如果廠商對每一單位產(chǎn)品都按消費者所愿意支付的最高價格出售。一級價格歧視亦稱作完全價格歧視。0QPP0QP1P2PmQmQ1Q2BQmPmEQePeMRd(AR)MC一級價格歧視〔一〕一級價格歧視〔二〕A如圖〔一〕所示，當廠商銷售第一單位產(chǎn)品Q1時，消費者愿意支付的最高價格為P1，于是，廠商就按此價格出售第一單位產(chǎn)品。當廠商銷售第二單位產(chǎn)品Q2時，廠商又按消費者愿意支付的最高價格為P2出售第二單位的產(chǎn)品。以此類推，直到廠商銷售量為Qm為止。這時，壟斷廠商所獲得的總收益相當于圖中的陰影局部的面積。如果不實行價格歧視，都按Pm出售商品時，總收入僅為OPmBQm。如圖〔二〕所示，如果存在一級價格歧視，在產(chǎn)量小于Qm的范圍內(nèi)，消費者每增加一單位產(chǎn)品須所愿意支付的最高價格均大于Pm，所以，廠商增加產(chǎn)量就可以增加利潤。在產(chǎn)量到達Qm以后，消費者為每一單位產(chǎn)量所愿意支付的最高價格仍均大于MC，所以，廠商增加產(chǎn)量還可以增加利潤。這時，廠商的總收益相當于陰影局部面積。價格歧視是壟斷廠商對消費者剩余的掠奪。在這種情況下，消費者剩余就全部轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛嗾叩某~利潤二級價格歧視：二級價格歧視是根據(jù)消費者不同的消費數(shù)量規(guī)定不同的價格。0QPP1P2P3Q3Q1Q2BCDAdGEF第一階段第二階段第三階段二級價格歧視如果實行二級價格歧視，廠商就會制定不同的價格水平〔如P1、P2、P3〕。這時，廠商的總收益為陰影局部。如果不實行二級價格歧視，那么廠商的總收益僅為OQ3DP3。在這種情況下，壟斷廠商可以把局部消費者剩余轉(zhuǎn)變?yōu)槌~利潤。三級價格歧視：三級價格歧視是對同一種產(chǎn)品在不同的市場上〔或?qū)Σ煌南M群〕收取不同的價格。三級價格歧視是價格歧視最常見的形式。如：在富人區(qū)的價格高于在貧民區(qū)的價格；同種產(chǎn)品的國內(nèi)市場和國外市場的價格差異；黃金時間和非黃金時間的收費差異等。對三級價格歧視的分析：假設：市場被某壟斷廠商分為兩局部每組消費者都有自己的消費曲線廠商確定產(chǎn)量的原那么：假設想通過實行三級價格歧視實現(xiàn)利潤最大化，必須使在各個市場所出售產(chǎn)品的邊際收益相等，且等于邊際本錢。MR1=MR2=MC設：P1為對第一組消費者制定的價格Q1為第一組消費者的購置量P2為對第二組消費者制定的價格Q2為第二組消費者的購置量MR1為第一組消費者的邊際收益MR2為第二組消費者的邊際收益ed1為第一組消費者的需求的價格彈性ed2為第二組消費者的需求的價格彈性根據(jù)MR=P(1-)，市場1有

MR1=P1(1-)市場2有

MR2=P2(1-)1ed1ed11ed2在根據(jù)MR1=MR2，可得：

P1(1-)=P2(1-)最終，整理得：

=1ed11ed2P1P21-1-1ed21ed1結(jié)論由以上分析可知，三級價格歧視要求：在需求的價格彈性小的市場提高價格，在需求的價格彈性大的市場降低價格。例題[

]:假定在沒有進行市場分割以前，某壟斷企業(yè)所面臨的需求函數(shù)和本錢函數(shù)分別為：Q=25－0.25P(或P=100－4Q)TC=50+20Q[1]求市場未分割前的利潤。解：P=100－4QTC=50+20Q那么：TR=P×Q=(100－4Q)Q=100Q－4Q2MR=dTR/dQ=100－8QMC=dTC/dQ=20MR=MC100－8Q=20Q=10代入P=100－4Q，得：P=60T=TR－TC=P×Q－(50+20Q)=350

如果該壟斷企業(yè)可以將市場分割為兩個獨立的市場，在這兩個子市場所面臨的需求函數(shù)分別為：

Q1=16－0.2P1→P1=80－5Q1Q2=9－0.05P2→P2=180－20Q2[2]求市場分割后的利潤。解：∵

Q1+Q2=(16－0.2P)

+(9－0.05P)=25－0.25P

=Q∴TC=50+20Q=50+20(Q1+Q2)TR1=80Q1－5Q12MR1=80－10Q1TR2=180Q2－20Q22MR2=180－40Q2

MC=MR1=MR220=80－10Q1=180－40Q2Q1=6P1=50Q2=4P2=100T=TR－TC=P1×Q1+P2×Q2－TC=450[3]求市場分割后兩個子市場的需求價格彈性。解：P1=80－5Q1P2=180－20Q2那么：Q1=16－0.2P1Q2=9－0.05P2∵Q1=6P1=50Q2=4P2=100dQ1/dP1=－0.2dQ2/dP2=－0.05∴|E1|=|dQ1/dP1|×P1/Q1=0.2×50/6=1.67|E2|=|dQ2/dP2|×P2/Q2=0.05×100/4=1.25市場分割前后之比較市場分割前：Q=10P=60T=10×60－(50+20×10)=350市場分割后：Q1=6P1=50|E1|=1.67Q2=4P2=100|E2|=1.25T1=6×50－(50+20×10)/10×6=150T2=4×100－(50+20×10)/10×4=300T=150+300=450結(jié)論：需求價格彈性低的子市場定高價，需求價格彈性高的子市場低定價，可以使總利潤增加。1.生產(chǎn)缺乏完全競爭P=MC完全壟斷P>MC完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定五、壟斷的弊端p2.資源的配置不合理。3.消費者得到的滿足不夠。政府對壟斷企業(yè)的干預1.稅收政策；2.制定和實施反壟斷法〔anti-trustlaw〕;3.直接控制壟斷企業(yè)的產(chǎn)品價格。完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定邊際本錢定價(P=MC)與平均本錢定價(P=AC)0QPACMCd(AR)MREQ1FP1GP2Q2HP3Q3完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定六、壟斷企業(yè)不存在供給曲線p一價格——多產(chǎn)量D1MR1MR2D2QPOP1Q1Q2

作業(yè)1~41.設某企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為要素價格分別為=3，r=6，當總本錢為168時，求兩種要素的最正確投入組合。2.設本錢函數(shù)為〔1〕產(chǎn)出為500單位時，TFC是多少？〔2〕產(chǎn)出為1000單位時，AFC是多少？〔3〕產(chǎn)出為300單位時，AVC是多少？3.某競爭行業(yè)的市場需求曲線為供給曲線為，某競爭企業(yè)的本錢函數(shù)為，求該企業(yè)利潤最大化的產(chǎn)量。4.壟斷企業(yè)的本錢函數(shù)為產(chǎn)品的需求曲線為求該企業(yè)利潤最大化的產(chǎn)量，價格和利潤。5.4壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定一、壟斷競爭企業(yè)的需求和收益曲線二、壟斷競爭企業(yè)的短期利潤最大化均衡三、壟斷競爭企業(yè)的長期利潤最大化均衡四、對壟斷競爭市場的評價壟斷競爭行業(yè)的特征：〔1〕產(chǎn)品既存在差異性又存在替代性〔2〕存在大量廠商〔3〕進入障礙不顯著〔4〕信息較暢通例如：餐館業(yè)屬于壟斷競爭行業(yè)——以南理工3號門外餐館業(yè)為例觀察。南理工3號門外餐館數(shù)量眾多。新陳代謝較快說明進入障礙很小。產(chǎn)品差異性把它和完全競爭行業(yè)區(qū)分開來。產(chǎn)品之間替代性又把它和壟斷區(qū)分開。

壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定一、壟斷競爭企業(yè)的需求及收益線由于產(chǎn)品既存在差異性又存在替代性，壟斷競爭廠商提價會失去一些顧客，但不會失去全部顧客；降價那么能吸引一些新顧客。因而壟斷競爭廠商面臨向右下方傾斜的需求曲線。邊際收益線也向右下方傾斜。數(shù)量DMR

壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定二、短期利潤最大化均衡SACSMC數(shù)量DSRMRSRQSRPSR

壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定profit三、長期利潤最大化均衡

壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定長期中上述利潤會誘使其它廠商進入，企業(yè)面臨的需求曲線會有什么樣的變化？

壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定由于進入障礙很小，其它廠商通過模仿和創(chuàng)新展開的競爭使得獲利廠商的市場份額下降，它的需求曲線向左移動，并發(fā)生偏轉(zhuǎn)，變得更為陡峭。

壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定數(shù)量價格〔元〕DPQD'Q''數(shù)量價格（元）DPQD'Q''

壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定Q'P'D''Q'''假定本錢曲線不變，移動的需求曲線DLR正好在均衡產(chǎn)量點的對應位置與平均本錢曲線相切，因而形成超額利潤為零的長期均衡情況。數(shù)量ACMCQLRPLR價格〔元〕DLRMRLR

壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定四、對壟斷競爭市場的評價比較完全競爭長期均衡條件P=MR=AR=MC=AC，兩者都是P〔AR〕=AC。差異是完全競爭下AC=MC，P〔AR〕=MR，而壟斷競爭市場AC＞MC，P〔AR〕＞MR。這說明：〔1〕壟斷競爭下本錢較高，未能到達最低點，存在資源浪費；〔2〕壟斷競爭下價格比較高，相應產(chǎn)量較低，對消費者不利。但也并不能由此得出完全競爭市場就優(yōu)于壟斷競爭市場的結(jié)論。因為盡管壟斷競爭市場上平均本錢與價格高，資源有浪費，但消費者可以得到有差異的產(chǎn)品，從而滿足不同的需求。而且壟斷競爭市場上的產(chǎn)量要高于完全壟斷市場，價格卻要低。特別是壟斷競爭有利于鼓勵進行創(chuàng)新。因此，許多經(jīng)濟學家認為，壟斷競爭從總體上看還是利大于弊的。5.5寡頭壟斷條件下價格和產(chǎn)量的決定一、寡頭壟斷市場的特征與成因二、非勾結(jié)的寡頭壟斷市場三、有勾結(jié)的寡頭壟斷市場四、對寡頭壟斷市場的評價

一、寡頭壟斷市場的特征與成因寡頭壟斷市場是由少數(shù)幾家廠商控制某一行業(yè)生產(chǎn)和銷售的市場結(jié)構。特征：廠商數(shù)量較少，但至少有兩個；產(chǎn)品可以無差異，也可以有差異；廠商進出行業(yè)較難；廠商相互依存。成因：規(guī)模經(jīng)濟、對投入的控制、大量資本、技術領先、漂浮本錢、政府特許等。寡頭壟斷市場：汽車、家電、鋼鐵、石油等。二、非勾結(jié)的寡頭壟斷市場

1、古諾模型(古諾，1838)

假設：只有兩個廠商(寡頭A和寡頭B)；生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品；生產(chǎn)本錢為零(TC=0,MC=0)；都準確知道市場需求曲線；都假定對方產(chǎn)量不變來確定自己利潤最大化的產(chǎn)量；依次行動。結(jié)論：均衡時，每個廠商生產(chǎn)總產(chǎn)量的1/3。古諾模型BAQ2Q1Q0P2P1PQ0第一輪剩余容量第二輪變化剩余容量第三輪變化A1/23/43/8-1/811/1611/32-1/32B1/45/85/161/1621/3221/641/64一般地假設寡頭數(shù)量為m個，那么:

每個廠商的均衡產(chǎn)量=市場總?cè)萘俊列袠I(yè)的均衡總產(chǎn)量＝市場總?cè)萘俊?、斯威齊模型(斯威齊，1939)也稱為彎折的需求曲線模型。美國經(jīng)濟學家斯威齊于1939年提出。這一模型用來解釋一些寡頭市場上的價格剛性現(xiàn)象。模型根本假設條件是：如果一個寡頭廠商提高價格，行業(yè)中的其它寡頭廠商都不會跟著改變自己的價格，因而提價的寡頭廠商的銷售量的減少是很多；如果一個寡頭廠商降低價格，行業(yè)中的其它寡頭廠商會將價格下降到相同水平，以防止銷售份額的減少，因而該寡頭廠商的銷售量的增加是很有限的。結(jié)論：彎折的需求曲線—間斷的邊際收益曲線—價格剛性。彎折的需求曲線模型SMC1

SMC2SMC3F

GMRDDdBDdMRdQ*P*皮革制品的價格剛性在丹麥的皮革