掃頻儀技術(shù)方案建議7月

掃頻儀技術(shù)方案建議7月TD-LTE掃頻儀技術(shù)方案規(guī)范建議2013年7月目錄1 概述 31.1 掃頻儀的作用 32 掃頻儀硬件性能要求 32.1 基本功能要求 32.1.1 測量功能要求 32.1.2 支持頻率要求 42.2 CW測量 42.3 頻譜測量要求 42.3.1 RBW帶寬支持 42.3.2 并發(fā)測量 42.3.3 采樣速度 42.4 TOPN測量模式要求 52.4.1 解調(diào)能力 52.4.2 匹配準(zhǔn)確率 52.4.3 采樣速度 62.5 干擾排查測量 63 掃頻儀應(yīng)用范例 73.1 杭州TOPN測量應(yīng)用Demo 73.1.1 覆蓋強度評估（以pctel掃頻儀為例） 73.1.2 重疊覆蓋優(yōu)化 83.2 干擾排查測量應(yīng)用Demo 103.2.1 干擾排查測量方案（以PCTEL掃頻儀為例） 103.2.2 杭州臨平干擾排查案例 12TD-LTE掃頻儀應(yīng)用建議概述掃頻儀的作用網(wǎng)絡(luò)從建設(shè)到運營可分為三個階段，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃階段、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)階段、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化階段，而這三個階段都必不可少的使用到掃頻儀，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃階段需要用到掃頻儀做傳播模型校正、清頻測試工作，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、優(yōu)化階段需要用到掃頻儀做優(yōu)化、驗收、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、干擾排查工作，通過掃頻儀在不同階段使用的功能類型，可分為四種：CW測量頻譜測量TOPN測量上行干擾測量TD-LTE掃頻儀測試方式CW測量頻譜測量TOPN測試上行干擾測量網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃階段傳播模型校正清頻測試網(wǎng)絡(luò)建設(shè)階段干擾排查①單站優(yōu)化②簇優(yōu)化③網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)工程驗收區(qū)分TD-LTE上下行信號，精確定位干擾源網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化階段干擾排查①網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化②網(wǎng)絡(luò)測試評估區(qū)分TD-LTE上下行信號，精確定位干擾源以下針對網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化階段掃頻儀的應(yīng)用作主要闡述：掃頻儀應(yīng)用范例TOPN測量應(yīng)用Demo掃頻數(shù)據(jù)共保存1個文件，使用設(shè)備：PCTELLTE掃頻儀，采樣點總數(shù)為88903個。文件名測試開始時間測試結(jié)束時間測試時長(Min)120:31:0922:58:05207覆蓋強度評估RSRP與SINR覆蓋對比圖RSRP覆蓋圖SINR覆蓋圖通過以上兩幅圖對比，信號強度RSRP覆蓋弱的區(qū)域，則網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量相對差，需要加強此區(qū)域信號覆蓋。部分路段RSRP覆蓋較好，但網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量較差，需要進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，以提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。測試區(qū)域場強覆蓋分析覆蓋統(tǒng)計信號強度分布統(tǒng)計最強場強(dBm)采樣點數(shù)比例RSRP平均值(dBm)-65.00<=X<=0.002239825.19%-61.03-75.00<=X<-65.003879643.64%-70.35-85.00<=X<-75.002559928.79%-78.59-95.00<=X<-85.0020972.36%-87.65-115.00<=X<-95.00130.01%-95.8-150.00<=X<-115.0000.00%0通過對測試路段統(tǒng)計，測試區(qū)域TD-LTE網(wǎng)絡(luò)最強小區(qū)RSRP>=-75dBm采樣點占比為68.83%.RSRP<=-85dBm采樣點占比為2.37%。測試區(qū)域干擾分析覆蓋統(tǒng)計最強小區(qū)SINR統(tǒng)計SINR分布(dB)采樣點數(shù)比例SINR平均值(dB)15.00<=X<=100.003658841.15%19.8910.00<=X<15.002637729.67%12.65.00<=X<10.001570017.66%7.930.00<=X<5.00959210.79%2.68-3.00<=X<0.006150.69%-0.957-30.00<=X<-3.00310.03%-3.58通過掃頻數(shù)據(jù)分析，測試區(qū)域TD-LTE網(wǎng)絡(luò)最強小區(qū)SINR>10dB的采樣點占比為70.82%，SINR<0dB的采樣點占比為0.73%。重疊覆蓋優(yōu)化通過掃頻定位出分段區(qū)域內(nèi)的重疊小區(qū)數(shù)目，自動定位出問題小區(qū)，能夠及時準(zhǔn)確的預(yù)警出網(wǎng)絡(luò)問題路段，極大地提高優(yōu)化工作效率，以覆蓋重疊度為”指揮棒”指導(dǎo)道路下載速率優(yōu)化。重疊覆蓋度評估相對重疊覆蓋度的定義：道路上某一點，最強信號與弱于最強信號ndB范圍內(nèi)的小區(qū)個數(shù)（最強小區(qū)相差12dB）。根據(jù)重疊覆蓋度道路掃頻結(jié)果制定預(yù)警門限：預(yù)警級別黃色預(yù)警紅色預(yù)警重疊覆蓋度46道路掃頻重疊覆蓋度整體情況全網(wǎng)重疊覆蓋度統(tǒng)計表項目采樣點采樣點占比重疊覆蓋度<44=<重疊覆蓋度<6重疊覆蓋度>=64=<重疊覆蓋度<6重疊覆蓋度>=6TD-LTE7102415347253217.26%2.85%掃頻測試杭州TD-LTE網(wǎng)絡(luò)在12dB內(nèi)的平均重疊覆蓋度為2.45，重疊覆蓋度超過黃色預(yù)警門限的采樣點占比為20.11%，其中超過紅色預(yù)警門限的采樣點占比為2.85%，從測試區(qū)域來看，TD-LTE道路重疊覆蓋度很高，道路的交叉路口，相對較為嚴(yán)重。重疊覆蓋度的優(yōu)化方法1、確定覆蓋重疊度高的區(qū)域，并進(jìn)行定位：《覆蓋重疊度問題定位》2、確定覆蓋重疊度高的區(qū)域的主覆蓋小區(qū)，同時找出對主覆蓋小區(qū)造成干擾的小區(qū)：《覆蓋重疊度高區(qū)域小區(qū)拉線圖》3、加強主覆蓋小區(qū)覆蓋信號強度，控制越區(qū)覆蓋小區(qū)、覆蓋偏差小區(qū)等；《覆蓋偏差》《過覆蓋》覆蓋重疊度優(yōu)化案例案例一：問題描述：大學(xué)城西六路（113.356528，23.038869）90米范圍內(nèi)，發(fā)現(xiàn)重疊覆蓋度較高。問題分析：重疊小區(qū)為“外環(huán)西路FE2”、“外環(huán)廣大段FE3”、“南村新基村西FE3”、“外環(huán)廣大段FE1”、“南村新基村西FE1”，RSRP在-95.26dBm到-101.22dBm之間；其中小區(qū)“南村新基村西FE1”、“南村新基村西FE3”信號是由于水面折射、反射覆蓋到問題路段，并且問題路段無明顯主導(dǎo)小區(qū)，建議加強小區(qū)“外環(huán)廣大段FE3”、“外環(huán)西路FE2”的功率實施調(diào)整：調(diào)整了小區(qū)“外環(huán)廣大段FE3”的功率由9dbm調(diào)整到12dbm，調(diào)整了小區(qū)“外環(huán)西路FE2”的功率由9dbm調(diào)整到12dbm，小區(qū)“南村新基村西FE1”天線下傾角由6度調(diào)整到9度，“南村新基村西FE3”天線下傾角由6度調(diào)整到9度。優(yōu)化效果：復(fù)測中，該區(qū)域重疊覆蓋度較高的問題得到改善，且速率有所提升，小區(qū)“外環(huán)廣大段FE3”、“外環(huán)西路FE2”為主覆蓋小區(qū)。如下圖所示：圖一：第一輪重疊覆蓋圖圖二：第二輪重疊覆蓋圖圖三：第一輪道路終端圖圖四：第二輪道路終端圖案例二問題描述：通過掃頻重疊覆蓋系數(shù)得知，在外環(huán)東路（113.3982323.065695）路段，發(fā)現(xiàn)小區(qū)“廣外藝術(shù)樓FE1”重疊覆蓋系數(shù)較高。問題分析：通過掃頻重疊覆蓋系數(shù)得知，小區(qū)“廣外藝術(shù)樓FE1”與鄰小區(qū)重疊覆蓋面積較大，在外環(huán)東路合理覆蓋小區(qū)為“廣外院系辦公樓FE1”，UE也是占用小區(qū)“廣外院系辦公樓FE1”進(jìn)行下載，小區(qū)“廣外藝術(shù)樓FE1”越區(qū)覆蓋，影響速率。實施調(diào)整：調(diào)整了小區(qū)“廣外藝術(shù)樓FE1”的功率由15dbm調(diào)整到12dbm。優(yōu)化效果：復(fù)測中，小區(qū)“廣外藝術(shù)樓FE1”過遠(yuǎn)信號得到控制，使得該小區(qū)重疊覆蓋系數(shù)降低，速率有所提升。如下圖所示：圖一：第一輪“廣外藝術(shù)樓FE1”覆蓋圖圖二：第二輪“廣外藝術(shù)樓FE1”覆蓋圖主覆蓋小區(qū)梳理根據(jù)一強小區(qū)連線，確定道路上的主覆蓋小區(qū)，同時找出覆蓋不合理小區(qū)、弱覆蓋小區(qū)列表；輸出：覆蓋不合理小區(qū)列表、弱覆蓋小區(qū)列表、合理的道路主覆蓋小區(qū)列表?！兑粡娦^(qū)連線圖：連線的顏色和場強的顏色對應(yīng)》根據(jù)二強小區(qū)的強度，找出對主服務(wù)小區(qū)干擾最大的同頻小區(qū)，優(yōu)先調(diào)整越區(qū)覆蓋小區(qū)；工參信息錯誤糾正問題描述：在大學(xué)城外環(huán)東路（113.37924523.067682）路段，發(fā)現(xiàn)小區(qū)“廣州中大實驗樓FE2”存在偏差現(xiàn)象。問題分析：大學(xué)城測試中，“廣州中大實驗樓FE2”小區(qū)方位角為150度，在旁瓣250度方向上覆蓋大學(xué)城外環(huán)東路路段，RSRP值強度在-70.86dBm左右。實施調(diào)整：調(diào)整站點“廣州中大實驗樓FE”的經(jīng)緯度為（113.3789823.06964）優(yōu)化效果：復(fù)測中，現(xiàn)場勘察小區(qū)“廣州中大實驗樓FE2”的經(jīng)緯度有誤，該問題屬于信息表有誤，修改信息表后，偏差問題解決。如下圖所示：圖一：第一輪“廣州中大實驗樓FE2”覆蓋圖圖二：第二輪“廣州中大實驗樓FE2”覆蓋圖干擾排查測量應(yīng)用Demo外部干擾排查測量方案上行干擾排查原理掃頻儀通過解析P-SCH主同步信道（符號同步），解析CELL_ID(PCI)，實現(xiàn)S_SCH輔助同步信道實現(xiàn)幀同步，提供上下行幀時隙場強精確測量的測量模式，從而實現(xiàn)通過掃頻儀檢測TD_LTE上行干擾。1）黑色橫坐標(biāo)：頻率使用最大20MHz帶寬分為100個RB2）藍(lán)色坐標(biāo)：10ms無線幀被分為10個子幀，每個子幀包含兩個時隙，每時隙長0.5ms。一個無線幀包含20個時隙。3）黃色坐標(biāo)：每個最小RB*時隙有對應(yīng)的場強值。時隙測量對TD-LTE20個時隙進(jìn)行測量，在DT軌跡上顯示上行時隙的接收強度，通過上行時隙的接收的強弱判斷干擾源的位置?！禩D-LTE時隙接收場強測量》《上行時隙solt4DT場強示意圖》RB測量對TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的20個時隙包含的RB進(jìn)行測量，使用頻譜視圖展示100個RB接收場強圖譜，判斷對應(yīng)的干擾類型。杭州臨平干擾排查案例問題描述臨平區(qū)域TD-LTE站點出現(xiàn)大面積干擾，嚴(yán)重影響TD-LTE網(wǎng)絡(luò)性能；從干擾基站的部分看，干擾基站分布較為集中，初步判定為外部干擾；《存在干擾的小區(qū)》問題排查中度干擾：上行時隙接收接收場強為-76dbm（正常為-92dBm）往北干擾擾減弱：上行時隙接收接收場強為-92dbm（正常為-92dBm左右）往南干擾最強：上行時隙接收接收場強為-52dbm（正常為-92dBm左右）發(fā)現(xiàn)干擾源邱山大街526號工商銀行建筑內(nèi)附件Rainbow掃頻分析后臺功能示例覆蓋圖RSRP場強覆蓋圖：掃頻覆蓋圖LTE終端覆蓋圖從以上兩幅圖可知：掃頻機的覆蓋要好于LTE終端，主要原因：掃頻機接收天線放在車頂，而LTE終端放在車內(nèi)。在測試過程中，由于測試路段信號覆蓋并不具有連續(xù)性，導(dǎo)致LTE終端無法正常重選，以致在測試過程中頻繁導(dǎo)致LTE終端拖死。掃頻測試區(qū)域SINR覆蓋圖如上圖所示SINR差區(qū)域主要有9個區(qū)域：區(qū)域1、5、6、8：主要是弱信號覆蓋，無主導(dǎo)服務(wù)小區(qū)。8區(qū)域基站“倉山四十中”開通，將有效解決區(qū)域2、3、4：主要重疊覆蓋度過高、導(dǎo)頻污染嚴(yán)重導(dǎo)致區(qū)域7：PCI共模干擾嚴(yán)重區(qū)域9：重疊覆蓋度、共模干擾、覆蓋不合理導(dǎo)致重疊覆蓋度分析重疊覆蓋的小區(qū)數(shù)與小區(qū)的吞吐量有著密切關(guān)系，當(dāng)區(qū)域重疊覆蓋小區(qū)過多，將會造成小區(qū)的吞吐量明顯下降。要嚴(yán)格避免：1、多個小區(qū)在同一區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生高電平重疊覆蓋2、高站覆蓋范圍過大，在相鄰低站附近仍有較高接收電平要嚴(yán)格控制：1、小區(qū)邊緣重疊覆蓋小區(qū)數(shù)量通過Rainbow掃頻軟件定位：問題：2、3、5、8、9、10是由于弱覆蓋導(dǎo)致重疊覆蓋度較高。問題：1、4、6、7、是由于主覆蓋不突出導(dǎo)致重疊覆蓋度較高。案例一：問題1問題路段：閩江大橋相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR倉山無線電六廠_137900183-82.22-10.97.85未匹配到小區(qū)37900493-83.74-12.465.6未匹配到小區(qū)37900364-86.14-14.82-1.18郵電器材一廠_237900130-88.56-17.28-5.11LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_237900455-90.12-18.84-6.5問題描述：通過掃頻數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)閩江大橋路段，重疊覆蓋度較高。此路段收到信號主要由“倉山無線電六廠_1”小區(qū)覆蓋。但“郵電器材一廠_2”與“LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_2”小區(qū)背波瓣信號覆蓋到此路段，與小區(qū)規(guī)劃覆蓋區(qū)域不符，未匹配到相關(guān)名字的兩個小區(qū)（PCI:493/364）存在共模3干擾。如下圖所示：建議優(yōu)化方案：1、勘站，確認(rèn)“郵電器材一廠_2”與“LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_2”小區(qū)方位角，并查看小區(qū)周圍無線環(huán)境，確認(rèn)“新盛大酒店1”、“萬安泵站3”小區(qū)信號正向覆蓋是否受到高樓阻擋.2、下壓該“郵電器材一廠_2”與“LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_2”小區(qū)的下傾角，排除兩小區(qū)背波瓣信號對閩江大橋的覆蓋案例二：問題4問題路段：南二環(huán)路與福灣路交叉路段附近相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR倉山湖膠天橋_33790059-83.29-130.6鷺嶺路_337900123-86.33-16.05-4.83蓋山中學(xué)_13790013-86.72-16.44-5.38倉山湖膠天橋_23790057-89.02-18.74-3.74倉山湖膠天橋_137900394-89.18-18.9-7.17倉山白鷺嶺西_23790027-89.61-19.34-4.56鷺嶺路_23790034-90.4-20.13-5.59問題描述：通過掃頻數(shù)據(jù)分析，南二環(huán)路與福灣路交叉附近路段，重疊覆蓋度較高，信號強度在-85dBm左右。此路段收到信號應(yīng)該由“倉山湖膠天橋_3”、“鷺嶺路_2”小區(qū)覆蓋。通過地理性觀察，“鷺嶺路_3”與“倉山湖膠天橋_2”“倉山湖膠天橋_1”“倉山湖膠天橋_2”“蓋山中學(xué)_1”小區(qū)背波瓣信號覆蓋到此路段，與小區(qū)規(guī)劃覆蓋區(qū)域不符，如下圖所示：建議優(yōu)化方案：1、加強“倉山湖膠天橋_3”與“鷺嶺路_2”小區(qū)在此路段的信號覆蓋2、下壓該“鷺嶺路_3”、“倉山湖膠天橋_2”“倉山湖膠天橋_1”“倉山湖膠天橋_2”“蓋山中學(xué)_1”小區(qū)的下傾角案例三：問題6問題路段：首山路相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR恒興飯店_337900165-67.21-10.466.35倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_237900419-69.96-13.221.13恒興飯店_137900292-73.09-16.34-4.46交通學(xué)院北區(qū)_13790099-73.59-16.851.39交通學(xué)院北區(qū)圖書館_137900367-73.74-16.99-5.98恒興飯店_237900440-76.78-20.04-4.04問題描述：通過掃頻數(shù)據(jù)分析，首山路收到的小區(qū)信號強度在-73dBm左右。通過地理化觀察，此路段站間距較短，由“恒興飯店_3”小區(qū)覆蓋更加合理，其余小區(qū)應(yīng)該控制其覆蓋。通過共模功能定位,發(fā)現(xiàn)“恒興飯店_3”與“交通學(xué)院北區(qū)_1”存在共模6干擾，“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_2”與“恒興飯店_2”共模3干擾。建議優(yōu)化方案：下壓“交通學(xué)院北區(qū)_1”、“恒興飯店_2”、“交通學(xué)院北區(qū)圖書館_1”下傾角減小“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_2”方位角案例四：問題6問題路段：首山路相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR交通學(xué)院北區(qū)_237900295-76.79-11.340.85交通學(xué)院北區(qū)圖書館_137900367-78.21-12.766.2倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_337900361-81.04-15.59-5.61恒興飯店_137900292-82.45-171.44倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_13790039-82.74-17.29-7.5船政學(xué)院_137900330-82.97-17.52-7.78交通學(xué)院北區(qū)_13790099-85.39-19.94-6.63問題描述：通過地理化觀察，此路段站間距較密，“船政學(xué)院_1”小區(qū)跨過“恒興飯店”基站覆蓋到“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)?！被靖郊?，信號強度為-82.97dBm，而“交通學(xué)院北區(qū)圖書館_1”“交通學(xué)院北區(qū)_2”小區(qū)的旁瓣信號在此處的信號為-78.21dBm、-76.79dBm,“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_3”信號強度確為-81dBm,與規(guī)劃不符。此處的前三強小區(qū)“交通學(xué)院北區(qū)圖書館_1”、“交通學(xué)院北區(qū)_2”、“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_3”的PCI之間存在共模6干擾。建議優(yōu)化方案：下壓“船政學(xué)院_1”、“交通學(xué)院北區(qū)_2”、“交通學(xué)院北區(qū)圖書館_1”、“恒興飯店_1”下傾角曾大“交通學(xué)院北區(qū)_2”方位角增強“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_3”小區(qū)在此路段的信號覆蓋案例五：問題7問題路段：首山路與南二環(huán)路交叉路段相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR船政學(xué)院_137900330-72.37-10.14.36金融學(xué)院_237900450-74.72-12.464.02交通學(xué)院北區(qū)圖書館_137900367-76.23-13.96-3.98船政學(xué)院_237900205-81.94-19.682.3問題描述：通過地理化觀察，此路段由“金融學(xué)院_2”小區(qū)覆蓋較為合理，而“船政學(xué)院_1”背瓣覆蓋到此處，信號強度為-72.37dBm,作為一強小區(qū)。與二強“金融學(xué)院_2”造成共模6干擾。如下圖所示：建議優(yōu)化方案：下壓“船政學(xué)院_1”小區(qū)下傾角，排除在首山路與南二環(huán)路交叉路段對“金融學(xué)院_2”的共模6干擾重疊覆蓋系數(shù)由于部分小區(qū)覆蓋面積過大，導(dǎo)致與其它小區(qū)重疊概率較高，對網(wǎng)絡(luò)的負(fù)貢獻(xiàn)就越大，并對其它小區(qū)造成干擾，影響吞吐量。我們利用Rainbow分析系統(tǒng)，通過重疊覆蓋系數(shù)直接定位篩選出相關(guān)小區(qū)。下面是統(tǒng)計重疊覆蓋系數(shù)>3的小區(qū)：小區(qū)名重疊覆蓋度系數(shù)交通學(xué)院北區(qū)_26.21交通學(xué)院北區(qū)圖書館_15.39倉山白鷺嶺西_24.47倉山無線電六廠_23.46倉山金山湖邊村_33.39藤山大廈_13.37福建新華技術(shù)學(xué)校(首山分校)_33.29郵電器材一廠_23.21鷺嶺路_23.20金山污水處理廠_33.12PCI:13，頻點：379003.08過遠(yuǎn)距離覆蓋干擾分析通過Rainbow軟件報表功能，統(tǒng)計如下10個小區(qū)存在過遠(yuǎn)距離覆蓋：CellNameChannelPCI平均RSRP平均SINR采樣點數(shù)目船政學(xué)院_137900330-87.726.0147福建新華技術(shù)學(xué)校(首山分校)_337900156-84.7518.7823金融學(xué)院_237900450-79.0412.78110金融學(xué)院_337900383-74.7716.7086綠島酒店_33790025-82.806.8185潤華山莊_137900193-82.147.9620省工行培訓(xùn)中心_23790019-85.860.6839藤山大廈_137900223-73.9914.48103萬達(dá)售樓部_137900398-57.3822.6677郵電器材一廠_237900130-81.1110.54148小區(qū)過遠(yuǎn)距離地理化視圖：案例一：船政學(xué)院_1問題描述：“船政學(xué)院_1”小區(qū)的信號覆蓋到1350m左右的“七街十二府”基站附近，作為二強小區(qū)覆蓋此路段，信號強度為-87dBm左右，中間跨過“恒興飯店”、“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)?！钡然荆⑴c一強小區(qū)“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_1”存在共模3干擾。案例二：福建新華技術(shù)學(xué)校(首山分校)_3問題描述：通過分析，“林業(yè)干?！被疚撮_通，此路段缺乏TD-LTE信號覆蓋，“福建新華技術(shù)學(xué)校(首山分校)_3”小區(qū)在此路段未保持連續(xù)性覆蓋，極易導(dǎo)致事件發(fā)生。單小區(qū)過遠(yuǎn)覆蓋圖：問題小區(qū)名問題路段截圖金融學(xué)院_2潤華山莊_1金融學(xué)院_3綠島酒店_3省工行培訓(xùn)中心_2藤山大廈_1萬達(dá)售樓部_1郵電器材一廠_2天線覆蓋不合理分析在正常的小區(qū)規(guī)劃中，合理的小區(qū)信號應(yīng)該在其主瓣方向上形成主覆蓋，對于旁瓣或后瓣信號過強且形成主覆蓋的小區(qū)，我們定義為覆蓋不合理。覆蓋不合理分布圖：分段一：分段二：分段三：分段四：以下問題點核實時，請首先確認(rèn)基站工參及天線方向角信息是否準(zhǔn)確，可能由于工程參數(shù)更新不及時導(dǎo)致軟件對覆蓋合理性誤判。天線方向覆蓋不合理報表：下表為天線覆蓋不合理采樣點數(shù)在100個以上的小區(qū)：小區(qū)名字頻點PCI平均RSRP平均SINR問題點數(shù)倉山臨江新天地福江苑_237900210-73.60667.6335232163倉山房管局_137900186-75.788726.264641460新黎升村_白鷺嶺西_13790079-76.3908-0.40955786匯利達(dá)_13790010-86.894417.66808427倉山白鷺嶺西_23790027-76.78093.495545413倉山金山湖邊村_337900158-75.76255.196398397倉山湖膠天橋_23790057-80.39-2.43342383東升老年人活動中心_337900167-84.602610.73341364蓋山中學(xué)_13790013-80.7551-3.49398362交通學(xué)院北區(qū)圖書館_237900320-79.4761-2.72676343高湖變電站_137900326-76.1317-7.02942293省工行培訓(xùn)中心_33790071-82.7794-0.35805292郵電器材一廠_237900130-86.528.704306216福建工程學(xué)院城建樓_337900363-73.43725.06989181潤華山莊_33790039-80.393213.84287178交通學(xué)院北區(qū)圖書館_137900367-73.12320.216597144倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_337900361-81.867-2.20128141新黎升村_白鷺嶺西_237900344-77.69040.374593135匯利達(dá)_23790062-85.157615.50765115倉山無線電六廠_237900215-78.8595-7.03374107問題點視圖：問題小區(qū)名問題路段截圖倉山無線電六廠_2、LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_2倉山房管局_1、郵電器材一廠_2倉山無線電六廠_3倉山臨江新天地福江苑_2隆城服裝_2綠島酒店_2東升老年人活動中心_3東升老年人活動中心_1鑫雄盛酒店_2鑫雄盛酒店_3拓福_2高湖變電站_1省工行培訓(xùn)中心_3倉山東升小學(xué)_1匯利達(dá)_1匯利達(dá)_2交通學(xué)院北區(qū)_3倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_2交通學(xué)院北區(qū)圖書館_1交通學(xué)院北區(qū)圖書館_2船政學(xué)院_1船政學(xué)院_3金融學(xué)院_1金融學(xué)院_3潤華山莊_1潤華山莊_3齊安村吳厝頭_1倉山白鷺嶺西_2新黎升村_白鷺嶺西_1新黎升村_白鷺嶺西_2新黎升村_白鷺嶺西_3倉山金山湖邊村_3倉山湖膠天橋_1倉山湖膠天橋_3PCI:13,頻點為37900小區(qū)（小區(qū)庫不全導(dǎo)致）鷺嶺路_1鷺嶺路_3市殯儀館_1倉山臨江新天地福江苑_2福建工程學(xué)院城建樓_3半道村（TD共站）_2倉山瑞豐鞋業(yè)_2PCI共模干擾定位分析共模6干擾地理分布圖共模3干擾地理分布圖下面以模6專題分析：通過上圖所示：PCI共模6的干擾相對較嚴(yán)重的區(qū)域有11處，下面通過Rainbow軟件展示出來。案例一：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR倉山白鷺嶺西_137900178-76.97-9.012.64鷺嶺路_23790034-86.81-18.84-2.31如下圖所示：案例二：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR倉山白鷺嶺西_23790027-67.49-7.6516.31倉山湖膠天橋_23790057-73.99-14.157.78如下圖所示：案例三：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR倉山湖膠天橋_137900394-73.18-9.773.06齊安村吳厝頭_137900268-74.66-11.2511.83案例四：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR金融學(xué)院_237900450-79.69-10.528.95船政學(xué)院_137900330-79.73-10.575.01如下圖：案例五：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR船政學(xué)院_237900205-70.91-9.048潤華山莊_137900193-74.15-12.284.65如下圖：案例六：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR交通學(xué)院北區(qū)_13790099-66.28-10.087.03警察學(xué)校旁_337900207-67.33-11.138.22恒興飯店_337900165-76.94-20.74-9.86如下圖所示：案例七：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR交通學(xué)院北區(qū)圖書館_137900367-75.86-9.35.39交通學(xué)院北區(qū)_237900295-79.6-13.038.03倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_337900361-84.66-18.09-8.69如下圖所示：案例八：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR蓋山中學(xué)_337900486-77.77-7.9110.72金融學(xué)院_237900450-83.97-14.113.41如下圖所示：案例九：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR蓋山龍院_137900157-78.18-9.899.13省工行培訓(xùn)中心_23790019-82.83-14.540.18如下圖所示：案例十一：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR省工行培訓(xùn)中心_23790019-80.77-10.786.49高湖變電站_237900331-84.98-14.99-1.59如下圖所示：案例十二：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR鑫雄盛酒店_337900280-68.05-8.4512.83拓福_237900436-70.99-11.3910.51如下圖所示：案例十三：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR倉山城南醫(yī)院_337900484-78.86-8.6310.94郵電器材一廠_237900130-81.79-11.568.86案例十四：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR郵電器材一廠_237900130-68.19-8.542.7天瑞賓館_337900262-69.41-9.76-0.01如下圖所示：案例十五：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR倉山無線電六廠_3379007-80.01-9.333.71藤山大廈_137900223-83.39-12.71-2.31如下圖：案例十六：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINRLTE_福州_倉山_少年宮_宏站_237900455-68.64-9.3112.43倉山無線電六廠_237900215-68.93-9.5112.13如下圖：案例十六：相關(guān)小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINRLTE_福州_倉山_少年宮_宏站_237900455-80.17-9.486.6837900365-84.88-14.2-0.61倉山無線電六廠_237900215-87.66-16.73-4.93如下圖導(dǎo)頻污染干擾分析導(dǎo)頻污染分布圖：案例一：相關(guān)信息：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR問題路段鷺嶺路_337900123-85.64-12.453.75南二環(huán)路倉山白鷺嶺西_23790027-85.78-12.571.11倉山湖膠天橋_33790059-88.95-15.76-4.71倉山湖膠天橋_23790057-89.02-15.83-0.94倉山金山湖邊村_337900158-89.43-16.24-4.15如下圖：優(yōu)化方案：存在問題解決建議1、“鷺嶺路_3”、“倉山白鷺嶺西_2”“倉山湖膠天橋_2”背波瓣信號較強2、“鷺嶺路_3”與“倉山白鷺嶺西_2”PCI共模6干擾加強“倉山金山湖邊村_3”小區(qū)信號強度覆蓋減弱“鷺嶺路_3”、“倉山白鷺嶺西_2”“倉山湖膠天橋_2”小區(qū)在此路段的信號案例二：相關(guān)信息：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR問題路段金融學(xué)院_237900450-81.68-11.496.64南二環(huán)路船政學(xué)院_237900205-82.48-12.290.88潤華山莊_137900193-82.91-12.73-0.31船政學(xué)院_137900330-84.94-14.755.03如下圖：存在問題解決建議1、“船政學(xué)院_1”背波瓣信號較強2、“船政學(xué)院_2”“潤華山莊_1”旁瓣信號強3、“金融學(xué)院_3”在其主波瓣方向上覆蓋相對較弱4、“金融學(xué)院_2”與“船政學(xué)院_1”PCI共模6干擾加強“金融學(xué)院_3”小區(qū)在主波瓣信號的覆蓋，突出覆蓋方向的主覆蓋下壓“船政學(xué)院_1”減弱背波瓣信號強度合理控制“船政學(xué)院_2”、“潤華山莊_1”旁瓣信號強度案例三：相關(guān)信息：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR問題路段交通學(xué)院北區(qū)_237900295-79.11-12.7-1.93首出路恒興飯店_137900292-79.96-13.554.93交通學(xué)院北區(qū)圖書館_137900367-80.8-14.39-4.48船政學(xué)院_137900330-82.1-15.69-5.6倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_337900361-82.15-15.743.29交通學(xué)院北區(qū)_13790099-82.37-15.96-5.86如下圖：存在問題解決建議1、“船政學(xué)院_1”主波瓣方向上覆蓋過遠(yuǎn)2、“交通學(xué)院北區(qū)圖書館_1”“交通學(xué)院北區(qū)_1”旁瓣信號強3、“恒興飯店_1”在其主波瓣方向上覆蓋相對過遠(yuǎn)，越過基站“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校”4、“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_3”扇區(qū)下面信號為-82dBm左右，相對較弱5、“交通學(xué)院北區(qū)_2”、“交通學(xué)院北區(qū)圖書館_1”及“倉山福建第二輕工業(yè)學(xué)校_3”PCI之間存在共模6干擾下壓“船政學(xué)院_1”與“恒興飯店_1”的下傾角，控制覆蓋范圍2、控制“交通學(xué)院北區(qū)圖書館_1”“交通學(xué)院北區(qū)_1”旁瓣信號強度，排除導(dǎo)頻污染及共模6干擾案例四：相關(guān)信息：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR問題路段交通學(xué)院北區(qū)_237900295-74.06-11.190.69首出路交通學(xué)院北區(qū)圖書館_137900367-75.15-12.28-1.89恒興飯店_337900165-79.38-16.51-3.18警察學(xué)校旁_337900207-79.86-16.99-3.9如下圖：存在問題解決建議由于此路段周圍基站較密，需要梳理一下主覆蓋由哪個小區(qū)擔(dān)當(dāng)案例五：相關(guān)信息：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR問題路段高湖變電站_237900331-85.35-12.732.66連江中路省工行培訓(xùn)中心_23790019-85.35-12.740.35省工行培訓(xùn)中心_33790071-86.55-13.93-1.89倉山三叉街（三叉街派出所）_238100405-88.27-5.9724.87如下圖：存在問題解決建議1、“高湖變電站_2”覆蓋過遠(yuǎn)2、“省工行培訓(xùn)中心_2”背波瓣信號太強3、“倉山三叉街（三叉街派出所）_2”覆蓋距離合理控制下壓“省工行培訓(xùn)中心_2”“倉山三叉街（三叉街派出所）_2”下傾角“高湖變電站_2”覆蓋需要合理控制案例六：相關(guān)信息：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR問題路段倉山城南醫(yī)院_23790044-86.28-11.762.74則徐大道倉山東升印刷廠_13810032-88.59-7.8718.15隆城服裝_237900389-89-14.481.01倉山城南醫(yī)院_337900484-89.51-15-0.8郵電器材一廠_237900130-89.86-15.35-1.67如下圖：存在問題解決建議1、“隆城服裝_2”、“倉山東升印刷廠_1”旁波瓣信號微強2、“倉山城南醫(yī)院_2”比“倉山城南醫(yī)院_3”強，不正常，與規(guī)劃不符1、下壓“隆城服裝_2”、“倉山東升印刷廠_1”下傾角2、勘站“倉山城南醫(yī)院”，確認(rèn)“倉山城南醫(yī)院_2”、“倉山城南醫(yī)院_3”方位角案例七：相關(guān)信息：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR問題路段藤山大廈_137900223-83.92-11.21-0.62連江中路郵電器材一廠_237900130-84.66-11.96-2.04倉山無線電六廠_237900215-87.42-14.71-5.41倉山無線電六廠_3379007-89.66-16.95-0.96如下圖：存在問題解決建議1、“藤山大廈_1”覆蓋距離過遠(yuǎn)，導(dǎo)致此路段干擾2、“倉山無線電六廠_2”背波瓣信號強3、“倉山無線電六廠_3”旁波瓣信號強4、“藤山大廈_1”與“倉山無線電六廠_3”PCI共模6干擾1、下壓“藤山大廈_1”，控制其覆蓋距離2、下壓“倉山無線電六廠_2”，減弱背波瓣的信號強度3、增大5度“倉山無線電六廠_3”方位角案例八：相關(guān)信息：CellNameEARFCNPCIRSRPRSRQRSCINR問題路段LTE_福州_臺江_臺江港務(wù)公司_宏站_33790020-85.47-13.614.76連江中路倉山無線電六廠_237900215-83.43-11.624.5537900365-87.42-15.5