下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
慎而思之,勤而行之。斯是陋室,惟吾德馨。第第2頁(yè)/共2頁(yè)精品文檔推薦2023年企業(yè)招聘面試中存在的幾種弊端收拾企業(yè)招聘面試中存在的幾種弊端
有人說(shuō),中國(guó)企業(yè)的人力資源管理做得好的是招聘和培訓(xùn),出現(xiàn)問(wèn)題最多的也是招聘和人力資源,到現(xiàn)在為止,應(yīng)聘者的面試依然是企業(yè)人力資源管理的招聘工作中異常重要的一項(xiàng)內(nèi)容,因?yàn)椴豢赡軓氐屯ㄟ^(guò)一個(gè)人的應(yīng)聘材料和筆試紀(jì)錄就能夠做出清晰確切的判斷。而且,面試中對(duì)面試者的直觀印象和可以根據(jù)情況調(diào)節(jié)對(duì)面試者的考核方向和內(nèi)容都會(huì)有助于對(duì)一個(gè)人舉行越發(fā)殘破和平等的評(píng)價(jià),以充足保證企業(yè)招聘的效果。
對(duì)于招聘面試,無(wú)論是有過(guò)應(yīng)聘經(jīng)歷的員工還是常常作為面試官的經(jīng)理人,都會(huì)有太多的感慨。員工感慨的是,參加許多的企業(yè)面試常常會(huì)有一些很“神奇”的事情發(fā)生,明明比另一個(gè)人更強(qiáng)些,但總算錄取的是別人。而經(jīng)理們感慨的是:為什么每次千辛萬(wàn)苦地從一大堆應(yīng)聘者中選拔出的合格者中總有幾個(gè)連試用期都無(wú)法通過(guò)就必須被淘汰掉,同時(shí),又恍惚覺(jué)得那些沒(méi)有通過(guò)面試的應(yīng)聘者中還有更合適的人選沒(méi)有被發(fā)掘出來(lái)。
這說(shuō)明,企業(yè)的招聘面試工作存在出了問(wèn)題。筆者根據(jù)自己多年從事HR實(shí)踐工作和為企業(yè)供養(yǎng)HR管理咨詢和培訓(xùn)的經(jīng)歷舉行了一些歸納,把這些問(wèn)題總結(jié)如下。
一、不專業(yè)面試官的提問(wèn)毫無(wú)章法
企業(yè)招聘面試中對(duì)被面試者提問(wèn)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題最多,這是企業(yè)中從事招聘面試工作人員的專業(yè)度不夠的顯然體現(xiàn)。
(一)重復(fù)提問(wèn)
重復(fù)提問(wèn)常見于初次面試和復(fù)試的銜接過(guò)程中,復(fù)試的考官可能不太了解初試情況,就很容易提出與初試相同的問(wèn)題。固然,這些問(wèn)題決定也是考官都很關(guān)心的問(wèn)題,比如說(shuō)個(gè)人的學(xué)習(xí)、工作情況,以前的工作業(yè)績(jī),以前工作的離職緣故,對(duì)應(yīng)聘公司的認(rèn)識(shí)等等,但這樣顯然有悖于復(fù)試的真切意義,即進(jìn)一步深層次地評(píng)價(jià)應(yīng)聘者。奢侈了面試雙方珍貴的時(shí)光,使考官考查應(yīng)聘者更重要情況的時(shí)光變得緊張,應(yīng)聘者在回答最能展示自身長(zhǎng)處的問(wèn)題時(shí)也因?yàn)闀r(shí)光關(guān)系只好匆匆為之,從而影響復(fù)試效果。
(二)遺漏重要信息
許多企業(yè)面試的題目并沒(méi)有舉行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì)和仔細(xì)的前期決定,而是表現(xiàn)出很大的隨意性。所以,提問(wèn)時(shí)遺漏重要信息的事就常有發(fā)生。面試官會(huì)常常不斷追問(wèn)應(yīng)聘者一些實(shí)際上不太重要的問(wèn)題,應(yīng)聘者也反復(fù)解釋,奢侈了大量的精力和時(shí)光,反而忽略了越發(fā)重要的內(nèi)容和信息,影響了對(duì)應(yīng)聘者的全面了解。
(三)提出無(wú)關(guān)問(wèn)題
面試提問(wèn)的隨意性還表現(xiàn)在面試官會(huì)提出一些與面試毫無(wú)關(guān)系的問(wèn)題,有些問(wèn)題甚至涉及應(yīng)聘者的個(gè)人隱私,搞得雙方都很難堪。因?yàn)槊嬖嚬俚膶I(yè)范圍、學(xué)歷層次、綜合素質(zhì)不同,諸如:“你為什么離婚?”“你為什么還不結(jié)婚?”等這樣的'提問(wèn)都偶有發(fā)生,而面試官還振振有詞、自鳴自得。
(四)問(wèn)題的不決定性
再有就是面試官提出的問(wèn)題是不決定的,這樣的毛病在筆者的工作中也時(shí)有發(fā)生。面試官常常會(huì)只順著應(yīng)聘者過(guò)去的工作經(jīng)歷去提出問(wèn)題,而不同的應(yīng)聘者都會(huì)有不同的工作經(jīng)歷。用不同的問(wèn)題考查不同的人,這樣就像是用不同制式的尺子去測(cè)量不同人的身高,總算面試的結(jié)果也就不可以再按照企業(yè)的同一標(biāo)準(zhǔn)去做取舍,這樣很容易對(duì)應(yīng)聘者造成不平等。
二、面試官無(wú)法避免的暈輪效應(yīng)
招聘面試基本不可標(biāo)準(zhǔn)化和量化,許多時(shí)候面試結(jié)果基本上與面試官的綜合素質(zhì)有很大關(guān)系,但是恰恰許多面試官首先無(wú)法克服自己的許多人性的弱點(diǎn)。
(一)面試官自己偏好
對(duì)于面試官按照自己偏好評(píng)價(jià)人,在許多企業(yè)的招聘面試中時(shí)有發(fā)生,也最難避免。比如面試考官很看重學(xué)歷、他對(duì)高學(xué)歷者絕對(duì)是青睞有加,在面試開始之前,學(xué)歷稍低者就鐵定已失一分?;蛘吡硪晃幻嬖嚬偈亲鍪袌?chǎng)、搞銷售出身,對(duì)能言善辯者就常有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版防水建筑材料購(gòu)銷合同范本解讀3篇
- 二零二五年度PE管材生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)出口貿(mào)易合同2篇
- 2024年電機(jī)設(shè)備購(gòu)銷協(xié)議模板詳解版B版
- 2025版酒吧駐場(chǎng)藝人勞務(wù)合同示范文本3篇
- 2024年私人道路修建讓行協(xié)議3篇
- 2025年城市地下空間開發(fā)利用合同3篇
- 課題申報(bào)書:大學(xué)生心理危機(jī)干預(yù)體系創(chuàng)新研究
- 2024幼兒園食堂人員激勵(lì)機(jī)制與聘用合同模板3篇
- 2025版酒店智能客房技術(shù)與服務(wù)轉(zhuǎn)讓合同3篇
- 2025年度養(yǎng)老照護(hù)床位租賃及運(yùn)營(yíng)合作協(xié)議3篇
- 電大內(nèi)科護(hù)理學(xué)形考電大國(guó)家開放大學(xué)《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》形考任務(wù)5試題及答案
- QD11升降平臺(tái)檢驗(yàn)報(bào)告
- GB/T 30426-2013含堿性或其他非酸性電解質(zhì)的蓄電池和蓄電池組便攜式鋰蓄電池和蓄電池組
- GB/T 1222-2007彈簧鋼
- 企業(yè)激勵(lì)員工所面臨的困境及對(duì)策
- GB 16804-1997氣瓶警示標(biāo)簽
- 教學(xué)成果申報(bào)與案例賞析課件
- 國(guó)家開放大學(xué)《行政組織學(xué)》形考1-5標(biāo)準(zhǔn)答案
- 口腔醫(yī)學(xué)牙周病學(xué)課件牙周炎
- 國(guó)開作業(yè)《建筑制圖基礎(chǔ)》學(xué)習(xí)過(guò)程表現(xiàn)參考22
- 手術(shù)醫(yī)師技術(shù)檔案年度考核表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論