公共管理研究方法 課件 第8章 文獻研究

第8章文獻研究由于文獻研究常被誤認為文獻閱讀的過程，所以關(guān)于文獻研究是否是一種獨立的研究方法，目前是存在爭議的。但這并不妨礙利用文獻記載的信息開展研究，探尋社會事物背后的規(guī)律?！裎墨I的類型●內(nèi)容分析●元分析●二次分析●統(tǒng)計資料分析●互聯(lián)網(wǎng)文獻獲取●主題建?！裆鐣W(wǎng)絡分析●文獻研究的特點重點問題8.1文獻的定義與類型1984年國家標準對文獻的定義：記錄有知識的一切載體。當前，文獻通常被定義為：以文字、圖像、公式、聲頻、視頻、代碼等手段將信息、知識記錄或描述在一定的物質(zhì)載體上，并能起到存貯和傳播信息情報和知識作用的一切載體。8.1.1文獻的定義根據(jù)文獻的加工程度，文獻資料可分為零次文獻、一次文獻、多次文獻根據(jù)文獻的來源，文獻資料可分為公事文件、發(fā)表讀物、個人文件根據(jù)文獻資料的形式，區(qū)分為文字文獻、統(tǒng)計文獻、視聽文獻電子文獻和非電子文獻8.1.2文獻的類型在公共管理研究中，常用到的文獻資料主要有：（１）公開出版的文字文獻，包括專著、期刊論文、學位論文等；（２）公開的統(tǒng)計文獻，包括統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計報告；（３）公事文件，包括政策文本、法律規(guī)范、政府工作報告、領導講話等。目前，這幾類文獻多以電子資料的形式為人們所運用，可以通過專門數(shù)據(jù)庫、官網(wǎng)進行下載獲取。（４）網(wǎng)絡文獻，如電視新聞、官媒（官網(wǎng)、微博、微信公眾號）、專門網(wǎng)站檢索的各種信息、資料和數(shù)據(jù)等

文獻研究不是指引經(jīng)據(jù)典，也不是日常意義上的文獻整理。文獻研究指收集和分析現(xiàn)存的以文字、符號、圖片、視頻等各種形式出現(xiàn)的文獻資料，并運用特定的技術(shù)來探討和分析各種社會現(xiàn)象，尤其是與公共管理話題相關(guān)的現(xiàn)象。8.2文獻研究的主要形式根據(jù)文獻資料的類型不同，可以將利用文獻的研究區(qū)分為內(nèi)容分析、元分析、二次分析、統(tǒng)計資料分析。文獻研究需要面對的是如何巧妙地利用已有資料構(gòu)建數(shù)據(jù)庫，或者巧妙地利用已有數(shù)據(jù)庫。內(nèi)容分析（contentanalysis）

內(nèi)容分析是一種對文獻所顯示出來的內(nèi)容進行客觀、系統(tǒng)的、定量的描述的研究技術(shù)。定量分析是內(nèi)容分析的主流。內(nèi)容分析的程序①選定研究的分析單位，所關(guān)注的文獻背后的特定問題、特定概念；②確定研究范圍，一般指文獻的時間范圍；③從研究范圍內(nèi)抽樣或進行普查；④確定編碼體系，包括編碼規(guī)則等；⑤進行編碼和登錄，形成數(shù)據(jù)庫；⑥對數(shù)據(jù)進行分析，得出結(jié)果。元分析也稱薈萃分析，是美國學者格拉斯（Glass）1976年提出的概念，是以綜合已有的發(fā)現(xiàn)為目的，對單個研究結(jié)果進行綜合的統(tǒng)計學分析方法，可以理解為典型或定量元分析。元分析（meta-analysis）元分析方法通過量化方式綜合實證研究結(jié)果?！霸辈皇菍υ紨?shù)據(jù)的統(tǒng)計，而是對眾多現(xiàn)有實證文獻統(tǒng)計結(jié)果的再次統(tǒng)計，通過利用相應的統(tǒng)計公式，對相關(guān)文獻中的統(tǒng)計指標進行再一次的統(tǒng)計分析，從而可以根據(jù)獲得的統(tǒng)計顯著性等來分析兩個變量間真實的相關(guān)關(guān)系。與傳統(tǒng)的定性文獻綜述相比，不僅可以更為客觀地概述現(xiàn)有研究結(jié)論，還可以實證檢驗所提出的新的理論假設和框架，故而也被認為是一種帶有綜述性質(zhì)的特殊實證研究。元分析能夠高效地處理大量文獻，結(jié)果更具客觀性和可復制性，有很強的應用價值。與內(nèi)容分析需要自己構(gòu)建數(shù)據(jù)庫不同，二次分析是利用那些由他人原先為別的目的收集和分析過的原始資料來開展新的研究。用法：用同一資料分析不同的問題；用新的方法和技術(shù)分析別人的資料，對別人的結(jié)果進行檢驗。二次分析（secondaryanalysis）選擇主題尋找資料對資料的再創(chuàng)造：對原有資料進行再加工、整理和創(chuàng)新（重新尋找或定義研究變量，或只取樣本中的一部分做分析的對象）分析資料步驟現(xiàn)存統(tǒng)計資料與二次分析的相同點是，所運用的資料都是別人已經(jīng)收集好的；區(qū)別在于，二次分析所用的是原始數(shù)據(jù)資料，通常是微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，而現(xiàn)存統(tǒng)計資料分析所利用的則是那種以頻數(shù)、百分比等統(tǒng)計形式出現(xiàn)的數(shù)據(jù)資料?，F(xiàn)存統(tǒng)計資料分析利用現(xiàn)存統(tǒng)計資料時應注意的問題：應該對統(tǒng)計資料的內(nèi)容、對象、范圍、特點以及統(tǒng)計指標的實際含義、計算方法等要十分清楚統(tǒng)計資料是聚集性資料，反映的是群體而非個體。因此要注意避免犯層次謬誤實踐中常見的做法是，一篇論文當中涉及的相關(guān)變量，其數(shù)據(jù)獲得并非來自同一個數(shù)據(jù)源，而是可以來自多渠道的統(tǒng)計資料，作者需要在研究設計中對數(shù)據(jù)源進行必要的交代。對現(xiàn)有統(tǒng)計資料的靈活運用，體現(xiàn)了研究者的研究能力，尤其是在變量定義、數(shù)據(jù)理解、研究視野等方面具有的能力。8.3基于互聯(lián)網(wǎng)的文獻研究8.3.1必要性1.互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生及開發(fā)2.公共數(shù)據(jù)的開發(fā)在互聯(lián)網(wǎng)時代，文獻研究除了利用傳統(tǒng)紙質(zhì)文獻、購買專門化的電子數(shù)據(jù)庫、利用已經(jīng)整理的統(tǒng)計數(shù)據(jù)之外，基于互聯(lián)網(wǎng)的文獻研究也成為重要的途徑之一?；ヂ?lián)網(wǎng)公共話題數(shù)據(jù)；政府文件與文檔數(shù)據(jù)；政府構(gòu)建的各種數(shù)據(jù)庫。1.渠道8.3.2文獻獲取2.方法與技術(shù)運用編程語言非編程語言：利用網(wǎng)絡爬蟲，互聯(lián)網(wǎng)信息自動采集技術(shù)8.3.3互聯(lián)網(wǎng)文獻處理與示例常用技術(shù)NVivo等質(zhì)性研究軟件內(nèi)容分析、文本分析主題建模社會網(wǎng)絡分析……基于互聯(lián)網(wǎng)文獻開展研究近年來增長很快。常見的做法是采集政府官網(wǎng)、官微、政務平臺等的數(shù)據(jù)，開展公共服務和公共政策研究。8.4對文獻研究的認識（１）不受時空限制，可以研究那些無法接觸的對象。（２）不與對象直接接觸，不會干擾對象。（３）費用低，省錢省時。（４）適于作縱貫分析。文獻法的優(yōu)點（１）許多文獻的質(zhì)量往往難以保證。（２）有的資料是不易獲得的。（３）許多文獻資料由于缺乏標準化的形式，因而難以編碼和分析。（４）效度和信度存在一定的問題。文獻法的缺點從資料來源看，資料可以是定性的也可以是定量的從資料分析方法看，可以是定性的也可以是定量的文獻研究本身是一種研究方式。文獻研究的性質(zhì)不是單一的利用文獻的研究可以呈現(xiàn)出定量研究和定性研究不同的形式。以政策文本為例，可以開展社會網(wǎng)絡分析等定量研究，也可以對文本進行政策工具分析，連同其他途徑獲得的資料例如實地訪談資料等，開展案例研究、扎根理論等深入的定性分析。1.文獻研究