分層壓裂井壓裂狀況監(jiān)測(cè)

（分層）壓裂井

壓裂狀況監(jiān)測(cè)技術(shù)★簡(jiǎn)介★工藝技術(shù)介紹★應(yīng)用實(shí)例分析★分析結(jié)論目前，對(duì)多層系開(kāi)發(fā)低滲系油田，儲(chǔ)層平面、縱向非均質(zhì)性非常嚴(yán)重，層間差異大，籠統(tǒng)壓裂造成的不平衡改造和出砂問(wèn)題嚴(yán)重影響油田開(kāi)發(fā)效果。為此現(xiàn)在經(jīng)常采用分層壓裂工藝，來(lái)改善儲(chǔ)層動(dòng)用狀況。然而，對(duì)壓裂施工過(guò)程中，分層層段的壓裂效果和壓裂時(shí)的地層壓力溫度變化，以及井下封隔器的工作狀態(tài)，不能進(jìn)行有效的監(jiān)測(cè)。因此，我們采用耐高壓的存儲(chǔ)式壓力計(jì)和高強(qiáng)度的壓力計(jì)托筒，來(lái)進(jìn)行壓裂狀況監(jiān)測(cè)，能夠清晰的反映壓裂時(shí)的壓力變化和封隔器工作情況。★前言★工藝技術(shù)介紹★應(yīng)用實(shí)例分析★分析結(jié)論壓裂狀況監(jiān)測(cè)技術(shù)是采用我公司自己生產(chǎn)的超高壓存儲(chǔ)式壓力計(jì)（圖1）和高強(qiáng)度的壓力計(jì)托筒（圖2）；施工時(shí)，把兩只壓力計(jì)固定在壓力計(jì)托筒（圖3）上，隨壓裂施工管柱一起下至設(shè)計(jì)位置，壓力計(jì)根據(jù)地面設(shè)置好的時(shí)間和采樣間隔工作，能夠準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)壓裂施工前后地層的壓力變化和封隔器的工作狀態(tài)

★前言★工藝技術(shù)介紹★應(yīng)用實(shí)例分析★分析結(jié)論設(shè)計(jì)管柱每層2支測(cè)壓裝置，工作設(shè)置：第一支：采樣點(diǎn)/1秒，工作時(shí)間：2013.05.2417:30:00-2013.05.2917:30:00，連續(xù)工作5天。第二支：采樣點(diǎn)/8秒，工作時(shí)間：2013.05.2417:30:00-2013.06.517:30:00，連續(xù)工作13天。儀器設(shè)置施工過(guò)程A5月23日20：48管柱開(kāi)始下井；

5月24日9：11管柱到位；B5月24日18：23，試擠坐封；C等待壓裂；D5月30日12：17，壓裂開(kāi)始，至16：43，壓裂結(jié)束；E放噴、壓力降落階段；F6月04日21：07，開(kāi)始提管柱；

6月05日，22：15，測(cè)壓裝置出井口。

第一段壓裂壓力溫度

第二段壓裂壓力溫度

井口與井下壓力比較

井口與井下壓力比較

兩次破裂壓力統(tǒng)計(jì)如下表：層段井口破裂壓力Mpa井底破裂壓力Mpa破裂壓力梯度MPa/m壓裂液摩阻（MPa）備注第一段18第一次破裂5658.30.016829.3/(4m3/min,3460m)同等條件，胍膠為：22.4Mpa第二次破裂61沒(méi)有明顯破裂壓力摩阻導(dǎo)致第二段16.1沒(méi)有明顯破裂壓力53.80.0156延伸壓力對(duì)比

延伸壓力對(duì)比

兩次延伸壓力統(tǒng)計(jì)層段井口延伸壓力Mpa井底延伸壓力Mpa延伸壓力梯度MPa/m解釋第一段1853-5756.8-58.40.0164-0.0168井口壓力平穩(wěn)，井底壓力趨勢(shì)與井口一致，說(shuō)明乳液締合型壓裂液粘度穩(wěn)定，攜砂能力和耐剪切性能強(qiáng)。第二段16.152.3-55.552.7-53.80.0153-0.0156裂縫動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)

第一層井下壓力對(duì)數(shù)曲線裂縫動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)

第二層井下壓力對(duì)數(shù)曲線裂縫動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)

說(shuō)明：在這兩層整個(gè)施工過(guò)程中，壓力平穩(wěn)，對(duì)數(shù)曲線斜率為“0”，意味著裂縫高度增長(zhǎng)或?yàn)V失影響了裂縫延伸。砂礫巖一般沒(méi)有比較好的隔層，縫高難以控制；同時(shí)可能發(fā)育有微裂縫，導(dǎo)致濾失比較大。

壓力降落分析

壓裂停泵之后，上下兩層通過(guò)管柱貫通，壓力的變化是一致的，因此壓力降落反應(yīng)了這兩層的綜合情況，所以此分析結(jié)果僅供參考（分析主要針對(duì)第一層）。壓力降落分析

壓力降落分析

解釋參數(shù)井儲(chǔ)2.14M3/Mpa表皮系數(shù)-2.39地層滲透率0.0228Mdc裂縫長(zhǎng)度98M裂縫無(wú)因次導(dǎo)流能力18.24外推地層壓力29.7Mpa（3463m）地層壓力系數(shù)0.858備注：裂縫無(wú)因次導(dǎo)流能力定義為裂縫傳導(dǎo)油或氣體到井眼的能力與地層供油或氣體到裂縫里的能力的比。

G函數(shù)和施工擬合分析G函數(shù)說(shuō)明：在G=1.0前，疊加函數(shù)向上凸起，PDL（壓力依賴(lài)于濾失）較明顯。G=1.0時(shí)，微裂縫開(kāi)啟。原因可能是地層發(fā)育有天然微裂縫，也可能是地層基質(zhì)“脆”導(dǎo)致的。在G=5.2處，主裂縫閉合在支撐劑上，G函數(shù)導(dǎo)數(shù)值較低，說(shuō)明基質(zhì)濾失小，滲透率較低。

G函數(shù)和施工擬合分析主壓裂段擬合說(shuō)明：由于砂比逐漸增大，造成摩阻擬合困難，因此后期擬合壓力有所偏離實(shí)際壓力。但停泵壓力及其壓力降則真實(shí)反映了地層的應(yīng)力情況，因此擬合出來(lái)的地層壓力是準(zhǔn)確的。G函數(shù)和施工擬合分析解釋參數(shù)閉合壓力51.0Mpa（3500m）閉合壓力梯度0.0146MPa/m地層滲透率0.069Mdc壓裂液效率54.6%裂縫高度（第一層）3476-3526M備注：小型測(cè)試的G函數(shù)分析所得出的閉合壓力是準(zhǔn)確的，由主壓裂壓降G函數(shù)分析得出的是裂縫閉合在支撐劑上的壓力，是不準(zhǔn)確的。結(jié)合瞬時(shí)停泵壓力、地層應(yīng)力以及施工數(shù)據(jù)反演，得出上表數(shù)據(jù)。封隔器密封效能

說(shuō)明：

說(shuō)明：

1）、壓裂第一層時(shí)，第二層壓力緩慢上升，壓力由25.1Mpa 28.8Mpa，說(shuō)明下層封隔器正向密封有微小滲漏。

2）、壓裂第二層時(shí)，第一層壓力仍然緩慢降落，沒(méi)有異常，說(shuō)明封隔器反向密封良好?！锴把浴锕に嚰夹g(shù)介紹★應(yīng)用實(shí)例分析★分析結(jié)論通過(guò)施工數(shù)據(jù)的分析，可以看出分層壓裂狀況監(jiān)測(cè)技術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn)：

1、通過(guò)壓裂時(shí)地層壓力和地面壓力變化的對(duì)比和進(jìn)一步分析，能夠反應(yīng)各個(gè)壓裂層段的壓裂施工情況和壓裂效果，以及