一體化智能化公共數(shù)據(jù)平臺數(shù)據(jù)安全服務(wù)項(xiàng)目招標(biāo)文件

第第頁第六章評標(biāo)辦法和細(xì)則根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際，按照公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇中標(biāo)人，特制定本辦法。一、總則1.1為最大限度地保護(hù)各當(dāng)事人的權(quán)益，評審委員會應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的技術(shù)、資信及商務(wù)、報(bào)價(jià)要求，對投標(biāo)文件進(jìn)行綜合分析評價(jià)并編制評標(biāo)報(bào)告。評審專家必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評標(biāo)有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評標(biāo)的任何活動。1.2本次評審方法采取百分制綜合評分法，按總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤模磮?bào)價(jià)得分由高到低順序排列；總得分和報(bào)價(jià)得分均相同的，按技術(shù)部分得分由高到低順序排列；以上得分均相同的，由采購人抽簽確定排名（即第一抽出人為第一名，以此類推）。評審委員會按總得分從高到低推薦預(yù)中標(biāo)人，由采購人確定本項(xiàng)目中標(biāo)人。二、評審委員會2.1評審委員會2.1.1成員：由采購人代表和評審專家組成，其中經(jīng)濟(jì)、技術(shù)評審專家不得少于評審委員會總?cè)藬?shù)的三分之二。除國務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的情形外，評審專家由采購代理機(jī)構(gòu)在政府采購專家?guī)熘须S機(jī)抽取。評審委員會對投標(biāo)文件進(jìn)行符合性審查、詢標(biāo)、評價(jià)和推薦中標(biāo)候選人。2.1.2職責(zé)：嚴(yán)格按政府采購法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，評審專家應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定的評審要求、評審程序、評審內(nèi)容、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審，對評審意見承擔(dān)個人責(zé)任。2.2評審專家的評審情況和評審意見受監(jiān)督人員和采購代理機(jī)構(gòu)審查，如發(fā)現(xiàn)評審專家的評審意見帶有明顯傾向性，或不按規(guī)定程序和標(biāo)準(zhǔn)評審、計(jì)分的，可要求評審專家進(jìn)行書面澄清和說明。三、評標(biāo)程序3.1符合性審查評審委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。通過符合性審查不足三家的，除采購任務(wù)取消情形外，按相關(guān)規(guī)定重新組織招標(biāo)。3.2資信商務(wù)及技術(shù)文件評審3.2.1評審委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對各投標(biāo)人的資信商務(wù)部分進(jìn)行評審，對客觀分應(yīng)統(tǒng)一意見后統(tǒng)一給分。3.2.2評審委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對各投標(biāo)人的技術(shù)部分進(jìn)行獨(dú)立評審，對各投標(biāo)文件進(jìn)行比較和必要的澄清，若有演示（或述標(biāo)）、樣品要求和技術(shù)文件評審?fù)竭M(jìn)行，演示（或述標(biāo)）順序?yàn)殡娮咏灰灼脚_解密后自動生成的“投標(biāo)（響應(yīng)）文件簽收登記表”名單順序，并根據(jù)審查、澄清、演示（或述標(biāo)）、樣品等情況結(jié)合評審辦法進(jìn)行獨(dú)立打分；3.2.3各投標(biāo)人的資信商務(wù)及技術(shù)得分，為各評審專家對該投標(biāo)人的評分匯總后的算術(shù)平均數(shù)。3.4通過政采云平臺公布各投標(biāo)人的資信商務(wù)及技術(shù)得分，開啟有效投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件。3.5報(bào)價(jià)文件評審3.5.1評審委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)的符合性進(jìn)行審查，必要時可要求投標(biāo)人對其報(bào)價(jià)做出澄清、說明；3.5.2報(bào)價(jià)修正；3.5.3政府采購政策價(jià)格扣除；3.5.4評審委員會根據(jù)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)和評審標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分。3.6評標(biāo)結(jié)果3.6.1評審結(jié)果匯總，投標(biāo)人結(jié)果排序；3.6.2起草評標(biāo)報(bào)告，確定中標(biāo)候選人；評標(biāo)報(bào)告包括以下內(nèi)容：（1）招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點(diǎn)；（2）投標(biāo)人名單和評審委員會成員名單；（3）評審方法和標(biāo)準(zhǔn)；（4）資格審查記錄；（5）開標(biāo)記錄和評審情況及說明，包括無效投標(biāo)人名單及原因；（6）評審結(jié)果，確定的中標(biāo)候選人名單；（7）其他需要說明的情況，包括評審過程中投標(biāo)人根據(jù)評審委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正，評審委員會成員的更換等。3.7評標(biāo)報(bào)告由全體評審委員會成員確認(rèn)后提交。3.8評審結(jié)束后，由電子交易平臺自動生成評審結(jié)果，采購人確定中標(biāo)人后2個工作日內(nèi)，發(fā)出中標(biāo)通知書，并在相關(guān)媒體上公告中標(biāo)結(jié)果。四、評標(biāo)一般規(guī)定4.本評標(biāo)辦法采用綜合評分法,總分100分。4.1資信商務(wù)及技術(shù)權(quán)重為90%，分值為90分。4.1.1資信商務(wù)及技術(shù)部分權(quán)重為90%，分值為90分，評委對各投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)經(jīng)充分審核、討論后，在規(guī)定的分值內(nèi)由評委單獨(dú)評定打分。如果某個單項(xiàng)的打分超過所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無效。4.2報(bào)價(jià)權(quán)重為10%，分值為10分，由評委按各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)統(tǒng)一計(jì)算。4.3評審專家在規(guī)定的分值范圍內(nèi)獨(dú)立打分，評分保留兩位小數(shù)，如某分項(xiàng)評分要素為2分，則評審專家在0.01?2分內(nèi)打分。五評標(biāo)辦法和細(xì)則5.1.資信商務(wù)及技術(shù)分值為90分，權(quán)重為90%。序號評分類型評分項(xiàng)目內(nèi)容分值范圍備注1資信商務(wù)投標(biāo)人資質(zhì)：供應(yīng)商具有DSMM數(shù)據(jù)安全能力成熟度等級證書、CCRC信息安全服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證證書（安全運(yùn)維）、存儲安全管理體系認(rèn)證證書、ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)符合性證書，中國安全防范產(chǎn)品協(xié)會會員單位，每提供一個認(rèn)證得1分，最多得5分。0～52成功案例及業(yè)績：2019年1月1日（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）以來具有同類案例業(yè)績的，每個案例需提供中標(biāo)通知書及合同，每個案例得1分，最高得1分（同類案例是指與采購標(biāo)的同品類的案例，由評審專家認(rèn)定為準(zhǔn)）。0～13技術(shù)部分服務(wù)需求理解分析和整體運(yùn)維思路：根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目服務(wù)范圍的了解情況和整體服務(wù)需求理解、分析以及整體運(yùn)維思路的合理性和全面性，由評審專家評分，最高得5分。0～54數(shù)據(jù)安全一體化管理運(yùn)維服務(wù)方案：根據(jù)投標(biāo)人提供的服務(wù)方案，從平臺的資源管理能力、策略管理能力、安全運(yùn)營能力、政務(wù)數(shù)據(jù)資源管理服務(wù)、政務(wù)組織資源管理服務(wù)、政務(wù)數(shù)據(jù)安全防護(hù)策略下發(fā)服務(wù)、政務(wù)數(shù)據(jù)安全策略稽核支撐服務(wù)等幾方面由評審專家判定能否滿足采購需求，最高得8分。0～85數(shù)據(jù)分級分類運(yùn)維服務(wù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的服務(wù)方案，數(shù)據(jù)分級分類運(yùn)維服務(wù)復(fù)用麗水市級數(shù)據(jù)分級系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)與公共數(shù)據(jù)目錄體系對接實(shí)現(xiàn)強(qiáng)關(guān)聯(lián)，提供數(shù)據(jù)目錄資源對接服務(wù)和數(shù)據(jù)分級服務(wù)。是否滿足采購需求，由評審專家評分，最高得5分。0～56數(shù)據(jù)接口管控運(yùn)維服務(wù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的服務(wù)方案，數(shù)據(jù)接口管控運(yùn)維服務(wù)對API接口輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測審計(jì)，提供包括API調(diào)用日志數(shù)據(jù)接入服務(wù)、接口管理服務(wù)、接口檢測服務(wù)、API日志審核和檢測服務(wù)。是否滿足采購需求，由評審專家評分，最高得5分。0～57數(shù)據(jù)日志審計(jì)運(yùn)維服務(wù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的服務(wù)方案，通過數(shù)據(jù)日志審計(jì)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)對具備各類數(shù)據(jù)庫、大數(shù)據(jù)平臺的全量日志采集與存儲，并提供數(shù)據(jù)庫操作審計(jì)服務(wù)、數(shù)據(jù)庫威脅審計(jì)服務(wù)、主機(jī)威脅審計(jì)服務(wù)、賬號體系威脅審計(jì)服務(wù)、用戶行為威脅審計(jì)服務(wù)、操作回放服務(wù)、日志采集與基礎(chǔ)分析服務(wù)，并出具審計(jì)報(bào)告服務(wù)。是否滿足采購需求，由評審專家評分，最高得5分。0～58數(shù)據(jù)水印溯源運(yùn)維服務(wù)：通過對數(shù)據(jù)中添加不易識別的水印，來實(shí)現(xiàn)對泄露數(shù)據(jù)來源的追溯，一旦出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露，可通過水印溯源能力實(shí)現(xiàn)追責(zé)到人。是否滿足采購需求，由評審專家評分，最高得5分。0～59數(shù)據(jù)權(quán)限管控運(yùn)維服務(wù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的服務(wù)方案，通過權(quán)限管控服務(wù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)分權(quán)，具備獨(dú)立于源數(shù)據(jù)庫的賬號管理體系，細(xì)粒度的權(quán)限管控，如增刪改查權(quán)限、DDL權(quán)限、查詢行數(shù)限制、刪改行數(shù)限制、臨時授權(quán)等，及賬號IP、時間段、主機(jī)名等屬性黑白名單控制，支持與多因子認(rèn)證對接。是否滿足采購需求，由評審專家評分，最高得5分。0～510數(shù)據(jù)脫敏運(yùn)維服務(wù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的服務(wù)方案，具備數(shù)據(jù)動靜態(tài)脫敏能力，具備多種敏感類型和脫敏規(guī)則，提供多種數(shù)據(jù)脫敏算法，并可自定義敏感類型和敏感規(guī)則，支持存儲過程、復(fù)制表、復(fù)雜SQL語句等返回結(jié)果集的脫敏處理。是否滿足采購需求，由評審專家評分，最高得5分。0～511安全管理保障服務(wù)：根據(jù)投標(biāo)人對安全體系保障服務(wù)、安全合規(guī)評估服務(wù)、重保支撐服務(wù)、安全培訓(xùn)服務(wù)、安全制度規(guī)范及考核評價(jià)工作支撐服務(wù)、駐場運(yùn)行服務(wù)的理解、實(shí)施方案的操作性是否滿足采購需求，由評審專家評分，最高得5分。0～512擬投入的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)履歷及能力要求：擬擔(dān)任本項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理具備高級信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師、注冊信息安全管理人員認(rèn)證（CISO），兩者同時具備的得4分，具備其中一項(xiàng)的得2分，兩者都不具備不得分，本項(xiàng)最高得4分；項(xiàng)目組成員具備CISSP注冊信息系統(tǒng)安全專家認(rèn)證，每人得1分，沒有的不得分，最高得3分。注：上述人員須提供資格證書掃描件及持證人員在本單位近三個月的社保繳納證明材料附入資信商務(wù)及技術(shù)文件，否則不得分）0～713產(chǎn)品廠商能力：1、所運(yùn)營的敏感數(shù)據(jù)分類分級系統(tǒng)、數(shù)據(jù)接口管控、數(shù)據(jù)日志審計(jì)產(chǎn)品廠商需要具備數(shù)據(jù)安全治理能力等級證書、信息系統(tǒng)安全集成服務(wù)、信息系統(tǒng)安全運(yùn)維服務(wù)、信息安全服務(wù)資質(zhì)-軟件安全開發(fā)服務(wù)、信息安全服務(wù)資質(zhì)-信息系統(tǒng)災(zāi)難備份與恢復(fù)證書，每提供一個得1分，滿分6分。2、所運(yùn)營的產(chǎn)品廠商參與省級《數(shù)字化改革公共數(shù)據(jù)分類分級指南》地方標(biāo)準(zhǔn)的，具備得3分，滿分3分。（提供證明材料，否則不得分）0～914方案講解演示：投標(biāo)人根據(jù)對項(xiàng)目采購需求的理解進(jìn)行講解演示，講解演示內(nèi)容應(yīng)包含以下部分：（1）數(shù)據(jù)安全一體化管理運(yùn)維服務(wù)內(nèi)容講解演示：支持通過浙政釘二維碼掃描統(tǒng)一登錄平臺；支持創(chuàng)建數(shù)據(jù)安全安全事件，事件等級按特大、重大、較大、一般進(jìn)行設(shè)置；支持?jǐn)?shù)據(jù)資源錄入，數(shù)據(jù)資源應(yīng)包含資源別名、是否涉敏、資源類型、資源類別、歸屬集群、業(yè)務(wù)子系統(tǒng)、責(zé)任人（組織機(jī)構(gòu)）等內(nèi)容；支持對數(shù)據(jù)資源的添加、修改、導(dǎo)入、導(dǎo)出操作；支持對數(shù)據(jù)資源進(jìn)行連通性測試、支持導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫血緣關(guān)系操作；支持按角色、用戶兩種方式進(jìn)行數(shù)據(jù)脫敏策略管理操作；支持按角色、用戶進(jìn)行權(quán)限管控策略管理操作。由評審專家根據(jù)講解內(nèi)容的完整性、成熟性是否滿足招標(biāo)需求進(jìn)行判定評分，最高得5分。（2）數(shù)據(jù)分級分類運(yùn)維服務(wù)內(nèi)容講解演示：①針對敏感數(shù)據(jù)分類分級進(jìn)行自動標(biāo)記，能夠?qū)蝹€或批量結(jié)果的復(fù)核和調(diào)整流程處置。②評估定級：支持按評估模型&評估流程對表字段進(jìn)行敏感度評估定級；由評審專家根據(jù)講解內(nèi)容的完整性、成熟性是否滿足招標(biāo)需求進(jìn)行判定評分，最高得3分；（3）數(shù)據(jù)接口管控運(yùn)維服務(wù)內(nèi)容講解演示：接口管控結(jié)果展示，包括接口風(fēng)險(xiǎn)程度統(tǒng)計(jì)，接口風(fēng)險(xiǎn)程度統(tǒng)計(jì)圖、用戶接口調(diào)用情況、接口調(diào)用量告警。由評審專家根據(jù)講解內(nèi)容的完整性、成熟性是否滿足招標(biāo)需求進(jìn)行判定評分，最高得3分；（4）數(shù)據(jù)日志審計(jì)運(yùn)維服務(wù)內(nèi)容講解演示：①告警大屏：包括日志量、告警書、高風(fēng)險(xiǎn)跨域訪問告警地圖、異常行為告警輪播、數(shù)據(jù)安全事件趨勢圖等。②操作回放：操作歷史信息回放、敏感操作提示。由評審專家根據(jù)講解內(nèi)容的完整性、成熟性是否滿足招標(biāo)需求進(jìn)行判定評分，最高得3分；（5）數(shù)據(jù)水印溯源運(yùn)維服務(wù)內(nèi)容講解演示：支持進(jìn)行數(shù)字、字符、不可見字符三種不同方式的標(biāo)識方式，兩種嵌入方式及兩種分布位置的加注水印算法配置管理；對實(shí)時查詢、導(dǎo)出的數(shù)據(jù)根據(jù)所配置的水印算法進(jìn)行動態(tài)水印加注，可設(shè)置水印脫敏方式，實(shí)現(xiàn)水印+脫敏的效果；對可能包含水印的部分文本數(shù)據(jù)或文件進(jìn)行水印匹配溯源，并展示匹配次數(shù)，數(shù)據(jù)使用方和提供方，達(dá)到對數(shù)據(jù)權(quán)屬的確認(rèn)，或數(shù)據(jù)泄露者的溯源的鑒定。由評審專家根據(jù)講解內(nèi)容的完整性、成熟性是否滿足招標(biāo)需求進(jìn)行判定評分，最高得2分；不滿足在數(shù)據(jù)中添加水印，不能溯源數(shù)據(jù)使用方和提供方不得分。（6）數(shù)據(jù)權(quán)限管控運(yùn)維服務(wù)內(nèi)容講解演示：能夠提供獨(dú)立源數(shù)據(jù)庫的賬號體系，可以通過數(shù)據(jù)庫管理工具用該獨(dú)立賬號密碼直接登錄數(shù)據(jù)庫；可以靈活設(shè)置賬號訪問的數(shù)據(jù)庫表級別的訪問權(quán)限（insert、update、delete、select），支持返回行數(shù)限制、刪改行數(shù)限制，和細(xì)粒度DDL、DML權(quán)限設(shè)置及訪問的數(shù)據(jù)庫對象范圍，包括表對象及schema對象；支持多因子身份認(rèn)證登錄。由評審專家根據(jù)講解內(nèi)容的完整性、成熟性是否滿足招標(biāo)需求進(jìn)行判定評分，最高得2分，不滿足獨(dú)立源數(shù)據(jù)庫賬號體系不得分。（7）數(shù)據(jù)脫敏運(yùn)維服務(wù)內(nèi)容講解演示：內(nèi)置多種脫敏規(guī)則，支持支持自定義編寫敏感類型，支持自定義編寫脫敏規(guī)則；支持存儲過程、復(fù)制表、復(fù)雜SQL語句等返回結(jié)果集的脫敏處理。由評審專家根據(jù)講解內(nèi)容的完整性、成熟性是否滿足招標(biāo)需求進(jìn)行判定評分，最高得2分，不滿足存儲過程、復(fù)制表、復(fù)雜SQL語句脫敏不得分。注：1、現(xiàn)場述標(biāo)說明方式由投標(biāo)人自行確定，時間控制在15分鐘內(nèi)，不提供不得分，自行提供除大屏幕和電腦外的其他設(shè)備。2、投標(biāo)人若不派代表前往現(xiàn)場進(jìn)行述標(biāo)的，應(yīng)將述標(biāo)內(nèi)容提前拍攝成視頻并壓縮加密（密碼由投標(biāo)人自行保管），視頻播放時間控制在15分鐘以內(nèi)。①可在響應(yīng)截止時間前將加密視頻文件一次性（限時內(nèi)多次發(fā)送的，以最后一次為準(zhǔn)，其余無效）發(fā)送至代理機(jī)構(gòu)指定郵箱，述標(biāo)開始后，代理機(jī)構(gòu)按照規(guī)定的順序分別向各投標(biāo)人獲取視頻密碼，未參加現(xiàn)場述標(biāo)且未在規(guī)定時間內(nèi)發(fā)送述標(biāo)視頻或視頻無法打開的；②也可將述標(biāo)視頻標(biāo)注單位名稱，以優(yōu)盤形式采取郵寄方式或現(xiàn)場遞交（須在投標(biāo)截止時間之前寄達(dá)或送達(dá)），接收人：陳杰烽，聯(lián)系電話：。郵寄地址：縉云縣公共資源交易中心（縉云縣五云街道黃龍路廣電大樓六樓）。投標(biāo)截止時間之后的送達(dá)的將拒絕簽收。0～205.2.報(bào)價(jià)得分計(jì)算：=1\*GB2⑴對非專門面向中小企業(yè)/小微企業(yè)采購的項(xiàng)目，對小微企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)和殘疾人福利企業(yè)（統(tǒng)稱為小微企業(yè)）產(chǎn)品價(jià)格給予20%的扣除，投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算公式如下：投標(biāo)報(bào)價(jià)=投標(biāo)報(bào)價(jià)×（1-20%）；=2\*GB2⑵并以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)；=3\*GB2⑶評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)；=4\*GB2⑷投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得10分，其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分按下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評定基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×報(bào)價(jià)權(quán)重×100。六評審紀(jì)律和要求6.1評審專家必須公平、公正評審，遵紀(jì)守法，客觀、廉潔地履行職責(zé)。6.2評審專家在評審開始前，應(yīng)關(guān)閉并上交隨身攜帶的各種通信工具。6.3評審專家在評審過程中，未經(jīng)許可不得中途離開評審現(xiàn)場，不得遲到早退。6.4評審專家和工作人員不得透露評審過程中的討論情況和評審結(jié)果。6.5評審時，評審專家須按招標(biāo)文件規(guī)定的程序、條件和標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人投標(biāo)文件的合規(guī)性、完整性和有效性進(jìn)行審查、比較和評估，其中對投標(biāo)人的資格條件、主要技術(shù)參數(shù)、商務(wù)報(bào)價(jià)和其他評審要素等，評審專家應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行審查、比較，不得漏評少評。如發(fā)現(xiàn)與招標(biāo)文件要求相偏離的，應(yīng)對其偏離情形進(jìn)行必要的核實(shí)，并在工作底稿中予以說明；如屬于實(shí)質(zhì)性偏離或符合無效投標(biāo)文件的，可詢問投標(biāo)人，并允許投標(biāo)人進(jìn)行陳述申辯，但不允許其對偏離條款進(jìn)行補(bǔ)充、修正或撤回。6.6采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不得向評審委員會的評審專家作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說明。6.7采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為評審專家提供必要的評審條件和相應(yīng)的評審工作底稿，并嚴(yán)格按規(guī)定程序組織評審專家有步驟地進(jìn)行項(xiàng)目評審，對各評審專家的評審情況和評審意見進(jìn)行合理性和合規(guī)性審查，對明顯畸高、畸低的重大差異評審情況（其總評分偏離平均分30%以上），提醒相關(guān)評審專家進(jìn)行復(fù)核或書面說明理由。6.8評審專家在評審過程中不得將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給其他評審專家，評審專家應(yīng)自主發(fā)表見解，對評審意見承擔(dān)個人責(zé)任。6.9評審結(jié)束后，評審委員會應(yīng)向采購代理機(jī)構(gòu)提交項(xiàng)目評審報(bào)告。評審報(bào)告是采購人確定中標(biāo)人的合法依據(jù)，評審委員會應(yīng)當(dāng)如實(shí)、客觀地反映評審情況，按招標(biāo)文件的評審辦法和細(xì)則的規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，說明推薦理由，并重點(diǎn)對中標(biāo)候選人的技術(shù)、服務(wù)和價(jià)格等情況進(jìn)行評價(jià)和比較。如排名第一的投標(biāo)人報(bào)價(jià)為最高報(bào)價(jià)的，評審報(bào)告中須對其報(bào)價(jià)的合理性等進(jìn)行分析和特別說明。6.10評審專家應(yīng)當(dāng)獨(dú)立、客觀、公正地提出評審意見，不得帶有傾向性，不得影響其他評審專家評審，并在評審報(bào)告上簽字；如對評審報(bào)告有異議的，可在報(bào)告上簽署不同意見，并說明理由，否則將視為同意。6.11評審專家應(yīng)當(dāng)遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的商業(yè)秘密。評審委員會在評審過程中發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時向財(cái)政部門報(bào)告。6.12招標(biāo)文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，評