國開國際公法形考

國際公法法本學(xué)習(xí)重點一、國際法的概念·國際法主要是國家之間的法律，它是為滿足以國家為成員的國際社會需要而產(chǎn)生的，主要是調(diào)整國家之間的法律關(guān)系，確定國家間權(quán)利義務(wù)的法律原則、規(guī)則和制度。他們是通過國際程序而形成的?！H法是一個獨立的法律體系，與國內(nèi)法不同，有它自己的特征：1.1.國際法的主體主要是國家，其調(diào)整的對象主要是國家間的關(guān)系。2.國際法的創(chuàng)立方式是國際法主體間，主要是國家間的協(xié)議。3.國際法的強制執(zhí)行依靠國家采取單獨的或集體的強制措施?！ぷ钕劝褔H法著作系統(tǒng)的翻譯成中文的是美國的傳教士丁韙良(1827—1916)。他于1864年把國際法學(xué)家亨利·惠頓(1785—1848)于1836年出版的《國際法原理》翻譯為《萬國公法》。二、近代國際法的形成與發(fā)展《威斯特伐利亞合和約》對國際法的發(fā)展有劃時代的意義，是近代國際法的實際源頭。荷蘭法學(xué)家格老秀斯的《戰(zhàn)爭與和平法》對國際法的產(chǎn)生和繁榮起了重要的作用，被譽為近代國際法的奠基人。三、現(xiàn)代國際法的發(fā)展第一次世界大戰(zhàn)后，國際法進(jìn)入現(xiàn)代的發(fā)展時期。主要表現(xiàn)是：1.國際法主體的增加。2.國際法調(diào)整的對象和范圍擴大。3.國際法的領(lǐng)域和內(nèi)容的新變化。四、國際法的淵源的含義國際法的淵源是國際法作為有效的規(guī)范，即國際法原則，規(guī)則，規(guī)章和制度所以形成的方式或程序。根據(jù)國際法院規(guī)約第38條的規(guī)定，國際條約和國際習(xí)慣是國際法的主要的淵源；一般法律原則是國際法的次要淵源；司法判例和國際法學(xué)家的學(xué)說是確定法律原則的輔助資料。國際法主體是直接享有國際法上權(quán)利和承擔(dān)國際法上的義務(wù)的能力的國際法律關(guān)系的獨立參加者。國際法主體必須具備的三個條件是：六、國際法的基本原則及其特征。國際法的基本原則是在國際法體系中，那些得到各國公認(rèn)的、具有普遍意義的、并構(gòu)成國際法基礎(chǔ)的原則。它們在國際法中代表著有關(guān)規(guī)則的最高共同標(biāo)準(zhǔn)，或稱國際法的最高準(zhǔn)則。其特征有：現(xiàn)代國際法的基本原則包括：國家主權(quán)平等原則，禁止以武力相威脅或禁止使用武力原則，和平解決國際爭端原則，善意履行國際義務(wù)原則，不干涉內(nèi)政原則，國際合作原則，民族自決原則。和平共處五項原則的提出是我國對國際法發(fā)展的重要貢獻(xiàn)。七、國際法編纂的概述國際法編纂是指國際法的法典化，即把國際法的原則、規(guī)則和制度制定為系統(tǒng)的條文，并且把正在形成的國際法原則、規(guī)則和制度以法典的形式作出規(guī)定，以促進(jìn)國際法的發(fā)展。國際法編纂的形式：(1)全面編纂(2)個別法編纂國際法的編纂的歷史發(fā)展，國家間的官方編纂活動開始于十九世紀(jì)。第二次世界大戰(zhàn)后，國際法的編纂有了更大發(fā)展。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》成立的聯(lián)合國國際法委員會是負(fù)責(zé)編輯國際法的主要機構(gòu)。該委員會1948年經(jīng)聯(lián)大選舉正式成立，現(xiàn)有委員34名。聯(lián)合國的其他機構(gòu)通過制定公約也參與國際法的編纂。國際法的效力根據(jù)是指國際法具有法律拘束力或法律效力的依據(jù)。傳統(tǒng)國際法在國際法的效力根據(jù)問題上形成了三大學(xué)派：格老秀斯派；自然法學(xué)派和實在法學(xué)派。第一次世界大戰(zhàn)后，國際法學(xué)界對國際法的效力根據(jù)進(jìn)行了新的探討，出現(xiàn)了新自然法學(xué)派和新實在法學(xué)派。(一)關(guān)于國際法與國內(nèi)法關(guān)系的理論(二)處理國際法與國內(nèi)法關(guān)系的實踐國際法與國內(nèi)法關(guān)系的問題歸根結(jié)底是國家應(yīng)嚴(yán)格履行國際義務(wù)，通過國內(nèi)法執(zhí)行國際法的規(guī)則的問題。通過國內(nèi)法執(zhí)行國際法的實踐一般采取兩種不同形式：采納和轉(zhuǎn)化。聯(lián)合國總部協(xié)定第21條仲裁義務(wù)的適用問題案1987年10月13日，在巴勒斯坦解放組織提請聯(lián)合國與東道國關(guān)系委員會注意此事后，聯(lián)合國秘書長在致美國駐聯(lián)合國常駐代表的信中強調(diào)，該立法違反總部協(xié)定的義務(wù)。10月2日，秘書長的發(fā)言人發(fā)表聲明說，總部協(xié)定第11到13條使美國承擔(dān)條約義務(wù)，美國應(yīng)允許代表團的人員進(jìn)入和留在美國執(zhí)行其公務(wù)的職能。美國駐聯(lián)合國常駐代表當(dāng)時曾說，“美國國務(wù)卿說過，關(guān)閉代表團將構(gòu)成美國違反總部協(xié)定義務(wù)，美國政府強烈反對。1987年12月22日，美國總統(tǒng)簽署了1988一1989年財政年度外交關(guān)系授權(quán)法，反恐怖主義法作為組成該法的一部分，于90天后生效。1988年1月5日，美國駐聯(lián)合國代表通知聯(lián)合國秘書長，政府準(zhǔn)備在該法生效前與國會磋商解決該問題。秘書長在回答該通知時說，他還沒有得到美國的保證，該法不影響巴勒斯坦解放組織駐聯(lián)合國觀察員代表團的長期安排，他也不認(rèn)為美國會完全尊重總部協(xié)定，在這種情況下聯(lián)合國和美國在解釋和適用總部協(xié)定問題上存在著爭端，他援引了總部協(xié)定第21條所述的爭端解決程序。美國認(rèn)為美國仍在評估適用該立法會出現(xiàn)的情況，所以不能同意進(jìn)行總部協(xié)定規(guī)定的爭端解決程序。但是秘書長認(rèn)為第21條的程序是聯(lián)合國在這個問題上能尋求的唯一法律救濟。1988年3月2日，聯(lián)合國大會通過兩項決議。在第一項決議(42/229A)中，聯(lián)大確認(rèn)巴勒斯坦解放組織為執(zhí)行觀察員使命，應(yīng)能夠建立和保持館舍和足夠的設(shè)施。以不符合該項決議確認(rèn)的方式實施反恐怖主義法將違反美國依總部協(xié)定應(yīng)履行的國際法律義務(wù)。該協(xié)定第21條規(guī)定的解決爭端的程序應(yīng)開始實施。在第二項決議，(42/229B)中，聯(lián)合國大會請求國際法院就美國作為聯(lián)合國和美國簽訂的總部協(xié)定的當(dāng)事方是否有義務(wù)依該協(xié)定第21條的規(guī)定同意進(jìn)行仲裁的問題發(fā)表咨詢意見。美國在處理國內(nèi)法與美國參加的國際法有沖突時應(yīng)當(dāng)怎么辦?本案的爭端發(fā)生在一個國家與國際組織之間，主要問題是美國國內(nèi)反恐怖主義法的實施將違反美國與聯(lián)合國締結(jié)的聯(lián)合國總部協(xié)定規(guī)定的美國承擔(dān)的義務(wù)。理論上講國際法與國內(nèi)法相輔相成，密不可分，但現(xiàn)在實際上國際法優(yōu)于國內(nèi)法是長期以來一直為司法判決所支持的國際法原則。締約國“善意信守條約”是條約法的一項基本原則。美國假如不遵守這項原則，它就要承擔(dān)國際責(zé)任。所以美國在處理國內(nèi)法與美國參加的國際法有沖第二章：國家學(xué)習(xí)目標(biāo)久的人口)、確定的領(lǐng)土、政府和主權(quán)的社會實體。本章對國際法上有關(guān)國家學(xué)習(xí)重點(一)國家的概念國際法上的國家是指由定居在一定范圍的領(lǐng)土之上的居民在一個獨立自主的政府之下組成的社會。國家必須具備有固定的居民、確定的領(lǐng)土、政府和主權(quán)四個要素，國家是國際法的基本的主體。(二)國家的類型1.單一國和復(fù)合國①單一國：對內(nèi)是中央集權(quán)國家，他有統(tǒng)一的法律和司法、行政機關(guān)，對外是統(tǒng)一的主權(quán)體，中央政府代表國家的種是：邦聯(lián)，是國家為了某種需要通過條約組成的聯(lián)合體，在聯(lián)合體不對成員國人民行使權(quán)力，在條約規(guī)定的范圍內(nèi)代表其成員國進(jìn)行國際交往。邦聯(lián)成員各自保持獨立地位，如：歐盟；2.主權(quán)受特殊限制的國家(1)永久中立國：在國際關(guān)系中保持永久不偏不倚的中立地位的國家；如：瑞典；(2)附屬國。永久中立國的主權(quán)限制除本身自衛(wèi)外不得參加戰(zhàn)爭或武裝沖突不得締結(jié)與其中立國地位不想符合的條約，如：軍事同盟條約、國家友好條約；不得采取任何可能卷入戰(zhàn)爭或武裝沖突的行為二、國家的基本權(quán)利和義務(wù)·(一)國家的基本權(quán)利·國家的基本權(quán)利是國家固有的、不可缺少的、根本性的權(quán)利，是國家主權(quán)的直接體現(xiàn)。國家的基本權(quán)利主要包括以下幾種：·即國家可以按照自己的意志處理本國內(nèi)外事物而不受他國或國際組織的支配和干涉的權(quán)利?！な侵竾揖哂衅降鹊姆傻匚?，以平等身份和資格進(jìn)行國際交往并承受國際權(quán)利義務(wù)權(quán)利?！ぜ从幸晕淞Ψ佬l(wèi)外國對本國的武力攻擊和協(xié)助他國防衛(wèi)武力攻擊的權(quán)利。包括單獨自衛(wèi)和集體自衛(wèi)?！な侵竾彝ㄟ^立法、司法、和行政等手段對特定的人、物、事進(jìn)行管理和處置的權(quán)利。①他包括屬地管轄，即有權(quán)對位于本國領(lǐng)土范圍之內(nèi)的一切不享有管轄豁免的人、物、和行為進(jìn)行管轄；②屬人管轄，即有權(quán)對無論位于何處的一切具有本國國籍的人進(jìn)行管轄；③保護(hù)管轄：此外還可以對本國領(lǐng)土以外犯有危害本國安全、領(lǐng)土完整、政治獨立和其他重大政治、經(jīng)濟利益的罪行的外國人進(jìn)行管轄；④普遍管轄：國家還可以根據(jù)國際習(xí)慣規(guī)則或國際條約的規(guī)定，對在本國領(lǐng)域之外對本國人犯有某些罪行的外國人進(jìn)行管轄；或?qū)Σ痪哂斜緡鴩娜嗽诒緡I(lǐng)域以外所犯的某些國際罪行進(jìn)行管轄。(二)國家的基本義務(wù)三、國家管轄豁免3、豁免的范圍：①完全豁免；②限制豁免，如：在2004年的《國家及其財產(chǎn)豁免公約》中，規(guī)定國家和私人的商業(yè)貿(mào)易、雇傭合同(一)國家承認(rèn)的概念(二)國家承認(rèn)的條件五、國家承認(rèn)的法律效果3.國家承認(rèn)對承認(rèn)國的國家機關(guān)(特別是司法機關(guān))具有約束力。六、政府承認(rèn)的概念和條件(一)政府承認(rèn)的概念(二)政府承認(rèn)的條件七、國家繼承的概念和法律效果(一)國家繼承的概念(二)國家繼承的法律效果八、政府繼承(二)排除行為不法性3.賠償，指責(zé)任國要對受害國遭受的損害給予賠償;賠償?shù)男问礁鶕?jù)損害的情況決定，可采取恢復(fù)原狀、補償范例：1999年05月07日午夜，中國駐南聯(lián)盟的大使館，被美國為首的北約在轟炸南聯(lián)盟的過程中炸了?！绹鵀槭椎谋奔s轟炸我國使館，是違反《聯(lián)合國憲章》不使用武力的原則的。(二)國家責(zé)任的履行國家責(zé)任的履行是指責(zé)任過通過必要的形式履行其不法行為的法律后果，即通過停止不法行為和給予受害國賠償?shù)刃问铰男衅浯渭墖H義務(wù)。國家責(zé)任的履行涉及援引一國的責(zé)任和反措施的問題。1926年8月2日法國郵船“荷花號”在地中海的公海上西格里岬以北五、六海里之間處與土耳其船“博茲一次日，當(dāng)“荷花號”抵達(dá)伊斯坦布爾(君士坦丁堡)時，土耳其當(dāng)局對這起碰撞事件進(jìn)行了調(diào)查。稱該事件是由于“荷花號”上的負(fù)責(zé)值班人員法國海軍上尉戴蒙的失職所致，故將其逮捕，連同土耳其船長哈森·貝一并以殺人罪在土耳其伊斯坦布爾法院提起開起刑事訴訟。法院依據(jù)《土耳其刑法》第6條規(guī)定：“任何外國人在國外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民之罪行時，若土耳其法律規(guī)定該犯罪行為應(yīng)受懲罰者；當(dāng)此人在土耳其被捕，則應(yīng)受懲辦”。法院對戴蒙進(jìn)行了審判，并于1926年9月15日判決對戴蒙監(jiān)禁80天、罰22鎊。土耳其船長受到了較戴蒙稍重的刑罰。法國政府對土耳其當(dāng)局審判戴蒙提出杭議，認(rèn)為碰撞發(fā)生在公海土，土耳其法院對戴蒙無權(quán)管轄，只有“荷花號”為了解決此爭議，土耳其聲明表示愿意提交常設(shè)國際法院解決。兩國于1926年10月12日簽訂了特別協(xié)議，請求國際法院裁判土耳其對法國戴蒙行使刑事管轄權(quán)是否違反國際法原則、并請求法院在作出答復(fù)時指出應(yīng)如何給予1.土耳其對該案能否行使管轄權(quán)?2.法國政府是否有權(quán)對土耳其當(dāng)局審判戴蒙提出抗議?1.土耳其對該案能否行使管轄權(quán)?答：領(lǐng)土主權(quán)對任何一個國家來說十分重要。領(lǐng)土主權(quán)的實質(zhì)是，任何國家未經(jīng)一國作出明示的許可，是不得在該國領(lǐng)土上地使主權(quán)行為。根據(jù)《土耳其法典》第6條規(guī)定：任何外國人在國外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民的罪行時，若土耳其法律規(guī)定該犯罪行為應(yīng)受懲罰者，若此人在土耳其被捕，則應(yīng)受懲辦。所以，從原則來看，土耳其執(zhí)行2.法國政府是否有權(quán)對土耳其當(dāng)局審判戴蒙提出抗議?按照國際法公海上航行的船舶受船旗國的排他性的管轄，這個原則同樣適用于船舶碰撞事件。在公海上的一件犯罪行為的結(jié)果發(fā)生的另一外國船上，等于發(fā)生在該外國船的國籍國的領(lǐng)土上。在本案中，犯罪者法國船員德蒙上尉雖然身在法國船上，但所造成的后果則發(fā)生在土耳其船上，這就等于發(fā)生在土耳其領(lǐng)土上，因此，土耳其對法國船員德蒙上尉行使刑事管轄權(quán)并不違反國際法。叁第二章：國際法上的個人學(xué)習(xí)目標(biāo)本章的學(xué)習(xí)目的是全面了解和掌握與個人相關(guān)的國際法的原則、規(guī)則和制度，要求學(xué)習(xí)和掌握國籍的概念、意義、取得和喪失，外國人的入境、居留和離境的管理，外國人的待遇，外交保護(hù)，引渡和庇護(hù)，難民的概念和法律地位。(一)國籍的概念和意義●國籍是指個人(自然人)作為某一特定國家的成員而隸屬于該國的一種法律資格或身份?！駠闹饕饔檬窃谟嘘P(guān)個人和特定的國家之間建立一種特別而穩(wěn)固的法律聯(lián)系。(二)國籍的取得國籍的取得是指個人取得作為一國國民的資格。國籍的取得方式有兩種：(一)外國人的入境、居留和出境3.出境【外國人沒有入境自由，但有出境自由】國家對其境內(nèi)的外國人只有屬地管轄權(quán)，而沒有屬人管轄權(quán)，所以它無權(quán)阻開該國的權(quán)利。但是，外國人出境的權(quán)利要受所在國的法律限制，對此外國人應(yīng)予服從。所在國基于屬地優(yōu)越權(quán)，還可以依法驅(qū)逐外國人，但此等驅(qū)逐不得違反國際法的限制并應(yīng)允許外國人申訴。(二)外國人的待遇是指國家在相同條件下和特定范圍內(nèi)給予外國人與本國人相同的待遇?！疽韵虑闆r不適用最惠國待遇】①施惠國給與鄰國國民的待遇；是指一國給予外國人的某項權(quán)利、免除或優(yōu)惠須以該外國人的國籍國同樣給予該國國民某項權(quán)利、免除或優(yōu)惠(一)外交保護(hù)的概念外交保護(hù)泛指國家通過外交機關(guān)對在國外的本國國民的合法利益進(jìn)行的保護(hù)。外交保護(hù)是國家的一項權(quán)利，可以由國家的國內(nèi)外交機關(guān)或其外交代表機關(guān)來行外交保護(hù)的權(quán)利是國家的，國家基于屬人管轄權(quán)將國民的權(quán)益視為國家權(quán)益的組成部分，所以對其在外國的國(二)外交保護(hù)的條件1.本國國民的合法權(quán)益因所在國的國際不當(dāng)行為而受到損害；2.受害人須以用盡當(dāng)?shù)鼐葷?辦法)且未能獲得合理補償；即所謂“用盡當(dāng)?shù)鼐葷瓌t”。3.受害人自受害之日到抗議或求償結(jié)束之日須持續(xù)具有本國國籍，而且一般不能具有所在國的國籍；>個人具有的實際國籍反映其與保護(hù)國有真實的權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系。確定實際國籍可以從個人的居住、依戀、家庭、對子女的灌輸?shù)纫蛩?gt;一個人具有一個國家的真實的、持續(xù)的國籍，該國家才能行使外交保護(hù)；(一)引渡的概念【引渡的主體是國家，包括：①犯罪行為發(fā)生國；②受害國；③被請求引渡的國籍國】引渡通常是指一國應(yīng)外國請求，將位于本國境內(nèi)而被請求國追訴或判刑的人移交請求國審判或執(zhí)行刑罰的行為。(二)引渡的根據(jù)從國際法講，引渡的根據(jù)是國際條約。國家間若無此類條約，就可拒絕引渡請求，除非請求國承諾遵守相互條(三)引渡的條件國家間進(jìn)行引渡，通常符合雙重歸罪條件，即被請求引渡的人所實施的行為，按請求國和被請求國的法律規(guī)定(四)拒絕引渡的理由宗教、政治主張等原因遭到起訴或處罰，屬軍事犯罪或其他原因】2.任擇性理由即被請求國可自行決定決絕引渡的理由。(五)引渡的程序和效果(1)提出引渡請求。(2)被請求國的審查。(3)引渡的執(zhí)行。罰，應(yīng)只限于請求引渡和準(zhǔn)予引渡所依據(jù)的罪行，或者至少先于有關(guān)的引渡條約所列舉的罪行。3、引渡原則【1、罪行名專一：引渡的罪名要一致，不能變化，否則需得到被引渡國同意；②不得引渡至第三(一)概念庇護(hù)是指國家允許因政治原因受外國追訴或迫害而前來請求避難的外國人在本國入境、居留并對之加以保護(hù)的行(二)國家行使庇護(hù)權(quán)的空間范圍國家根據(jù)屬地優(yōu)越權(quán)，可對因政治原因遭到追訴或迫害而請求避難的外國人給與庇護(hù)，說明國家行使庇護(hù)權(quán)是在自己的領(lǐng)土范圍或受其合法管轄的領(lǐng)土內(nèi)?！緡抑粦?yīng)在其領(lǐng)土或受其合法管轄的領(lǐng)土內(nèi)行使庇護(hù)權(quán)，不得在駐外的使館或其他享有特權(quán)與豁免的機構(gòu)庇護(hù)尋求避難的人】(三)受庇護(hù)者的地位受庇護(hù)的人是被外國追訴的政治犯罪的人，或因政治原因遭到外國迫害的人；受庇護(hù)人與一般外國人一樣，要服從庇護(hù)國的管轄，對庇護(hù)國負(fù)責(zé)。但他們又與一般外國不同，因他們得不到本國的保護(hù)，庇護(hù)國會給他們更多地幫助，但不得他們從事反對本國的活動①歷史難民，如1951年《難民公約》之前的國際文件規(guī)定的難民；②新難民是指有正當(dāng)理由畏懼由于種族、宗教、國籍、屬于某一社會團體或具有某種政治見解原因的迫害而留于本國之外，并且由于此項畏懼而不能或不愿受該國保護(hù)的人；或者不具有國籍并由于上述事情而留在他以前經(jīng)常居住的國家之外，而現(xiàn)在不能或者由于上述畏懼不愿返回該國的人。①棲身于本國或經(jīng)常居住國之外；②不能或不愿受本國保護(hù)和不能或不愿返回經(jīng)常居住國；符合上述三個條件，且不屬于按公約規(guī)定排除取得難民身份的人，可取得難民身份；不屬于按公約規(guī)定排除取得難民身份的人：①已經(jīng)得到聯(lián)合國保護(hù)的人；②被認(rèn)為無需保護(hù)的人；③被認(rèn)為不難民身份喪失的原因：①在畏懼迫害的國家自愿重新定居；②本國使其成為難民的理由已不存在；③無國籍人成1.對非法入境難民的處理原則(1)遵守邊界不拒絕原則(2)對非法入境難民的寬容和便利原則難民身份甄別前和確認(rèn)后，所在國都應(yīng)允許他們臨時居留或長久居住，但難民在居留期間需要按該國的法律規(guī)定，辦理居留證件和戶籍登記，對沒有有效身份證明的難民應(yīng)簽發(fā)身份證件。一、單項選擇題(20道題，每題2分，共40分)題目1題目2CCCCCC題目3前蘇聯(lián)解體后，1992年1月3日，中國與哈薩克斯坦共和國發(fā)表建交聯(lián)合公報，這是中國對一個()的承認(rèn)。◎題目4題目5題目6在()的情況下，一國違反其國際義務(wù)的行為可以不被視為國際不當(dāng)行為。CA.武力封鎖他國CB.經(jīng)濟制裁他國◎C.報復(fù)他國CD.干涉他國內(nèi)政題目7最先把國際法著作系統(tǒng)的譯成中文的人是()。BC.林則徐C題目8對中華人民共和國的承認(rèn)，屬于對()的承認(rèn)。題目9在國家繼承中，部分領(lǐng)土割讓或某附屬領(lǐng)土并入某一既有國家時，適用(),即被繼承國參加的條約自國家繼承日期停止對繼承所涉領(lǐng)土失效，而繼承國參加的條約則同時對該領(lǐng)土生效，除非該條約對該領(lǐng)土的適用不符合條約的目的CCC題目10CC題目11國家的核心構(gòu)成要素是()。題目12國家被稱為()。題目13確立南極法律制度的基本條約是()。題目14題目15C題目16題目17國際法基本原則有()CC二、多項選擇題(共20道試題，共40分。)題目21B.截至2001年它有189個締約國C.于1945年通過并生效關(guān)于國際法的一般法律原則,下列那種說法是正確的()。國際習(xí)慣形成的證據(jù)資料一般可以通過下列情況得到()。B.國家的內(nèi)部行為題目27國家是國際法的主要主體是因為()。D.國家是國際法的主要的創(chuàng)造者題目28下列哪些選項屬于國際法基本原則?()A.禁止反言原則B.多邊協(xié)商原則D.不干涉內(nèi)政原則題目29某國是實行三權(quán)分立制的國家。下列哪些部門作出的行為D.軍隊題目30題目30傳統(tǒng)國際法學(xué)界在國際法的效力依據(jù)問題上所形成的主要學(xué)派有()。題目31題目31下列哪些債務(wù)不屬于國家繼承的范圍()。題目32現(xiàn)代國際法的主體包括()?，F(xiàn)代國際法的主體包括()。B.一定條件下的法人組織題目33對國際法的效力依據(jù)，新自然法學(xué)派提出了()。C.平行論說D.規(guī)范法學(xué)說題目34題目34在被繼承國滅失的情況下，被繼承國參加的哪些條約一般不自動地拘束繼承國()。B.政治性的條約題目35依照國際法，邊界爭端應(yīng)通過()方式解決。C.談判題目36B.接受經(jīng)濟制裁題目37不干涉內(nèi)政原則包括()。A.一國不得以經(jīng)濟的方法迫使另一國服從題目38根據(jù)《南極條約》的規(guī)定，各國可以在南極進(jìn)行()。C.軍事演習(xí)題目39國際法的特征包括()。A.國際法依靠國家采取單獨和集體措施得到強制執(zhí)行B.國際法主要調(diào)整國家之間的法律關(guān)系題目40現(xiàn)代領(lǐng)土變更的新方式包括()。D.全民投票三、案例討論題(共2道試題，共20分。)題目413.湖廣鐵路債券案中國清末預(yù)備修建的湖廣鐵路是指“湖北、湖南兩省境內(nèi)的粵漢鐵路”和“湖北省境內(nèi)的川漢鐵路”。因這兩線鐵路都兩線鐵路的修建計劃，前者是由武昌起經(jīng)岳陽、長沙至宜昌，與廣東商辦的粵漢鐵路銜接；后者以漢口為起點，經(jīng)應(yīng)城、鐘祥、當(dāng)陽至宜昌，由此抵達(dá)四川夔州(現(xiàn)稱奉節(jié))。清政府修建湖廣鐵路的目的在于便利用兵以鎮(zhèn)壓正在興起的德草簽了借貸合同，決定向德國的德華銀行借款。英、法兩國得知此事后也認(rèn)為有利可圖，故通過抗議、照會對清政府施加壓力，強迫清政府接受它們的借款。這使清政府只好擱置中德的借貸合同，另于1909年6月6日與英、法、德三國合同簽訂后，德、英、法、美上述銀行于1911年以清政府的名義發(fā)行“湖廣鐵路五厘利息遞還金鎊借款債券”(以下簡稱湖廣鐵路債券)600萬金英鎊。該債券利息從1938年起停付，本金1951年到期未付。美國公民杰克遜等9人持有湖廣鐵路的上述債券。1979年11月，他們的美國阿拉巴瑪州北區(qū)地方法院東部分庭對中華人民共和國提起訴訟。要求償還他們所持有的湖廣鐵路債券本利1億美元外加利息和訴訟費。法庭受理了他們的訴訟。并于11月3日向中華人民共和國發(fā)出傳票，指名由中華人民共和國外交部長黃華收。要求被告中華人民共和國于收到傳票后的20天內(nèi)提出答辯，否則作缺席判決。中國外交部拒絕接受傳票，將其退回。美國阿拉巴瑪州北區(qū)地方法院東部分庭關(guān)于湖廣鐵路債券案的審理遭到中華人民共和國的拒絕后，法庭于1982年9月1日對本案作出了缺席裁判。判決中華人民共和國賠償原告41313038美元，另加利息和訴訟費。中國政府對美國阿拉巴瑪州北區(qū)地方法院東部分庭的判決拒絕接受，認(rèn)為它是違反國際法的，中國政府據(jù)此理由與美國國務(wù)院進(jìn)行了多次交涉。經(jīng)過兩國政府官員的幾次會談，美國國務(wù)院決定干涉此案。美國中國接受了美國的建議，聘請了美國律師出庭申辯。律師以中華人民共和國享有絕對主權(quán)豁免；本案不屬美國法典第28卷第1605條規(guī)定的“商業(yè)活動”;原告的傳票送達(dá)不完備；原告未能依美國法典第28卷第1605條規(guī)定，證明被另外，美國司法部向阿拉巴瑪州地方法院提出了“美國利益聲明書”,要求法院考慮舒爾茨和魯賓遜的聲明，考慮美國利益支持中國的申辯。在美國政府的干預(yù)下，法庭重新審理了此案，作出新的決定，撤銷了原來的判決，駁回了原告的訴訟。之后原告又向美國聯(lián)邦第十一巡回法院提起上訴和要求美國最高法院重新審理，未獲成功，致使此案于1987年3月9日告終。(1)中華人民共和國是否在美國享有豁免權(quán)?為什么?(2)美國1976年的《國有主權(quán)豁免法》是否適用湖廣鐵路債券案?為什么?(3)為什么說湖廣鐵路的債券是惡債?中華人民共和國政府是否有義務(wù)繼承?為什么?轄豁免，又稱國家及其財產(chǎn)的管轄豁免或國家主權(quán)豁免，簡稱國家豁免或主權(quán)豁免，泛指一國不受他國的立法、司法和行政管轄，主要是指不受他國的司法管轄，即除非經(jīng)過一國同意，他國司法機關(guān)不得受理針對該國或該國的行為和財產(chǎn)提起的訴訟，也不得對該國的財產(chǎn)采取訴訟保全措施和強制執(zhí)行。是指國家作為主權(quán)者不受他國的管轄，國家行為在外主權(quán)、平等的基本原則而引伸的一項重要的國際法規(guī)則。也是一項久已形成的習(xí)慣法。國家行為及其財產(chǎn)有司法豁免權(quán)是從平等者之間無管轄權(quán)；這一羅馬法概念引申出來的一項習(xí)慣國際法規(guī)則。見諸于各國的法令、條例和司法等實如早在1812年美國的政府船舶進(jìn)行審判。此后美國的外交和司法實踐長期承認(rèn)和執(zhí)行這樣的原則。英國法院自1820年，德國法院自1815年，法國法院自1827年，比利時法院從1840年起也遵循這一原則。中國和其他一些國家也堅持國家主權(quán)豁免原則。中國是一個主權(quán)國家，中華人民共和國政府是它唯一合法代表。這是美國和世界絕大多數(shù)國家所承認(rèn)的事二、美國1976年的《國有主權(quán)豁免法》不適用于湖廣鐵路債券案。就湖廣鐵路債券案，美國阿拉巴瑪州北部地方法院東部分庭受理杰克遜等九人的起訴，將中華人民共和國列為被告并作了缺席判決是完全違反國家主權(quán)豁免的國際法原則的，是對中華人民共和國權(quán)利的侵犯，雖然美國自1952年的泰特公函開始主張國家主權(quán)相對豁免，1976年頒布《外國主權(quán)豁免法》,但從國際法角度，一國不得以其國內(nèi)政策改角度，它的1976年《外國主權(quán)豁免法》亦應(yīng)解釋為不具溯及效力即不能將該法效力追溯適用到1911年發(fā)生的事情。所三、本案涉及的另一主要問題是政府繼承。政府繼承一般發(fā)生在一國經(jīng)過革命或其他方式推翻了前政府建立新政府的情形。在這種情形，新政府不僅取代了前政府代表其國家的資格，而且實行的政策與前政府根本不同，建立的社會制度也有本質(zhì)的變化。這樣就出現(xiàn)前政府國際法上的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)移給新政府的法律關(guān)系。即新政府對前政府的國際法權(quán)續(xù)，取決于新的政策和利益需要以及權(quán)利和義務(wù)的性質(zhì)。經(jīng)過中國革命推翻了國民黨政府，于1949年建立的中華人民共和國政府就涉及對前政府國際法上的權(quán)利和義務(wù)的繼承。中華人民共和國對中國前政府的國際法上的權(quán)利和義務(wù)采取了視其內(nèi)容和性質(zhì)給予區(qū)別對待的立場和政策。在債務(wù)方面，對于前政府在平等的基礎(chǔ)上所負(fù)的合法債務(wù)，通過與有關(guān)國家協(xié)商進(jìn)行清理，以求公平解決。但對前政府所負(fù)的惡債(既違反國際法的或與中國人民的根本利益相違背的債務(wù))一律不繼承。湖廣鐵路債卷就屬惡債。從國際法上講，這筆債產(chǎn)生于清政府最腐朽的時期，也是中國受帝國主義列強侵略，喪權(quán)辱國的不平等條約時期。中國最大的城市和主要海港成了外國人統(tǒng)治中國人的條約港口，外國人控制警察、稅收、海關(guān)和外國移民在華享有治外法權(quán)，鐵路的修建和管理權(quán)基本上控制在外國人手里。在1911年時，中國93%的鐵路直接由外國人管理和控制。湖廣鐵路修建的借款合同就是英、法、德、美強迫清政府簽訂的。以借款方式控制該鐵路的建造以謀求政治上控制清政府，并獲得更大的經(jīng)濟利益。這是一種明顯的違反國際法的惡性債務(wù)。從中國國內(nèi)看，清政府借款修建湖廣鐵路目的是為便利用兵鎮(zhèn)壓南方起義，以維護(hù)其封建政權(quán)。這是與中國人民，中此舉所欠的債當(dāng)屬惡債。對這種惡債中華人民共和國政府不予繼承是理所當(dāng)然的，是合法的。它得到了國際上的支持。1987年中英關(guān)于解決歷史遺留的相互資產(chǎn)要求的協(xié)定中規(guī)定，英國政府不支持任何1949年10月1日以前中國歷屆舊政題目421926年8月2日，法國油船“荷花號”在地中海的公海上與土耳其船波茲一庫特號相撞，土耳其船被撞沉，8名土耳其人死亡。第二天，當(dāng)“荷花號”抵