創(chuàng)新環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新與新產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜述

創(chuàng)新環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新與

新產(chǎn)業(yè)開(kāi)展科學(xué)技術(shù)部政策法規(guī)司邱成利2024年8月29日1988年鄧小平提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力〞。--高新區(qū)建設(shè)。1995年黨中央、國(guó)務(wù)院作出“加速科技進(jìn)步的決定〞，提出實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略。--經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金、科教興市戰(zhàn)略。1999年黨中央、國(guó)務(wù)院作出關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新和開(kāi)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定。--科技工程成果歸承擔(dān)者，為科技成果產(chǎn)業(yè)化助力，加快建立生產(chǎn)力促進(jìn)中心。2024年黨的十六大提出建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系，走新型工業(yè)化道路，全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。--循環(huán)經(jīng)濟(jì).國(guó)家實(shí)驗(yàn)室和工程中心。2024年黨中央、國(guó)務(wù)院作出了加強(qiáng)人才工作的決定，提出實(shí)施人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。加速人才引進(jìn)，大學(xué)科技園等建設(shè)。2024年黨中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布?綱要?，提出自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。--啟動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新工程，創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)立工作。2024年，黨的十七大，提出自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，是國(guó)家開(kāi)展的核心。--啟動(dòng)16個(gè)重大科技專(zhuān)項(xiàng)，新能源汽車(chē)、照明和低本錢(qián)計(jì)算機(jī)推廣普及。2024年，國(guó)務(wù)院提出發(fā)揮科技支撐作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快開(kāi)展的意見(jiàn)。--啟動(dòng)科技人員效勞企業(yè)工程，為中小企業(yè)提供支持。主要內(nèi)容一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)二、技術(shù)創(chuàng)新的理論及其開(kāi)展三、創(chuàng)新環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)成長(zhǎng)四、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)新產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的作用五、提升企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要對(duì)策建議一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)1.中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的主要特點(diǎn)。2.加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值是加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本出路。3.經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)背后是國(guó)家創(chuàng)新體系的較量。4.科技與人才優(yōu)勢(shì)成為重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。5.創(chuàng)新文化環(huán)境成為區(qū)域創(chuàng)新體系的關(guān)鍵要素。1.中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的主要特點(diǎn)〔1〕辭別短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代，出現(xiàn)低水平相對(duì)過(guò)剩?！?〕經(jīng)濟(jì)成份發(fā)生重大變化，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資比例不斷增大?！?〕產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從“二、三、一〞轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭?、二、一〞?！?〕參加WTO，我國(guó)逐步確立了世界貿(mào)易大國(guó)的地位，2024年對(duì)外貿(mào)易總額為世界第三位，2024年前8個(gè)月出口額為世界第一?？鐕?guó)公司產(chǎn)品和技術(shù)不斷涌入和占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)。〔5〕中國(guó)開(kāi)始成為新的制造業(yè)大國(guó)，在諸多原材料和產(chǎn)品生產(chǎn)方面成為“世界第一〞，“中國(guó)制造〞的產(chǎn)品普及世界市場(chǎng)?！?〕區(qū)域開(kāi)展差距擴(kuò)大，居民收入差距擴(kuò)大。〔7〕環(huán)境的破壞導(dǎo)致對(duì)綠色生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，新型工業(yè)化道路重視?？鐕?guó)公司在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心始于上世紀(jì)90年代中期。1994年，加拿大北方電訊公司在北京投資設(shè)立了合資研發(fā)中心，成為首家在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心的跨國(guó)公司。隨著1997年中國(guó)?鼓勵(lì)設(shè)立中外合作合資研發(fā)中心方法?的出臺(tái)，跨國(guó)公司在中國(guó)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)掀起了熱潮。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，到2024年底，在中國(guó)設(shè)立的跨國(guó)公司研發(fā)中心近700家，累計(jì)投入金額超過(guò)40億美元，到2024年外資在中國(guó)設(shè)立的研發(fā)中心現(xiàn)已超過(guò)1200家。雖然遭遇全球金融危機(jī)，但跨國(guó)公司在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心勢(shì)頭不減。研發(fā)領(lǐng)域主要集中在汽車(chē)、通訊、計(jì)算機(jī)軟件、機(jī)械、電子、生物醫(yī)藥、半導(dǎo)體及自動(dòng)化、化工、電子數(shù)碼產(chǎn)品等多種行業(yè)?？鐕?guó)公司在中國(guó)正大打研發(fā)牌。2.加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值是加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本出路〔1〕提高技術(shù)水平和產(chǎn)品科技含量要靠技術(shù)引進(jìn)，更重要的是二次創(chuàng)新和自主創(chuàng)新。〔2〕依靠技術(shù)創(chuàng)新是開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、開(kāi)展新產(chǎn)業(yè)，占領(lǐng)新市場(chǎng)，獲取新效益的主要途徑。〔3〕消費(fèi)者的“需求〞變化，使得生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者不得不看消費(fèi)者的臉色行事，提供新的“供給〞——新產(chǎn)品和新效勞?！?〕社會(huì)對(duì)中介效勞的需求不斷提升，需要效勞方式不斷創(chuàng)新和效勞的專(zhuān)業(yè)化程度的提高。3.經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)背后是國(guó)家創(chuàng)新體系的較量當(dāng)前各國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的背后是國(guó)家創(chuàng)新體系的較量。國(guó)家創(chuàng)新的政策制訂。

制度安排〔新的法規(guī)和政策制定、文化氣氛〕。企業(yè)組織制度是否適應(yīng)至關(guān)重要。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略真正的高技術(shù)買(mǎi)不來(lái)。先進(jìn)技術(shù)限制向中國(guó)出口。中國(guó)買(mǎi)什么什么貴；中國(guó)賣(mài)什么什么廉價(jià)。技術(shù)創(chuàng)新，特別是新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)會(huì)導(dǎo)致國(guó)外產(chǎn)品在中國(guó)售價(jià)的大幅降低。4.人才優(yōu)勢(shì)成為重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)世界看好中國(guó)一是中國(guó)的市場(chǎng)；二是中國(guó)政府的強(qiáng)大購(gòu)置力；三是中國(guó)的人才資源。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)的人才優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯，人才大量流失的同時(shí)，跨國(guó)公司的技術(shù)研發(fā)中心大量建立。優(yōu)勢(shì)能不能變成競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵要看制度安排，對(duì)人才的待遇問(wèn)題。5.創(chuàng)新文化環(huán)境成為區(qū)域創(chuàng)新體系的關(guān)鍵要素。硬環(huán)境固然重要，短時(shí)間改變很難，投入極大。軟環(huán)境中表象的局部改善相對(duì)容易些。先進(jìn)的文化環(huán)境的提高那么很難。其中高校的作用極為重要。優(yōu)化小環(huán)境具有特殊意義。許多中小企業(yè)為什么長(zhǎng)不大？原因很多。我國(guó)品牌企業(yè)還缺乏如何保持品牌優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)，對(duì)加盟企業(yè)和伙伴企業(yè)缺乏必要的培訓(xùn)、指導(dǎo)和監(jiān)控。更為重要的是，它必須具有一系列的管理工具，要求一旦發(fā)現(xiàn)缺陷必須迅速改進(jìn)。

世界一流的品牌企業(yè)，為保持品牌優(yōu)勢(shì)改進(jìn)缺陷付出了高昂的代價(jià)。如，東芝筆記本領(lǐng)件讓其在全球的市場(chǎng)占有率急劇下降，福特公司由于加盟企業(yè)凡士通輪胎讓其嘗到了虧損上億美元的滋味，可口可樂(lè)一度讓法國(guó)和比利時(shí)政府下禁銷(xiāo)令。

要想長(zhǎng)大，在兼并重組中最根本的一點(diǎn)是要實(shí)現(xiàn)基于對(duì)管理平臺(tái)的互動(dòng)管理。互動(dòng)管理是實(shí)現(xiàn)品牌、管理、渠道、技術(shù)、生產(chǎn)、客戶(hù)及人力資源的全方位共享體系，全面實(shí)現(xiàn)同質(zhì)的協(xié)同生產(chǎn)、協(xié)同商務(wù)。

品牌企業(yè)要做大做強(qiáng)首先必須建立起以自己為核心的理念和標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)品牌企業(yè)必須依靠先進(jìn)的管理思想和工具來(lái)整合及提升聯(lián)盟體的管理能力。二、技術(shù)創(chuàng)新理論及其開(kāi)展

1.技術(shù)創(chuàng)新的提出及其開(kāi)展。2.技術(shù)創(chuàng)新的分類(lèi)及開(kāi)展模式。3.技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)歷的不同模式。4.國(guó)家創(chuàng)新體系與區(qū)域創(chuàng)新體系。5.構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。

1.技術(shù)創(chuàng)新的提出及其開(kāi)展

熊彼特1912年首先提出“創(chuàng)新〞的概念，他指出，創(chuàng)新指在生產(chǎn)體系中引入新的組合，包括：引進(jìn)新的產(chǎn)品，采用新的技術(shù)，開(kāi)辟新的市場(chǎng)，控制新的原材料供給來(lái)源，實(shí)現(xiàn)新的工業(yè)組織。實(shí)際上，創(chuàng)新是指各種可提高資源配置效率的新活動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新是以商業(yè)化為目的，與科技密切相關(guān)、向市場(chǎng)推進(jìn)新產(chǎn)品和效勞的活動(dòng)。技術(shù)是知識(shí)的一種形式，技術(shù)是創(chuàng)新的一個(gè)基根源泉。技術(shù)創(chuàng)新是指“企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新知識(shí)和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開(kāi)發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的效勞，占據(jù)市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值〞?，F(xiàn)代意義上的技術(shù)創(chuàng)新不是純粹的科技概念，也不是一般意義上的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造，而是一種新的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展觀。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，把科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，轉(zhuǎn)為為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，是區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的重要戰(zhàn)略舉措。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展產(chǎn)生著重要的影響。技術(shù)創(chuàng)新理論作為一種新的開(kāi)展觀，既不單純強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)，也不單純強(qiáng)調(diào)科技的作用，而是強(qiáng)調(diào)技術(shù)變革的經(jīng)濟(jì)意義，把科技和經(jīng)濟(jì)融于一體，在科技與經(jīng)濟(jì)一體化的開(kāi)展中研究問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)開(kāi)展理論與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)充分說(shuō)明，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉、企業(yè)開(kāi)展的動(dòng)力源。技術(shù)創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的主動(dòng)力，對(duì)于推動(dòng)國(guó)家和地區(qū)工業(yè)化的進(jìn)程起到了關(guān)鍵的作用。但傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新是圍繞傳統(tǒng)資源和投入要素而展開(kāi)的，主要表達(dá)在“勞動(dòng)力節(jié)約型〞技術(shù)創(chuàng)新和“資本節(jié)約型〞的技術(shù)創(chuàng)新。一個(gè)以知識(shí)和信息為根底的、競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系正在形成，許多興旺國(guó)家科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)率已經(jīng)超過(guò)了其他生產(chǎn)要素奉獻(xiàn)率的總和，國(guó)家和地區(qū)的開(kāi)展比以往任何時(shí)候都更加依賴(lài)于技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)的應(yīng)用。我國(guó)實(shí)施科教興國(guó)和可持續(xù)開(kāi)展戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，就是決心使經(jīng)濟(jì)建設(shè)真正轉(zhuǎn)移到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來(lái)。我國(guó)在80年代就有學(xué)者開(kāi)始對(duì)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題進(jìn)行研究，力圖揭示技術(shù)創(chuàng)新對(duì)提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要作用。江澤民同志在1995年的全國(guó)科技大會(huì)上提出，“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國(guó)家興旺興旺的不竭動(dòng)力。沒(méi)有創(chuàng)新能力的民族，難以屹立于世界先進(jìn)民族之林。〞后，創(chuàng)新問(wèn)題在我國(guó)引起了廣泛的關(guān)注和重視，并提升到建立國(guó)家創(chuàng)新體系的高度。自主創(chuàng)新成為熱點(diǎn)。新產(chǎn)品的形成，新產(chǎn)業(yè)的崛起，核心問(wèn)題是企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力問(wèn)題。技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變化，引發(fā)了人們生產(chǎn)和生活方式的深刻變革?？萍歼M(jìn)步使得世界經(jīng)濟(jì)日益走向全球化，技術(shù)創(chuàng)新成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和綜合國(guó)力提高的決定性因素。信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，信息產(chǎn)業(yè)的蓬勃開(kāi)展，金融危機(jī)沖擊下經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的不同反映，使得人們對(duì)科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的決定性作用有了深刻的認(rèn)識(shí)，技術(shù)創(chuàng)新不僅成為經(jīng)濟(jì)界，也成為科技界和政府普遍關(guān)心的問(wèn)題，技術(shù)創(chuàng)新在世界范圍內(nèi)受到前所未有的關(guān)注，成為使用頻率極高的術(shù)語(yǔ)。從總體上看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平還不高，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力十分薄弱，特別是有利于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的體制和機(jī)制尚未形成，科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力進(jìn)程緩慢，經(jīng)濟(jì)資源與科技資源難以實(shí)現(xiàn)有效配置，許多企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，有利于技術(shù)創(chuàng)新的利益機(jī)制尚未在產(chǎn)業(yè)界、科技界和政府中形成，投融資體制難以適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的需求。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心是新產(chǎn)品不斷進(jìn)入市場(chǎng)的過(guò)程，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵是企業(yè)具有技術(shù)創(chuàng)新能力，企業(yè)應(yīng)當(dāng)是技術(shù)創(chuàng)新的主體。加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，建立技術(shù)創(chuàng)新體系，重點(diǎn)要放在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制和創(chuàng)新能力不斷提高上。我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展中出現(xiàn)的許多問(wèn)題，主要在于一些企業(yè)，特別是國(guó)有企業(yè)缺少技術(shù)創(chuàng)新能力，沒(méi)有形成技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，未能成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。2.技術(shù)創(chuàng)新的分類(lèi)及開(kāi)展模式突破性創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新類(lèi)型增量性創(chuàng)新突破性創(chuàng)新指用新技術(shù)推出新產(chǎn)品、工藝和效勞。增量性創(chuàng)新指著重于改進(jìn)，推出質(zhì)量更高、性能更好、功能更多的產(chǎn)品或提高工藝效率。一般意義上講產(chǎn)品創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)容過(guò)程創(chuàng)新管理創(chuàng)新〔1〕產(chǎn)品創(chuàng)新。產(chǎn)品在市場(chǎng)上要擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須在產(chǎn)品的本錢(qián)差異性上有所突破，使其獨(dú)具一格。此外，在產(chǎn)品的整體性能方面不斷創(chuàng)新。想象力和聯(lián)想將成為創(chuàng)造價(jià)值的主要源泉。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)興旺程度的不斷提高，創(chuàng)新已成為企業(yè)生存和開(kāi)展的關(guān)鍵。創(chuàng)新的源泉來(lái)自于對(duì)于市場(chǎng)需求的深刻把握和敏銳觀察。全新的產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)品〔效勞〕創(chuàng)新漸進(jìn)的產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)品創(chuàng)新是指產(chǎn)品用途及其應(yīng)用原理有顯著變化者。改進(jìn)〔漸進(jìn)〕的產(chǎn)品創(chuàng)新是指在技術(shù)原理沒(méi)有重大變化的情況下，基于市場(chǎng)需要對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品所作功能上的擴(kuò)展和技術(shù)上的改進(jìn)。微軟、谷歌〔2〕過(guò)程創(chuàng)新。過(guò)程創(chuàng)新是指產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)的變革，包括新工藝和新設(shè)備的變革。全新〔重大〕的過(guò)程創(chuàng)新過(guò)程創(chuàng)新改進(jìn)〔漸進(jìn)〕的過(guò)程創(chuàng)新美國(guó)英特爾公司通過(guò)不斷的過(guò)程創(chuàng)新從而保證有新的、更有力的產(chǎn)品源源推向市場(chǎng)，從而使自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先地位。谷歌公司效勞模式的創(chuàng)新顯示強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力〔3〕管理創(chuàng)新。不斷根據(jù)員工的需求進(jìn)行創(chuàng)新的管理，充分發(fā)揮員工的積極性和創(chuàng)造性。建立以企業(yè)為主體，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新體系。在科技型企業(yè)和效勞業(yè)表現(xiàn)尤為明顯。

良好的環(huán)境可以有效地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。這種環(huán)境包括有利于技術(shù)創(chuàng)新的組織和管理環(huán)境、透明和暢通的信息流、簡(jiǎn)化的產(chǎn)品信息等。技術(shù)創(chuàng)新需要有一種適宜的環(huán)境。組織和管理環(huán)境對(duì)技術(shù)創(chuàng)新最為關(guān)鍵，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新主要依賴(lài)于員工的積極性和創(chuàng)造性?，F(xiàn)代企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是集體的協(xié)同創(chuàng)新，并需要充分了解用戶(hù)的需求，透明和暢通的信息流能有效地支持技術(shù)創(chuàng)新。簡(jiǎn)化的產(chǎn)品信息對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新中有效地利用以往的信息和知識(shí)資源，減少重復(fù)性的工作等具有重要意義。3.技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)歷的不同模式20世紀(jì)技術(shù)創(chuàng)新因各種因素的供需關(guān)系變化而經(jīng)歷了不同模式50年代技術(shù)推動(dòng)模式，線性過(guò)程；60年代初期市場(chǎng)拉動(dòng)模式，即根據(jù)市場(chǎng)和用戶(hù)的需求進(jìn)行創(chuàng)新；70年代營(yíng)銷(xiāo)和技術(shù)因素對(duì)成功創(chuàng)新的作用，科學(xué)、技術(shù)、市場(chǎng)的配合模式；80年代技術(shù)、設(shè)計(jì)、制造、管理和營(yíng)銷(xiāo)共同參與推出新的或改進(jìn)的產(chǎn)品和工藝，即一體化模式；90年代把創(chuàng)新看作為一個(gè)并行的過(guò)程。研究開(kāi)發(fā)、原形開(kāi)發(fā)、制造等系統(tǒng)同時(shí)參與，各公司之間合作，形成較緊密的網(wǎng)絡(luò)，即系統(tǒng)一體化和模式網(wǎng)絡(luò)；上世紀(jì)末本世紀(jì)初，國(guó)家創(chuàng)新體系和區(qū)域創(chuàng)新體系受到了國(guó)家和地方政府的廣泛重視。4.國(guó)家創(chuàng)新體系與區(qū)域創(chuàng)新體系國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)作進(jìn)行研究的新方法，專(zhuān)家們用之研究知識(shí)和信息在這個(gè)系統(tǒng)中的流動(dòng)和傳播方式。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)方法強(qiáng)調(diào)，技術(shù)與信息在人、企業(yè)和機(jī)構(gòu)之間的流動(dòng)是創(chuàng)新過(guò)程的關(guān)鍵。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)是由政府、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，把它們看成是創(chuàng)新活動(dòng)中的不同角色和網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)要素。企業(yè)在國(guó)家創(chuàng)新體系中是主角，企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)有風(fēng)險(xiǎn)和溢出效應(yīng)。創(chuàng)立國(guó)家創(chuàng)新體系根本上是政府政策問(wèn)題，是政府職責(zé)。政府要運(yùn)用各種政策措施，補(bǔ)救市場(chǎng)對(duì)促進(jìn)創(chuàng)新的失效，并使各個(gè)創(chuàng)新角色形成互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)，知識(shí)和信息在網(wǎng)絡(luò)中順暢流動(dòng)，各角色協(xié)調(diào)活動(dòng)。國(guó)家創(chuàng)新體系可分為知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)、知識(shí)傳播系統(tǒng)和知識(shí)應(yīng)用系統(tǒng)。知識(shí)創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的根底和源泉，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)開(kāi)展的根本，知識(shí)傳播系統(tǒng)培養(yǎng)和輸送高素質(zhì)人才，知識(shí)應(yīng)用系統(tǒng)促使科學(xué)知識(shí)和技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力等。四個(gè)系統(tǒng)既有側(cè)重，又互相交叉和支持，構(gòu)成一個(gè)開(kāi)放的有機(jī)整體。當(dāng)今世界，國(guó)與國(guó)之間、地區(qū)與地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)、綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越取決于創(chuàng)新實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)和較量，創(chuàng)新作為跨世紀(jì)開(kāi)展的主要手段，已為整個(gè)人類(lèi)所關(guān)注。在以信息技術(shù)為中心的知識(shí)經(jīng)濟(jì)到來(lái)的時(shí)候，一個(gè)區(qū)域能否處于有利的地位，將取決于其重視技術(shù)創(chuàng)新的程度和推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的效果。三、創(chuàng)新環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)

1.技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)成長(zhǎng)的前提。2.創(chuàng)新的主體是企業(yè),主要是通過(guò)企業(yè)家實(shí)現(xiàn)的。3.產(chǎn)品和效勞的不斷創(chuàng)新支撐企業(yè)和產(chǎn)業(yè)開(kāi)展。4.興旺國(guó)家在技術(shù)創(chuàng)新方面優(yōu)勢(shì)明顯。5.創(chuàng)新環(huán)境、特別是文化環(huán)境導(dǎo)致創(chuàng)新能力的差異。1.技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了深入的探討。隨著社會(huì)分工的迅速開(kāi)展和工場(chǎng)手工業(yè)向機(jī)器大工業(yè)的轉(zhuǎn)變，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日益凸現(xiàn)。技術(shù)創(chuàng)新孕育新的產(chǎn)品、新的企業(yè)，開(kāi)拓著新市場(chǎng)，增強(qiáng)了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)鍵，也是產(chǎn)業(yè)集聚形成中的重要前提條件，技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)和外部性吸引了企業(yè)集聚。促進(jìn)了新產(chǎn)業(yè)的持續(xù)開(kāi)展。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論將勞動(dòng)、土地、資源〔包括資本〕為經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的三要素。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論將技術(shù)作為重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素。技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致了生產(chǎn)函數(shù)的移動(dòng)，它是利用技術(shù)提高生產(chǎn)率的活動(dòng)，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步可以提高勞動(dòng)、土地、資本等資源的使用效率，而技術(shù)進(jìn)步是以往各種創(chuàng)新積淀性的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)和反映，其根源在于技術(shù)創(chuàng)新。從長(zhǎng)期的角度看，技術(shù)創(chuàng)新〔而非規(guī)模經(jīng)濟(jì)或資本投入和勞動(dòng)力增長(zhǎng)〕才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最根本因素，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有決定作用。創(chuàng)新概念的最早提倡者熊彼特認(rèn)為創(chuàng)新的出現(xiàn)造成了對(duì)生產(chǎn)資料和銀行信用的擴(kuò)大需求，引起了經(jīng)濟(jì)高漲；而當(dāng)創(chuàng)新擴(kuò)展到較多企業(yè)后，贏利時(shí)機(jī)減少，對(duì)生產(chǎn)資料和銀行信用的需求減少，致使經(jīng)濟(jì)收縮；經(jīng)濟(jì)衰退又促使企業(yè)家引入新的創(chuàng)新，這又導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的下一輪高漲和收縮，形成經(jīng)濟(jì)周期的下一個(gè)階段的循環(huán)。如果說(shuō)熊彼特的觀點(diǎn)是一種從宏觀角度出發(fā)、將創(chuàng)新作為外部變量的分析方法，那么“創(chuàng)新植入增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)機(jī)理〞學(xué)說(shuō)那么從“率先創(chuàng)新的出現(xiàn)，模仿創(chuàng)新的興起，新一輪創(chuàng)新的繼起，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化〞對(duì)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用作了更深入的分析。通過(guò)率先創(chuàng)新的引擎效應(yīng)將科技成果第一次轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，而創(chuàng)新植入增長(zhǎng)的最核心環(huán)節(jié)——模仿創(chuàng)新通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)、增值效應(yīng)和優(yōu)化效應(yīng)對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，起到創(chuàng)新植入增長(zhǎng)的擴(kuò)張效應(yīng)。模仿創(chuàng)新的擴(kuò)張一旦接近飽和，它對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的乘數(shù)效應(yīng)、增值效應(yīng)及優(yōu)化效應(yīng)就會(huì)衰減乃至消失，經(jīng)濟(jì)需要持續(xù)的新的率先創(chuàng)新問(wèn)世，為持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供引擎，新的創(chuàng)新繼起是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的必要前提。眾多技術(shù)有聯(lián)系或無(wú)聯(lián)系的創(chuàng)新會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系產(chǎn)生積極效應(yīng)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨于合理，也使自身在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮更大的作用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定作用，很大程度上是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的互動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，即：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的某些特征誘發(fā)技術(shù)創(chuàng)新——技術(shù)創(chuàng)新促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生集成效應(yīng)，進(jìn)一步提高創(chuàng)新效益并誘發(fā)新一輪創(chuàng)新。2.創(chuàng)新的主體是企業(yè),主要是通過(guò)企業(yè)家實(shí)現(xiàn)的企業(yè)家是從事創(chuàng)新活動(dòng)的人。企業(yè)是為創(chuàng)新活動(dòng)提供場(chǎng)所的地方。企業(yè)是為創(chuàng)新活動(dòng)而出現(xiàn)在某一地方的，為了更有效地創(chuàng)新，更多的企業(yè)不斷地在某一有利于創(chuàng)新的地區(qū)集聚，形成新產(chǎn)業(yè)，集聚為更多的企業(yè)從事創(chuàng)新提供了更多便利，從而更有利于整體創(chuàng)新水平的提高。政府、科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、金融機(jī)構(gòu)等其它社會(huì)組織和個(gè)人是為企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)提供效勞的，其協(xié)調(diào)程度與創(chuàng)新的活潑度密切相關(guān)。3.產(chǎn)品和效勞的不斷創(chuàng)新支撐企業(yè)和產(chǎn)業(yè)開(kāi)展隨著高新技術(shù)的開(kāi)展，知識(shí)經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)開(kāi)始出現(xiàn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的形成正是技術(shù)創(chuàng)新不斷開(kāi)展的結(jié)果。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)是以廣闊的耕地和眾多的勞動(dòng)力為根底的。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是以大量自然資源和礦藏原料的冶煉、加工和制造為根底，以大量消耗原材料和能源為特征的。知識(shí)經(jīng)濟(jì)那么是一種基于最新科技和人類(lèi)知識(shí)精華的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它以不斷創(chuàng)新的知識(shí)為主要根底，是一種知識(shí)密集型、智慧型的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。產(chǎn)品和效勞的不斷創(chuàng)新支撐企業(yè)和產(chǎn)業(yè)開(kāi)展。4.興旺國(guó)家在技術(shù)創(chuàng)新方面優(yōu)勢(shì)明顯早在20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)已意識(shí)到知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的重要性和迫切性，開(kāi)始著手進(jìn)行大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，將一些污染嚴(yán)重、費(fèi)工費(fèi)料、技術(shù)簡(jiǎn)單、利潤(rùn)微薄的產(chǎn)品逐漸用進(jìn)口品來(lái)替代；對(duì)一些仍有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)注入新的知識(shí)和新的技術(shù)以繼續(xù)保持其在世界的領(lǐng)先地位；集中力量研究開(kāi)發(fā)信息技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)遷移為迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，興旺國(guó)家均在積極構(gòu)筑本國(guó)的知識(shí)創(chuàng)新體系。著重高技術(shù)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展。歐盟制定了國(guó)家創(chuàng)新體系研究報(bào)告。英國(guó)以前不制定科技開(kāi)展規(guī)劃，但英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的下降趨勢(shì)引起了政府的高度重視，首次制定了英國(guó)十年創(chuàng)新規(guī)劃。世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的歷程說(shuō)明：技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的巨大動(dòng)力，是人類(lèi)財(cái)富之源。在不同的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展階段，盡管在各個(gè)階段開(kāi)展的方向和表現(xiàn)形態(tài)有所不同，技術(shù)創(chuàng)新都推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展。5.創(chuàng)新環(huán)境導(dǎo)致了創(chuàng)新能力的差異非正式制度的作用人的自由交流技術(shù)溢出效應(yīng)多樣化的效勞學(xué)術(shù)氣氛說(shuō)起制度來(lái)，有正式制度，還有一些非正式的各種限制，正式制度就指的是憲法、法律，非正式的制度指各種各樣的規(guī)章和限制，這種制度的執(zhí)行可以第一人稱(chēng)，第二人稱(chēng)，還可以是第三人稱(chēng)的，這三者結(jié)合起來(lái)，組成了游戲規(guī)那么。舉個(gè)例子，以美國(guó)的職業(yè)橄欖球賽為例。比賽的規(guī)那么有正式規(guī)那么和一些非正式的規(guī)那么，比方你不能夠隨意攻擊對(duì)方，由這些正式的和非正式的規(guī)那么，組成了比賽規(guī)那么。很明顯，比賽取決于這些游戲規(guī)那么如何得以執(zhí)行，取決于你犯規(guī)以后受到的懲罰到底有多嚴(yán)重，但是除此以外，我們還必須了解有關(guān)各方的情況，以便對(duì)整個(gè)游戲、比賽進(jìn)行架構(gòu)。--諾斯構(gòu)建有利于創(chuàng)新的文化環(huán)境已成為高科技園區(qū)開(kāi)展不可或缺的因素。硅谷的全部文化精髓在于變化，鼓勵(lì)創(chuàng)新的變化。硅谷的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中，科技人員進(jìn)行著非正式的交流和合作，硅谷歡送成功，但也接受失敗。硅谷對(duì)創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)有著強(qiáng)大的吸引力。加利福尼亞的多媒體產(chǎn)業(yè)無(wú)論就其技術(shù)水平還是其內(nèi)容創(chuàng)新在世界都處于領(lǐng)先地位。其原因一方面依托硅谷的高科技創(chuàng)新，另一方面依托于好萊塢生機(jī)勃勃的文化創(chuàng)新。當(dāng)?shù)卮罅康挠?jì)算機(jī)硬件、軟件、娛樂(lè)業(yè)的存在以及隨后出現(xiàn)的技術(shù)和各種技巧都直接地促進(jìn)了多媒體產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展，而且在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生了巨大的集聚效應(yīng)，使當(dāng)?shù)氐亩嗝襟w產(chǎn)業(yè)一直遙遙領(lǐng)先。我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)新竹科學(xué)園也形成了良好的創(chuàng)新環(huán)境，營(yíng)造了鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的文化氣氛吸引了一大批海外華人回島創(chuàng)業(yè)。我國(guó)的深圳高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)已逐步形成了一定的鼓勵(lì)創(chuàng)新的文化環(huán)境，延攬了一批國(guó)內(nèi)外人才創(chuàng)業(yè)，人才的不斷涌入就是最好的證明。四、技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的假設(shè)干案例從近代世界開(kāi)展史來(lái)看，在不同的時(shí)間里個(gè)別的國(guó)家是在“加速前進(jìn)〞，同時(shí)另一些國(guó)家卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，如在18世紀(jì)，英國(guó)超過(guò)了荷蘭，并加速前進(jìn)，在19世紀(jì)和20世紀(jì)，美國(guó)和德國(guó)超過(guò)了英國(guó)，在20世紀(jì)后期先是日本超過(guò)了美國(guó)然后美國(guó)又超過(guò)了日本。值得注意的是，在這些趕超國(guó)家里促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的重要因素是積極的創(chuàng)新和開(kāi)展政策，積極引進(jìn)興旺國(guó)家的技術(shù)與制度。近年來(lái),世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告北歐小國(guó)芬蘭成為最具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家愛(ài)爾蘭、新加坡同樣名列前茅1.區(qū)域典型的代表(1)美國(guó)的硅谷(2)意大利的南部地區(qū)(3)印度的班加羅爾(4)臺(tái)灣地區(qū)的新竹克隆硅谷將是不可能的。因?yàn)椋_的DNA排序被藏在了沙丘路的某地。對(duì)高技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)場(chǎng)地是最重要的要素。--RossC.Devol?美國(guó)的高技術(shù)經(jīng)濟(jì)?科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2024年美國(guó)學(xué)者安納利·薩克森寧對(duì)造成128公路地區(qū)與硅谷美國(guó)兩個(gè)主要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地開(kāi)展差異的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化因素作了深刻的比較分析。他們開(kāi)發(fā)相近的技術(shù)，在同一市場(chǎng)上活動(dòng)。結(jié)果卻是后者蒸蒸日上，前者逐漸走向衰落。作者令人信服地證明，發(fā)生這種差異的根本原因在于，它們存在的制度環(huán)境和文化背景完全不同?！叭藗儯ü韫热?，往往都沒(méi)有意識(shí)到硅谷那種合作與競(jìng)爭(zhēng)的不尋常組合連同其他要素共同構(gòu)成的制度環(huán)境給他們帶來(lái)的成就。其實(shí)，硅谷的這種地區(qū)優(yōu)勢(shì)正是使硅谷企業(yè)迅猛開(kāi)展的重要因素〞。?地區(qū)優(yōu)勢(shì)：硅谷和128公路地區(qū)的文化與競(jìng)爭(zhēng)?〔美〕安納利·薩克森寧著2.國(guó)內(nèi)區(qū)域的典型代表(1)深圳(2)蘇州(3)昆山(4)順德(5)南海3.國(guó)外企業(yè)〔1)微軟〔2〕諾基亞〔3〕戴爾〔4〕空中客車(chē)〔5〕谷歌電子信息產(chǎn)業(yè)作為知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，屬于高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高收益的產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新需要持續(xù)的研發(fā)投入作為支撐和保障。2024年微軟、IBM和英特爾3家企業(yè)的研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)都在50億美元左右，其中微軟到達(dá)66億美元，是當(dāng)年中國(guó)電子信息研發(fā)投入最高企業(yè)華為(7.4億美元)的9倍。

4.國(guó)內(nèi)企業(yè)(1)華為(2)聯(lián)想(3)海爾(4)TCL(5)國(guó)美電器2024年電子行業(yè)十強(qiáng)：華為、海爾、聯(lián)想、海信、中興通信、北大方正、TCL、熊貓電子、四川長(zhǎng)虹、比亞迪。華為以年?duì)I收1227億元位居榜首，海爾1220億元位列第二，聯(lián)想以1152億元排在第三。三家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1千億元。接近?財(cái)富?全球500強(qiáng)企業(yè)的入圍標(biāo)準(zhǔn)。研發(fā)投入方面，華為到達(dá)100億元，占其營(yíng)業(yè)收入的比例超過(guò)8%；中興通訊研發(fā)投入比例最高，達(dá)9.8%。百?gòu)?qiáng)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過(guò)400億元，占營(yíng)業(yè)收入的比例到達(dá)3.5%，高于全行業(yè)平均水平1個(gè)百分點(diǎn)。其中有9家企業(yè)的研發(fā)投入超過(guò)10億元。五、提升企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要對(duì)策建議1.確定中小企業(yè)開(kāi)展戰(zhàn)略，加大研發(fā)的投入2.利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)3.致力于專(zhuān)業(yè)化和規(guī)?；铀偻七M(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚4.將名牌作為企業(yè)開(kāi)展的主要目標(biāo)5.建立新的科技效勞體系6.營(yíng)造有利于創(chuàng)新的文化環(huán)境按世界銀行和工發(fā)組織的分類(lèi)，技術(shù)分為高技術(shù)、中技術(shù)和低技術(shù)。高技術(shù)是指智力密集中技術(shù)是指資本密集低技術(shù)是指勞動(dòng)密集我們現(xiàn)在是勞動(dòng)密集多，資本密集少，智力密集更少。全世界都在開(kāi)展高技術(shù)，但對(duì)高技術(shù)的界定很難，因?yàn)楦呒夹g(shù)總是在開(kāi)展變化的。后來(lái)美國(guó)有人從兩個(gè)方面來(lái)界定，一是投入，二是有多少人從事研發(fā)。中國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)根本上也是從這兩個(gè)方面來(lái)界定的。根據(jù)企業(yè)和區(qū)域資源狀況決定。1.確定中小企業(yè)開(kāi)展戰(zhàn)略加大研發(fā)投入成功就是要找到正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)略就是讓你的企業(yè)和產(chǎn)品與眾不同，形成核心價(jià)值力。對(duì)受眾而言，即是鮮明地建立品牌。--杰克.特勞特?什么是戰(zhàn)略?興旺國(guó)家2-3%我國(guó)2024年要到達(dá)2.5%跨國(guó)公司5-10%，甚至更高。我國(guó)大局部缺乏1%，高技術(shù)企業(yè)要求5%，真正做到的不多。

2.利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

我們要開(kāi)展制造工業(yè)，可我們的大中型企業(yè)中的先進(jìn)設(shè)備只占26.1%，大多數(shù)制造設(shè)備落后于世界水平。先進(jìn)設(shè)備主要靠進(jìn)口?，F(xiàn)代制備制造業(yè)是工業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)動(dòng)機(jī)，裝備制造業(yè)是工業(yè)化的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，如果裝備制造技術(shù)低下，那么制造強(qiáng)國(guó)之路是漫長(zhǎng)的。3.致力于專(zhuān)業(yè)化或規(guī)模化，加速產(chǎn)業(yè)集聚專(zhuān)業(yè)化是企業(yè)成為大企業(yè)的前提。規(guī)?；谴龠M(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)在引力。多元化是中小企業(yè)成長(zhǎng)的“殺手〞。持續(xù)創(chuàng)新才能確保企業(yè)加速成長(zhǎng)。兼并是企業(yè)跨越開(kāi)展的重要環(huán)節(jié)。4.將名牌作為企業(yè)開(kāi)展的主要目標(biāo)勝者全得現(xiàn)象。只有第一，沒(méi)有第二。品牌主導(dǎo)市場(chǎng)。消費(fèi)者偏好。文化與品味的導(dǎo)向。2024世界品牌前20：

1.可口可樂(lè)

2.IBM

3.微軟

4.GE

5.諾基亞

6.豐田

7.英特爾

8.麥當(dāng)勞

9.迪士尼

10.Google

11.奔馳

12.HP

13.BMW

14.吉列

15.AmericanExpress

16.路易威登

17.Cisco

18.萬(wàn)寶路

19.花旗

20.本田

2024年排名2024年排名品牌國(guó)家品牌價(jià)值M$價(jià)值變動(dòng)%

1

1

可口可樂(lè)

美國(guó)666,672

2

3

IBM美國(guó)590,313

3

2

微軟美國(guó)590,071

4

4

通用電氣美國(guó)530,863

5

5

諾基亞芬蘭359,427

6