合同法格式條款解釋

合同法格式條款解釋

合同法格式條款解釋

答：合同法第三十九條采納格式條款訂立合同的，供應(yīng)格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公正原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并實行合理的方式提請對方留意免除或者限制其責(zé)任的條款，根據(jù)對方的要求，對該條款予以說明。

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。

第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者供應(yīng)格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排解對方主要權(quán)利的，該條款無效。

第四十一條對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于供應(yīng)格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不全都的，應(yīng)當(dāng)采納非格式條款。

附：合同法對格式條款的規(guī)定

為充分發(fā)揮其優(yōu)勢，抑制其消極影響，中國《合同法》對格式條款進展了全面的立法規(guī)制，其第39條、第40條、第41條分別規(guī)定了格式條款的訂立、效力、解釋規(guī)章。

格式條款

(一)對格式條款訂立的規(guī)制

《合同法》第39條第1款規(guī)定：采納格式條款訂立合同的.，供應(yīng)格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公正原則確定當(dāng)事人之間權(quán)利和義務(wù)，并實行合理的方式提請對方留意免除或者限制其責(zé)任的條款，根據(jù)對方的要求，對該條款予以說明。該條款通過為格式條款制定方設(shè)定義務(wù)的方式，從積極和消極兩個方面規(guī)定了格式條款的訂立規(guī)章，即供應(yīng)格式條款的一方?jīng)]有盡到提示義務(wù)或者拒絕說明的，該條款視為未訂立：該條款不公正的，也視為未訂立。

(二)對格式條款效力的規(guī)制

《合同法》第40條規(guī)定：格式條款具有本法第52條和53條狀況的，或者供應(yīng)格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排解對方主要權(quán)利的，該條款無效。

依據(jù)該條規(guī)定，我們可以看出在以下三種狀況下，格式條款是無效的：

第一、屬于《合同法》第52條規(guī)定情形的格式條款無效。

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

3、以合法形式掩蓋非法目的;

4、損害社會公共利益;

5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

其次、屬于《合同法》第53條規(guī)定情形的格式條款無效。

1、造成對方人身損害的;

2、因有意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

第三、供應(yīng)格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排解對方主要權(quán)利的，該格式條款無效。

(三)對格式條款解釋的規(guī)制

《合同法》第41條的規(guī)定，對格式條款進展解釋應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：

第一、根據(jù)通常理解予以解釋。也就是說，應(yīng)當(dāng)以可能訂約者的平均的、合理的理解對格式條款進展解釋。

其次、對條款制作人作不利的解釋。此項解釋原則來源于羅馬法上“有疑義者就為表義者不利之解釋”原則，后來被法學(xué)界廣泛承受。

第三、非格式條款優(yōu)先于格式條款。假如在一個合同中，既有格式條款，又有非格式條款(即由雙方當(dāng)事人經(jīng)過共同協(xié)商、達成全都后所擬定的條款)，并且兩種條款的內(nèi)容不全都,那么采納不同條款，會對雙方當(dāng)事人的利益產(chǎn)生重大、不同的影響。在這種狀況下，依據(jù)該原則應(yīng)當(dāng)采納非格式條款，這也是充分敬重雙方當(dāng)事人的意思，并且在一般狀況下也更有利于愛護廣闊消費者。

學(xué)問延長：

格式條款是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。如：保險合同、拍賣成交確認(rèn)書等，都是格式合同?！逗贤ā窂木S護公正、愛護弱者動身，對格式條款從三個方面予以限制：第一，供應(yīng)格式條款一方有提示、說明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請對方留意免除或者限制其責(zé)任的條款，并根據(jù)對方的要求予以說明;其次，免除供