工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究_第1頁(yè)
工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究_第2頁(yè)
工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究_第3頁(yè)
工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究_第4頁(yè)
工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩26頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

數(shù)智創(chuàng)新變革未來(lái)工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究工程量清單招標(biāo)概述評(píng)標(biāo)技術(shù)的研究現(xiàn)狀綜合決策評(píng)標(biāo)方法模糊決策評(píng)標(biāo)方法神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法基因算法評(píng)標(biāo)方法混合決策評(píng)標(biāo)方法評(píng)標(biāo)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)ContentsPage目錄頁(yè)工程量清單招標(biāo)概述工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究#.工程量清單招標(biāo)概述工程量清單招標(biāo)概述:1.工程量清單招標(biāo)的概念:工程量清單招標(biāo)是指發(fā)包人根據(jù)工程設(shè)計(jì)文件編制的工程量清單,邀請(qǐng)投標(biāo)人根據(jù)清單中的工程量報(bào)出綜合單價(jià),按綜合單價(jià)與工程量清單計(jì)算出的投標(biāo)價(jià)格進(jìn)行評(píng)標(biāo),并擇優(yōu)選擇承包人的一種招標(biāo)方式。2.工程量清單招標(biāo)的特點(diǎn):工程量清單招標(biāo)的特點(diǎn)是發(fā)包人對(duì)工程量進(jìn)行詳細(xì)分解,并編制工程量清單,投標(biāo)人根據(jù)清單中的工程量報(bào)出綜合單價(jià),發(fā)包人根據(jù)綜合單價(jià)與工程量清單計(jì)算出的投標(biāo)價(jià)格進(jìn)行評(píng)標(biāo),并擇優(yōu)選擇承包人。3.工程量清單招標(biāo)的優(yōu)點(diǎn):工程量清單招標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)是便于發(fā)包人控制工程造價(jià),減少索賠糾紛,有利于招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。招標(biāo)文件編制:1.招標(biāo)文件編制內(nèi)容:招標(biāo)文件的內(nèi)容包括招標(biāo)公告、投標(biāo)邀請(qǐng)書、投標(biāo)文件格式、評(píng)標(biāo)辦法、合同格式等。2.招標(biāo)文件編制原則:招標(biāo)文件編制應(yīng)遵循公開、公平、公正的原則,并符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。3.招標(biāo)文件編制程序:招標(biāo)文件編制程序一般包括:編制招標(biāo)公告、發(fā)布招標(biāo)公告、編制投標(biāo)邀請(qǐng)書、發(fā)布投標(biāo)邀請(qǐng)書、編制投標(biāo)文件、提交投標(biāo)文件、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)。#.工程量清單招標(biāo)概述1.投標(biāo)文件編制內(nèi)容:投標(biāo)文件的內(nèi)容包括投標(biāo)函、投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)保證金、投標(biāo)資格證明、業(yè)績(jī)證明、工程技術(shù)方案、合同草案等。2.投標(biāo)文件編制原則:投標(biāo)文件編制應(yīng)遵循真實(shí)性、完整性、有效性的原則,并符合招標(biāo)文件的要求。投標(biāo)文件編制:評(píng)標(biāo)技術(shù)的研究現(xiàn)狀工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究評(píng)標(biāo)技術(shù)的研究現(xiàn)狀評(píng)標(biāo)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)1.人工智能與大數(shù)據(jù)在評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用日益廣泛。隨著人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)的飛速發(fā)展,越來(lái)越多的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)開始采用這些技術(shù)來(lái)提高評(píng)標(biāo)的效率和準(zhǔn)確性。例如,人工智能技術(shù)可以幫助評(píng)標(biāo)系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別和提取評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理;大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助評(píng)標(biāo)系統(tǒng)存儲(chǔ)和管理大量評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù),并為評(píng)標(biāo)人員提供豐富的統(tǒng)計(jì)和分析信息。2.基于專家系統(tǒng)的評(píng)標(biāo)技術(shù)受到重視。專家系統(tǒng)是一種人工智能技術(shù),它可以模擬專家的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),并將其應(yīng)用到評(píng)標(biāo)過程中。專家系統(tǒng)在評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用可以提高評(píng)標(biāo)的客觀性和公平性。例如,評(píng)標(biāo)人員可以使用專家系統(tǒng)來(lái)對(duì)投標(biāo)人的技術(shù)方案進(jìn)行評(píng)估,并根據(jù)專家的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)給出評(píng)分。3.基于多準(zhǔn)則決策理論的評(píng)標(biāo)技術(shù)不斷發(fā)展。多準(zhǔn)則決策理論是一種數(shù)學(xué)理論,它可以幫助評(píng)標(biāo)人員在多個(gè)評(píng)標(biāo)指標(biāo)之間進(jìn)行權(quán)衡和決策。基于多準(zhǔn)則決策理論的評(píng)標(biāo)技術(shù)可以幫助評(píng)標(biāo)人員更加合理地分配評(píng)標(biāo)權(quán)重,并做出更加準(zhǔn)確的評(píng)標(biāo)決策。例如,評(píng)標(biāo)人員可以使用多準(zhǔn)則決策理論來(lái)對(duì)投標(biāo)人的技術(shù)方案、價(jià)格方案和質(zhì)量方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并給出最終評(píng)分。評(píng)標(biāo)技術(shù)的研究現(xiàn)狀評(píng)標(biāo)方法創(chuàng)新1.多標(biāo)準(zhǔn)評(píng)標(biāo)方法不斷涌現(xiàn)。多標(biāo)準(zhǔn)評(píng)標(biāo)方法是一種將多個(gè)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)綜合考慮的評(píng)標(biāo)方法。例如,綜合評(píng)價(jià)法、層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法都是常用的多標(biāo)準(zhǔn)評(píng)標(biāo)方法。這些方法可以幫助評(píng)標(biāo)人員更加全面、客觀地評(píng)價(jià)投標(biāo)人的技術(shù)方案和價(jià)格方案。2.基于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)標(biāo)方法受到關(guān)注?;陲L(fēng)險(xiǎn)的評(píng)標(biāo)方法是一種考慮投標(biāo)人履約風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)標(biāo)方法。例如,風(fēng)險(xiǎn)矩陣法和故障樹分析法都是常用的基于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)標(biāo)方法。這些方法可以幫助評(píng)標(biāo)人員識(shí)別和評(píng)估投標(biāo)人的履約風(fēng)險(xiǎn),并將其納入評(píng)標(biāo)過程中。3.基于成本效益分析的評(píng)標(biāo)方法不斷發(fā)展?;诔杀拘б娣治龅脑u(píng)標(biāo)方法是一種將項(xiàng)目的成本和效益綜合考慮的評(píng)標(biāo)方法。例如,凈現(xiàn)值法和內(nèi)部收益率法都是常用的基于成本效益分析的評(píng)標(biāo)方法。這些方法可以幫助評(píng)標(biāo)人員更加合理地評(píng)價(jià)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益,并做出更加科學(xué)的評(píng)標(biāo)決策。綜合決策評(píng)標(biāo)方法工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究#.綜合決策評(píng)標(biāo)方法綜合決策評(píng)標(biāo)方法:1.綜合決策評(píng)標(biāo)方法是一種融合多種評(píng)標(biāo)方法的復(fù)合型評(píng)標(biāo)方法,綜合考慮投標(biāo)方案的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、商務(wù)等指標(biāo),得出評(píng)標(biāo)結(jié)果。2.常用的綜合決策評(píng)標(biāo)方法包括:綜合評(píng)標(biāo)法、加權(quán)評(píng)標(biāo)法、層次分析法、模糊綜合評(píng)標(biāo)法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)法、決策支持系統(tǒng)評(píng)標(biāo)法等。3.綜合決策評(píng)標(biāo)方法可以克服單一評(píng)標(biāo)方法的局限性,提高評(píng)標(biāo)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,有利于選擇最佳投標(biāo)方案。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建:1.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是綜合決策評(píng)標(biāo)方法的核心,一般由技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和商務(wù)指標(biāo)三個(gè)方面組成。2.技術(shù)指標(biāo)主要評(píng)價(jià)投標(biāo)方案的技術(shù)性能、質(zhì)量、可靠性等方面。3.經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要評(píng)價(jià)投標(biāo)方案的造價(jià)、運(yùn)行成本、維護(hù)成本等方面。4.商務(wù)指標(biāo)主要評(píng)價(jià)投標(biāo)人的資信狀況、履約能力、售后服務(wù)能力等方面。#.綜合決策評(píng)標(biāo)方法綜合評(píng)標(biāo)方法:1.綜合評(píng)標(biāo)方法是綜合考慮投標(biāo)方案的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、商務(wù)等指標(biāo),得出評(píng)標(biāo)結(jié)果的方法。2.常用的綜合評(píng)標(biāo)方法有:綜合得分法、綜合評(píng)分法、綜合評(píng)價(jià)法等。3.綜合評(píng)標(biāo)方法可以克服單一評(píng)標(biāo)方法的局限性,提高評(píng)標(biāo)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,有利于選擇最佳投標(biāo)方案。評(píng)標(biāo)過程:1.評(píng)標(biāo)過程包括評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成、評(píng)標(biāo)方法的選擇、投標(biāo)方案的評(píng)審、評(píng)標(biāo)結(jié)果的匯總和公布等步驟。2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)由具有專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人員組成,負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)工作的組織和實(shí)施。3.投標(biāo)方案的評(píng)審包括技術(shù)評(píng)審、經(jīng)濟(jì)評(píng)審和商務(wù)評(píng)審等方面,評(píng)委根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)投標(biāo)方案進(jìn)行打分。4.評(píng)標(biāo)結(jié)果匯總由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)各評(píng)委的評(píng)分進(jìn)行綜合,得出最終的評(píng)標(biāo)結(jié)果。#.綜合決策評(píng)標(biāo)方法評(píng)標(biāo)結(jié)果的運(yùn)用:1.評(píng)標(biāo)結(jié)果是招標(biāo)人選擇最佳投標(biāo)方案的重要依據(jù),招標(biāo)人可以根據(jù)評(píng)標(biāo)結(jié)果確定中標(biāo)人。2.評(píng)標(biāo)結(jié)果也用于監(jiān)督和管理投標(biāo)人履約情況,確保工程質(zhì)量和進(jìn)度。3.評(píng)標(biāo)結(jié)果可以為政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、專家學(xué)者等提供參考,用于制定招標(biāo)投標(biāo)政策、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范等。評(píng)標(biāo)系統(tǒng)的應(yīng)用前景:1.綜合決策評(píng)標(biāo)方法可以運(yùn)用到工程建設(shè)、政府采購(gòu)、技術(shù)服務(wù)等各個(gè)領(lǐng)域,具有廣泛的應(yīng)用前景。2.隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)的不斷發(fā)展,綜合決策評(píng)標(biāo)方法將進(jìn)一步發(fā)展,并實(shí)現(xiàn)信息化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化。模糊決策評(píng)標(biāo)方法工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究#.模糊決策評(píng)標(biāo)方法模糊決策評(píng)標(biāo)方法:1.模糊決策評(píng)標(biāo)方法是指在評(píng)標(biāo)過程中,對(duì)于無(wú)法用精確數(shù)值來(lái)描述的指標(biāo)或因素,采用模糊數(shù)學(xué)的方法來(lái)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較的方法。模糊決策評(píng)標(biāo)方法可以有效地解決傳統(tǒng)評(píng)標(biāo)方法中存在的主觀性和不確定性問題,使評(píng)標(biāo)結(jié)果更加客觀和科學(xué)。2.模糊決策評(píng)標(biāo)方法的主要步驟包括:指標(biāo)模糊化、隸屬度函數(shù)確定、評(píng)標(biāo)矩陣構(gòu)造、模糊綜合評(píng)判和排序。在指標(biāo)模糊化過程中,首先需要將定性指標(biāo)轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo),然后根據(jù)專家意見或相關(guān)數(shù)據(jù),確定指標(biāo)的隸屬度函數(shù)。在評(píng)標(biāo)矩陣構(gòu)造過程中,根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重和各投標(biāo)人的得分,構(gòu)造評(píng)標(biāo)矩陣。在模糊綜合評(píng)判過程中,采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法,將評(píng)標(biāo)矩陣中的模糊數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合,得到綜合評(píng)分。在排序過程中,根據(jù)綜合評(píng)分,對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行排序,確定中標(biāo)人。3.模糊決策評(píng)標(biāo)方法具有以下優(yōu)點(diǎn):能夠有效地處理不確定性和模糊性問題;評(píng)標(biāo)結(jié)果更加客觀和科學(xué);能夠避免由于專家主觀偏好而導(dǎo)致的評(píng)標(biāo)結(jié)果失真;評(píng)標(biāo)過程更加透明和規(guī)范。#.模糊決策評(píng)標(biāo)方法多目標(biāo)決策評(píng)標(biāo)方法:1.多目標(biāo)決策評(píng)標(biāo)方法是指在評(píng)標(biāo)過程中,將多個(gè)評(píng)標(biāo)指標(biāo)作為一個(gè)整體來(lái)考慮,綜合評(píng)價(jià)投標(biāo)人的投標(biāo)方案,確定中標(biāo)人的方法。多目標(biāo)決策評(píng)標(biāo)方法可以有效地解決傳統(tǒng)評(píng)標(biāo)方法中存在的一維評(píng)價(jià)問題,使評(píng)標(biāo)結(jié)果更加全面和合理。2.多目標(biāo)決策評(píng)標(biāo)方法的主要步驟包括:指標(biāo)體系構(gòu)建、權(quán)重確定、評(píng)標(biāo)矩陣構(gòu)造、多目標(biāo)決策模型構(gòu)建、決策方案求解和排序。在指標(biāo)體系構(gòu)建過程中,需要根據(jù)項(xiàng)目的具體情況,確定評(píng)價(jià)投標(biāo)方案的指標(biāo)體系。在權(quán)重確定過程中,需要根據(jù)指標(biāo)的重要性,確定各指標(biāo)的權(quán)重。在評(píng)標(biāo)矩陣構(gòu)造過程中,根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重和各投標(biāo)人的得分,構(gòu)造評(píng)標(biāo)矩陣。在多目標(biāo)決策模型構(gòu)建過程中,需要根據(jù)項(xiàng)目的情況,選擇合適的決策模型。在決策方案求解過程中,需要利用決策模型求解出最優(yōu)決策方案。在排序過程中,根據(jù)最優(yōu)決策方案,對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行排序,確定中標(biāo)人。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究#.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法1.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法是一種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的評(píng)標(biāo)方法,它可以根據(jù)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)投標(biāo)人的技術(shù)能力、經(jīng)濟(jì)能力、履約能力等因素進(jìn)行綜合評(píng)估,從而得出評(píng)標(biāo)結(jié)果。2.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和泛化能力,它可以根據(jù)評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)不斷調(diào)整自己的權(quán)重和閾值,從而提高評(píng)標(biāo)的準(zhǔn)確性和可靠性。3.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法可以處理復(fù)雜多變的評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù),它可以根據(jù)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)建立一個(gè)復(fù)雜的非線性映射關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)投標(biāo)人的綜合評(píng)估。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法的優(yōu)點(diǎn):1.自動(dòng)化:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法可以自動(dòng)處理評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù),減少人工評(píng)審的繁瑣和復(fù)雜性,提高評(píng)標(biāo)效率和準(zhǔn)確性。2.客觀性:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法基于數(shù)學(xué)模型,它可以根據(jù)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)客觀地對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行評(píng)估,減少人為因素的影響,增強(qiáng)評(píng)標(biāo)的公平公正性。3.可靠性:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法具有較強(qiáng)的泛化能力,它可以根據(jù)評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)不斷調(diào)整自己的權(quán)重和閾值,提高評(píng)標(biāo)的準(zhǔn)確性和可靠性。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法:#.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法的局限性:1.數(shù)據(jù)依賴性:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法對(duì)評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量有很高的要求,如果評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確或不完整,會(huì)影響評(píng)標(biāo)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。2.黑箱效應(yīng):神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)標(biāo)方法是一種黑箱模型,難以解釋評(píng)標(biāo)結(jié)果的具體依據(jù),這可能會(huì)引起投標(biāo)人的質(zhì)疑和不滿,影響評(píng)標(biāo)的透明度和公正性?;蛩惴ㄔu(píng)標(biāo)方法工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究基因算法評(píng)標(biāo)方法工程量清單招標(biāo)基因算法評(píng)標(biāo)概述1.基因算法評(píng)標(biāo)方法是一種基于進(jìn)化論的智能算法,主要運(yùn)用自然選擇、遺傳、變異、交叉等原理,對(duì)各種可行解進(jìn)行編碼,通過不斷迭代優(yōu)化,最終尋找出最佳投標(biāo)方案。2.該方法具有全局搜索能力強(qiáng)、魯棒性好、不易陷入局部最優(yōu)解等優(yōu)點(diǎn),在工程量清單招標(biāo)中具有廣闊的應(yīng)用前景。3.基因算法評(píng)標(biāo)方法的具體步驟包括:編碼、初始化種群、適應(yīng)度計(jì)算、選擇、交叉、變異和終止條件判斷等。工程量清單招標(biāo)基因算法評(píng)標(biāo)的編碼1.編碼是將投標(biāo)方案轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)能夠識(shí)別的形式,最常見的編碼方式是二進(jìn)制編碼和實(shí)數(shù)編碼。2.在工程量清單招標(biāo)中,通常采用實(shí)數(shù)編碼方式,將投標(biāo)方案中的各項(xiàng)指標(biāo)值直接作為基因值,形成染色體。3.染色體的長(zhǎng)度取決于投標(biāo)方案中指標(biāo)的數(shù)量,每個(gè)基因值代表一個(gè)指標(biāo)值。基因算法評(píng)標(biāo)方法工程量清單招標(biāo)基因算法評(píng)標(biāo)的適應(yīng)度計(jì)算1.適應(yīng)度計(jì)算是衡量染色體質(zhì)量好壞的標(biāo)準(zhǔn),通常采用投標(biāo)方案的綜合得分作為適應(yīng)度值。2.綜合得分可以根據(jù)投標(biāo)方案的各項(xiàng)指標(biāo)值、權(quán)重系數(shù)和評(píng)標(biāo)規(guī)則計(jì)算得出。3.適應(yīng)度值高的染色體更容易被選擇進(jìn)入下一代種群,從而提高了搜索到最優(yōu)解的概率。工程量清單招標(biāo)基因算法評(píng)標(biāo)的選擇1.選擇是指從當(dāng)前種群中選擇出一些染色體進(jìn)入下一代種群,最常用的選擇方法是輪盤賭選擇法和錦標(biāo)賽選擇法。2.輪盤賭選擇法根據(jù)染色體的適應(yīng)度值來(lái)確定其被選中的概率,適應(yīng)度值高的染色體被選中的概率越高。3.錦標(biāo)賽選擇法通過多次隨機(jī)抽樣和比較來(lái)選擇出最優(yōu)的染色體進(jìn)入下一代種群。基因算法評(píng)標(biāo)方法工程量清單招標(biāo)基因算法評(píng)標(biāo)的交叉1.交叉是指將兩個(gè)染色體進(jìn)行配對(duì),交換部分基因值以產(chǎn)生新的染色體。2.交叉操作可以增加種群的多樣性,提高算法的搜索能力。3.最常用的交叉方法是單點(diǎn)交叉法和多點(diǎn)交叉法。工程量清單招標(biāo)基因算法評(píng)標(biāo)的變異1.變異是指隨機(jī)改變?nèi)旧w中一個(gè)或多個(gè)基因值以產(chǎn)生新的染色體。2.變異操作可以防止算法陷入局部最優(yōu)解,提高算法的全局搜索能力。3.最常用的變異方法是隨機(jī)變異法和高斯變異法。混合決策評(píng)標(biāo)方法工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究混合決策評(píng)標(biāo)方法1.綜合評(píng)標(biāo)方法是把多個(gè)評(píng)標(biāo)指標(biāo)綜合成一個(gè)總評(píng)標(biāo)指標(biāo),然后再對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)格進(jìn)行比較,確定中標(biāo)人的一種評(píng)標(biāo)方法。2.綜合評(píng)標(biāo)方法可以分為加權(quán)綜合評(píng)標(biāo)法和修正綜合評(píng)標(biāo)法,用于工程建設(shè)領(lǐng)域中評(píng)審評(píng)標(biāo)中。3.具體評(píng)標(biāo)方法的選用應(yīng)根據(jù)工程具體特點(diǎn)確定,并嚴(yán)格遵循評(píng)分細(xì)則、評(píng)委個(gè)人評(píng)分及總評(píng)表。決策支持系統(tǒng)1.決策支持系統(tǒng)是一種計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng),它能夠幫助決策者做出更好的決策。2.決策支持系統(tǒng)利用各種數(shù)學(xué)模型、統(tǒng)計(jì)方法、運(yùn)籌學(xué)方法、專家系統(tǒng)技術(shù)、知識(shí)庫(kù)技術(shù)等,為決策者提供有關(guān)決策的信息、建議和決策方案的評(píng)價(jià)。3.決策支持系統(tǒng)可以幫助決策者解決工程建設(shè)領(lǐng)域中如招投標(biāo)決策、工程管理決策等復(fù)雜決策問題。綜合評(píng)標(biāo)方法混合決策評(píng)標(biāo)方法混合決策評(píng)標(biāo)方法1.混合決策評(píng)標(biāo)方法綜合考慮了定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的作用,可以更全面、客觀地評(píng)價(jià)投標(biāo)人的投標(biāo)方案。2.混合決策評(píng)標(biāo)方法可以提高評(píng)標(biāo)效率,縮短評(píng)標(biāo)時(shí)間,減少評(píng)標(biāo)成本。3.混合決策評(píng)標(biāo)方法可以增強(qiáng)評(píng)標(biāo)的透明度和公正性,有助于提高招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的規(guī)范性。工程量清單招標(biāo)1.工程量清單招標(biāo)是招標(biāo)人根據(jù)工程設(shè)計(jì)圖紙和有關(guān)技術(shù)資料編制工程量清單,并據(jù)此邀請(qǐng)投標(biāo)人投標(biāo)的一種招標(biāo)方式。2.工程量清單招標(biāo)可以使投標(biāo)人對(duì)工程量和工程價(jià)格有一個(gè)明確的了解,有利于投標(biāo)人合理地報(bào)價(jià)。3.工程量清單招標(biāo)可以提高評(píng)標(biāo)的效率和準(zhǔn)確性,減少評(píng)標(biāo)的隨意性,有利于選出最優(yōu)的投標(biāo)人。混合決策評(píng)標(biāo)方法工程量清單評(píng)標(biāo)1.工程量清單評(píng)標(biāo)是招標(biāo)人在工程量清單招標(biāo)中,對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)格進(jìn)行比較和評(píng)審,確定中標(biāo)人的過程。2.工程量清單評(píng)標(biāo)可以采用綜合評(píng)標(biāo)法、最低價(jià)評(píng)標(biāo)法、合理低價(jià)法等評(píng)標(biāo)方法,用于工程建設(shè)領(lǐng)域中評(píng)審評(píng)標(biāo)中。3.工程量清單評(píng)標(biāo)應(yīng)嚴(yán)格按照評(píng)標(biāo)程序進(jìn)行,確保評(píng)標(biāo)的公平、公正和公開。工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)1.工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)是一種計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng),它可以幫助招標(biāo)人對(duì)工程量清單招標(biāo)的投標(biāo)價(jià)格進(jìn)行綜合評(píng)審,確定中標(biāo)人。2.工程量清單招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng)可以提高評(píng)標(biāo)效率,縮短評(píng)標(biāo)時(shí)間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論