企業(yè)容災(zāi)技術(shù)總體規(guī)劃

企業(yè)容災(zāi)技術(shù)總體規(guī)劃

企業(yè)容災(zāi)的規(guī)劃者如何找到適合自己的規(guī)劃？現(xiàn)在容災(zāi)技術(shù)方案多覆蓋廣，但每個(gè)企業(yè)都有自己的特點(diǎn)和要求。一個(gè)企業(yè)最茫然的是不知從哪下手，從哪開(kāi)始。有過(guò)來(lái)人能不吝指導(dǎo)一下，企業(yè)容災(zāi)如何在明確需求、選型、規(guī)模、投入、產(chǎn)出等方面做好平衡？問(wèn)題來(lái)自社區(qū)會(huì)員@mmsc5166某金融公司信息技術(shù)中心系統(tǒng)工程師我覺(jué)得一個(gè)信息化系統(tǒng)是在不斷生長(zhǎng)的。與之配套的體系也都是隨著這種生長(zhǎng)而變化的。技術(shù)。環(huán)境，應(yīng)用都在不斷的變化。企業(yè)的資金投入也不同。首先我覺(jué)得企業(yè)要明確的需求。但這個(gè)需求并不是一成不變的。比如。信息化建設(shè)初期。資金投入重點(diǎn)在信息化建設(shè)上設(shè)備。技術(shù)都相對(duì)比較新。出大故障的概率比較小。這時(shí)候的重點(diǎn)應(yīng)該是保障數(shù)據(jù)的安全可靠。通過(guò)備份設(shè)備實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)容災(zāi)基本可以滿足。規(guī)模和投入的資金相對(duì)較少。隨著信息化的成熟。業(yè)務(wù)的穩(wěn)定。這時(shí)候進(jìn)入到一個(gè)成熟期。業(yè)務(wù)已經(jīng)開(kāi)始變得重要，基本就要考慮異地的數(shù)據(jù)容災(zāi)。在到異地的業(yè)務(wù)容災(zāi)了。這時(shí)候在容災(zāi)上的投入會(huì)比較高。甚至有可能會(huì)超過(guò)原有信息化建設(shè)的投入。而選型上。也要根據(jù)自身業(yè)務(wù)的特點(diǎn)。是傾向與國(guó)產(chǎn)化。還是成型的大品牌。自身的技術(shù)從儲(chǔ)備更容易駕馭那種技術(shù)。@趙海

技術(shù)經(jīng)理：容災(zāi)對(duì)于企業(yè)的IT建設(shè)來(lái)講是非常重要的事情，如何進(jìn)行企業(yè)的容災(zāi)架構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)劃是整個(gè)容災(zāi)建設(shè)的核心關(guān)鍵事宜，因此需要一套方法論或者科學(xué)的步驟來(lái)參考。概括起來(lái)應(yīng)該遵循以下邏輯進(jìn)行：根據(jù)圖中所示的邏輯思路，我們需要依次解答以下幾個(gè)問(wèn)題：為什么要搞容災(zāi)建設(shè)？這個(gè)問(wèn)題非常重要，因?yàn)槠髽I(yè)搞容災(zāi)建設(shè)的背景可能會(huì)因?yàn)樾袠I(yè)背景、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)等情況不同而完全不一樣。例如多數(shù)金融行業(yè)搞容災(zāi)建設(shè)是因?yàn)楸O(jiān)管的行業(yè)要求，有的企業(yè)則是因?yàn)樵?jīng)面臨過(guò)數(shù)據(jù)中心災(zāi)難教訓(xùn)或者看到別人的教訓(xùn)而主動(dòng)搞容災(zāi)建設(shè)。不同的建設(shè)目的會(huì)導(dǎo)致追求的目標(biāo)不盡相同。建設(shè)成什么樣的容災(zāi)架構(gòu)體系，用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)去衡量？在《企業(yè)容災(zāi)選型指南-1：什么是企業(yè)容災(zāi)》文章當(dāng)中詳細(xì)闡述過(guò)：RTO&RPO是搞容災(zāi)建設(shè)的最核心目標(biāo)，一切容災(zāi)建設(shè)目的都需要回到RTO和RPO的評(píng)估上來(lái)。RTO：企業(yè)可容許服務(wù)中斷的時(shí)間長(zhǎng)度，簡(jiǎn)言之業(yè)務(wù)可以恢復(fù)的最快時(shí)間。RPO：企業(yè)可容許數(shù)據(jù)丟失的數(shù)量級(jí)，簡(jiǎn)言之?dāng)?shù)據(jù)可以恢復(fù)到最新的時(shí)刻點(diǎn)。企業(yè)因搞容災(zāi)的初衷不同，那么對(duì)RTO和RPO的目標(biāo)也會(huì)有嚴(yán)格和寬松之分，所謂嚴(yán)格的RTO&RPO指標(biāo)就是政府或行業(yè)監(jiān)管的最低標(biāo)準(zhǔn)，不同規(guī)模性質(zhì)的企業(yè)有不同的最低標(biāo)準(zhǔn)要求。所謂寬松就是企業(yè)為了平衡投入成本和容災(zāi)架構(gòu)帶來(lái)的受益，可以將RTO&RPO鎖定在一定范圍內(nèi)。建設(shè)的容災(zāi)架構(gòu)應(yīng)該是什么級(jí)別（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)&國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)）？在《企業(yè)容災(zāi)選型指南-1：什么是企業(yè)容災(zāi)》文章當(dāng)中詳細(xì)闡述過(guò)：銀監(jiān)局和中國(guó)人民銀行對(duì)商業(yè)銀行業(yè)最嚴(yán)格的要求標(biāo)準(zhǔn)是5級(jí)容災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)，RPO<=15分鐘，RTO<=30分鐘。而根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)share78，六級(jí)容災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)是RPO=0，RTO=分鐘級(jí)；七級(jí)容災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)是RPO=0，RTO近似為0。企業(yè)可以根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)界定自己應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的最低標(biāo)準(zhǔn)，比如說(shuō)5級(jí)或者6級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。選擇什么樣的容災(zāi)架構(gòu)技術(shù)體系，如何評(píng)估各種容災(zāi)中的關(guān)鍵技術(shù)方案？以同城雙中心容災(zāi)為例，企業(yè)需要評(píng)估網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層、數(shù)據(jù)庫(kù)層、存儲(chǔ)層等縱向各個(gè)功能層的具體技術(shù)方案，同時(shí)需要考慮到縱向和橫向的融合和擴(kuò)展。評(píng)估的時(shí)候，我們需要選擇好評(píng)估的維度以及關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)的把控，后續(xù)章節(jié)我們會(huì)詳細(xì)介紹評(píng)估這些關(guān)鍵技術(shù)方案的方法和思路。評(píng)價(jià)容災(zāi)技術(shù)的維度：每一種容災(zāi)技術(shù)方案，從實(shí)現(xiàn)的技術(shù)復(fù)雜度、需要投入的成本、需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)的先進(jìn)性、技術(shù)的成熟度等幾個(gè)方面來(lái)綜合評(píng)估，尋求適合企業(yè)的最佳技術(shù)組合方案。①技術(shù)復(fù)雜度：對(duì)于容災(zāi)技術(shù)方案的技術(shù)復(fù)雜度，總的原則是同目標(biāo)可達(dá)的情況下，架構(gòu)越簡(jiǎn)單越好。大的方面分析來(lái)看，不僅僅需要考慮建設(shè)的復(fù)雜度還需要考慮運(yùn)維的復(fù)雜度；不僅僅要考慮方案本身的復(fù)雜度還需要考慮方案需要依賴的環(huán)境的復(fù)雜度；不僅僅需要考慮橫向復(fù)雜度還要考慮縱向的復(fù)雜度。②投入成本：對(duì)于企業(yè)來(lái)講，投入成本是非?？傄囊豁?xiàng)因素?？偟脑瓌t是同目標(biāo)可達(dá)的情況下，成本越少越好。大的方面分析來(lái)看，投入成本不僅包括容災(zāi)方案本身的設(shè)備成本還需要考慮軟件成本；不僅需要考慮建設(shè)成本還需要考慮運(yùn)維成本；不僅需要考慮資源成本還需要考慮人力成本；不僅需要考慮一次性成本還需要考慮持續(xù)投入成本。③承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)：所謂風(fēng)險(xiǎn)，最主要的就是極端情況下的RTO和RPO風(fēng)險(xiǎn)。總的原則是可以在寬松目標(biāo)范圍內(nèi)適度降低，但是不能因此而承擔(dān)災(zāi)難性的風(fēng)險(xiǎn)概率。大的方面分析來(lái)看，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)主要包括極端情況下的數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險(xiǎn)、區(qū)域性業(yè)務(wù)中斷擴(kuò)展的風(fēng)險(xiǎn)。④技術(shù)先進(jìn)性：所謂技術(shù)先行性，一方面要看技術(shù)本身與主流發(fā)展的方向是否匹配，另外一方面要看技術(shù)本身在性能、高可用、擴(kuò)展性、兼容性等方面的能力?？偟脑瓌t是在目標(biāo)可達(dá)的情況下，選用先進(jìn)的技術(shù)體系。⑤技術(shù)成熟性：所謂技術(shù)成熟性，不僅需要從技術(shù)體系本身的發(fā)展歷史來(lái)看它的健壯性和穩(wěn)定性