《創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理》經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的典型事實(shí)：總括

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的典型事實(shí)：總括Dosi,FreemanandFabiani(1994)1994年，三位作者合作發(fā)表了題為《經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程：介紹有關(guān)技術(shù)、企業(yè)與制度的若干典型事實(shí)與理論》的文章，從演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)史的視角總結(jié)了29條典型事實(shí)以及對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的國(guó)際比較所得出的結(jié)論，其中包括：工業(yè)革命以來(lái)，全球范圍內(nèi)創(chuàng)新活動(dòng)的分步在國(guó)與國(guó)之間既不均衡?！皠?chuàng)新型國(guó)家俱樂(lè)部”一直是個(gè)小圈子；二戰(zhàn)之后的很長(zhǎng)時(shí)間，只有兩個(gè)國(guó)家真正擠進(jìn)了這個(gè)朋友圈：日本和韓國(guó)。成功的趕超與發(fā)展需要“兩條腿走路”：一方面要大規(guī)模引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，一方面則需要內(nèi)部高強(qiáng)度的努力來(lái)應(yīng)對(duì)技術(shù)變化，而且這兩者是相互補(bǔ)充而非相互替代的關(guān)系。Dosi,FreemanandFabiani(1994)資本品工業(yè)的投資水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度高度相關(guān)。不管長(zhǎng)期的增長(zhǎng)模式如何，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都會(huì)持續(xù)波動(dòng)。粗略地說(shuō)，它表現(xiàn)出一定的周期性?，F(xiàn)實(shí)中的“市場(chǎng)”在組織方式和功能方面表現(xiàn)出相對(duì)較高的多樣性（例如，一些依靠分散的互動(dòng)而另一些集中交易；一些主要依靠數(shù)量調(diào)整而另一些主要依靠?jī)r(jià)格變化等）。同樣重要的是，市場(chǎng)的國(guó)際開(kāi)放程度不同（例如，勞動(dòng)力市場(chǎng)與金融市場(chǎng)相比）以及管理它們的制度規(guī)則。Dosi,FreemanandFabiani(1994)關(guān)于要素的回報(bào)，現(xiàn)有證據(jù)并沒(méi)有表明利潤(rùn)率和發(fā)展水平之間的任何系統(tǒng)的相關(guān)性，無(wú)論是橫截面的還是隨時(shí)間的。相反，工資率，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平和人均收入水平之間存在強(qiáng)有力的相關(guān)性。企業(yè)是技術(shù)積累的主要場(chǎng)所。企業(yè)學(xué)習(xí)的速度和方向取決于他們面臨的未開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)的豐富程度以及他們認(rèn)知到應(yīng)該這樣做的動(dòng)因-當(dāng)然包括獨(dú)占條件。然而，至少同樣重要的是，技術(shù)學(xué)習(xí)取決于公司特定的能力。學(xué)習(xí)往往是“本地”的，因?yàn)樗ǔ０l(fā)生在公司已經(jīng)掌握的那些活動(dòng)的附近。人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到，許多技術(shù)和經(jīng)濟(jì)變化過(guò)程涉及路徑依賴(lài)和動(dòng)態(tài)增加的回報(bào)。這與知識(shí)不可分割性有關(guān);學(xué)習(xí)的增量性和累積性;標(biāo)準(zhǔn)化要求;網(wǎng)絡(luò)外部性;空間上“局部”的相互作用;和其他正面反饋的來(lái)源。Dosi,FreemanandFabiani(1994)創(chuàng)新學(xué)習(xí)的一個(gè)普遍特征是它涉及許多試驗(yàn)，很多錯(cuò)誤和有時(shí)意想不到的成功。反過(guò)來(lái)，這導(dǎo)致了企業(yè)之間持續(xù)的異質(zhì)性，也表現(xiàn)為投入生產(chǎn)率、產(chǎn)品性能、成本和利潤(rùn)方面的廣泛和持續(xù)的差異。這些不對(duì)稱(chēng)通過(guò)影響市場(chǎng)份額的變化，進(jìn)入和退出來(lái)塑造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變。在所有行業(yè)中，企業(yè)市場(chǎng)份額的顯著跨期波動(dòng)是常態(tài)，高進(jìn)入率和高死亡率長(zhǎng)期存在。此外，進(jìn)入率似乎與行業(yè)盈利能力或平均績(jī)效水平無(wú)關(guān)。創(chuàng)新的擴(kuò)散永遠(yuǎn)不會(huì)是瞬間的?！把舆t”因素包括信息不完全傳播，代理商的異質(zhì)性，“老式”效應(yīng)，相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的短缺，甚至更重要的是每家公司用于掌握新技術(shù)和開(kāi)發(fā)新技能所需的時(shí)間大相徑庭。事實(shí)上，創(chuàng)新與擴(kuò)散之間的區(qū)別只不過(guò)是一種簡(jiǎn)便的理論簡(jiǎn)化：最常見(jiàn)的“擴(kuò)散”和“采用”需要艱苦的學(xué)習(xí)，并進(jìn)一步修改產(chǎn)品、流程和企業(yè)組織。Dosi,FreemanandFabiani(1994)盡管有國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散，我們可以根據(jù)科技基礎(chǔ)設(shè)施的特點(diǎn)、當(dāng)?shù)赜脩?hù)與生產(chǎn)商之間的關(guān)系及其他機(jī)構(gòu)和政策特點(diǎn)，確定不同的國(guó)家技術(shù)變革模式：即每個(gè)國(guó)家的國(guó)家創(chuàng)新體系。各國(guó)在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)水平隨時(shí)間表現(xiàn)出較強(qiáng)的“粘性”（如德國(guó)在化學(xué)品、