data:image/s3,"s3://crabby-images/75de6/75de69e251297be3dcede1749e26647d4fe400da" alt="智慧經(jīng)典故事_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7b65/c7b65880ca93eecc7f312cf7359c488ec66f6f80" alt="智慧經(jīng)典故事_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/daa1e/daa1ee308c473befc127db3cc76538d152991c30" alt="智慧經(jīng)典故事_第3頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
智慧經(jīng)典故事智慧經(jīng)智慧經(jīng)典故事全文共1頁,當(dāng)前為第1頁。普羅塔哥拉約公元前481年~公元前411年是古希臘詭辯學(xué)派的著名哲學(xué)家。他在收受弟子教人打官司時(shí)都要和對方訂下合同,學(xué)生入學(xué)時(shí)先交一半學(xué)費(fèi),畢業(yè)后第一次出庭勝訴時(shí)再交付另一半學(xué)費(fèi)。學(xué)生歐提勒士一說是愛瓦特爾學(xué)成后一直不肯出庭替人打官司,當(dāng)然也就不交付另一半學(xué)費(fèi),普羅塔哥拉決定起訴他。在法庭上,老師志在必得地說:如果你在此案中勝訴,你就應(yīng)按合同約定交付學(xué)費(fèi);如果你敗訴就必須按法院判決付給我學(xué)費(fèi)??傊疅o論勝訴還是敗訴,你都要付給我另一半學(xué)費(fèi)。歐提勒士則針鋒相對地回答:老師您錯(cuò)了,這場官司無論勝負(fù)我都不用付學(xué)費(fèi)。如果我勝訴,根據(jù)法庭判決我不用付學(xué)費(fèi);如果我敗訴,根據(jù)合同中我第一次出庭勝訴才付學(xué)費(fèi)時(shí)約定,我也不必交付學(xué)費(fèi)呀。雙方都從真實(shí)性難以懷疑的前提出發(fā),卻得出了兩個(gè)完全相反的結(jié)論,讓法官難以判決。這就是歷史上著名的“普羅塔哥拉悖論”,也稱為“半費(fèi)訴訟”。這個(gè)故事表明,悖論作為一種特殊的思維形式,與詭辯有密切的聯(lián)系,悖論既可以為人類思維的發(fā)展和科學(xué)理論的形成提供一些有益的啟示,也可以為一些論者進(jìn)行詭辯提供論辯的工具?!昂1I分金”是一個(gè)理論模型。5名海盜打算瓜分搶來的100塊金幣。他們習(xí)慣于按自己的民主方式進(jìn)行分配:首先抽簽決定各人的號碼1,2,3,4,5,然后由1號提出分配方案,5人進(jìn)行表決,超過半數(shù)同意方案才被通過,否則他將被扔入大海喂鯊魚,1號死后,由2號提方案,4人表決,超過半數(shù)同意方案通過,否則2號同樣被扔入大海,依次類推。那么“第一個(gè)海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化”并得以通過表決?
標(biāo)準(zhǔn)答案是:1號強(qiáng)盜分給3號1枚金幣,4號或5號強(qiáng)盜2枚,放棄2號,獨(dú)得97枚。分配方案可寫成97,0,1,2,0。推理過程是這樣的:從后向前推,如果只剩4號和5號的話,5號一定會投反對票讓4號喂鯊魚,以獨(dú)吞全部金幣。所以,4號唯有支持3號才能保命。3號知道這一點(diǎn),就會提100,0,0的分配方案,對4號、5號一毛不拔而將全部金幣歸為己有,因?yàn)樗?號一無所獲也會投贊成票,再加上自己一票他的方案即可通過。不過,2號推知到3號的方案,就會提出98,0,1,1的方案,即放棄3號,而給予4號和5號各一枚金幣。由于該方案對于4號和5號來說比在3號分配時(shí)更為有利,他們將支持他而不希望由3號來分配。這樣,2號將拿走98枚金幣。不過,2號的方案會被1號所洞悉,1號并將提出97,0,1,2,0或97,0,1,0,2的方案,即放棄2號,而給3號一枚金幣,同時(shí)給4號或5號2枚金幣。由于1號的這一方案對于3號和4號或5號來說,相比
2號分配時(shí)更優(yōu),他們將投1號的贊成票,再加上1號自己的票,1號的方案可獲通過,97枚金幣可輕松落入囊中。這無疑是1號能夠獲取最大收益的方案了!不過,這個(gè)答案首先需要建立在“每個(gè)海盜都是很聰明的人,都能很理智地判斷得失,從而作出選擇”智慧經(jīng)典故事全文共2頁,當(dāng)前為第2頁。的假定上。每個(gè)智慧經(jīng)典故事全文共2頁,當(dāng)前為第2頁。7個(gè)窮和尚,成年累月靠在一個(gè)鍋里煮粥吃過日子。僧多粥少,分粥便成了問題。最初,他們決定每天輪流分粥,結(jié)果一周下來,只有一天是飽的,就是自己分粥的那一天。后來他們推選出一個(gè)道德高尚的人出來分粥。誰知大家開始挖空心思去討好他,賄賂他,這個(gè)道德高尚的人也腐敗了。然后又組成了3
人的分粥委員會及4人的評選委員會,但他們常?;ハ喙?,扯皮下來,粥吃到嘴里全是涼的。最后想出來一個(gè)方法:輪流分粥,但分粥的人要等其他人都挑完后拿最后剩下的那一碗。為了不讓自己吃到最少的,分粥人給每個(gè)人都盡量分得平均,于是公平問題終于得到很好的解決。同樣是7個(gè)人,不同的分配制度,就會有不同的風(fēng)氣和結(jié)果。在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中,人們通過這一例子說明,制度至關(guān)重要,制度是人選擇的,是交易的結(jié)果。好的機(jī)制規(guī)則、制度比思想教育或推選品行高尚的人更為有效。也有人說,和尚們最后能達(dá)成一致,以一個(gè)好規(guī)則來解決分粥問題,其根本還在于他們是一個(gè)民主的團(tuán)體,大家可以有爭議,可以討論,如果其中有一個(gè)是“一言堂”的“領(lǐng)導(dǎo)和尚”,那么一切又會不可思議。所以,良好制度規(guī)則的建立還有賴于良好的體制。有一位女子,出身一個(gè)平常的家庭,做一份平常的工作,嫁了一個(gè)平常的丈夫,有一個(gè)平常的家,總之,她十分平常,忽然有一天,報(bào)紙大張旗鼓的招聘一名特型演員,演王妃.她的一位好心朋友替她寄去一張應(yīng)聘照片,沒想到,這個(gè)平常女子從此開始了她的"王妃"生涯。太艱難了,她閱讀了大量的關(guān)于王妃的書,她細(xì)心揣摩王妃的每一縷心事她一再的重復(fù)王妃的一顰一笑,一言一行...不像,不像,這不像,那也!導(dǎo)演、攝影師無比挑剔,一次又一次讓她重來...現(xiàn)在,平常女子已能駕輕就熟的扮演"王妃"了,進(jìn)入角色已無需費(fèi)多少時(shí)間。糟糕的是,現(xiàn)在她想要回復(fù)到那個(gè)平常的自己卻非常的困難,有時(shí)要整整折騰一個(gè)晚上。每天早晨醒來,她必須一再提醒自己"我是XX",以防止毫無理由的對人頤指氣使;在與善良的丈夫和活潑的女兒相處時(shí),她必須一再的告訴自己"我是XX",以避免莫名其妙的對他們喜怒無常.平常女子深有感觸的對人說:"一個(gè)享受過優(yōu)厚待遇和至高遵崇的人,回復(fù)平常實(shí)在太難了."說這話時(shí),她仍然象個(gè)"王妃".假作真時(shí)真亦假,許多人都被"戲裝"異化了,以至于曲終人散后,還卸不下妝來,也找不到自己.智慧經(jīng)典故事智慧經(jīng)典故事全文共3頁,當(dāng)前為第3頁。她在一所大學(xué)專修油畫,他的男友正在為她籌備個(gè)人畫展。當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)時(shí),男友鼓勵(lì)她參加世界小姐選美,因?yàn)槌踬惖莫?jiǎng)金高達(dá)5000美元。她去了,而且一路選到了拉斯維加斯。她成了1987年度的世界小姐。韋格想開畫展,可她已不需要畫展了;她想和男友纏綿浪漫,可她也不缺少浪漫。身為世界小姐,一下子站在了榮耀和財(cái)富的頂端。當(dāng)事業(yè)如日中天的時(shí)候,她患上了一種名叫克里曼特的綜合癥。這種病癥的最大危險(xiǎn)在于,雙眼視力逐漸衰退,直至失明。她幾乎絕望地陷入黑暗之中了。消息傳出,一位南非的小男孩給她寄來了一包土,說他們那里的人用此治病。韋格不相信那包土,懷著姑且一試的想法用了,奇跡發(fā)生了,她康復(fù)了。她后來嫁了一個(gè)美國富翁。她先后嫁了6次,可是沒有一個(gè)男人會令她傾心,她自殺了。對這個(gè)故事,100個(gè)人可能會有100個(gè)說法,可我要告訴你的是:你可以用自己
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 香椿種植轉(zhuǎn)讓合同范本
- 南昌購房合同范本
- 余泥外運(yùn)合同范本
- 衛(wèi)星定位合同范本
- 合同范本從里
- 不良資產(chǎn)合同范本
- 小型裝修合同范本
- 北京地暖合同范本
- 包工頭和工人簽合同范本
- 合同范本快速打字
- 日本商務(wù)禮儀課件
- 公務(wù)用車申請表
- 中國民間傳說:田螺姑娘
- 淺談鋼琴即興伴奏在教學(xué)中應(yīng)用現(xiàn)狀及提高方法 論文
- 身體功能訓(xùn)練
- 部編人教版四年級語文下冊《全冊全套》課件ppt
- 英文版-你來比劃我來猜游戲
- 皖2015s209 混凝土砌塊式排水檢查井
- 五年級道德與法治下冊 (我參與我奉獻(xiàn))新課件
- 診所負(fù)責(zé)人聘用合同
- 單層工業(yè)廠房排架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)正文
評論
0/150
提交評論