電磁兼容風險評估第部分電子電氣系統(tǒng)

中華人民共和國國家標準電磁兼容風險評估發(fā)布目次前言 Ⅰ引言 Ⅱ1范圍 12規(guī)范性引用文件 1 4電子電氣系統(tǒng)分類 55EMC風險評估概述及目的 5 6EMC風險評估機理和理想模型 6 7風險要素(評估點)的影響程度等級與風險分類 138風險識別 159EMC風險分析 15 10EMC風險評價 21 11EMC風險評估結果表述 23 附錄A(資料性)整車系統(tǒng)EMC風險評估理想模型 24附錄B(資料性)汽車零部件EMC風險等級 29附錄C(資料性)整車EMC風險等級 30附錄D(資料性)醫(yī)用電氣系統(tǒng)EMC風險評估理想模型 31附錄E(資料性)EMC風險評估技術應用意義 38參考文獻 39Ⅰ前言起草。BT請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別專利的責任。本文件由全國無線電干擾標準化技術委員會(SAC／TC79)提出并歸口。本文件起草單位：上海電器科學研究院、廣東省珠海市質(zhì)量計量監(jiān)督檢測所、北京鋼鐵俠科技有限術研究院有限公司、上海電器科學研究所(集團)有限公司、深訓邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司、中國電子技術標準化研究院、重慶長安汽車股份有限公司、上海無委無線電檢測實驗室有限公司。Ⅱ引言電磁兼容性(EMC)風險評估技術是建立在EMC設計方法的基礎上，利用通用的風險評估手段，按風險評估的程序，劃分風險等級、建立設備設計理想模型(設備包含電子電氣系統(tǒng)和電子電氣設備，電子電氣系統(tǒng)是由多個電子電氣設備組成，電子電氣系統(tǒng)的風險評估是建立在電子電氣設備評估已經(jīng)完成的基礎上進行)、確定風險要素，再根據(jù)設備實際設計的信息與理想模型中所有的風險要素進行比較，以識別設備EMC風險，最終通過較為成熟的風險評價的技術，通過特定的算法獲得設備的EMC風險等級，EMC風險等級用來表明設備應對各種EMC現(xiàn)象的表現(xiàn)，是設備EMC性能評定的新模式。GB／T38659旨在確立適用于電子電氣設備及系統(tǒng)的EMC風險評估方法及分析方法，擬由四部分組成?！?部分：電子電氣設備。目的在于給定電子電氣設備EMC風險評估時的分析原則及實施方法?！?部分：電子電氣系統(tǒng)。目的在于給定電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估時的分析原則及實施方法?！?部分：設備風險分析方法。目的在于給電子電氣設備風險分析提供可具體實施的操作方法及程序?！?部分：系統(tǒng)風險分析方法。目的在于給電子電氣系統(tǒng)風險分析提供可具體實施的操作方法及程序。電子電氣系統(tǒng)的機械架構設計、互聯(lián)線纜設計、應用環(huán)境等要素，對電子電氣系統(tǒng)級的電磁兼容風險評估提供指導。工程人員對EMC風險評估技術的深入了解，并正確使用本文件規(guī)定的EMC風險評估方法，將揭開電子電氣系統(tǒng)EMC設計的黑盒，可以對系統(tǒng)的EMC性能進行評價，也可以與EMC測試結果結合對電子電氣系統(tǒng)進行綜合的EMC評價。電子電氣系統(tǒng)的設計者或使用者，通過正確的EMC風險評估，就可以清楚地發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有系統(tǒng)在EMC方面存在的優(yōu)點、缺陷與風險，并以此預測該系統(tǒng)EMC測試的通過率，也可以預測系統(tǒng)在其生命周期中各階段的EMC表現(xiàn)。1電磁兼容風險評估本文件給出了電子電氣系統(tǒng)電磁兼容性(EMC)的風險評估概述及目的、EMC風險評估機理和理報告要求。本文件適用于電子電氣系統(tǒng)的電磁兼容風險評估。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。GB／Z37150電磁兼容可靠性風險評估導則于本文件。風險評估時，對風險要素所劃分的等級。電子電氣系統(tǒng)由多個相對獨立而又相互關聯(lián)的電子電氣設備或電子電氣設備和部件共同組成的系統(tǒng)。PR全集成電子電氣系統(tǒng)ful-由多個相對獨立而又相互關聯(lián)的電子電氣設備共同組成的系統(tǒng)。注：每個都是一個完整的電子電氣設備。2由多個相對獨立而又相互關聯(lián)的電子電氣設備和部件共同組成的系統(tǒng)。注：部件不能成為單獨而完整的設備。共模(不對稱)電壓線纜是雙導線時，是對地平衡中間點與參考地之間的射頻電壓；線纜是成束導線時，是在規(guī)定的終端阻抗條件下，用電流鉗(電流互感器)測量到的整束導線相對于參考地的有效射頻騷擾電壓(非對稱電壓的矢量和)。注：共模騷擾(電壓或電流)是在信號線與參考地之間傳輸，屬于不對稱性騷擾。 指定“幾何”橫截面穿過的兩根或多根導線上的電流矢量和。 干擾電壓在信號線及其回線(一般稱為信號地線)上的共模電壓引起的電磁干擾，方向相同。注1：共模干擾電壓以附近任何一個物體(大地、金屬機箱、參考地線板等)為參考電位，其干擾電流回路則是在導線 (信號線及其回線)與參考物體構成的回路中流動。注2：共模干擾在信號線與參考地之間傳輸，屬于不對稱性干擾。 其電位用作公共參考電壓的一塊導電平面。注：又稱參考地平面(GRP)。在電磁兼容領域里，包含易被電磁干擾的信號和元器件的信號。示例：低電平的模擬信號線或元器件。在電磁兼容領域里，包含易產(chǎn)生電磁發(fā)射騷擾的信號或元器件的信號。包含因EMC性能而需要特殊處理的信號或元器件的信號。EMc理想模型EMc不產(chǎn)生任何EMC風險的產(chǎn)品設計模型。 3用以實現(xiàn)傳輸電(磁)能信息和實現(xiàn)電磁能轉(zhuǎn)換功能的導線。注2：敏感信號線及噪聲信號線統(tǒng)稱為特殊信號線。注3：本文件中定義為風險評估要素A。電纜EMc裝置EM安裝在電纜中對EMC具有抑制作用的元器件或部件。注：本文件中定義為風險評估要素B。屏蔽電纜的屏蔽效能或屏蔽層的搭接。注：本文件中定義為風險評估要素C。部件與系統(tǒng)金屬殼體之間的互連關系。注：本文件中定義為風險評估要素D。電源線與一般信號線直接通過感性或容性鵝合導致的串擾。注：本文件中定義為風險評估要素E。電源線與特殊信號線直接通過感性或容性鵝合導致的串擾。注：本文件中定義為風險評估要素F。一般信號線與特殊信號線直接通過感性或容性鵝合導致的串擾。注：本文件中定義為風險評估要素G。敏感信號線與噪聲信號線直接通過感性或容性鵝合導致的串擾。注：本文件中定義為風險評估要素H。系統(tǒng)的接地措施或系統(tǒng)中各殼體金屬部件間的連接。注：本文件中定義為風險評估要素I。設備風險值設備的EMC風險等級和風險值。注：本文件中定義為風險評估要素J。4線纜在系統(tǒng)中布線時與系統(tǒng)地或殼體之間形成的環(huán)路。注：本文件中定義為風險評估要素K。具有應用部分或向患者傳送或取得能量或檢測這些所傳送或取得能量的電氣設備。 電子元器件的支撐體，并提供電子元器件電氣連接。 ME系統(tǒng)在制造商的規(guī)定下由功能連接或使用多位插座相互連接的若干設備構成的組合，組合中至少有一個是ME設備。 電磁能量進入或離開系統(tǒng)的物理界面。注：圖1給出了系統(tǒng)可能出現(xiàn)的端口。標引序號說明：1—光纖端口；2—射頻調(diào)制輸出端口；3—廣播接收調(diào)諧端口；4—天線；5—天線端口；6—交流／直流電源端口；7—電力線通訊端口(電源＋通訊)；8—有線網(wǎng)絡端口；9—信號／控制端口；10—外殼。圖1系統(tǒng)上可能含有的端口5下列縮略語適用于本文件。CISPR：國際無線電干擾特別委員會(I4電子電氣系統(tǒng)分類為了達到識別EMC風險評估風險要素的目的，本文件范圍內(nèi)的電子電氣系統(tǒng)：—按連接方式可分為：●Ⅱ類電子電氣系統(tǒng)：存在外部供電源線、通信線等外部線纜的電子電氣系統(tǒng)，如插電式車輛?！醇沙潭瓤煞譃椋?EM犆風險評估概述及目的電子電氣系統(tǒng)的風險評估是由風險識別、風險分析和風險評價構成的一個完整過程。電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估旨在為電子電氣系統(tǒng)中有效的EMC風險應對提供基于證據(jù)的信息和分析。電子電氣系統(tǒng)的EMC風險評估基于系統(tǒng)的信息證據(jù)，分析其存在潛在的EMC風險。本文件中系統(tǒng)的EMC風險等級與EMC測試失敗風險相對應。整車EMC風險評估示例見附錄A。電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估建立在被評估系統(tǒng)中的所有設備或部件完成EMC風險評估或檢驗行EMC風險評估，以獲得整個系統(tǒng)的EMC設計風險等級和風險值。汽車零部件及整車EMC風險評估等級見附錄B及附錄C。全集成電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估建立在被評估系統(tǒng)中所有設備已完成EMC風險評估或EMC和風險值是電子電氣系統(tǒng)風險評估的風險評估要素之一。半集成電子電氣系統(tǒng)需要對系統(tǒng)中非完整設備的部件按GB／T38659．1—2020的方法進行EMC風險評估，得出部件的EMC風險評估等級和風險值，然后結合系統(tǒng)相關風險要素及系統(tǒng)中其他所有設備的EMC風險評估結果，綜合獲得整個系統(tǒng)的EMC風險等級和風險評估值。注：設備EMC風險值和設備EMC風險等級與該設備對應系統(tǒng)所應用環(huán)境或EMC測試的等級有緊密的關系。6電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估的主要目的包括：—認識電子電氣系統(tǒng)EMC風險要素及其對目標的潛在影響；—增進對電子電氣系統(tǒng)EMC風險的理解，以利于選擇正確的風險應對策略；—識別那些導致電子電氣系統(tǒng)EMC風險的薄弱環(huán)節(jié)；—幫助確定EMC風險是否可接受；—為系統(tǒng)設計決策者提供相關信息。成功的電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估依賴于對被評估設備設計信息的充分了解和相關風險要素的充分理解。6EM犆風險評估機理和理想模型電子電氣系統(tǒng)EMC的風險包括電磁敏感度(EMS)和電磁干擾(EMI)兩部分，其中，對于抗干擾來說，其風險評估機理在于評估系統(tǒng)中設備端口注入的共模電流的大小，不同的系統(tǒng)設計方案，就有不同大小的共模電流流過系統(tǒng)中的設備端口，可以通過判斷流入流出子系統(tǒng)端口共模電流大小來評估系統(tǒng)設計的EMC抗擾度風險。系統(tǒng)設計中影響這種共模電流大小的因素即為電子電氣系統(tǒng)EMS風險要素(評估點)。電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估是建立在對系統(tǒng)內(nèi)的各類線纜分類的基礎上，當外部共模干擾(共模干擾可以看成是一種以參考地或大地為基準的干擾源)鵝合到系統(tǒng)中的某一電纜時，根據(jù)電流環(huán)形流動的規(guī)律，共模干擾總是在系統(tǒng)中某一設備的線纜注入，最終通過各種能與參考地或大地形成回路的路徑回到參考地或大地以形成閉合電流環(huán)路。干擾從某處注入直到返回參考地或大地的過程，可以等效為一個電壓源施加到一個或多個負載(EUT中的各個回路或寄生回路)上，電流流向各個負載，各個負載上流動的電流大小，由負載阻抗的大小決定。共模干擾在設備各個回路上產(chǎn)生的共模電流原理如圖2所示。7標引序號說明：1—共模干擾源；2—干擾源內(nèi)阻；3—鵝合；4—干擾注入端口；5—參考地或大地；犐~犐n—干擾電流；犡~犡n—各回路中的阻抗。圖2共模干擾在設備各個回路上產(chǎn)生的共模電流原理圖2中犡1~犡n表示干擾流過系統(tǒng)中的各個設備、互聯(lián)線纜與參考地或大地之間的阻抗，它是一個線纜之間的寄生電容形成的回路，也可能是系統(tǒng)中的設備和參考接地板(例如車殼)之間的寄生電容形各自回路中的阻抗。如果電子電氣系統(tǒng)的設計導致有較大的共模干擾電流流過系統(tǒng)中敏感設備，則將意味著該系統(tǒng)設計具有較大的EMC抗干擾風險。有用信號或噪聲無意中以共模電流的方式傳導到電子電氣系統(tǒng)中成為等效天線的導體而形成輻射發(fā)射。對于Ⅱ類電子電氣系統(tǒng)，這種無意中產(chǎn)生的共模電流傳導到傳導騷擾測量設備LISN時，就產(chǎn)生傳導騷擾問題，系統(tǒng)設計的改變會改變這種電流的傳遞路徑與大小，較好的系統(tǒng)設計可以使得這種共模電流最小化，即風險最小，反之則大。系統(tǒng)設計中影響EMI電流大小的因素即為電子電氣系統(tǒng)EMI風險評估要素(評估點)。建立電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估理想模型目的是為了實現(xiàn)電子電氣系統(tǒng)設計情況與理想模型進行比較，便于得出EMC風險值。理論上，若電子電氣系統(tǒng)中所有的設備對應標準要求的EMC測試為通過或EMC風險等級為W，8置、設備EMC風險評估時的狀態(tài)與實際在系統(tǒng)中布置(如電纜布置、接地等)的差異，電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估理想模型除了考慮系統(tǒng)中設備EMC風險等級或設備對應標準要求的EMC測試結果電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估理想模型如圖3所示。標引序號說明：A—電纜屬性；B—電纜EMC裝置；C—電纜屏蔽；D—設備接地；E—電源線-一般信號線間串擾；F—電源線-特殊信號線間串擾；G—一般信號線-特殊信號線間串擾；H—敏感信號線-噪聲信號線間串擾；I—系統(tǒng)接地；J—設備風險值；K—線-地環(huán)路。注：A~K為電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估要素。圖3電子電氣系統(tǒng)EM犆風險評估理想模型電纜中傳輸?shù)男盘柡湍芰?，能在其周圍和附近產(chǎn)生電磁場。同時電纜也會從周圍的環(huán)境中接收電根據(jù)線纜上的信號電子電氣系統(tǒng)的線纜分為共4類，分別為：9b)噪聲信號線：PWM信號線、電機動力線信號線(含三相電源線和抱閘信號線)、帶時鐘信號的雖然，理論上若電子電氣系統(tǒng)中所有的設備整機EMS風險等級為W或設備對應標準要求的EMC敏感信號線時，設備在實際系統(tǒng)中的布置(如電纜布置、接地等)對被評估系統(tǒng)的EMC性能的影響將會a)電纜應按該設備在設備EMS風險評估時的要求進行布置，且；b)不存在敏感信號的線纜。雖然，理論上若電子電氣系統(tǒng)中所有的設備整機EMI風險等級為W或設備對應標準要求的EMI噪聲信號線時，設備在實際系統(tǒng)中的布置(如電纜布置、接地等)對被評估系統(tǒng)的EMI性能的影響將會a)電纜應按該設備在設備EMI風險評估時的要求進行布置，且；b)不存在帶有噪音信號的線纜。電纜EMC裝置是放置在電纜上用來增加電纜共模阻抗或旁路電纜上共模電流的裝置，如在線纜上的屏蔽層、鐵氧體磁環(huán)、串聯(lián)在線纜上的濾波器(安裝在PCB板上的濾波器屬于設備內(nèi)部的元器件)等。它可以減小系統(tǒng)中設備內(nèi)部的干擾信號向系統(tǒng)傳輸，同時可以降低電子電氣系統(tǒng)中線纜在電磁場中鵝合的干擾信號流入系統(tǒng)中設備。注：本要素所涉及的EMC裝置不包括系統(tǒng)中部件自帶的EMC裝置(如電源濾波器、屏蔽電纜、磁環(huán)等)。電子電氣系統(tǒng)的理想模型中，應根據(jù)被連接設備的EMS風險等級或風險值來確定是否需要該裝置，EMC裝置的衰減值應能降低被連接設備的EMS風險等級或風險值，以使被連接設備的風險等級或風險值在加上該EMC裝置后達到該設備所需的風險值。具體要求見表1。表1EM犛理想模型電纜EM犆裝置要求表連接設備的EMS風險等級電纜屬性是否需要EMC裝置衰減值典型裝置例舉W敏感信號線否不涉及不涉及噪聲信號線否不涉及不涉及電源線否不涉及不涉及一般信號線否不涉及不涉及表1EM犛理想模型電纜EM犆裝置要求表(續(xù))連接設備的EMS風險等級電纜屬性是否需要EMC裝置衰減值典型裝置例舉Va敏感信號線是使設備達到V、W等級或通過測試噪聲信號線否不涉及不涉及電源線否不涉及不涉及一般信號線否不涉及不涉及Ub敏感信號線是使設備達到V、W等級或通過測試噪聲信號線是使設備達到V、W等級或通過測試電源線是使設備達到V、W等級或通過測試一般信號線是使設備達到V、W等級或通過測試Tc敏感信號線是使設備達到V、W等級或通過測試噪聲信號線是使設備達到V、W等級或通過測試電源線是使設備達到V、W等級或通過測試一般信號線是使設備達到V、W等級或通過測試注1：一個實現(xiàn)360°接地的電纜屏蔽層，能讓被連接設備電纜所在評估單元的風險評估值降低約4．4。注2：EMC裝置衰減值的要求是增加該EMC裝置后使得該設備的風險評估等級達到V或W級，或該設備的EMC測試結果為通過。然而，由于磁環(huán)不是設備EMC風險要素之一，因此，磁環(huán)的衰減值與設備風險評估值之間的關系是無法建立的，確定系統(tǒng)內(nèi)設備增加EMC裝置后判斷系統(tǒng)是否能滿足理想模型的要求的方法是EMC測試。a一般風險(測試基本通過)。b顯著風險(測試不能通過，但項目較少)。c高度風險(測試不能通過，而且項目較多)。電子電氣系統(tǒng)的理想模型中，應根據(jù)被連接設備的EMI風險等級或風險值來確定是否需要該裝置，EMC裝置的衰減值應能降低被連接設備的EMI風險等級或風險值，以使被連接設備的風險等級或風險值在加上該EMC裝置后達到該設備所需的風險值。具體要求見表2。表2EMI理想模型電纜EM犆裝置要求表連接設備的EMI風險等級電纜屬性是否需要EMC裝置衰減值典型裝置例舉W敏感信號線否不涉及不涉及噪聲信號線否不涉及不涉及電源線否不涉及不涉及一般信號線否不涉及不涉及表2EMI理想模型電纜EM犆裝置要求表(續(xù))連接設備的EMI風險等級電纜屬性是否需要EMC裝置衰減值典型裝置例舉V敏感信號線否不涉及不涉及噪聲信號線是使設備達到V、W等級或通過測試電源線否不涉及不涉及一般信號線否不涉及不涉及U敏感信號線是使設備達到V、W等級或通過測試噪聲信號線是使設備達到V、W等級或通過測試電源線是使設備達到V、W等級或通過測試一般信號線是使設備達到V、W等級或通過測試T敏感信號線是使設備達到V、W等級或通過測試噪聲信號線是使設備達到V、W等級或通過測試電源線是使設備達到V、W等級或通過測試一般信號線是使設備達到V、W等級或通過測試屏蔽電纜的存在將導致本來要流入信號線的干擾電流轉(zhuǎn)移至屏蔽層上，電纜屏蔽會降低流入電纜及PCB上的共模干擾電流。理想模型中，那些設備風險評估等級不能達到W的設備都應加EMC裝置(包括屏蔽處理)。為了足如下要求：a)對于金屬外殼設備：1)電纜屏蔽層在連接器入口處與接地的金屬板或金屬連接器外殼相連，且；2)屏蔽層與金屬外殼360°搭接。b)對于塑料外殼設備：1)電纜屏蔽層與所連接PCB板的接口處的0V地平面相連，且；2)屏蔽層與PCB板的接口處的0V地平面做360°搭接。為了讓共模干擾(電流)就近流向大地，避免共模電流流過設備而進入系統(tǒng)中，并將干擾傳遞到后一級設備或電纜，理想模型中設備接地應滿足如下要求：c)接地導體長寬比小于5。線纜串擾模型如圖4所示，線纜之間的受串擾程度與線纜之間的寄生電容和寄生電感有關，寄生電容和寄生電感越大鵝合干擾越大，而寄生電感與寄生電容的大小與線纜之間的距離以及線纜對地的距離有關。標引序號說明：Vg—干擾噪聲；Cg—噪聲回路對地電容；Rg—噪聲回路阻抗；R—接收回路終端阻抗；R—接收回路終端阻抗；Cr—接收回路對地電容；Cgr—噪聲回路線纜與接收回路線纜之間的寄生電容；Lgr—噪聲回路線纜與接收回路線纜之間的寄生電感。圖4線纜串擾模型線纜之間的串擾防止應出現(xiàn)在各類不同屬性的線纜之間，它是有效降低各電路之間的干擾信號通過寄生參數(shù)傳遞的有效方法。理想模型中電源線和一般信號線之間應串擾防止處理，如下措施可認為采用了防止串擾的方法：c)平行布置的線纜，至少其中有一條為屏蔽電纜。理想模型中電源線和敏感信號線之間應進行防止串擾處理。c)平行布置的線纜，至少其中有一條為屏蔽電纜。理想模型中一般信號線和敏感信號線之間應進行防止串擾處理。理想模型中一般信號線和噪聲信號線之間應進行防止串擾處理，如下措施可認為采用了防止串擾的方法：b。理想模型中敏感信號線和噪聲信號線之間應進行防止串擾處理，如下措施可認為采用了防止串擾的方法：c)平行布置的線纜，至少其中有一條為屏蔽電纜。理想模型中，電子電氣系統(tǒng)的地阻抗是一個完美的屏蔽體的各金屬部件之間的阻抗，為實現(xiàn)完美的c)屏蔽電纜不直穿屏蔽體(電纜屏蔽層與屏蔽體做360°搭接)，且；d)孔縫的最大尺寸不能超過以下兩種情況下的最小尺寸：連接等。注2：通常系統(tǒng)無法實現(xiàn)此理想模型。模型中的設備EMS風險值基于應用環(huán)境所得出的風險等級是W。模型中的設備EMI風險值基于應用環(huán)境所得出的風險等級是W。線纜與參考地或大地組成的環(huán)路面積直接與線纜的輻射發(fā)射大小相關，環(huán)路面積越大輻射越大；同中，線纜與參考地或大地之間組成的環(huán)路面積為零。7風險要素(評估點)的影響程度等級與風險分類按單個風險要素(評估點)的影響程度等級進行劃分，可分為如下幾類：按如下類型對風險要素的產(chǎn)生的風險效應進行分類，可分為兩類：表3用來描述系統(tǒng)各EMC風險要素的風險影響程度等級和風險分類。結合風險要素的風險影響程度及10．2中風險評估的公式對每個風險點設定相應的代號。表3電子電氣系統(tǒng)風險要素(評估點)等級描述風險要素屬性風險要素代號X風險要素信息風險影響程度風險類型EMI相關性EMS相關性風險要素之間的相關性描述系統(tǒng)XXAA：EMS相關性電纜屬性Ⅲb—√A：EMI相關性電纜屬性Ⅲb√—XXBB：EMS相關性電纜EMC裝置Ⅱa—√電纜連接設備風險等級高于并能彌補設備的風險等級B：EMI相關性電纜EMC裝置Ⅱa√—XXⅡa√√電纜為非屏蔽電纜，且信號致抗干擾測試失??；率電路時，一定會導致EMI測試失敗XXⅡa√√XXE：電源線-一般信號線間串擾Ⅱb√√此項風險高時相關BXXFF：電源線-敏感信號線間串擾Ⅱb—√此項風險高時相關BF：電源線-噪聲信號線間串擾Ⅱb√—此項風險高時相關BXXGⅡb—√此項風險高時相關BⅡb√—此項風險高時相關BXXH：敏感信號線-噪聲信號線間串擾Ⅱb√√此項風險高時相關BXXⅡa√√XXJⅠb—√JEMIⅠb√—XXⅣb√√8風險識別電子電氣系統(tǒng)EMC風險識別是基于已建立的電子電氣系統(tǒng)EMC理想模型上，對系統(tǒng)進行相對應格來描述系統(tǒng)中設備接地情況、電纜類型及數(shù)量、各電纜之間的關系等信息。具體列出信息應包括表3中關于電子電氣系統(tǒng)EMC風險評估理想模型中所包含所有風險要素 (評估點)，并對具體采用方式加以說明。電子電氣系統(tǒng)EMC風險要素(評估點)需要列出關鍵信息應符合表4。表4電子電氣系統(tǒng)EM犆風險要素關鍵信息序號系統(tǒng)結構風險要素風險要素關鍵信息A電纜屬性電纜類別B電纜EMC裝置件插入損耗或S參數(shù)等C電纜屏蔽度等屏蔽效能值D設備接地寸、物理位置等E電源線-一般信號線間串擾F電源線-特殊信號線間串擾G一般信號線-特殊信號線間串擾H敏感信號線-噪聲信號線間串擾I系統(tǒng)接地殼體材料、殼體和接地系統(tǒng)幾何尺寸、殼體和接地系統(tǒng)各金屬部件間連接點位置和搭接方式等J設備風險值設備風險評估結果K線-地環(huán)路所有線纜與參考地或大地之間組成的環(huán)路面積9EM犆風險分析電子電氣系統(tǒng)EMC風險分析是對系統(tǒng)中的每個EMC風險要素相對于理想模型的偏離度，賦予其一定的風險評估值。適用于電子電氣系統(tǒng)EMC風險分析的方法是定性和定量結合的方法，設計者可以得到的每個風或評估團隊還需要對每個風險要素得出的5類等級賦予一定的值，即EMC風險要素的風險評估值。電子電氣系統(tǒng)的EMC風險分析根據(jù)系統(tǒng)已經(jīng)識別的EMC風險評估要素(評估點)的關鍵信息，按系統(tǒng)EMC理想模型進行評估分析?？砂措娎|屬性EMS風險等級表確定該風險評估要素的EMS風險等級和風險值。按表5所述來確定該風險要素的風險評估值。表5EM犛相關性電纜屬性的風險評估賦值原則風險類型滿足度風險等級風險要素的風險值賦值依據(jù)b全滿足極低0部分滿足低但無敏感信號線中高不滿足極高存在非常敏感電平低于1mV的信號線不涉及極低0無電纜注：信號電平值可用足夠帶寬的示波器測量，其中數(shù)字信號電平值取峰值，交流電源信號電平值取有效值?？砂碋MI相關性電纜屬性風險等級表確定該風險評估要素的EMI風險等級和風險要素的風險值。按表6所述來確定該風險要素的風險評估值。表6EMI相關性電纜屬性的風險評估賦值原則風險類型滿足度風險等級風險要素的風險值賦值依據(jù)a全滿足極低0無噪聲信號線部分滿足低存在噪聲信號線中存在噪聲信號線，但是電平在5V以下高存在噪聲信號線，電平在5V~24V不滿足極高存在噪聲信號線，且電平高于24V不涉及極低0無電纜注：信號電平值可用足夠帶寬的示波器測量，其中數(shù)字信號電平值、PWM信號電平值取峰值，交流電源信號電平值取有效值。所有風險等級為V、U、T的設備端口都要加EMC裝置。按表7所述來確定該風險要素的風險評估值。表7EM犛相關性電纜EM犆裝置的風險評估賦值原則風險類型滿足度風險等級風險要素的風險值賦值依據(jù)a全滿足極低0全部滿足表1要求部分滿足低中高連接設備等級為U，且無濾波裝置不滿足極高連接設備等級為T，且無濾波裝置不涉及極低0A為“低”所有風險等級為V、U、T的設備端口都要加EMC裝置。按表8所述來確定該風險要素的風險評估值。表8EMI相關性電纜EM犆裝置的風險評估賦值原則風險類型滿足度風險等級風險要素的風險值賦值依據(jù)a全滿足極低0全部滿足表2要求部分滿足低中高連接設備等級為U，且無濾波裝置不滿足極高連接設備等級為T，且無濾波裝置不涉及極低0A為“低”屏蔽層應在連接器入口處與接地的金屬板或金屬連接器外殼相連，并做360°搭接，對于浮地設備應與大地(GND)連接。按表9所述來確定該風險要素的風險評估值。表9電纜屏蔽和屏蔽層處理評估要素的風險評估賦值原則風險類型滿足度風險等級風險要素的風險值賦值依據(jù)a全滿足極低0所有電纜為屏蔽電纜，并360°搭接或無電纜部分滿足低無效屏蔽電纜占比≤30％中30％＜無效屏蔽電纜占比≤60％高60％＜無效屏蔽電纜占比≤80％不滿足極高80％＜無效屏蔽電纜占比≤100％不涉及極低0無電纜無效屏蔽電纜占比計算按公式(1)： 式中：Kc—無效屏蔽電纜占比；犡狀—屏蔽電纜屏蔽效能有效率，是一個0~1之間的值，可有以下兩種情況：1)屏蔽電纜的實際屏蔽效能與理想屏蔽電纜屏蔽效能的比值，本文件中理想屏蔽電纜屏蔽效能為不小于80dB；狀—系統(tǒng)電纜的數(shù)量。EMC意義上的設備系統(tǒng)的接地線的長度應不小于10cm，并連接到長寬比小于5的低阻抗金屬。這樣設備接地端子的設計應具有接較寬的接地線(如編織銅帶)的能力。按表10所述來確定該風險要素的風險評估值。表10設備接地評估要素的風險評估賦值原則風險類型滿足度風險等級風險要素風險值賦值依據(jù)a全滿足極低0所有部件都有接地裝置，并且接地線采用長寬比小于3的低阻抗金屬條接地或直接搭地部分滿足低中％高不滿足極高有效接地率≤30％不涉及極高無任何接地裝置有效接地率占比計算按公式(2)： 式中：KD—有效接地率占比；G狀—接地有效性，是一個0~1之間的值，可有以下兩種情況：1)采用扁平金屬體接地時，是部件接地導體的長寬比與理想接地長寬比的比值的倒數(shù)，本文件中理想接地導體的長寬比小于5；2)采用導線接地時，是部件接地導線的以厘米為單位的長度的倒數(shù)；狀—部件的數(shù)量。按表11所述來確定該風險要素的風險評估值。表11線間串擾的風險評估賦值原則風險類型滿足度風險等級風險要素的風險值賦值依據(jù)b全滿足極低0所有線纜滿足理想模型中的所有條款部分滿足低不滿足理想模型中的所有條款的線纜占比≤30％的中30％＜不滿足理想模型中的所有條款的線纜占比≤60％高60％＜不滿足理想模型中的所有條款的線纜占比≤80％不滿足極高80％＜不滿足理想模型中的所有條款的線纜占比≤100％不涉及極低0無任何線間串擾具體是指電源線-敏感信號線間串擾防止。表11所述來確定該風險要素的風險評估值。具體是指電源線-噪聲信號線間串擾防止。表11所述來確定該風險要素的風險評估值。具體是指一般信號線-敏感信號線間串擾防止。表11所述來確定該風險要素的風險評估值。具體是指一般信號線-噪聲信號線間串擾防止。表11所述來確定該風險要素的風險評估值。表11所述來確定該風險要素的風險評估值。系統(tǒng)接地的目的是為系統(tǒng)中的各設備提供同一個參考地電位，系統(tǒng)中設備之間的信號傳遞的參考阻抗應盡量低。按表12所述來確定該風險要素的風險評估值。表12系統(tǒng)低阻抗或系統(tǒng)殼體金屬部件阻抗風險要素的風險評估賦值原則風險類型滿足度風險等級風險要素的風險值賦值依據(jù)a全滿足極低0在屏蔽機柜或機箱部分滿足低理想模型中的3條中理想模型中的2條高不滿足極高無系統(tǒng)地，系統(tǒng)中各設備之間地系統(tǒng)相互獨立不涉及極高無系統(tǒng)地，系統(tǒng)中各設備之間地系統(tǒng)相互獨立來自系統(tǒng)內(nèi)部設備自身部件相關的EMS風險評估要素風險值。按表13所述來確定該風險要素的風險評估值。來自系統(tǒng)內(nèi)部設備自身部件相關的EMI風險評估要素風險值。按表13所述來確定該風險要素的風險評估值。表13設備EMc的風險評估賦值原則風險類型滿足度風險等級風險要素的風險值賦值依據(jù)b全滿足極低0所有的設備的整機風險等級為W部分滿足低所有的設備的整機風險等級都為W或V中有1個風險等級U的設備高風險等級U的設備大于1個不滿足極高存在風險等級為T的設備線纜與參考地或大地之間組成的環(huán)路面積。按表14所述來確定該風險要素的風險評估值。表14線-地環(huán)路的風險評估賦值原則風險類型滿足度風險等級風險要素的風險值賦值依據(jù)b全滿足極低0電纜鋪設在地平面或緊貼機箱壁，環(huán)路面積幾乎為零部分滿足低電纜離地平面或機箱壁≤5cm中高不滿足極高不涉及極低0無線纜10EM犆風險評價電子電氣系統(tǒng)EMC風險評價包括將EMC風險分析的結果與預先設定的風險評價準則相比較確定EMC風險的等級。可以采用風險評估工具建立EMC風險評價準則。本文件采用的風險指數(shù)法對電子電氣系統(tǒng)最終的EMC風險進行半定量測評，風險指數(shù)法是利用順序尺度的計分法得出的估算值。風險指數(shù)可以用來使用相似準則的一系列風險進行比較。累計效果。一旦打分系統(tǒng)得以建立，應將該模型用于已知系統(tǒng)，以便確認其有效性。風險指數(shù)的優(yōu)點包括：—可以提供一種有效的劃分風險等級的工具；—可以讓影響風險等級的多種因素整合到對風險等級的分析中。局限是如果過程(模式)及其輸出結果未得到很好的確認，那么可能使結果毫無意義。本文件采用了GB／Z37150提及的EMC風險評估工具，將電子電氣系統(tǒng)風險評估按照層次分析法后結合風險指數(shù)法對風險評估要素進行賦值，并采用風險指數(shù)法模型進行結果計算。GBZ限加以識別，采用其優(yōu)點部分，使其得到更好的應用。基于對EMC風險要素的風險分析，可以得到的每個電子電氣系統(tǒng)風險要素的風險等級為“極高”素得出的五類等級賦予一定的值或分值區(qū)間。一定的分值。系統(tǒng)的風險評估值計算按公式(3)：犚＝[K1×犡31＋K2×(犡21＋犡22＋ ＋犡28)＋K3×犡11＋K4×犡41]／3．1 (3)式中：犚—系統(tǒng)整機的EMC風險評估結果值，為0~100；犡i狓—風險要素的得分為0~100，由EMC風險評估專家基于EMC風險要素的風險等級和設備實際情況分析確認；電子電氣系統(tǒng)的EMC風險值代表系統(tǒng)實際的EMC水平與理想模型之間的差距，它是一個客觀值。系統(tǒng)EMC測試的要求或在生命周期中的EMC表現(xiàn)是由系統(tǒng)所有應用場所類型決定的，當判斷系統(tǒng)是否通過EMC測試時或是否在生命周期中出現(xiàn)EMC問題，往往需要先確定系統(tǒng)所應用的場所類型，不同的應用場所類型具有不同的EMC要求。因此，如果需要用電子電氣系統(tǒng)的EMC風險值來評估系統(tǒng)EMC是否存在風險，那么也應先確定系統(tǒng)所應用的場所類型。電子電氣系統(tǒng)應用場所與電子電氣設備一樣(即場所決定系統(tǒng)和設備EMC測試等級或EMC要電子電氣系統(tǒng)EMC風險等級是由該系統(tǒng)的整機EMC風險評估值(包括EMS風險評估值和EMI風險評估值)和系統(tǒng)應用場所類型共同決定。電子電氣系統(tǒng)EMC風險等級是電子電氣系統(tǒng)EMC測試失敗事件發(fā)生的概率，從高到低可分為15最終確定電子電氣系統(tǒng)EMS風險等級。表15電子電氣系統(tǒng)EM犛風險等級應用場所風險等級TUVW第一類＞8070~8060~70(含70)≤60第二類＞7060~7050~60(含60)≤50第三類＞6050~6040~50(含50)≤40第四類＞5040~5030~40(含40)≤302計算得出電子電氣系統(tǒng)整機EMI風險評估值，再根據(jù)系統(tǒng)所選擇的應用場所類型，按表16最終確定電子電氣系統(tǒng)EMI風險等級?？紤]到具有特殊保護的環(huán)境中可能還存在細分，在EMI風險等級確認時，可增加第X類應用場所。表16電子電氣系統(tǒng)EMI風險等級應用場所風險等級TUVW第X類＞5040~5030~40(含40)≤30第一類＞6050~6040~50(含50)≤40＞7060~7050~60(含60)≤50第四類＞8070~8060~70(含70)≤60考慮到風險指數(shù)法的局限性，每個風險要素的具體得分宜經(jīng)評估小組討論得出，減少人為因素的影響。電子電氣系統(tǒng)EMC風險等級分為EMS風險等級和EMI風險等級外，EMC風險評估專家或評估團隊還可以將電子電氣系統(tǒng)的EMC風險等級與設備所需要考慮的每一個EMC測試項目對應，對每個測試項目進行逐個分析。醫(yī)療電氣系統(tǒng)EMC風險評估理想模型見附錄D。EMC風險評價最終結果基于系統(tǒng)應用環(huán)境(即環(huán)境決定系統(tǒng)EMC測試等級或EMC要求)。11EM犆風險評估結果表述風險評估的過程和風險等級以及結果都應進行記錄。風險要素應以可理解的術語或圖形來表達，最終風險結果可以以評估報告或評估標簽方式進行表述。EMC風險評估技術應用意義見附錄E。EMC風險評估的評定結果記錄在一份綜合的風險評估報告中，該評估報告應具有足夠多的細節(jié)以保證評估正確性。評估報告應至少包含以下信息：—目標和范圍；—被評估對象與測試項目的關聯(lián)情況；—所使用的風險準則及其合理性；—評估方法描述；—EMC風險識別過程與結果；—風險分析的結果及評價；—結論和建議。EMC風險評估的評定結果可以標簽化。將電子電氣系統(tǒng)風險評估結果用簡單名了的EMC風險評估標簽來代替，相關工程人員可以利用多媒體設備對標簽進行掃碼，獲取產(chǎn)品的EMC合格評定結果，如圖5所示是掃碼標簽后的顯示示例，圖5中可以清晰地看到產(chǎn)品設計中各EMC要素的設計水平。圖5EM犆風險評估標簽掃碼顯示示例附錄A (資料性)整車系統(tǒng)EM犆風險評估理想模型由于整車的零部件繁多，可以在整車內(nèi)部再建立若干子系統(tǒng)，參考本文件對各子系統(tǒng)分別進行風險評估。整車系統(tǒng)或整車內(nèi)某子系統(tǒng)的EMC風險評估理想模型如圖A．1所示。標引序號說明：1—蓄電池；2~13—設備；A—零部件線束屬性；B—零部件線束EMC裝置；C—電纜屏蔽；D—零部件接地(車架)；E—電源線-一般信號線間串擾；F—電源線-特殊信號線間串擾；G—一般信號線-特殊信號線間串擾；H—敏感信號線-噪聲信號線間串擾；I—高壓電源線-低壓電源線間串擾；J—高壓電源線-一般信號線間串擾；K—高壓電源線-特殊信號線間串擾；L—車身中各金屬部件間阻抗；M—零部件的EMC風險等級和風險值；N—線束與車身之間的環(huán)路。線束中傳輸?shù)男盘柡湍芰?，能在其周圍和附近產(chǎn)生電磁場。同時線束也會從周圍的環(huán)境中鵝合電電子電氣系統(tǒng)的線纜根據(jù)線纜上的信號分為共5類，分別為：表A．1是整車內(nèi)各類電氣設備可能所帶有的各類信號線束的列舉。表A．1整車內(nèi)各類電氣設備線纜分類及其詳細說明設備類別類別代碼連接線束信號類型說明無源模塊PDC低壓電源線無源模塊P為一種僅由無源元件組成的無源電子模感性設備RDC低壓電源線感性負載R為電磁繼電器、線圈和其他含有電磁線圈的設備電機BMDC低壓電源線一般信號線直流有刷電機EMDC低壓電源線一般信號線敏感信號線噪聲信號線(PWM信號線)電子電路控制的電機有源模塊A一般信號線敏感信號線噪聲信號線包含有源器件的電器模塊，如模擬運放電路、開關電源、基于微處理器的控制器和顯示器等ASDC低壓電源線一般信號線敏感信號線噪聲信號線通過其他模塊內(nèi)的穩(wěn)壓電源供電而工作的模塊，通常指為控制器提供輸入信號的傳感器AMDC低壓電源線一般信號線敏感信號線噪聲信號線包含磁敏感元件的模塊或是外部連接有磁敏感元件的模塊AXDC低壓電源線一般信號線敏感信號線噪聲信號線封裝內(nèi)部包含電機或電子電路控制電機的模塊，或是控制外部感性裝置的模塊，如電機或電子電路控制的電機等AYDC低壓電源線一般信號線敏感信號線噪聲信號線封裝內(nèi)包含電磁繼電器的模塊AW無線束無外部導線的模塊，如遙控鑰匙表A．1整車內(nèi)各類電氣設備線纜分類及其詳細說明(續(xù))設備類別類別代碼連接線束信號類型說明高壓部件HVPDC高壓電源線DC低壓電源線一般信號線敏感信號線噪聲信號線實現(xiàn)以上功能的集成部件a)線束應按該設備在設備EMS風險評估時的要求進行布置，且；b)不存在噪聲信號線的線纜和敏感信號的線纜。a)線束應按該設備在設備EMS風險評估時的要求進行布置，且；b)不存在噪聲信號的線纜。來確定是否需要該裝置，裝置的衰減值應能補充被連接設備的EMC風險等級或風險值，以使被連接設備的風險等級或風險值再加上該EMC裝置后達到該設備所需的風險值。EMS理想模型線束EMC裝置要求見表1。EMI理想模型線束EMC裝置要求見表2。屏蔽線束的存在將導致本來要流入信號線的干擾電流轉(zhuǎn)移至屏蔽層上，線束屏蔽會降低流入線束及PCB上的共模干擾電流。理想模型中，那些設備風險評估等級不能達到D的設備都應進行屏蔽處理。同時，為了充分發(fā)揮a)金屬外殼設備屏蔽層在連接器入口處與零部件外殼相連，并做360°搭接；D為了讓共模干擾(電流)就近流向車架，避免共模電流流過設備而進入系統(tǒng)中干擾傳遞方向的后一級設備或線束，理想模型中殼體接車架線要求是：bc)接車架導體長寬比小于5。a)差的連接方式b)好的連接方式(長寬比為1∶3~1∶5之間)線纜之間的受串擾程度與線纜之間的寄生電容和寄生電感有關，寄生電感和寄生電感越大鵝合干擾越大，而寄生電感與寄生電容的大小與線纜之間的距離以及線纜對車架的距離有關。線纜之間的串擾防止應出現(xiàn)在表A．1所表達的各類不同類型的線纜之間，它是有效降低各類電路之間的干擾信號通過寄生參數(shù)傳遞的有效方法。不同類型之間的串擾防止要求見表A．2。A類型敏感信號線噪聲信號線高壓直流電源線低壓直流電源線一般信號線敏感信號線不需要需要需要需要需要噪聲信號線需要不需要需要需要需要高壓直流電源線需要需要不需要需要需要低壓直流電源線需要需要需要不需要需要一般信號線需要需要需要需要不需要不同類型的線纜之間實現(xiàn)按表A．2要求的防止串擾處理，那么可認為線束串擾防止設計實現(xiàn)了EMC設計的理想模型。如下措施可認為采用了防止串擾的方法：c)平行布置的線纜，至少其中有一條為屏蔽線束。理想模型中，整車系統(tǒng)的車架地阻抗是一個理想的車架的各金屬部件之間的接地阻抗，為實現(xiàn)理想c)孔、縫的最大尺寸不能超過以下兩種情況下的最小尺寸：3)屏蔽線束不直穿車架(線束屏蔽層與車架做360°搭接)。注：通常系統(tǒng)無法實現(xiàn)此理想模型。由于整車的零部件繁多，可以在整車內(nèi)部再建立若干子系統(tǒng)，參考本文件對各子系統(tǒng)分別進行風險評估。線纜與車架組成的環(huán)路面積直接與線纜的輻射發(fā)射大小相關，環(huán)路面積越大輻射越大；同樣，環(huán)路間組成的環(huán)路面積為零。附錄B (資料性)汽車零部件EM犆風險等級工作環(huán)境風險等級TUVW第五級＞4030~4020~30(含30)≤20第四級＞5040~5030~40(含40)≤30第三級＞6050~6040~50(含50)≤40第二級＞7060~7050~60(含60)≤50＞8070~8060~70(含70)≤60注：工作環(huán)境中的等級與GB／T18655的測試等級相對應。工作環(huán)境風險等級TUVW＞8070~8060~70(含70)≤60第二級＞7060~7050~60(含60)≤50第三級＞6050~6040~50(含50)≤40第四級＞5040~5030~40(含40)≤30注：工作環(huán)境中的等級與GB／T33014的測試等級相對應。 (資料性)整車EM犆風險等級工作環(huán)境風險等級TUVW—＞6050~6040~50(含50)≤40工作環(huán)境風險等級TUVW＞8070~8060~70(含70)≤60第二級＞7060~7050~60(含60)≤50第三級＞6050~6040~50(含50)≤40第四級＞5040~5030~40(含40)≤30注：工作環(huán)境中的等級與GB／T33012的測試等級相對應。附錄D (資料性)醫(yī)用電氣系統(tǒng)EM犆風險評估理想模型醫(yī)用電子電氣系統(tǒng)由多個醫(yī)療設備組成。醫(yī)用電氣系統(tǒng)EMC風險評估理想模型如圖D．1所示。標引序號說明：1—敏感信號線；C—電纜屏蔽；2—噪音信號線；D—設備接地；3—一般信號線；E—電源線-一般信號線間串擾；4—電源線；F—電源線-特殊信號線間串擾；5—醫(yī)用電氣設備；G—一般信號線-特殊信號線間串擾；6—信息技術設備(ITE)；H—敏感信號線-噪聲信號線間串擾；7—非醫(yī)用電子外設／附件；I—系統(tǒng)接地；8—近距離供電或多孔插座；J—設備風險值；A—電纜屬性；K—線-地環(huán)路。B—電纜EMC裝置；電子電氣系統(tǒng)的線纜根據(jù)線纜上的信號分為共4類，分別為：電源供電；表D．1是醫(yī)用電氣系統(tǒng)內(nèi)可能所帶有的各類信號線束的列舉。電纜類型電纜屬性說明患者電纜敏感信號線信號等；該類型電纜因醫(yī)療特殊的安全和EMC要求通常帶有屏蔽，并與主機有電氣隔離；該類型電纜較為EMS敏感，與患者接觸；醫(yī)用外設電纜醫(yī)用電氣設備與醫(yī)用外部設備的連接電纜；該類別電纜不予患者相連，用于連接醫(yī)用與其功能擴展設；常見的類型有醫(yī)用腳踏開關電纜，醫(yī)用鼠標電纜，護士呼叫器電纜電機驅(qū)動電纜噪聲信號線醫(yī)用電氣設備電機驅(qū)動電源線電源線用于設備供電；大功率設備常采用獨立供電并使用更大通流能力的電源線信號線非醫(yī)用電子外設電纜一般信號線用于醫(yī)用電氣設備與醫(yī)用電氣設備，或醫(yī)用電氣設備與非醫(yī)用電氣設備間的信號連接；常見的有：高清晰度多媒體接口(HDMI)電纜、數(shù)字視頻接口(DVI)電非醫(yī)用電子設備的外接電纜；該類型電纜未遵從醫(yī)療設備EMC標準驗證，可能存在風險；常見為普通鼠標，額外照明設備等醫(yī)用電氣系統(tǒng)中，因使用環(huán)境的特殊性。具備生命支持功能的醫(yī)用電氣設備相關線纜屬性應具備較高的EMS防護等級，并在系統(tǒng)組成中加以關注?；颊唠娎|及醫(yī)用外設／附件線纜在實際系統(tǒng)中的布置(如線束布置、接地等)應充分考慮非醫(yī)用設的EMC可能會受到較多影響。用于屏蔽場所的醫(yī)療設備(如核磁、計算機斷層掃描)在放射工作狀態(tài)時會伴隨著強電磁場發(fā)射，其設備連線在進出屏蔽間時需要防止EMC危害。因此，醫(yī)用電氣系統(tǒng)EMC風險評估理想模型中：a)線束應按該產(chǎn)品在產(chǎn)品EMS風險評估時的要求進行布置，且；b)敏感信號線纜(包括生命支持類設備線纜)布置和供電，應作為EMS防護關鍵。注：生命支持類設備是至少包括一種預期有效地保持患者生命或復蘇功能的設備，且一旦該功能不能滿足EMS要求就很可能導致患者嚴重的傷害或死亡。醫(yī)用電氣系統(tǒng)中的設備均滿足相關行業(yè)標準的EMC要求，則系統(tǒng)中的設備其EMI應受控。但考慮到設備互連及現(xiàn)場安裝，因此，醫(yī)用電氣系統(tǒng)EMC風險評估理想模型中：a)線束應按該產(chǎn)品在產(chǎn)品EMC風險評估時的要求進行布置，且；b)屏蔽環(huán)境的跨接線纜需要額外地考慮EMI衰減。電纜中的EMC裝置是放置在電纜上用來增加、共模阻抗或旁路線束上共模電流的裝置，如，套在線纜上的屏蔽層、鐵氧體磁環(huán)、串聯(lián)在線纜上的濾波器(安裝在PCB板上的濾波器屬于產(chǎn)品內(nèi)部的元器件)等。它可以減小系統(tǒng)中產(chǎn)品內(nèi)部的干擾信號向系統(tǒng)傳輸，同時可以降低系統(tǒng)中線纜在電磁場中鵝合的干擾信號流入系統(tǒng)中產(chǎn)品。本要素所涉及的EMC裝置不包括系統(tǒng)中部件的自帶的EMC裝置(如電源濾波器、屏蔽電纜、磁環(huán)等)。EMS理想模型線束EMC裝置要求見表D．2。連接設備的EMS風險等級電纜屬性是否需要EMC裝置衰減值典型裝置舉例W敏感信號線否不涉及不涉及噪聲信號線否不涉及不涉及電源線否不涉及不涉及一般信號線否不涉及不涉及V敏感信號線是使設備達到W等級或通過測試噪聲信號線否不涉及不涉及電源線否不涉及不涉及一般信號線否不涉及不涉及U敏感信號線是使設備達到W等級或通過測試噪聲信號線是使設備達到W等級或通過測試電源線是使設備達到W等級或通過測試一般信號線是使設備達到W等級或通過測試表D．2EM犛理想模型線束EM犆裝置要求(續(xù))連接設備的EMS風險等級電纜屬性是否需要EMC裝置衰減值典型裝置舉例T敏感信號線是使設備達到W等級或通過測試噪聲信號線是使設備達到W等級或通過測試電源線是使設備達到W等級或通過測試一般信號線是使設備達到W等級或通過測試注1：一個實現(xiàn)360°接地的電纜屏蔽層，能讓被連接設備電纜所在評估單元的風險評估值降低約4．4。注2：EMC裝置衰減值的要求是增加該EMC裝置后使得該設備的風險評估等級達到V或W級，或該設備的EMC測試結果為通過。然而，由于磁環(huán)不是設備EMC風險要素之一，因此，磁環(huán)的衰減值與設備風險評估值之間的關系是無法建立的，確定系統(tǒng)內(nèi)設備增加EMC裝置后，判斷系統(tǒng)是否能滿足理想模型的要求的方法是EMC。注3：由于患者電纜的特殊性，不適用增加屏蔽或磁環(huán)時，可以考慮對容易產(chǎn)生靜電的操作者配置靜電手環(huán)并進行相關培訓。注4：醫(yī)用電氣設備的電源線處于安全因素不可增加屏蔽，宜使用UPS和醫(yī)用電源濾波器應對可能EMS風險。EMI理想模型線束EMC裝置要求見表D．3。表D．3EMI理想模型線束EM犆裝置要求連接設備的EMI風險等級電纜屬性是否需要EMC裝置衰減值典型裝置舉例W敏感信號線否不涉及不涉及噪聲信號線否不涉及不涉及電源線否不涉及不涉及一般信號線否不涉及不涉及V敏感信號線是使設備達到W等級或通過測試噪聲信號線是使設備達到W等級或通過測試電源線否不涉及不涉及一般信號線否不涉及不涉及U敏感信號線是使設備達到W等級或通過測試噪聲信號線是使設備達到W等級或通過測試電源線是使設備達到W等級或通過測試一般信號線是使設備達到W等級或通過測試表D．3EMI理想模型線束EM犆裝置要求(續(xù))連接設備的EMI風險等級電纜屬性是否需要EMC裝置衰減值典型裝置舉例T敏感信號線是使設備達到W等級或通過測試噪聲信號線是使設備達到W等級或通過測試電源線是使設備達到W等級或通過測試一般信號線是使設備達到W等級或通過測試注：醫(yī)用電氣設備的電源線處于安全因素不可增加屏蔽，宜使用UPS和醫(yī)用電源濾波器應對可能EMI風險。屏蔽線束的存在將導致本來要流入信號線的干擾電流轉(zhuǎn)移至屏蔽層上，線束屏蔽會降低流入線束及PCB上的共模干擾電流。醫(yī)用電氣系統(tǒng)理想模型中，宜對所有電纜均做屏蔽處理。同時，為了充分發(fā)揮線束屏蔽層的屏蔽效a)對于金屬外殼設備：1)電纜屏蔽層在連接器入口處與接地的金屬板或金屬連接器外殼相連，且；2)屏蔽層與金屬外殼36