多版本教材下的困惑和要求獲獎(jiǎng)科研報(bào)告論文

多版本教材下的困惑和要求獲獎(jiǎng)科研報(bào)告論文摘要：新課改下高中歷史教材版本不一，給教育教學(xué)帶來(lái)了很大的困難，因此要求青年教師熟悉各版本的內(nèi)容，對(duì)知識(shí)進(jìn)行整合。

關(guān)鍵詞：高中歷史；教材版本；整合教材

00G632000B001002-76610012-079-01

在全國(guó)新課改的熱潮下，2009年陜西省開(kāi)始實(shí)行高中歷史新課程改革。《普通高中新課程標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新課標(biāo)》）下教材是“一綱多本”，也就是在一個(gè)大綱的指導(dǎo)下有多種教材版本并行。陜西省主要是以人教版、人民版（筆者所在地區(qū)使用）和岳麓版三個(gè)版本為主。不同版本雖然編排結(jié)構(gòu)、內(nèi)容大致相同，但是在細(xì)節(jié)上存在很大差異。這樣一來(lái)就給教學(xué)帶來(lái)了很大的困難和挑戰(zhàn)，尤其是給像筆者這樣的青年教師提出了更高的要求。下面筆者以一道高考真題為例，談一談自己在教學(xué)中遇到的問(wèn)題和一點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

（2013全國(guó)新課標(biāo)卷Ⅰ，28題）恩格斯稱(chēng)贊以為近代科學(xué)家的研究成就是“自然科學(xué)的獨(dú)立宣言”，他指的是

A.哥白尼的“日心說(shuō)”否定了宗教神學(xué)崇信的“地心說(shuō)”

B.伽利略創(chuàng)立的實(shí)驗(yàn)科學(xué)推動(dòng)了近代科學(xué)的發(fā)展

C.牛頓創(chuàng)立經(jīng)典力學(xué)完成了科學(xué)史上的劃時(shí)代飛躍

D.達(dá)爾文的生物進(jìn)化論顛覆了關(guān)于人類(lèi)起源的傳統(tǒng)觀(guān)念

命題立意

本題主要考查近代以來(lái)科學(xué)技術(shù)的成就，考查學(xué)生描述和闡釋歷史事物的能力。難度中等。

解題思路

哥白尼《天體運(yùn)行論》，否定了統(tǒng)治西方世界長(zhǎng)達(dá)千年之久的“地心說(shuō)”，提出了“太陽(yáng)中心說(shuō)”，使科學(xué)從神學(xué)中獨(dú)立出來(lái)，故A項(xiàng)正確?！巴苿?dòng)了近代科學(xué)的發(fā)展”“完成了科學(xué)史上的劃時(shí)代飛躍”“顛覆了關(guān)于人類(lèi)起源的傳統(tǒng)觀(guān)念”與題干中的“自然科學(xué)的獨(dú)立”不符，故B，C，D項(xiàng)錯(cuò)誤。（以上是牛立峰老師對(duì)試卷的分析）

“近代以來(lái)科學(xué)技術(shù)的成就”這一專(zhuān)題中關(guān)于自然科學(xué)的部分，人民版教材分兩節(jié)課闡述了這個(gè)問(wèn)題。第一節(jié)課的主要介紹了牛頓經(jīng)典力學(xué)，普朗克的量子力學(xué)和愛(ài)因斯坦的相對(duì)論；第二節(jié)課主要闡述生命科學(xué)的發(fā)展，重點(diǎn)講解的是達(dá)爾文的生物進(jìn)化論。教材中任何一個(gè)小字部分都沒(méi)有提到哥白尼的“日心說(shuō)”。為此筆者專(zhuān)門(mén)翻看了岳麓版和人教版的教材，只有岳麓版教材“第15課近代科學(xué)技術(shù)革命”第一個(gè)標(biāo)題“從哥白尼到伽利略”講述了這個(gè)知識(shí)點(diǎn)，內(nèi)容是這樣的“哥白尼的日心說(shuō)不僅改變了那個(gè)時(shí)代人類(lèi)對(duì)宇宙的認(rèn)識(shí)，而且從根本上動(dòng)搖了歐洲中世紀(jì)宗教神學(xué)的理論基礎(chǔ)。他是近代天文學(xué)的奠基人?！鳖?lèi)似的例子還有很多，在這也就不一一例舉，只是想通過(guò)這道題提出我在高三教學(xué)中的一些疑惑。

1、我們很清楚地看到不同版本教材中的細(xì)節(jié)內(nèi)容是存在差異的。

所以我們?cè)诮虒W(xué)中到底是應(yīng)該以哪個(gè)版本為主？筆者認(rèn)為對(duì)于青年教師在教學(xué)中不應(yīng)該以一種版本的教材為主，應(yīng)該綜合各種版本的內(nèi)容，對(duì)其進(jìn)行整合。

2、整合各版本教材內(nèi)容只是增加了教師的備課量，當(dāng)然這也是青年教師提高自身業(yè)務(wù)能力的一個(gè)途徑，而且我相信作為盡職盡責(zé)的教師都應(yīng)該能做到。

但是這樣又會(huì)給我們的教學(xué)帶來(lái)很大的困難。比如，我們的課堂容量會(huì)增加，那我們的課時(shí)呢？是否能在規(guī)定課時(shí)內(nèi)完成教學(xué)內(nèi)容呢？

3、就我們的學(xué)生而言，因?yàn)樵谥锌贾袣v史是和政治合卷的，總分100分，政史各占50分。而且考試形式是考卷，因此學(xué)生的重視程度不夠，基礎(chǔ)不夠牢固。到了高中階段，教材不再是以通史的形式呈現(xiàn)，而是以專(zhuān)題的形式進(jìn)行編排。如必修一為政治史，必修二是經(jīng)濟(jì)史，必修三是文化史。一個(gè)專(zhuān)題涵蓋的時(shí)間跨度比較大，內(nèi)容比較多，學(xué)生學(xué)習(xí)起來(lái)困難太大，有時(shí)候?qū)W生會(huì)覺(jué)得看不懂課本，記不住教材中的知識(shí)點(diǎn)。更何況是增加整合其他教材呢？這些無(wú)疑也會(huì)增加學(xué)生的學(xué)習(xí)難度和負(fù)擔(dān)。

在這樣一個(gè)倡導(dǎo)素質(zhì)教育以及要求給學(xué)生減負(fù)的時(shí)代里，我們?cè)撊绾胃行У靥岣邔W(xué)生的高考成績(jī)？如何更好地去解決教材版本不同帶