國開本科《商法》期末考試題庫（案例分析題）

第四大題、案例分析題題庫[案情介紹]關(guān)鍵詞：A公司與乙公司簽訂了一份電腦購銷合同2006年1月16日，A公司與乙公司簽訂了一份電腦購銷合同，雙方約定：由乙公司向A公司供應(yīng)電腦100臺，貨款為50萬元，交貨期為2006年1月25日，貨款結(jié)算后即付3個月到期的商業(yè)承兌匯票。1月24日，A公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額為50萬元，到期日為2006年4月24日。2月10日，乙公司持該匯票向S銀行申請貼現(xiàn)，S銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實付貼現(xiàn)金額47.2萬元，乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給S銀行。該商業(yè)匯票到期后，S銀行持A公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。于是，S銀行向A公司交涉票款。A公司以乙公司未履行合同為由拒絕付款。2006年11月2日，S銀行又向乙公司追討票款，未果。為此，S銀行訴至法院，訴稱：（1）匯票的承兌人A公司償付票款50萬元及利息。（2）要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。A公司辯稱：該商業(yè)承兌匯票確系由A公司簽發(fā)并經(jīng)承兌，但乙公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒絕支付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行期太短，無法按期交貨，可以延期交貨，但匯票追索時效已過了6個月，S銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。試問：(1)A公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任？為什么？答：A公司應(yīng)當(dāng)履行付款責(zé)任。在本案中，A公司作為承兌人，也是出票人，不能以乙公司未履行合同為由拒付票款，該抗辯事由只可以對乙公司，不得對抗其他善意持票人。S銀行通過貼現(xiàn)，支付了相應(yīng)的對價，經(jīng)原持票人背書后成為新的善意持票人，享有票據(jù)權(quán)利。（2）乙公司是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任？為什么？答：乙公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。我國票據(jù)法規(guī)定背書人以背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)后，即承擔(dān)保證其后手所持匯票承兌和付款的責(zé)任。背書人在匯票得不到承兌或付款時，應(yīng)當(dāng)向持票人清償依法被迫索和現(xiàn)追索的金額和費(fèi)用。但是，S銀行在追索時，已超過了法律規(guī)定的6個月的追索時效，因此乙公司不需承擔(dān)連帶責(zé)任。[案情介紹]關(guān)鍵詞：趙某、錢某、孫某、李某、周某協(xié)議共同投資，設(shè)立A公司2007年3月13日趙某、錢某、孫某、李某、周某協(xié)議共同投資，設(shè)立A公司，訂立了如下協(xié)議：（1）該公司注冊資本總額為人民幣100萬元。其中：趙某擬出資25萬元人民幣，錢某擬以一輛汽車作價出資20萬元，孫某擬以知識產(chǎn)權(quán)作價出資30萬元，李某擬以勞務(wù)作價出資為5萬元，周某擬以勞務(wù)作價出資為20萬元。（2）公司首次出資15萬元，其余部分在公司成立后的2009年12月31日前繳足。（3）委托趙某辦理公司的申請登記手續(xù)。2007年3月21日趙某到工商局申請公司設(shè)立登記。工商局指出了申請中不合法的地方，趙某與錢某、孫某、李某、周某協(xié)商后予以糾正。2007年4月7日，趙某到工商局領(lǐng)取了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，簽發(fā)日期為2007年4月2日。趙某認(rèn)為公司成立了應(yīng)當(dāng)公告，于2007年4月11日發(fā)出公司成立的公告。之后，趙某主持首次股東會。吳某打算加入該公司并擬投入10萬元，2007年4月21日，經(jīng)股東會決議，趙某、錢某、周某三個股東同意增加注冊資本，于是吳某加入該公司。公司成立后，董事會發(fā)現(xiàn)，錢某作為出資的一輛汽車的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，董事會提出了解決方案：由錢某補(bǔ)足差額，如果錢某不能補(bǔ)足差額，則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。之后，趙某希望將出資轉(zhuǎn)讓給鄭某。趙某于2007年4月5日以書面形式向其他股東發(fā)出書面征求意見的通知。錢某以前曾與鄭某有過恩怨，堅決不同意，但出價不如鄭某高。孫某在當(dāng)日就收到通知，可是一直未予答復(fù)。李某與周某稱無所謂，并不反對。吳某表示同意。2007年6月11日，趙某將出資轉(zhuǎn)讓給鄭某，并辦理了變更登記手續(xù)。錢某認(rèn)為轉(zhuǎn)讓無效。2007年7月，因公司業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，依法成立了荊州分公司i荊州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，因合同糾紛被訴至法院，對方要求A公司承擔(dān)違約責(zé)任。2007年8月，A公司股東會決議向其他企業(yè)投資，于是A公司與王某、馮某兩位自然人投資設(shè)立了一家合伙企業(yè)。試問：（1）公司成立，是否必須公告？答：公司成立無須公告。（2）公司成立后的首次股東會的召開程序是否合法？為什么？答：不合法。有限責(zé)任公司的首次股東會會議應(yīng)由出資最多的股東孫某召集和主持。（3）董事會做出的關(guān)于錢某出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法？為什么？答：不合法。針對錢某的出資不足，如何在股東間分擔(dān)，董事會無權(quán)作出決議或決定。(4)A公司是否應(yīng)替荊州分公司承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？答：A公司應(yīng)替荊州分公司承擔(dān)責(zé)任。分公司是總公司管理的一個分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，可以依法從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。[案情介紹]關(guān)鍵詞：趙某、錢某、孫某、李某、周某協(xié)議共同投資，設(shè)立西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司2007年3月13日趙某、錢某、孫某、李某、周某協(xié)議共同投資，設(shè)立西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司，訂立了如下協(xié)議：（1）趙某擬出資25萬元人民幣，錢某擬以一輛汽車作價出資20萬元，孫某擬以知識產(chǎn)權(quán)作價出資30萬元，李某擬以勞務(wù)作價出資為5萬元，周某擬以勞務(wù)作價出資為20萬元。（2）公司首次出資15萬元，其余部分在公司成立后的2009年12月31日前繳足。（3）委托趙某辦理公司的申請登記手續(xù)。2007年3月21日趙某到工商局申請公司設(shè)立登記。工商局指出了申請中不合法的地方，趙某與錢某、孫某、李某、周某協(xié)商后予以糾正。2007年4月7日，趙某到工商局領(lǐng)取了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，簽發(fā)日期為2007年4月2日。趙某認(rèn)為公司成立了應(yīng)當(dāng)公告，于2007年4月11日發(fā)出公司成立的公告。之后，趙某主持首次股東會。吳某打算加入該公司并擬投入10萬元，2007年4月21日，經(jīng)股東會決議，趙某、錢某、周某三個股東同意增加注冊資本，于是吳某加入到該公司。公司成立后，董事會發(fā)現(xiàn)，錢某作為出資的一輛汽車的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，董事會提出了解決方案：由錢某補(bǔ)足差額，如果錢某不能補(bǔ)足差額，則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。之后，趙某希望將出資轉(zhuǎn)讓給鄭某。趙某于2007年4月5日以書面形式向其他股東發(fā)出書面征求意見的通知。錢某以前曾與鄭某有過恩怨，堅決不同意，但出價不如鄭某高。孫某在當(dāng)日就收到通知，可是一直未予答復(fù)。李某與周某稱無所謂，并不反對。吳某表示同意。2007年6月11日，趙某將出資轉(zhuǎn)讓給鄭某，并辦理了變更登記手續(xù)。錢某認(rèn)為轉(zhuǎn)讓無效。2007年7月，因公司業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，依法成立了荊州分公司。荊州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，因合同糾紛被訴至法院，對方要求西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)違約責(zé)任。2007年8月，西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司股東會決議向其他企業(yè)投資，于是西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司與王某、馮某兩位自然人投資設(shè)立了一家合伙企業(yè)。試問：（1）發(fā)起人協(xié)議中哪些地方不符合公司法的規(guī)定？答：發(fā)起人協(xié)議中有三點(diǎn)不合法。①在公司的出資方式中，不允許以勞務(wù)作為出資；②公司的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十。③公司全體股東的首次出資額不得低于公司注冊資本的百分之二十。其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。（2）西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司哪一天成立？答：公司成立之日為公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》的簽發(fā)日期，即2007年4月2日。（3）公司成立后，吳某加入該公司的股東會決議是否合法有效？為什么？答：吳某加入該公司，股東會進(jìn)行決議的事項屬于特別事項，要經(jīng)過代表2/3以上表決權(quán)的股東同意。而本案中同意的只占65%，尚未達(dá)到法定數(shù)額，吳某不能加入該公司。（4）趙某將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄭某的行為是否有效？為什么？答：趙某將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄭某的行為有效。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。趙某書面告知其他股東后，孫某在接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東都是同意趙某轉(zhuǎn)讓股權(quán)的。錢某不同意，但錢某的出價又不如鄭某高，所以錢某不享有優(yōu)先購買權(quán)。（5）西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司能否投資設(shè)立合伙企業(yè)？為什么？答：可以。西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司可以向其他企業(yè)投資，但是，除法律另有規(guī)定外，不得成為對所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。[案情介紹]關(guān)鍵詞：甲公司與乙公司共同發(fā)起設(shè)立快樂娃食品有限責(zé)任公司2017年7月，甲公司與乙公司共同發(fā)起設(shè)立快樂娃食品有限責(zé)任公司。雙方發(fā)起人訂立了發(fā)起人協(xié)議，約定了出資、機(jī)構(gòu)設(shè)置等事宜，其中約定公司籌備與注冊登記由甲公司負(fù)責(zé)。同年8月，乙公司依約將200萬投資款匯人甲公司賬戶。此后雙方制定了公司章程，設(shè)置了董事會等機(jī)構(gòu)，并召開了相關(guān)會議。甲公司于是在工商局辦理了快樂娃公司的名稱登記預(yù)核準(zhǔn)，但一直未進(jìn)行正式的注冊登記。2019年10月，已超過約定的注冊時間2年，快樂娃公司仍未注冊。乙公司因業(yè)務(wù)變化，要求抽回出資。甲公司稱快樂娃公司在實質(zhì)上已經(jīng)合法成立，乙公司要求在公司成立后抽回出資，違反法律規(guī)定。后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲公司早已挪用乙公司出資款進(jìn)行股票投資，虧損嚴(yán)重，且因未能按規(guī)定年檢，在2019年7月已經(jīng)被工商局吊銷營業(yè)執(zhí)照。甲公司聲稱公司已經(jīng)倒閉，法人資格消滅，無需承擔(dān)還債責(zé)任。請問：（1）快樂娃公司是否已成立？答：快樂娃公司沒有成立。是否按照法律規(guī)定進(jìn)行注冊登記是判斷公司是否成立獲得法人資格的條件?？鞓吠薰倦m然進(jìn)行了名稱登記預(yù)核準(zhǔn)，但并未正式注冊登記，未獲得營業(yè)執(zhí)照，因此沒有成立。（2）乙公司有權(quán)抽回出資嗎？答：乙公司有權(quán)要求返還出資。因為快樂娃公司并未成立，乙公司取回出資并未違反法律的規(guī)定。（3）甲公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照的法律后果是什么？甲公司的法人資格是否存續(xù)？答：甲公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，其經(jīng)營資格終止，但在注銷登記前，甲公司的法人資格仍然存在。[案情介紹]關(guān)鍵詞：A公司和B公司協(xié)議設(shè)立C公司A公司和B公司協(xié)議設(shè)立C公司，計劃A公司出資1300萬元，B公司1000萬元設(shè)立，實際到位的注冊資本為2200萬元。依公司章程規(guī)定，A公司的最后出資期限尚未到期，因此還有100萬元出資沒有到位。后來，因投資決策發(fā)生嚴(yán)重失誤，C公司在經(jīng)營中遭受重大損失，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向人民法院申請破產(chǎn)。人民法院于2007年2月8日受理了該破產(chǎn)申請后，指定了管理人接管C公司。經(jīng)審理人民法院于2008年1月8日依法宣告C公司破產(chǎn)。管理人接管C公司，查明如下事實：(1)2006年1月24日公司向C銀行借款10萬元，借期2年。其借款利息截至2007年2月8日為8萬元，其后截至2008年1月8日為15萬元。(2)2006年4月20日公司贈與D公司一輛汽車，價值30萬元。(3)2006年12月16日公司與A公司簽訂一份買賣合同，約定A公司為C公司定制一批特殊規(guī)格的家具，合同標(biāo)的額為250萬元，由A公司于2007年4月上旬交貨，貨到付款。目前雙方均尚未履行該合同，管理人決定解除該合同。由此造成A公司實際經(jīng)濟(jì)損失為10萬元。(4)2007年6月19日C公司的一幢危房突然倒塌，導(dǎo)致路人孫某受傷，造成損失3萬元。（5）經(jīng)評估確認(rèn)C公司尚有資產(chǎn)價值1200萬元。此外，應(yīng)付工資300萬元、基本養(yǎng)老保險費(fèi)用100萬元、基本醫(yī)療保險費(fèi)用50萬元、應(yīng)繳稅金400萬元、其他流動負(fù)債1950萬元；破產(chǎn)費(fèi)用100萬元。（6）債權(quán)人趙某因參加債權(quán)人會議支出機(jī)票和賓館費(fèi)用2萬元。（7）債權(quán)人錢某為參加C公司的破產(chǎn)清算，聘請了律師，費(fèi)用5萬元。試問：（1）如果A公司需要補(bǔ)繳尚未繳納的出資，這錢屬于什么性質(zhì)？答：根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的開辦人注冊資本投入不足的，應(yīng)當(dāng)由該開辦人予以補(bǔ)足，補(bǔ)足部分屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。（2）如果A公司享有破產(chǎn)債權(quán)，如何處理與未到位的100萬元注冊資本金的關(guān)系？答：A公司對C公司享有的破產(chǎn)債權(quán)不得主張與其未到位的100萬元注冊資本金相抵銷。（3）債權(quán)人趙某的機(jī)票和賓館費(fèi)用是否屬于破產(chǎn)債權(quán)？答：債權(quán)人參加破產(chǎn)程序所支出的費(fèi)用，不屬于破產(chǎn)債權(quán)。（4）破產(chǎn)財產(chǎn)造成的孫某損失如何處理，和破產(chǎn)費(fèi)用之間是什么關(guān)系？答：這屬于公益?zhèn)鶆?wù)。破產(chǎn)費(fèi)用和公益?zhèn)鶆?wù)都享有優(yōu)于普通債權(quán)的受償權(quán)，都可以隨時、足額從破產(chǎn)財產(chǎn)中支付和清償。在清償順序上面，比破產(chǎn)費(fèi)用要滯后一些。（5）本案破產(chǎn)財產(chǎn)的清償順序如何？答：破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先撥付100萬元的破產(chǎn)費(fèi)用和3萬元的共益?zhèn)鶆?wù)，再支付工資及基本養(yǎng)老保險費(fèi)用和基本醫(yī)療保險費(fèi)用，之后支付稅金400萬元。[案情介紹]關(guān)鍵詞：A公司和B公司協(xié)議設(shè)立西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司A公司和B公司協(xié)議設(shè)立西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司，計劃A公司出資1300萬元，B公司1000萬元設(shè)立，實際到位的注冊資本為2200萬元。依公司章程規(guī)定，A公司的最后出資期限尚未到期，因此還有100萬元出資沒有到位。后來，因投資決策發(fā)生嚴(yán)重失誤，西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司在經(jīng)營中遭受重大損失，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向人民法院申請破產(chǎn)。人民法院于2007年2月8日受理了該破產(chǎn)申請后，指定了管理人接管西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司。經(jīng)審理人民法院于2008年1月8日依法宣告西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司破產(chǎn)。管理人接管西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司，查明如下事實：(1)2006年1月24日公司向C銀行借款10萬元，借期2年。其借款利息截至2007年2月8日為8萬元，其后截至2008年1月8日為15萬元。(2)2006年4月20日公司贈與D公司一輛汽車，價值30萬元。(3)2006年12月16日公司與A公司簽訂一份買賣合同，約定A公司為西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司定制一批特殊規(guī)格的家具，合同標(biāo)的額為250萬元，由A公司于2007年4月上旬交貨，貨到付款。目前雙方均尚未履行該合同，管理人決定解除該合同。由此造成A公司實際經(jīng)濟(jì)損失為10萬元。(4)2007年6月19日西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司的一幢危房突然倒塌，導(dǎo)致路人孫某受傷，造成損失3萬元。（5）經(jīng)評估確認(rèn)西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司尚有資產(chǎn)價值1200萬元。此外，應(yīng)付工資300萬元、基本養(yǎng)老保險費(fèi)用100萬元、基本醫(yī)療保險費(fèi)用50萬元、應(yīng)繳稅金400萬元、其他流動負(fù)債1950萬元；破產(chǎn)費(fèi)用100萬元。（6）債權(quán)人趙某因參加債權(quán)人會議支出機(jī)票和賓館費(fèi)用2萬元。（7）債權(quán)人錢某為參加西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司的破產(chǎn)清算，聘請了律師，費(fèi)用5萬元。試問：（1）如果A公司需要補(bǔ)繳尚未繳納的出資，這錢屬于什么性質(zhì)？答：根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的開辦人注冊資本投入不足的，應(yīng)當(dāng)由該開辦人予以補(bǔ)足，補(bǔ)足部分屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。（2）如果A公司享有破產(chǎn)債權(quán)，如何處理與未到位的100萬元注冊資本金的關(guān)系？答：A公司對西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司享有的破產(chǎn)債權(quán)不得主張與其未到位的100萬元注冊資本金相抵銷。（3）債權(quán)人趙某的機(jī)票和賓館費(fèi)用是否屬于破產(chǎn)債權(quán)？答：債權(quán)人參加破產(chǎn)程序所支出的費(fèi)用，不屬于破產(chǎn)債權(quán)。（4）破產(chǎn)財產(chǎn)造成的孫某損失如何處理，和破產(chǎn)費(fèi)用之間是什么關(guān)系？答：這屬于公益?zhèn)鶆?wù)。破產(chǎn)費(fèi)用和公益?zhèn)鶆?wù)都享有優(yōu)于普通債權(quán)的受償權(quán)，都可以隨時、足額從破產(chǎn)財產(chǎn)中支付和清償。在清償順序上面，比破產(chǎn)費(fèi)用要滯后一些。（5）本案破產(chǎn)財產(chǎn)的清償順序如何？答：破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先撥付100萬元的破產(chǎn)費(fèi)用和3萬元的共益?zhèn)鶆?wù)，再支付工資及基本養(yǎng)老保險費(fèi)用和基本醫(yī)療保險費(fèi)用，之后支付稅金400萬元。[案情介紹]關(guān)鍵詞：甲、乙、丙各出資50萬元，擬設(shè)立“洋洋食品有限責(zé)任公司”甲、乙、丙各出資50萬元，擬設(shè)立“洋洋食品有限責(zé)任公司”。甲手頭只有45萬元的現(xiàn)金，就讓朋友丁為其墊付5萬元，并許諾一旦公司成立，就將該5萬元從公司中抽回償還給丁。而乙與其妻正在鬧離婚，為避免可能的糾紛，遂與其弟小乙商定，由小乙出面與甲、丙設(shè)立公司，但出資與相應(yīng)的投資權(quán)益均歸乙。公司于2019年5月成立，在公司登記機(jī)關(guān)登記的股東為甲、丙、小乙，甲為董事長兼法定代表人，丙為總經(jīng)理。公司成立后，甲以公司名義，與丁簽訂一份買賣合同，約定公司向丁購買5萬元的食材。合同訂立后第2天，甲就指示公司財務(wù)轉(zhuǎn)賬付款，而實際上丁從未經(jīng)營過食材，也未打算履行該合同。2019年7月，小乙買房缺錢，遂在征得其他股東同意后將其名下的公司股權(quán)以52萬元的價格，出賣給戊，并在公司登記機(jī)關(guān)辦理了變更登記等手續(xù)。請結(jié)合案例，回答以下問題：（1）本案中公司與丁的食材買賣合同是否有效？為什么？甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？答：該食材買賣合同無效，屬于惡意串通行為。甲通過丁食材買賣合同而轉(zhuǎn)移10萬元的行為構(gòu)成抽逃出資行為。在公司不能償還債務(wù)時，公司債權(quán)人可以在5萬元的本息范圍內(nèi)，要求甲承扣補(bǔ)充賠償責(zé)任。（2）乙和小乙的約定是否有效？誰具有公司的股東資格？答：乙和小乙的約定有效。對公司來說，小乙具有股東資格。（3）小乙和戊的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效？其法律后果是什么？答：小乙與戊之間的股權(quán)買賣合同有效。戊可以取得該股權(quán)。就因股權(quán)轉(zhuǎn)讓所導(dǎo)致的乙投資權(quán)益損失，只能要求小乙承擔(dān)賠償責(zé)任。[案情介紹]關(guān)鍵詞：甲股份有限公司由劉、關(guān)、張、曹、孫、馬、丁七個股東于2018年共同發(fā)起設(shè)立甲股份有限公司由劉、關(guān)、張、曹、孫、馬、丁七個股東于2018年共同發(fā)起設(shè)立，注冊資本為700萬元人民幣，發(fā)行股份700萬股，其中劉、曹、孫、馬、丁各認(rèn)購120萬股，關(guān)、張各認(rèn)購50萬股。董事會由劉、曹、孫、馬、丁五人組成，其中劉擔(dān)任董事長兼總經(jīng)理，曹擔(dān)任副董事長。監(jiān)事會由關(guān)、張及員工董某三人組成，關(guān)擔(dān)任監(jiān)事會主席。成立1年多后，甲公司董事會成員經(jīng)營思路分歧較大，經(jīng)營狀況一直不佳。據(jù)查，甲公司章程規(guī)定所有股東應(yīng)在公司成立6個月之內(nèi)繳足股款，但劉至今僅繳納股款50萬元。此外，董某已于2019年初辭去監(jiān)事職務(wù)，離開公司。請結(jié)合案例，回答以下問題：（1）劉未按期繳納股款，應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？答：劉未按期繳納股款，應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納，同時還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。（2）董某辭職后，甲公司的組織機(jī)構(gòu)是否符合法律規(guī)定？請說明理由。答：不符合。甲公司應(yīng)當(dāng)通過職工大會等民主形式補(bǔ)選一名職工監(jiān)事代表?！豆痉ā芬?guī)定，股份有限公司設(shè)監(jiān)事會，其成員不得少于三人。監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一。監(jiān)事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。（3)關(guān)在董事會成員無法解決矛盾，順利開展經(jīng)營的情況下，能否單獨(dú)申請法院解散甲公司？答：不能?！豆痉ā芬?guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。關(guān)某持股50萬股，未達(dá)到700萬股的百分之十。[案情介紹]關(guān)鍵詞：扈某、董某和白某扈某、董某和白某于2005年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)南國風(fēng)味飯店，三人約定按出資比例分享利潤和分擔(dān)虧損。2005年12月，飯店經(jīng)營利潤為9000元，由三人按比例進(jìn)行了分配。2008年后，董某因為要出國，抽走了自己的10000元出資，在未得到其他兩人同意的情況下，聲明退伙。扈某、白某經(jīng)清查賬目，發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元，飯店繼續(xù)經(jīng)營，到了2008年10月虧損達(dá)到5000元。此時扈某、白某二人經(jīng)協(xié)商，宣告該合伙企業(yè)解散：兩人分別得到了4000元和2000元的商品，但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息，便找到董某索取5000元欠款，董某聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè)，對企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。食品公司又找到扈某，扈某說三人按比例分?jǐn)倐鶆?wù)，自己的投資占企業(yè)的1/6，所以只能負(fù)責(zé)賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到白某，要求白某對債務(wù)進(jìn)行清償：白某認(rèn)為，還債應(yīng)該是三個人的事，三個人都應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，但其他兩人都不還，自己也不還，即使要還，也只能用合伙企業(yè)分得的商品進(jìn)行償還。在這種情況下，食品公司只好向法院起訴。請問：1.根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，本案中，董某的退伙行為是否合法？理由是什么？答：董某的退伙行為不合法。根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人，本案中，董某未提前30日通知其他合伙人，其退伙行為是不合法的。2.扈某和白某解散合伙企業(yè)的行為是否合法？為什么？答：扈某與白某解散合伙企業(yè)的行為是合法的。因為根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，全體合伙人決定解散的，合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)解散，扈某與白某決定解散合伙企業(yè)是在董某嚴(yán)重違反合伙協(xié)議之后，董某“退伙”之后不再參與合伙企業(yè)事務(wù)，因此，扈某與白某的行為是合法的。3.董某以自己已經(jīng)退伙而不承擔(dān)合伙企業(yè)的債務(wù)的想法正確嗎？理由是什么？答：董某以自己已退伙為由而不承擔(dān)合伙企業(yè)的債務(wù)的說法是錯誤的。按照法律規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)當(dāng)與其他合伙人一起承擔(dān)連帶責(zé)任。董某違反合伙企業(yè)法的規(guī)定，擅自退伙時，企業(yè)已經(jīng)有3000元的債務(wù)，對此3000元債務(wù)其應(yīng)與扈某和白某一起承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4.扈某、白某關(guān)于償還食品公司的欠債的想法正確嗎？理由是什么？答：扈某與白某二人關(guān)于食品公司債務(wù)清償?shù)南敕ㄊ清e誤的。按照我國法律的規(guī)定，普通合伙企業(yè)中，合伙企業(yè)對其債務(wù)應(yīng)先以企業(yè)的全部財產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，對于食品公司的清償請求，扈某與白某二人不得拒絕。[案情介紹]關(guān)鍵詞：某匯票的出票日期為2009年9月11日某匯票的出票日期為2009年9月11日。匯票上記載出票人為A，匯票記載的金額為人民幣100萬元，收款人為B，F(xiàn)為A的委托付款人，但F沒有進(jìn)行承兌。B將匯票背書后給了C，后C又將匯票背書給了D。請問：1.如果D又將該匯票背書給A，則A能否向D行使追索權(quán)？理由是什么？答：A對其前手沒有追索權(quán)。理由：《票據(jù)法》69條規(guī)定：持票人為出票人的，對其前手無追索權(quán)。持票人為背書人的，對其后手無追索權(quán)。2.如果C對D行使的追索權(quán)予以充分的滿足，那么，依據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，C將取得何種票據(jù)權(quán)利？C可以向其前手追索的賠償范圍包括哪些？答：C將取得對前手B和A的再追索權(quán)。C向其前手追索的賠償范圍包括已經(jīng)足額支付的D的金額、該筆金額自償還之日起的利息和償還該筆金額的費(fèi)用及追索的費(fèi)用。3.依據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》的規(guī)定，D可以如何確定其追索權(quán)行使的對象？答：D可以選擇C、B或A中任何一人作為自己的追索對象。也可以同時向三人行使追索權(quán)。4.本案中，F(xiàn)在該匯票法律關(guān)系中處于什么樣的法律地位？說明理由。答：F為票據(jù)關(guān)系人。（或預(yù)備付款人）理由：因為F并沒有對