基于反傾銷的出口企業(yè)成本核算問(wèn)題

基于反傾銷的出口企業(yè)成本核算問(wèn)題摘要：我國(guó)出口企業(yè)的反傾銷應(yīng)訴率和勝訴率都較低，這給企業(yè)帶來(lái)很大損失，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在應(yīng)訴反傾銷問(wèn)題上，會(huì)計(jì)成本核算不完善是我國(guó)出口企業(yè)頻繁敗訴的關(guān)鍵原因之一，因此，本文將著重研究我國(guó)出口企業(yè)在應(yīng)對(duì)反傾銷過(guò)程中存在成本核算問(wèn)題并提出相應(yīng)對(duì)策。關(guān)鍵詞：反傾銷；成本核算；對(duì)策1成本核算對(duì)于應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查的重要性我國(guó)出口企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查大多是低價(jià)銷售產(chǎn)品引起，而在應(yīng)訴反傾銷過(guò)程中，面對(duì)低價(jià)傾銷指控，企業(yè)可以提交嚴(yán)密的成本核算數(shù)據(jù)爭(zhēng)取抗辯陳述，以證明涉案產(chǎn)品低價(jià)銷售源于我國(guó)原材料、運(yùn)營(yíng)成本等較低導(dǎo)致生產(chǎn)成本較低。出口企業(yè)可以利用成本核算數(shù)據(jù)、資料在產(chǎn)業(yè)損害問(wèn)題上進(jìn)行抗辯，證明進(jìn)口國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)受損程度或遭受的威脅并非由我國(guó)企業(yè)出口行為所導(dǎo)致。在替代國(guó)選擇問(wèn)題上，企業(yè)可以通過(guò)相關(guān)成本核算資料駁倒反傾銷發(fā)起國(guó)主張，同時(shí)以成本資料為證據(jù)，及時(shí)向反傾銷調(diào)查當(dāng)局申請(qǐng)更換替代國(guó)，使自己在面臨傾銷幅度裁定時(shí)，贏得更有利局面，降低損失產(chǎn)生幾率。2我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的成本核算問(wèn)題2.1環(huán)境成本缺少依照國(guó)際慣例，企業(yè)在生產(chǎn)制造產(chǎn)品時(shí)對(duì)自然環(huán)境造成破壞，企業(yè)就有義務(wù)承擔(dān)責(zé)任，將處置污染物或者治理污染物成本計(jì)入所生產(chǎn)銷售產(chǎn)品成本中，由于我國(guó)政府相關(guān)部門對(duì)環(huán)境污染企業(yè)處罰力度不夠，這部分成本很少或沒(méi)有計(jì)入企業(yè)產(chǎn)品成本中，如果反傾銷調(diào)查當(dāng)局以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，將會(huì)認(rèn)定涉案企業(yè)環(huán)境成本缺失實(shí)際存在環(huán)境傾銷問(wèn)題，我國(guó)出口企業(yè)就難免遭受損失。2.2土地成本缺失我國(guó)不少出口企業(yè)中以極低出讓價(jià)格或由國(guó)家無(wú)償劃撥方式獲得土地使用權(quán)，加大我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的難度，而反傾銷調(diào)查當(dāng)局尤其難以接受我國(guó)出口企業(yè)所提供土地成本資料，在企業(yè)提交反傾銷調(diào)查問(wèn)卷后，常質(zhì)疑土地成本信息，否定我國(guó)應(yīng)訴企業(yè)成本核算，拒絕承認(rèn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，并選擇成本遠(yuǎn)高出我國(guó)替代國(guó)價(jià)格確定正常價(jià)值，導(dǎo)致出口企業(yè)面對(duì)巨大損失。2.3人工成本核算不規(guī)范我國(guó)是人力資源大國(guó)，人工成本占有優(yōu)勢(shì)，出口產(chǎn)品以低成本低價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)無(wú)可指摘，但是進(jìn)口國(guó)以我國(guó)出口企業(yè)員工實(shí)際工資、福利得不到保障為由，指控我國(guó)將社會(huì)問(wèn)題傾