【公眾參與A市域社會治理問題探究16000字】

1.1.1研究背景1.1.2研究意義目前，學術界關于公眾參與市域社會治理問題研究主要集中在公眾參與態(tài)度、社會組織、參與機制和權(quán)利保障機制、利益表達等方面，形成了豐富的研究成果。在社會組織方面，社會組織治理的有效性是眾多學者探索的問題，由于制度環(huán)境的受限，其種類和數(shù)量也在限制著社會組織作用的發(fā)揮。我國社會組織發(fā)展程度較低，社會組織不健全的問題十分突出，權(quán)益維護類和公益性質(zhì)的社會組織發(fā)展滯后，此類社會組織的數(shù)量也相對較少，難以滿足不同社會群體維護群體權(quán)益、提供公共服務等多樣性的需求，社會組織公信力不足?！?.3.1研究內(nèi)容1.3.2研究方法1.3.3創(chuàng)新與不足之處2.1.1市域社會治理“市域”是指地級市所在范圍的行政區(qū)域，包括城鎮(zhèn)區(qū)，農(nóng)村地區(qū)。2.1.2公眾參與2.2.1中國特色社會主義治理理論2.2.2多元主體協(xié)同治理理論2.2.3理論評述推進國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化要吸收人類文明成果，多元主體治理理論可以為本文研究國家治理現(xiàn)代化背景下的公眾參與和協(xié)商民主建設提供理論借鑒。中國特色社會主義治理理論3.1.1問卷設計3.1.2數(shù)據(jù)來源3.1.3研究對象基本情況分析3.2.1公眾參與積極性、主動性不高3.2.2公眾參與處于無序狀態(tài)3.2.3社會組織缺乏有效引導，公信力不足3.2.4社會組織種類數(shù)量難以滿足公眾需求3.2.5利益訴求表達不暢，治理效果欠佳3.2.6公眾參與機制與權(quán)利保障機制不健全您的性別？男女您的年齡段？20歲以下21-3031-4041-5051-6060歲以上您的受教育程度？初中及以下高中/中專/技校大專/高職大學本科研究生及以上您的政治面貌？群眾共青團員共產(chǎn)黨員民主黨派人士您目前的職業(yè)？公務員/事業(yè)單位人員企事業(yè)單位人員個體經(jīng)營者專業(yè)技術人員（教師、醫(yī)生、律師、工程師等）學生離/退休人員其他您在鄭州市居住/生活的時間？1年以下1-3年3-5年5-10年10年以上您是否曾參與到利益表達/建言獻策等的社會治理過程中？是否如果在社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道中有公共問題/矛盾糾紛，您主動發(fā)動其他公眾一起解決的積極性如何？積極一般不積極如果有人發(fā)動公眾解決社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道公共問題/矛盾糾紛，您的參與積極性如何？積極一般不積極 我認為解決社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道公共問題/矛盾糾紛是基層政府的事情,與我關系不大非常同意同意一般不同意非常不同意您是否清楚的知道所在社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道參與社會治理，解決公共問題的各種途徑清楚一般不清楚您認為向聽證會、座談會、民意調(diào)查、信訪、居委會或村委會/使用鄭州市的政務平臺、小程序、網(wǎng)站、app表達訴求時回應是否及時？回應及時一般回應較慢沒有回應您所在的社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道社會組織組織公眾參與解決公共問題/調(diào)解矛盾/管理社區(qū)的頻率如何？經(jīng)常一般很少您進行社會組織主導的公眾參與效果如何？好一般不好沒有效果您對社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道中的社會組織信任度如何信任一般不信任從滿足參與需求的角度來講，您認為現(xiàn)有的社會組織的種類數(shù)量如何？種類豐富數(shù)量多一般種類數(shù)量較少您認為社會組織中的人員素質(zhì)、能力水平如何？很高一般低下我認為聽證會、座談會、民意調(diào)查、信訪、居委會或村委會/政務平臺、小程序、網(wǎng)站、app能有效表達并傳遞我的利益訴求非常同意同意一般不同意非常不同意我認為向聽證會、座談會、民意調(diào)查、信訪、居委會或村委會/使用鄭州市的政務平臺、小程序、網(wǎng)站、app等表達訴求時結(jié)果令人滿意非常同意同意一般不同意非常不同意我認為有關社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道事務的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)