獨(dú)立保險(xiǎn)代理人_第1頁(yè)
獨(dú)立保險(xiǎn)代理人_第2頁(yè)
獨(dú)立保險(xiǎn)代理人_第3頁(yè)
獨(dú)立保險(xiǎn)代理人_第4頁(yè)
獨(dú)立保險(xiǎn)代理人_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

/獨(dú)立保險(xiǎn)代理人一、說(shuō)透什么是“獨(dú)立保險(xiǎn)代理人”到底什么是“獨(dú)立保險(xiǎn)代理人”,沒(méi)有看到嚴(yán)格定義,網(wǎng)上搜到的是“相當(dāng)于個(gè)體工商戶(hù),具有獨(dú)立的法人地位,可以申請(qǐng)營(yíng)業(yè)資格,也是納稅主體”的說(shuō)法。權(quán)威部門(mén)說(shuō)“獨(dú)立個(gè)人代理人制度是營(yíng)銷(xiāo)制度的一個(gè)很好的補(bǔ)充,相對(duì)傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)制度,它的優(yōu)點(diǎn)是層級(jí)非常少,可以直接對(duì)接保險(xiǎn)公司,避免了過(guò)去體制上存在的一些問(wèn)題;另一方面,獨(dú)立個(gè)人代理人也能給優(yōu)秀的個(gè)人代理人提供一個(gè)更有利于個(gè)人事業(yè)發(fā)展的模式?!卑倏苿t說(shuō)“是指同時(shí)獨(dú)立的為多家保險(xiǎn)公司代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的代理人?!币簿褪钦f(shuō):目前沒(méi)有看到“獨(dú)立保險(xiǎn)代理人”的官方準(zhǔn)確定義,不妨將之放入整個(gè)保險(xiǎn)中介的框架下看,跟現(xiàn)有的中介有什么區(qū)別。于是有了這個(gè)《保險(xiǎn)中介屬性對(duì)照表》:這個(gè)表根據(jù)各方說(shuō)法綜合而成,即“獨(dú)代”是屬于專(zhuān)業(yè)代理人中的一種(兼業(yè)代理人、專(zhuān)業(yè)代理人指的不是個(gè)人,而是法人),所以有關(guān)部門(mén)“獨(dú)立個(gè)人代理人制度……”的說(shuō)法非常嚴(yán)謹(jǐn),可以推演出“獨(dú)代”的準(zhǔn)確稱(chēng)呼應(yīng)該是“獨(dú)立個(gè)人代理人”,是屬于自己作為法人的一人公司的自雇雇員,自己開(kāi)公司,自己是老板也是員工。由此可以基本上推演出來(lái)這樣一個(gè)民間定義:獨(dú)立個(gè)人代理人,是指獨(dú)立與一個(gè)以上保險(xiǎn)公司,簽訂保險(xiǎn)代理銷(xiāo)售合同的個(gè)體戶(hù),即“一人企業(yè)”。至于真正權(quán)威的說(shuō)法,還是等官方吧!二、獨(dú)立代理人眾說(shuō)紛紜很多人最感興趣是認(rèn)為“可以自由選擇產(chǎn)品”,終于可以“量身定制”了,終于像經(jīng)紀(jì)人了!實(shí)際上自由度可能沒(méi)想象中大。經(jīng)紀(jì)人是根據(jù)客戶(hù)需求向保險(xiǎn)公司詢(xún)價(jià),即便同一公司的同一產(chǎn)品,也可以給出經(jīng)紀(jì)人報(bào)出不同的價(jià)格,還可以討價(jià)還價(jià)、調(diào)整服務(wù);而獨(dú)立代理人將不存在詢(xún)價(jià)的過(guò)程,只能在現(xiàn)有的、定好價(jià)格的產(chǎn)品中做選擇,包括服務(wù)項(xiàng)目也只能是選擇,所以“量身定制”的說(shuō)法是不嚴(yán)密的。在跟保險(xiǎn)公司的對(duì)話(huà)地位方面,包括獨(dú)代在內(nèi)的所有代理人,也恐難以與經(jīng)紀(jì)人相比。“代理”二字意味著永遠(yuǎn)是“銷(xiāo)售”,是“拿著產(chǎn)品試點(diǎn),迄今未見(jiàn)結(jié)論公諸于眾;9月中介會(huì)議精神,說(shuō)是“鼓勵(lì)探索”還不是正式實(shí)施,也沒(méi)聽(tīng)到哪家公司對(duì)此有正式出臺(tái)的《管規(guī)》出臺(tái)。為什么?因?yàn)榇_實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單!來(lái)假設(shè)一下:“獨(dú)代”正式鳴鑼登場(chǎng),一幫保險(xiǎn)公司或代理公司的代理人——尤其是大中小咖們,或不滿(mǎn)現(xiàn)有被(多層級(jí))剝削,或不知天高地厚想試試自己斤兩,忽然“我要飛得更高”說(shuō)不干了,然后會(huì)遇到什么?首先當(dāng)然是挽留啊,而且是狠狠滴挽留??!行業(yè)流失率一直居高不下,為什么這次挽留會(huì)“狠狠滴”?因?yàn)檫@次可能是大規(guī)模的“精英”流失??!膽小的誰(shuí)敢鬧獨(dú)立?部經(jīng)理總監(jiān)們一看:靠,我整個(gè)團(tuán)隊(duì)的業(yè)績(jī)、我自己的收入,全靠這幾個(gè)精英,他們走了,以后牛人苗子也都單干、不來(lái)我這兒混了,我不得垮掉?誰(shuí)來(lái)養(yǎng)我??!所以肯定會(huì)臺(tái)上臺(tái)下外勤內(nèi)勤威嚇利誘各種招數(shù)迭出。然并卵,一大票精英們勢(shì)必氣貫長(zhǎng)虹地走掉,然后去找那些產(chǎn)品好、品牌好、傭金高的公司,很牛逼滴說(shuō):我是精英,給你面子才找你簽約,我可以賣(mài)出XXXX萬(wàn)保費(fèi),我要這個(gè)那個(gè)產(chǎn)品、70%以上首傭!保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)哪兒見(jiàn)過(guò)這個(gè)??!嚇壞了!趕緊開(kāi)會(huì)討論研究,哎呀要重視啊,得給個(gè)識(shí)別碼吧,得研究新產(chǎn)品呀,得成立個(gè)負(fù)責(zé)獨(dú)代的部門(mén)或者處室啊,至少多元行銷(xiāo)部得增加職能編制啊,上報(bào)總部圣裁!總部一看,這是什么亂七八糟的?有幾個(gè)人???有多少業(yè)績(jī)???就這么幾個(gè)人,值得IT大動(dòng)干戈嗎?這些人來(lái)路不明,業(yè)績(jī)叵測(cè),背景可靠嗎?一折騰就得一個(gè)業(yè)務(wù)條線的動(dòng)作,值得嗎?就是這幫人跳出去又回來(lái)要高傭,這不是要渙散我的軍心嗎?給信產(chǎn)品投入太大、產(chǎn)出不明,給原來(lái)的,那么高傭金肯定讓現(xiàn)有個(gè)險(xiǎn)代理人鬧事兒??!先放放!靠,原來(lái)大牌公司就是大牌,獨(dú)代這個(gè)事兒很可能“大公司看不上,小公司沒(méi)膽量!”于是精英們?cè)诤灱s這第一個(gè)環(huán)節(jié)就撞上空氣墻,灰溜溜倦鳥(niǎo)歸巢。當(dāng)然,以上推演純屬紙上談兵,只是獨(dú)代這個(gè)新生事物在落地中“可能”的遭遇之一,也可能會(huì)遇到額外開(kāi)恩、迅速架橋鋪路的明主:來(lái)吧,到我這兒,正好有兼職,一大票兒高傭金產(chǎn)品等著你呢!據(jù)說(shuō)已經(jīng)有保險(xiǎn)公司規(guī)劃了“門(mén)店+兼職”的模式,虛位以待。不過(guò),獨(dú)代需要成長(zhǎng)面臨的問(wèn)題確實(shí)不少!比如,首要前提是政策面。監(jiān)管對(duì)獨(dú)代的扶持,除了在政策方面的引導(dǎo)之外,如不能觸及保險(xiǎn)公司個(gè)險(xiǎn)的深層次,獨(dú)代不要說(shuō)長(zhǎng)大,可能連降生都會(huì)難產(chǎn)。對(duì)保險(xiǎn)公司而言,至少要涉及到渠道、人管業(yè)管、組織架構(gòu)、IT平臺(tái)、產(chǎn)品、財(cái)務(wù)、合規(guī)等多方聯(lián)動(dòng),甚至?xí)|動(dòng)現(xiàn)有基本法的再次改革。這些深水區(qū),獨(dú)代們是無(wú)力解決的,只能仰賴(lài)監(jiān)管了。還有,在外部環(huán)境方面,商事登記、稅務(wù)等,監(jiān)管需要與工商總局協(xié)調(diào)好獨(dú)代的社會(huì)屬性、商業(yè)地位。比如,獨(dú)代雖獨(dú),仍是獨(dú)木難支。已有數(shù)百萬(wàn)之巨的代理人對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)尚且只是弱勢(shì)群體,更不要說(shuō)目前還是“零”的獨(dú)代,至少需要一個(gè)服務(wù)支撐平臺(tái)幫助,與保險(xiǎn)公司打交道、打理日常事務(wù)。獨(dú)代也需要自己的行業(yè)組織或者協(xié)會(huì),以共享資源、共同成長(zhǎng)……卻不能掛靠在某個(gè)公司下面,那樣的話(huà),就又變回了代理公司的直屬代理人。中介行協(xié)地位合適,但……如果能沖破最后一關(guān)、走到市場(chǎng)上,也有新問(wèn)題:原來(lái)客戶(hù)認(rèn)可我,現(xiàn)在咋不認(rèn)了捏?哦,原來(lái)客戶(hù)認(rèn)的是公司品牌!總結(jié)下來(lái),獨(dú)代走到市場(chǎng)上,最少要跨越公司挽留、商事登記、代理簽約、支持平臺(tái)、市場(chǎng)認(rèn)可五大門(mén)檻。能邁過(guò)去的自然哦耶,邁不過(guò)去的就只能回歸或者消失。有些門(mén)檻,是獨(dú)代們自己無(wú)法完成的,也是有些代理人不愿意離開(kāi)現(xiàn)有體制的原因。少了平臺(tái)支持去獨(dú)自創(chuàng)業(yè),風(fēng)險(xiǎn)是一方面,艱辛肯定是少不了的,需要一把傘、一個(gè)家。誰(shuí)來(lái)關(guān)切這個(gè)群體,就是新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)——咦,我在暗示什么嗎?獨(dú)代看上去很美,實(shí)施卻沒(méi)那么簡(jiǎn)單,得大家一塊使勁。最大的前提是監(jiān)管定位清晰,措施切實(shí)有效。四、為何說(shuō)“獨(dú)立代理人是最好的制度”?獨(dú)代的消息一出,不少代理人就在網(wǎng)上歡呼不已,不排除有人炒作或借題發(fā)揮,不過(guò)也有不少真實(shí)心聲,總結(jié)下來(lái)大概有這么幾個(gè)原因:一是向往自由狀態(tài),二是不滿(mǎn)多層級(jí)剝削,三是追求最大利益,四是看到了市場(chǎng)和消費(fèi)者需求變化趨勢(shì)。鼓與呼者中不乏研究學(xué)者,認(rèn)為可以改善誠(chéng)信問(wèn)題。獨(dú)代為什么會(huì)應(yīng)者如云?先看“霧滿(mǎn)攔江”最近一文中的例子和分析。第一個(gè)例子是青島大蝦事件,都知道就不多說(shuō)了。第二個(gè)例子是某酒吧老板,在歇業(yè)前夜用醋兌水,狠宰了了最后一個(gè)上門(mén)客5800元,然后拆掉裝修,讓前來(lái)查案的警察錯(cuò)認(rèn)為鬼屋。第三個(gè)例子是某臺(tái)灣小店老板不肯欺瞞客戶(hù),將獲獎(jiǎng)產(chǎn)品缺點(diǎn)據(jù)實(shí)以告,結(jié)果客人特別高興反而主動(dòng)買(mǎi)了更貴產(chǎn)品。作者認(rèn)為,這些例子背后,“不是經(jīng)營(yíng)者道德水準(zhǔn)的問(wèn)題,而是個(gè)產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)的問(wèn)題”。這跟獨(dú)立保險(xiǎn)代理人有什么關(guān)系?“霧滿(mǎn)攔江”分析認(rèn)為:臺(tái)灣小老板的誠(chéng)信,是源于產(chǎn)品、店鋪和腳下的土地都是自己的,所以不肯自砸招牌。相反,青島大蝦和宰客酒吧的老板,其店鋪、土地都不是自己的。所以結(jié)果差異與素質(zhì)無(wú)關(guān),“在這幾起事件背后,起作用的并非是道德因素,而是產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)的結(jié)果?!迸_(tái)灣小店“家祖世世代代,居住在這里,這片土地是祖上所有,任何人無(wú)權(quán)剝奪。自己的土地,自己的店鋪,他當(dāng)然要精心經(jīng)營(yíng)。不愿意為了一點(diǎn)蠅頭小利,而給自己的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)不確定的變數(shù)?!狈从^“青島飯店的老板,斷不敢做百年店鋪之想,說(shuō)不定這里哪天就拆遷了,你的百年老店,頓化烏有。在不屬于自己的地皮上玩百年老店,除了證明你比別人更神經(jīng),別無(wú)其它意義?!比绻腥苏f(shuō):“同志,越是在困難的情形下,越是要有道德感,就算是面臨著這樣那樣的問(wèn)題,你也得認(rèn)認(rèn)真真經(jīng)營(yíng),踏踏實(shí)實(shí)做人吧?還真有人做到這一點(diǎn),盡管鋪面不是自己的,但經(jīng)營(yíng)者很有道德感,很有勇氣,踏踏實(shí)實(shí)的經(jīng)營(yíng)店鋪,但結(jié)果怎么樣呢?”作者引出第四個(gè)例子:外來(lái)文藝女青年們到麗江,租當(dāng)?shù)剞r(nóng)家屋20年,投資百萬(wàn)經(jīng)營(yíng)客棧,賺錢(qián)后原房東眼紅毀約,剪電線、恐嚇、潑糞等各種強(qiáng)驅(qū)、漲租手段層出不窮,房東單方違約率超八成!教訓(xùn)是:在不屬于自己的一畝三分地上勤勞本份的經(jīng)營(yíng),為他人做嫁衣裳,絕非理性的選擇。孟子曰:無(wú)恒產(chǎn)者無(wú)恒心——放在這里,就是沒(méi)有產(chǎn)權(quán)→不敢做百年老店→短期經(jīng)營(yíng)→不規(guī)范→宰客力度大。所謂道德,不過(guò)是產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)屬性。這里面實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)學(xué)在起作用,“產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們,做為產(chǎn)權(quán)的所有者,哪怕這個(gè)人人品再低劣,他也會(huì)象愛(ài)護(hù)眼珠一樣,保護(hù)這項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。相反,如果產(chǎn)權(quán)不歸屬于當(dāng)事人,哪怕他道德再高尚,他也會(huì)短期經(jīng)營(yíng),惡意操盤(pán)”。宰客老板們不過(guò)是“在一聲不吭的按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,繼續(xù)損害客戶(hù)利益,而客戶(hù)除了感嘆誠(chéng)信不復(fù),世風(fēng)日下,卻無(wú)可奈何”。像不像今日保險(xiǎn)的現(xiàn)狀?個(gè)人保險(xiǎn)代理人棲身于保險(xiǎn)公司和代理公司,雖說(shuō)天天被宣導(dǎo)“都是個(gè)體創(chuàng)業(yè)者”,但實(shí)質(zhì)上“產(chǎn)權(quán)”卻不是自己的:平臺(tái)是公司的、產(chǎn)品是公司的、品牌是公司的、辦公職場(chǎng)是公司的,連客戶(hù)數(shù)據(jù)都是公司的,給客戶(hù)的保單上也是公司的大印,盡管簽的是代理合同,但處處被人管、被監(jiān)督、考勤,身體和時(shí)間是公司的,唱歌、喊口號(hào)后你會(huì)發(fā)現(xiàn)連思想意志都是公司的?,F(xiàn)有的保險(xiǎn)代理人,除了名字是自己的,其他的都沒(méi)有產(chǎn)權(quán)!而“獨(dú)代”應(yīng)該可以解決這個(gè)問(wèn)題!“獨(dú)立保險(xiǎn)代理人”最大——也是唯一優(yōu)勢(shì),僅在“獨(dú)立”一詞,獨(dú)立意味著思想行為、精神意志自由,意味著客戶(hù)、財(cái)富等有形無(wú)形財(cái)產(chǎn)“歸己”:自己有權(quán)選擇任何喜歡的產(chǎn)品,在任何時(shí)間,賣(mài)給任何客戶(hù),所有收益歸己,完全擁有個(gè)人品牌,為客戶(hù)負(fù)責(zé)等于為自己負(fù)責(zé),利益高度協(xié)同,這樣做才符合利益導(dǎo)向。良性產(chǎn)權(quán)制度,因?yàn)榭蛻?hù)利益與經(jīng)營(yíng)者同體化,能夠讓經(jīng)營(yíng)者主動(dòng)積極維護(hù)客戶(hù)利益。損客等于損己;劣質(zhì)產(chǎn)權(quán)制度,經(jīng)營(yíng)者利益與客戶(hù)利益對(duì)沖,越維護(hù)客戶(hù)利益,對(duì)自身的利益?zhèn)υ酱?。耕者有其田,居者有其屋,有恒產(chǎn)方能有恒心、立恒業(yè),才能讓銷(xiāo)售與購(gòu)買(mǎi)利益同體化、相互保護(hù)而非相互傷害。所以,獨(dú)立代理人制度設(shè)計(jì)幾乎相當(dāng)于產(chǎn)權(quán)歸己,監(jiān)管確實(shí)值得大贊!從“產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)”的角度來(lái)說(shuō),“員工制”對(duì)“產(chǎn)銷(xiāo)分離”的作用,遠(yuǎn)不如“獨(dú)立代理人”,道理一樣,這也是股權(quán)制優(yōu)越的原因,只有更符合市場(chǎng)化、符合人性的手段,才更有前景。當(dāng)然,能量守恒定律放在那兒,新的利益結(jié)構(gòu)來(lái)了,勢(shì)必有人利益會(huì)受損,銷(xiāo)售主管們未必喜歡。時(shí)代變了,有人或者會(huì)主動(dòng)推進(jìn)修改《基本法》、取消大直轄、消減多層級(jí)、犧牲短期利益,給代理人們更多的支持,留住一起抱團(tuán)取暖:也可能有人仍然愿意躺在《基本法》繼續(xù)盤(pán)剝,直到故紙堆逐步化灰。新的生產(chǎn)力來(lái)了,估計(jì)擋也擋不住,要真是這樣該如何選擇?畢竟產(chǎn)權(quán)歸己太誘人了。哦,對(duì)了,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論