3第三章-蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的理論與實(shí)踐

第三章

蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的理論與實(shí)踐主要內(nèi)容列寧領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃俄國(guó)對(duì)社會(huì)主義的探索向下斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)社會(huì)主義向下后斯大林時(shí)代的蘇聯(lián)社會(huì)主義向下戈?duì)柊蛦谭蚺c蘇聯(lián)解體向下一、列寧領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃俄國(guó)對(duì)社會(huì)主義的探索(一)跨越卡夫丁大峽谷(二)進(jìn)一步鞏固蘇維埃政權(quán)時(shí)期(三)國(guó)外武裝干涉和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期即戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期(四)由戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)變?yōu)樾陆?jīng)濟(jì)政策時(shí)期向上(一)跨越卡夫丁大峽谷馬克思認(rèn)為俄國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義革命必須具備兩個(gè)條件：俄國(guó)人自己革命；無產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)在歐洲奪取政權(quán)并在生產(chǎn)力上幫助俄國(guó)。俄國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是：具備內(nèi)在革命的條件；但不具備外在的條件。列寧認(rèn)為，社會(huì)主義能夠在一個(gè)國(guó)家內(nèi)首先爆發(fā)革命并首先取得勝利。列寧領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃俄國(guó)對(duì)社會(huì)主義的探索1917年11月—1918年上半年，進(jìn)一步鞏固蘇維埃政權(quán)時(shí)期；1918年夏天—1921年初，外國(guó)武裝干涉和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，即戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期；1921年春天—1924年，由戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)為新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期。1918年3月3日，蘇聯(lián)與德國(guó)、奧地利簽訂不列斯特條約，割讓波羅地海、波蘭屬地和烏克蘭等地，退出帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。1、1917年11月——1918年上半年:

鞏固蘇維埃政權(quán)，制訂向社會(huì)主義過渡初步計(jì)劃初步計(jì)劃提出了社會(huì)主義改造的方法法和途徑，進(jìn)行了“直接過渡”實(shí)踐。(二)進(jìn)一步鞏固蘇維埃政權(quán)時(shí)期為捍衛(wèi)蘇維埃政權(quán)，蘇維埃實(shí)行以取消商品貨幣關(guān)系為主要特征的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策從1918年下半年起，西方帝國(guó)主義糾合14個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)對(duì)蘇維埃政權(quán)的武裝干涉，同時(shí)俄國(guó)國(guó)內(nèi)也爆發(fā)了內(nèi)戰(zhàn)。(三)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期1918年夏天至1921年初1918年9月2日，被迫實(shí)行“一切為了前線，一切為了勝利”的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義（軍事共產(chǎn)主義）政策：國(guó)內(nèi)貿(mào)易國(guó)有化，余糧收集制，產(chǎn)品配給制，勞動(dòng)義務(wù)制，全部工業(yè)國(guó)有化。(三)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期1918年夏天至1921年初1918年11月11日，德軍正式投降，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束。停戰(zhàn)協(xié)定簽訂第二天，蘇維埃政府宣布廢除不列斯特條約。1920年底，蘇維埃俄國(guó)擊退了外國(guó)武裝干涉者，取得了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，1921年初轉(zhuǎn)入和平建設(shè)時(shí)期。(三)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期1918年夏天至1921年初背景：

1921年3月8日--16日，俄共(布)召開第10次代表大會(huì)。根據(jù)列寧的提議，大會(huì)于3月15日通過決議，決定用糧食稅代替余糧收集制，以新經(jīng)濟(jì)政策取代戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。(四)新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期1921年3月—1924年列寧此時(shí)的主要思想是：要客觀地估計(jì)向社會(huì)主義過渡的復(fù)雜性和發(fā)展階段問題；社會(huì)主義要有雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)；要利用商品貨幣關(guān)系進(jìn)行分配；通過合作制引導(dǎo)農(nóng)民走上社會(huì)主義；正確看待和利用資本主義。新經(jīng)濟(jì)政策的核心是恢復(fù)、發(fā)展商品生產(chǎn)和商品交換。用固定糧食“稅”代替余“糧”收集制，納稅后由農(nóng)民支配的糧食除口糧外，立即變成商品涌入市場(chǎng)。允許資本家經(jīng)營(yíng)中小企業(yè)等。允許自由貿(mào)易。實(shí)行按勞分配。(四)新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期1921年3月—1924年第四，試行租讓制、代購代銷等國(guó)家資本主義形式，作為由多種經(jīng)濟(jì)成分過渡到社會(huì)主義的橋梁。

第一，實(shí)行糧食稅制度，開放市場(chǎng)，實(shí)行自由貿(mào)易，允許農(nóng)民自由周轉(zhuǎn)剩余農(nóng)副產(chǎn)品；第二，允許私人小工業(yè)企業(yè)發(fā)展，允許通過市場(chǎng)進(jìn)行商品買賣，實(shí)行國(guó)家調(diào)節(jié)商業(yè)和貨幣流通；第三，把商業(yè)原則引入國(guó)有企業(yè)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算，對(duì)職工實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)；(四)新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期1921年3月—1924年建設(shè)社會(huì)主義是一個(gè)長(zhǎng)期探索、不斷實(shí)踐的過程；把大力發(fā)展生產(chǎn)力、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率放在首要地位；在多種經(jīng)濟(jì)成分并存的條件下，利用商品、貨幣和市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)；利用資本主義，建設(shè)社會(huì)主義；加強(qiáng)馬克思主義執(zhí)政黨建設(shè);加強(qiáng)思想建設(shè)和文化建設(shè)；加強(qiáng)國(guó)家政權(quán)建設(shè)和發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主。列寧對(duì)社會(huì)主義的重大貢獻(xiàn)用合作社的形式將農(nóng)民引向社會(huì)主義道路；發(fā)展大工業(yè)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和電氣化；學(xué)習(xí)和利用資本主義一切有價(jià)值的東西；進(jìn)行文化革命，大力發(fā)展文化教育事業(yè)；進(jìn)行黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)的改革，努力提高干部的素質(zhì)和能力；必須反對(duì)官僚主義，健全社會(huì)主義民主和法制；維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，特別是黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心的團(tuán)結(jié)等。列寧晚年提出了建設(shè)社會(huì)主義的新構(gòu)想向上二、斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)社會(huì)主義(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)

(二)社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)村全盤集體化

(三)蘇聯(lián)模式

向上(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)后列寧時(shí)代1923年3月列寧再次中風(fēng)喪失語言能力后，蘇聯(lián)實(shí)際上進(jìn)入了后列寧時(shí)代。誰成為列寧的接班人？在關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)層的最后思考中，列寧最擔(dān)心的問題是自己去世后會(huì)出現(xiàn)黨內(nèi)斗爭(zhēng)，并有可能因此而導(dǎo)致黨的分裂。列寧認(rèn)為，黨內(nèi)斗爭(zhēng)最可能發(fā)生在斯大林和托洛茨基之間。(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)后列寧時(shí)代列寧把防止分裂的希望寄托在擴(kuò)大中央委員會(huì)上，企圖用中央委員會(huì)整體的穩(wěn)定來“防止中央委員會(huì)一小部分人的沖突對(duì)黨的整個(gè)前途產(chǎn)生過分大的影響”。列寧還希望，新增加的中央委員應(yīng)來自基層的工人，他們還沒有沾染機(jī)關(guān)的官僚習(xí)氣，因此“能真正致力于革新和改善機(jī)關(guān)”。列寧所設(shè)想的另一個(gè)措施是調(diào)動(dòng)斯大林的工作。(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)后列寧時(shí)代但列寧“政治遺囑”沒有在俄共（布）十二大上向全黨傳達(dá)，在十三大上也只是在有限的小范圍內(nèi)作了傳達(dá)，列寧建議的措施沒有被采納。(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)蘇共黨內(nèi)斗爭(zhēng)的爆發(fā)1923年10月8日，托洛茨基于致信中央委員會(huì)，指責(zé)黨內(nèi)缺少民主，黨的機(jī)關(guān)官僚化，并對(duì)改組革命軍事委員會(huì)表示強(qiáng)烈不滿。10月15日，皮達(dá)可夫等46名黨的高級(jí)干部聯(lián)名向中央政治局遞交了一份聲明，也對(duì)黨的機(jī)關(guān)的官僚主義提出尖銳批評(píng)。托洛茨基

(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)蘇共黨內(nèi)斗爭(zhēng)的爆發(fā)從1923年12月28日至1924年1月4日，《真理報(bào)》連續(xù)發(fā)表布哈林起草的社論《肅清派別活動(dòng)》，黨的各級(jí)組織也紛紛召開會(huì)議，按中央的口徑批判托洛茨基的言論。1924年1月16日，召開了俄共（布）第十三次代表會(huì)議，會(huì)議通過《關(guān)于爭(zhēng)論的總結(jié)和黨內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)傾向》的決議，把托洛茨基等人置于黨內(nèi)反對(duì)派的立場(chǎng)并予以批判。(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)后列寧時(shí)代斯大林布哈林(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)后列寧時(shí)代1924年1月21日列寧逝世，年僅54歲。

(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)蘇共黨內(nèi)斗爭(zhēng)的激化l924年5月舉行的中央全會(huì)在宣讀克魯普斯卡妮移交的列寧《給代表大會(huì)的信》的同時(shí)，決定不按照列寧的建議撤換斯大林，再次選舉斯大林擔(dān)任黨的總書記。1924年10月至11月，加米涅夫、斯大林、季諾維也夫三人先后就同一個(gè)題目《托洛茨基主義還是列寧主義》發(fā)表演講或文章，將托洛茨基置于列寧主義的敵對(duì)一方加以批判。1925年l月26日，蘇維埃中央執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)解除托洛茨基陸海軍人民委員和革命軍事委員會(huì)主席的職務(wù)。(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)蘇共黨內(nèi)斗爭(zhēng)的激化1925年4月召開了俄共（布）第十四次代表會(huì)議，決定繼續(xù)按照新經(jīng)濟(jì)政策的方針，進(jìn)一步放寬農(nóng)村政策。會(huì)后，加米涅夫和季諾維也夫表示了對(duì)黨的方針、政策的不同看法，認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策可能助長(zhǎng)忽視富農(nóng)危險(xiǎn)的傾向，并導(dǎo)致黨的蛻化。他們也不同意斯大林在會(huì)議報(bào)告中提出的可以在一國(guó)范圍內(nèi)建設(shè)社會(huì)主義的論點(diǎn)。同年10月召開的中央全會(huì)上，季諾維也夫、加米涅夫、索柯里尼柯夫、克魯普斯卡妮聯(lián)名致信黨中央，正式亮出自己的觀點(diǎn)，要求重新討論黨的方針政策，這一行動(dòng)被認(rèn)為形成了“新反對(duì)派”。(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)蘇共黨內(nèi)斗爭(zhēng)的激化爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在三個(gè)問題上：其一，關(guān)于“一國(guó)社會(huì)主義”的理論問題。其二，關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策問題。其三，關(guān)于黨內(nèi)民主問題。(一)列寧逝世前后蘇共黨內(nèi)的斗爭(zhēng)“托季聯(lián)盟”十四大后，托洛茨基和“新反對(duì)派”逐步接近，形成了反斯大林的政治聯(lián)盟——托季聯(lián)盟。1928年1月，托洛茨基被流放到中亞的阿拉木圖，1929年1月，蘇聯(lián)政府宣布將托洛茨基驅(qū)逐出境，1940年8月，托洛茨基在流亡地墨西哥遇刺身亡。季諾維也夫、加米涅夫、皮達(dá)可夫等其他反對(duì)派分子在向黨中央承認(rèn)錯(cuò)誤后，于1928—1929年間陸續(xù)恢復(fù)了黨籍。但不久之后，他們?nèi)荚?0年代的大清洗中遭到鎮(zhèn)壓。(二)社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)村全盤集體化1925年，聯(lián)共（布）十四大宣布將在一國(guó)內(nèi)建設(shè)社會(huì)主義，同時(shí)也制訂了工業(yè)化的方針，首先是發(fā)展重工業(yè)?！皠儕Z不生產(chǎn)的階級(jí)資產(chǎn)階級(jí)和貴族，廢除外債，把工業(yè)、國(guó)營(yíng)商業(yè)（對(duì)內(nèi)和對(duì)外的）和整個(gè)信用系統(tǒng)的收人集中在國(guó)家手中等等。這一切使我們有可能進(jìn)行國(guó)內(nèi)積累，以保證社會(huì)主義建設(shè)所必需的工業(yè)發(fā)展速度?！?二)社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)村全盤集體化到1937年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值已躍居歐洲第一位，世界第二位，成為僅次于美國(guó)的世界第二大工業(yè)國(guó)。但是在工業(yè)化的過程中，很快暴露出重工業(yè)發(fā)展過快、輕工業(yè)滯后的弊病。斯大林覺察到了這一點(diǎn)，在1930年召開的聯(lián)共（布）第十六次代表大會(huì)上指出，不應(yīng)當(dāng)拋開輕工業(yè)，然而這一弊病卻并未得到糾正。從1938年開始的第三個(gè)五年計(jì)劃又把重點(diǎn)放在發(fā)展重工業(yè)上，隨著國(guó)際形勢(shì)的日趨緊張，重工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重也就越來越大。(二)社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)村全盤集體化1930年1月初，聯(lián)共（布）中央政治局通過了“關(guān)于集體化的速度和國(guó)家?guī)椭w農(nóng)莊建議的辦法”的決議，決定將全國(guó)分成三個(gè)區(qū)域，在第一個(gè)五年計(jì)劃期間，基本完成農(nóng)業(yè)集體化。由于操之過急，許多農(nóng)民對(duì)集體農(nóng)莊產(chǎn)生不理解，甚至抵觸的情緒。(二)社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)村全盤集體化1932年，第一個(gè)五年計(jì)劃完成。1936年12月，在蘇維埃第八次非常代表大會(huì)通過的憲法中，宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成了社會(huì)主義。(三)蘇聯(lián)模式在發(fā)展戰(zhàn)略方面，主要是以高速度發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)為首要任務(wù)，以重工業(yè)為發(fā)展重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)從農(nóng)業(yè)國(guó)到工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)體制方面，主要是在所有制結(jié)構(gòu)上形成了單一的生產(chǎn)資料公有制形式，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中排斥市場(chǎng)機(jī)制，完全采用行政手段，形成了高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制(三)蘇聯(lián)模式①所有制上，實(shí)行單一的公有制，國(guó)有制和集體所有制。②經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展。③在管理體制方面，忽視經(jīng)濟(jì)規(guī)律，采用行政手段管理經(jīng)濟(jì)。④在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制上，實(shí)行排斥價(jià)值規(guī)律的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制(三)蘇聯(lián)模式①蘇聯(lián)共產(chǎn)黨過分集權(quán)。②黨的領(lǐng)袖個(gè)人集權(quán)和決策的體制。③實(shí)行自上而下的干部委派制。④黨和個(gè)人過分集權(quán)體制主導(dǎo)下的聯(lián)邦制。政治(二)斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃俄國(guó)對(duì)社會(huì)主義的探索斯大林時(shí)期的國(guó)家政治體制：個(gè)人集權(quán)制、領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制、指定接班人制、黨政不分制、干部等級(jí)授職制、黨政官僚特權(quán)制。斯大林時(shí)期蘇維埃政黨的領(lǐng)導(dǎo)體制：總書記個(gè)人集權(quán)制、總書記職務(wù)終身制、總書記指定接班人制、政治局權(quán)力中心制、監(jiān)委會(huì)隸屬制、取締黨內(nèi)不同政見制。蘇聯(lián)模式(三)蘇聯(lián)模式①過度集中的思想文化管理體制。嚴(yán)格統(tǒng)一的思想意識(shí)形態(tài)和嚴(yán)密的社會(huì)輿論控制，理論主張和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的取舍，均受官方意志裁定。②領(lǐng)袖言論成為真理與錯(cuò)誤的唯一標(biāo)準(zhǔn)。1938年《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》和1952年《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》成為斯大林模式的“百科全書”。③輿論一律。思想文化(三)蘇聯(lián)模式實(shí)行大國(guó)沙文主義和大黨主義對(duì)外關(guān)系蘇聯(lián)模式是在特定的歷史條件下產(chǎn)生的，曾經(jīng)促進(jìn)了社會(huì)主義制度的鞏固和發(fā)展，推動(dòng)過社會(huì)生產(chǎn)力的高速度發(fā)展，確保了重工業(yè)，特別是國(guó)防工業(yè)的發(fā)展，為處在帝國(guó)主義包圍中的蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，人民的物質(zhì)和文化生活水平也有了提高。這種模式在第二次世界大戰(zhàn)中為蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利提供了強(qiáng)有力的物質(zhì)和人員保障。對(duì)蘇聯(lián)模式的評(píng)價(jià)(三)蘇聯(lián)模式1929～1937年，蘇聯(lián)工業(yè)每年以20％的平均速度增長(zhǎng)，同期資本主義國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)值每年平均增長(zhǎng)率只有0.3％。取得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利后，蘇聯(lián)僅用兩年多的時(shí)間就達(dá)到了戰(zhàn)前工業(yè)水平，到1950年工業(yè)總產(chǎn)值比戰(zhàn)前增長(zhǎng)了73％；農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值也達(dá)到了戰(zhàn)前水平。50年代初，蘇聯(lián)的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值在歐洲占第一位，在世界上也僅次于美國(guó)。對(duì)蘇聯(lián)模式的評(píng)價(jià)(三)蘇聯(lián)模式隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，這種模式的弊端逐步顯現(xiàn)，主要是集中過多，管得過死，否定市場(chǎng)的作用，嚴(yán)重束縛企業(yè)和勞動(dòng)者的積極性。經(jīng)濟(jì)、政治、思想上的過渡集中與集權(quán)；計(jì)劃體制過于僵化，否認(rèn)市場(chǎng)的作用；干部特權(quán)制度化；農(nóng)業(yè)問題和農(nóng)民問題都沒有解決好；肅反擴(kuò)大化；民族問題，大國(guó)沙文主義。對(duì)蘇聯(lián)模式的評(píng)價(jià)(三)蘇聯(lián)模式強(qiáng)制性：表現(xiàn)為國(guó)家權(quán)利過于集中，民主太少，領(lǐng)導(dǎo)干部易于脫離群眾。封閉性：表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)上統(tǒng)得太死，不利于發(fā)揮地方，企業(yè)和職工的積極性。保守性：表現(xiàn)為管理機(jī)構(gòu)龐大，臃腫，及機(jī)構(gòu)的官僚化。對(duì)蘇聯(lián)模式的評(píng)價(jià)向上(三)蘇聯(lián)模式三、后斯大林時(shí)代的蘇聯(lián)社會(huì)主義(一)赫魯曉夫時(shí)代的蘇聯(lián)(1953—1964)

(二)勃列日涅夫時(shí)代的蘇聯(lián)（1964—1982）

(三)過渡時(shí)期的蘇聯(lián)（1982—1985）

向上經(jīng)濟(jì)管理體制改革。赫魯曉夫執(zhí)政后力主改革蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)管理體制。通過權(quán)力下放、精簡(jiǎn)中央管理機(jī)關(guān)和人員、用地區(qū)管理原則代替部門原則等辦法，即以分區(qū)管理方式代替垂直管理方式來解決之前的問題。經(jīng)濟(jì)改革(一)赫魯曉夫時(shí)代的蘇聯(lián)(1953—1964)農(nóng)業(yè)改革。其一，改革農(nóng)業(yè)計(jì)劃制度，大大減少下達(dá)的生產(chǎn)指標(biāo)。其二，提高農(nóng)民的實(shí)際收入。其三，逐步取消義務(wù)交售制。其四，改組機(jī)器拖拉機(jī)站。其五，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)的研究和管理。經(jīng)濟(jì)改革(一)赫魯曉夫時(shí)代的蘇聯(lián)(1953—1964)黨政領(lǐng)導(dǎo)體制改革。反對(duì)個(gè)人崇拜，批判斯大林的個(gè)人迷信和個(gè)人集權(quán)。平反冤案和加強(qiáng)法制改革。實(shí)行干部任期制與輪換制度。政治改革(一)赫魯曉夫時(shí)代的蘇聯(lián)(1953—1964)美蘇爭(zhēng)霸，“三和”政策：同美國(guó)“和平共處”、“和平競(jìng)賽”和在第三世界進(jìn)行和平滲透。蘇聯(lián)企圖控制中國(guó)，造成中蘇關(guān)系的惡化，還企圖把其他社會(huì)主義國(guó)家變?yōu)樘K聯(lián)進(jìn)行國(guó)際斗爭(zhēng)和推行全球戰(zhàn)略的工具。對(duì)第三世界“和平滲透”，通過軍援、經(jīng)援，蘇聯(lián)逐步滲入到受援國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，控制了受援國(guó)的?？哲娀?。。對(duì)外政策(一)赫魯曉夫時(shí)代的蘇聯(lián)(1953—1964)赫魯曉夫改革在社會(huì)主義發(fā)展史上具有的劃時(shí)代意義。對(duì)社會(huì)主義再認(rèn)識(shí)由此起步；第一次改革浪潮由此興起；多元化社會(huì)主義發(fā)展道路得到承認(rèn)，社會(huì)主義開始具有人道的意義，社會(huì)主義國(guó)家走向比較現(xiàn)實(shí)的世界政治立場(chǎng)。赫魯曉夫改革雖觸及了斯大林模式的弊端，但未能深入到這一體制模式的根基，因此無法與舊模式?jīng)Q裂，也無法防止斯大林現(xiàn)象的復(fù)活，經(jīng)過一陣局部的改革，最終仍然維持了傳統(tǒng)的體制。改革評(píng)價(jià)(一)赫魯曉夫時(shí)代的蘇聯(lián)(1953—1964)第一階段，60年代中期到70年代初期?；謴?fù)集中領(lǐng)導(dǎo)的部門管理制，并兼顧地區(qū)管理的原則；在堅(jiān)持集中計(jì)劃的前提下，擴(kuò)大企業(yè)的某些自主權(quán)；以利潤(rùn)留成設(shè)置企業(yè)經(jīng)濟(jì)刺激基金；利用價(jià)格、信貸、獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)杠桿刺激企業(yè)改善管理。新經(jīng)濟(jì)體制(二)勃列日涅夫時(shí)代的蘇聯(lián)（1964—1982）第二階段：70年代初期到末期，進(jìn)一步改組工業(yè)管理機(jī)構(gòu)，成立各種聯(lián)合公司，開始推行以集約化經(jīng)營(yíng)為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。第三階段：從70年代末到80年代初，就第一階段工業(yè)管理體制改革中的若干方面又提出一些新措施，但對(duì)如何真正調(diào)動(dòng)企業(yè)和勞動(dòng)群眾的生產(chǎn)積極性問題并未解決，對(duì)利用價(jià)值規(guī)律、發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用基本上仍取排斥態(tài)度。新經(jīng)濟(jì)體制(二)勃列日涅夫時(shí)代的蘇聯(lián)（1964—1982）其一，改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品收購制度，提高收購價(jià)。其二，對(duì)莊員實(shí)行有保障的勞動(dòng)報(bào)酬制度。其三，支持發(fā)展個(gè)人副業(yè)。其四，推行農(nóng)業(yè)集約化方針。其五，進(jìn)行農(nóng)工綜合體試驗(yàn)。農(nóng)業(yè)改革(二)勃列日涅夫時(shí)代的蘇聯(lián)（1964—1982）“穩(wěn)”字當(dāng)頭。采取“穩(wěn)定政局”的方針，并趨于基本恢復(fù)赫魯曉夫改組以前那種高度集中的黨政領(lǐng)導(dǎo)體制。一段時(shí)間里，最高領(lǐng)導(dǎo)核心為勃列日涅夫、柯西金和波德戈?duì)杻?nèi)3人，形成所謂“三駕馬車”的集體領(lǐng)導(dǎo)本制。政治(二)勃列日涅夫時(shí)代的蘇聯(lián)（1964—1982）個(gè)人崇拜。在斯大林問題上，部分地恢復(fù)了斯大林的名譽(yù)。從70年代起，勃列日涅夫逐步把自己的親信提拔上來，并經(jīng)常直接插手政府內(nèi)外事務(wù)。1976年，勃列日涅夫獲蘇聯(lián)元帥銜。1977年，他兼任最高蘇維埃主席團(tuán)主席和國(guó)防會(huì)議主席，成為蘇聯(lián)黨、政、軍的最高首腦。他7次獲得列寧勛章，3次獲得英雄金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆Ｕ?二)勃列日涅夫時(shí)代的蘇聯(lián)（1964—1982）在理論與意識(shí)形態(tài)方面，這時(shí)期歷次黨代表大會(huì)都強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)馬列主義的研究和宣傳，并同帝國(guó)主義意識(shí)形態(tài)作斗爭(zhēng)；加強(qiáng)對(duì)人民群眾的愛國(guó)主義和共產(chǎn)主義教育，反對(duì)文學(xué)藝術(shù)的“無黨性”和“絕對(duì)創(chuàng)作自擴(kuò)”。政治(二)勃列日涅夫時(shí)代的蘇聯(lián)（1964—1982）奉行霸權(quán)主義，提出了“有限主權(quán)論”。在他執(zhí)政期間，蘇聯(lián)對(duì)外進(jìn)行了一系列侵略擴(kuò)張活動(dòng)，同美國(guó)展開全球性爭(zhēng)奪，向第三世界大力擴(kuò)張，加強(qiáng)對(duì)東歐及其他社會(huì)主義國(guó)家的控制。1968年8月，出兵入侵捷克斯洛伐克。1969年3月和8月，侵犯我國(guó)東北領(lǐng)土珍寶島和新疆的鐵列提克地區(qū)。1978年12月，支持越南侵略柬埔寨。1979年12月，出兵入侵阿富汗。對(duì)外政策(二)勃列日涅夫時(shí)代的蘇聯(lián)（1964—1982）1982年4月他就將勃列日涅夫提出的“發(fā)達(dá)社會(huì)主義建成論”開始改為“起點(diǎn)論”。他執(zhí)政期間的主要措施是：整頓勞動(dòng)紀(jì)律，打擊違法亂紀(jì)行為；推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革。1983年，蘇聯(lián)在各方面稍有起色。安德羅波夫時(shí)期（1982—1984）(三)過渡時(shí)期的蘇聯(lián)（1982—1985）契爾年科強(qiáng)調(diào)遵循安德羅波夫時(shí)期的理論和政策。但他執(zhí)政時(shí)間更短，僅13個(gè)月即病逝，終年74歲。契爾年科時(shí)期（1984—1985）(三)過渡時(shí)期的蘇聯(lián)（1982—1985）向上四、戈?duì)柊蛦谭蚺c蘇聯(lián)解體（1985—1991）(一)戈?duì)柊蛦谭虻男滤季S

(二)新聯(lián)盟條約與新蘇聯(lián)

(三)從“8.19驚雷”到蘇聯(lián)解體

(四)新科技革命與蘇聯(lián)解體

向上1985年，戈?duì)柊蛦谭驌?dān)任蘇共中央總書記后，對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行了震驚世界的大改革。以1987年《改革與新思維》一書的出版為標(biāo)志，戈?duì)柊蛦谭蜷_始全面推行“人道的、民主的社會(huì)主義”，“民主化、公開性”。1989年，他將選舉制度引進(jìn)國(guó)會(huì)，隨后修改憲法，開始削弱蘇共對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)作用，規(guī)定“放棄黨在政治上的壟斷”。(一)戈?duì)柊蛦谭虻男滤季S社會(huì)主義是一種真正的、現(xiàn)實(shí)的人道主義制度；社會(huì)主義是一種有效而活躍的經(jīng)濟(jì)制度；社會(huì)主義是一種社會(huì)公正的制度；社會(huì)主義是一種具有高度文化素養(yǎng)和道德的制度；社會(huì)主義是一種真正的民主政治制度；社會(huì)主義是一種各民族真正平等的制度；社會(huì)主義制度的本質(zhì)和利益必然渴望和平。(一)戈?duì)柊蛦谭虻男滤季S新思維的首要內(nèi)容是國(guó)際政治新思維，它是針對(duì)國(guó)際政治領(lǐng)域的“舊思維”提出的。戈?duì)柊蛦谭虿粌H要把人道主義倫理原則運(yùn)用于國(guó)際政治領(lǐng)域，而且要運(yùn)用于國(guó)內(nèi)生活的一切領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)一種人道的社會(huì)主義，這就是國(guó)內(nèi)改革新思維的出發(fā)點(diǎn)。(一)戈?duì)柊蛦谭虻男滤季S1990年，立陶宛、愛沙尼亞和拉托維亞先后宣布獨(dú)立，蘇聯(lián)其它各加盟共和國(guó)