【S市土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)探究開題報(bào)告6900字】

S市土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究開題報(bào)告目錄TOC\o"1-1"\h\u23553S市土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究開題報(bào)告 1214711.立題依據(jù)（國內(nèi)外研究進(jìn)展） 174622．研究目的、意義、依據(jù)及內(nèi)容 3213403.研究思路及技術(shù)路線 6195914.預(yù)期的研究結(jié)果 7224815.研究進(jìn)度安排 713062參考文獻(xiàn) 81.立題依據(jù)（國內(nèi)外研究進(jìn)展）1.1國外研究現(xiàn)狀在國外，隨著各種自然資源的調(diào)查興起以及越來越多的國家開始對(duì)土地資源合理的規(guī)劃和利用，自二十世紀(jì)的三十年代起就開始出現(xiàn)了將土地的有效開發(fā)及合理的利用作為主要目標(biāo)的大農(nóng)業(yè)土地評(píng)價(jià)。在二十世紀(jì)的六十年代，加拿大和英國相繼推出了兩種分類系統(tǒng)。到了二十世紀(jì)七十年代，資源調(diào)查更加廣泛，新興的科學(xué)技術(shù)例如遙感技術(shù)也被廣泛應(yīng)用到了資源調(diào)查當(dāng)中，使得對(duì)于土地的評(píng)價(jià)和研究更深入了一層，研究和評(píng)價(jià)土地資源也從普遍的角度的研究漸漸轉(zhuǎn)到了專題研究。由于國外人地矛盾沒有我國突出，且其井工開采比例沒有我國高，因此，國外的土地復(fù)墾與我國煤礦區(qū)相比，在復(fù)墾對(duì)象、復(fù)墾方法和復(fù)墾理論等方面都存在很大差異。由于復(fù)墾土壤的生產(chǎn)力低，國外常用人工加速風(fēng)化、熟化的辦法，比如用城市污泥、河泥、生活垃圾等有機(jī)物質(zhì)作為改良劑，同時(shí)通過生物復(fù)墾措施來熟化和培肥土壤，最后是對(duì)礦山復(fù)墾土地更新植被技術(shù)研究，研究較多的是植被復(fù)原技術(shù)和植被重建技術(shù)。1976年，原蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)部在土地資源調(diào)查與評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上推出了應(yīng)用于地籍工作的全蘇土地評(píng)價(jià)方法，以區(qū)劃單位為背景，根據(jù)土壤特征確定土地評(píng)價(jià)單元，然后按照經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)土地的質(zhì)量。1946年，為了查清澳大利亞北部和中部地區(qū)適宜發(fā)展牧業(yè)的土地資源的生產(chǎn)潛力及限制條件。在土地類型研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行土地評(píng)價(jià)，偏重于土地生產(chǎn)潛力的鑒定，注重土地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件對(duì)土地質(zhì)量的影響。從1939年以來，美國的一些州就陸續(xù)頒布過采礦后土地復(fù)墾的法律法規(guī)，直到1977年8月3日國會(huì)通過并頒布《露天采礦與土地復(fù)墾法》，這是美國第一部全國性的土地復(fù)墾法規(guī)，其中詳細(xì)規(guī)定了包括原有礦和新開礦作業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和程序及復(fù)墾技術(shù)與目標(biāo)等。例如，規(guī)定將使用土地恢復(fù)到原有用途要求的環(huán)境，穩(wěn)定礦渣堆，恢復(fù)表層土壤，盡可能降低礦山排水污染，因地制宜種草植樹等。至此美國露天煤礦開采和礦區(qū)復(fù)墾開始進(jìn)入法制化時(shí)代。與此同時(shí)，美國聯(lián)邦政府設(shè)立露天開采與復(fù)墾執(zhí)法辦公室，負(fù)責(zé)管理全國的土地復(fù)墾工作。但美國的土地復(fù)墾活動(dòng)最早源于露天煤礦區(qū)的復(fù)墾，主要以治理恢復(fù)被破壞礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境為目的，由于美國地廣人稀，人地矛盾并不突出，因此對(duì)破壞土地復(fù)墾后的利用方向是否作為農(nóng)用土地并不強(qiáng)制要求，而是在區(qū)劃法的框架下，決定其復(fù)墾后的具體用途。美國的煤炭開采量中約有70％來自露天開采，因此其土地復(fù)墾研究多數(shù)集中于露天開采方面，地下井工開采復(fù)墾研究則較少，而且復(fù)墾要求也較高，主要側(cè)重于生物復(fù)墾和土壤改良等生態(tài)環(huán)境的修復(fù)與重建。1999年，J.F.Mas在他的研究中應(yīng)用了6種變化檢測(cè)方法：影像差值法、植被指數(shù)差值法、選擇性主成分法、多時(shí)相直接非監(jiān)督分類比較法、分類后比較法、混合動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)法。研究結(jié)果表明，分類比較法變化檢測(cè)的精度最高，而光譜直接比較法由于對(duì)不同時(shí)相土壤濕度和植被季相較敏感，變化監(jiān)測(cè)的精度較低。2000年，F(xiàn)ung和Siu利用SPOTHRV導(dǎo)出的NDVI指數(shù)采用傳統(tǒng)影像差值和主成分分析法PCA對(duì)香港地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量和變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。2003年，P.Serra等針對(duì)不同傳感器分類后比較法中經(jīng)常出現(xiàn)的邊界錯(cuò)誤，提出了一種充分考慮分類精度、景觀破碎度、平面精度、像元大小、柵格點(diǎn)源等因素的可靠的后分類比較方案。2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀國土地調(diào)查與評(píng)價(jià)工作歷史悠久，到現(xiàn)今為止，我國已經(jīng)組織了多次全國土地調(diào)查、耕地后備資源調(diào)查等相關(guān)土地工作，了解全中國土地資源的大抵情形及耕種用地的使用情況。在新中國成立之前，大多數(shù)側(cè)重于土地利用情況調(diào)查的研究，大多數(shù)側(cè)重于土地利用情況調(diào)查的研究。中華人民共和國成立后，中國土地評(píng)價(jià)工作始于1951年財(cái)政部組織的查田定產(chǎn)工作。為了確定農(nóng)業(yè)稅率，用發(fā)動(dòng)群眾民主評(píng)議、逐級(jí)平衡的方法對(duì)全國進(jìn)行土地類別劃分和級(jí)別評(píng)定，但評(píng)定方法過于簡單。20世紀(jì)的50年代，我們國家開始實(shí)施了荒地調(diào)查的工作，土地評(píng)價(jià)工作越來越系統(tǒng)化。為了避免土地荒漠化，充分利用荒地和振興農(nóng)業(yè)，從農(nóng)業(yè)發(fā)展最優(yōu)化角度，對(duì)荒地資源進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)，研制了了兩個(gè)較為完整的土地評(píng)價(jià)體系。20世紀(jì)70年代，由于大量的資源調(diào)查和遙感數(shù)據(jù)的獲取，土地研究開始從土地清查走向土地評(píng)價(jià)。1972年，F(xiàn)AO聯(lián)合荷蘭瓦蘭赫寧根農(nóng)業(yè)大學(xué)和國際土地墾殖改良研究所，針對(duì)美國農(nóng)業(yè)部土地潛力分類系統(tǒng)的不足，在聯(lián)合荷蘭瓦蘭赫寧根舉行了國際專家會(huì)議。70年代后期，土地評(píng)價(jià)有了進(jìn)一步的發(fā)展，為了能使耕地資源最大化合理利用開發(fā)，我國基于此建立了兩個(gè)有關(guān)耕地評(píng)價(jià)體系。80年代到90年代期間，是我國研究耕地的后備土資源調(diào)查和評(píng)價(jià)的成熟期，這方面的工作得到了普遍的擴(kuò)展。我國經(jīng)過20多年的摸索和探索，逐步形成了包括基塘復(fù)墾、疏排降非充填復(fù)墾、殲石和粉煤灰等充填復(fù)墾、挖深墊淺復(fù)墾等多種形式、多種途徑、多種方法相結(jié)合的行之有效的土地復(fù)墾模式。90年代中后期，國內(nèi)研究者從影響耕地資源開發(fā)的限制因子出發(fā)，提出了評(píng)價(jià)指標(biāo)概念，但大部分僅從自然屬性的角度來探究在某一種用途上土地的適合與否的程度。中國礦業(yè)大學(xué)教授常江認(rèn)為，在中國快速城鎮(zhèn)化及礦產(chǎn)開采對(duì)礦區(qū)生態(tài)空間擠壓的雙重壓力之下，礦區(qū)生態(tài)重建成為礦業(yè)城市可持續(xù)發(fā)展首要解決的問題。然而，目前，中國礦區(qū)生態(tài)重建多是以經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向，以土地復(fù)墾為可利用狀態(tài)為目的進(jìn)行的，礦業(yè)廢棄地治理存在“局部治理、采后治理、重眼前利益而忽視長遠(yuǎn)效果”的現(xiàn)象，礦區(qū)生態(tài)重建缺乏從城市或區(qū)域空間可持續(xù)發(fā)展的統(tǒng)籌考慮。應(yīng)該重視礦區(qū)生態(tài)重建過程中的規(guī)劃效能缺失、各類規(guī)劃并行、相互關(guān)系不順等問題，從“多規(guī)融合”的視角來實(shí)現(xiàn)礦區(qū)、城市及鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展，建立針對(duì)礦區(qū)生態(tài)重建的綜合性規(guī)劃框架。中國地質(zhì)大學(xué)（北京）土地科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長白中科認(rèn)為，土地復(fù)墾是一個(gè)復(fù)雜的多學(xué)科交叉的系統(tǒng)工程，學(xué)科基礎(chǔ)極其重要。在進(jìn)行土地復(fù)墾科學(xué)研究中，往往容易忽略一些基本的問題，而使土地復(fù)墾科學(xué)研究、試驗(yàn)示范、推廣應(yīng)用、監(jiān)測(cè)監(jiān)管等研究的結(jié)果失真甚至陷入泥潭難以自拔。此次研討會(huì)上，他將從7個(gè)方面尋找原因，并尋求解決之道。2．研究目的、意義、依據(jù)及內(nèi)容2.1研究工作來源、目的及意義我國是世界上生態(tài)脆弱區(qū)分布面積最大、脆弱生態(tài)類型最多、生態(tài)脆弱性表現(xiàn)最明顯的國家之一，目前，山西省已探明煤儲(chǔ)量達(dá)2000億t，占全國已探明煤儲(chǔ)量的1/3，全省煤田面積占總面積的37%，然而，煤炭資源在開發(fā)利用過程中，不可避免的帶來嚴(yán)重的土地?fù)p毀和環(huán)境污染問題。截至2017年底，中國井工煤礦采煤沉陷損毀土地已達(dá)100萬公頃。盡管其中只有60%是耕地或其他農(nóng)用地，但這足以令人感到觸目驚心。尷尬在延續(xù)，煤礦損毀的土地面積每年還在以7萬公頃的速度飆升。而我國目前耕地與保有煤炭資源的復(fù)合度為10.8%，18億畝耕地紅線的壓力巨大。土地復(fù)墾是解決能源與環(huán)境矛盾的重要途徑。復(fù)墾土地適宜性評(píng)價(jià)作為復(fù)墾工作的前提與保障，是推進(jìn)土地復(fù)墾順利實(shí)施的保證。本研究的意義在于以下兩方面：理論意義：對(duì)現(xiàn)有的土地適宜性評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了歸納和總結(jié)，對(duì)比分析了各種評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，以景觀生態(tài)學(xué)理論和GIS理論為支撐，試圖建立一套適用于土地復(fù)墾規(guī)劃的土地適宜性評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系，綜合考慮自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和土地復(fù)墾中的可實(shí)施條件和限制條件，對(duì)土地利用現(xiàn)狀進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)價(jià)，針對(duì)不同的整治類型建立各自的適宜性評(píng)價(jià)模型進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)，為科學(xué)調(diào)整用地結(jié)構(gòu)提供依據(jù)，為土地復(fù)墾工作的順利進(jìn)行提供理論指導(dǎo)。現(xiàn)實(shí)意義：目前全國范圍內(nèi)開展了農(nóng)村土地復(fù)墾的地區(qū)，大都是按照因地制宜、先易后難、循序漸進(jìn)原則，采取分別立項(xiàng)、統(tǒng)一管理、同步實(shí)施、整村推進(jìn)、分類驗(yàn)收的項(xiàng)目管理方式實(shí)施整治。所以，對(duì)晉城煤礦土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)的概念、內(nèi)涵評(píng)價(jià)原則和評(píng)價(jià)流程進(jìn)行系統(tǒng)的分析和總結(jié)，探討基于土資源配置下晉城礦土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)對(duì)跨越能源和土地這兩個(gè)制約人類發(fā)展的“瓶頸”具有重要意義。使其能服務(wù)于整治規(guī)劃的實(shí)際工作，幫助相關(guān)部門提供參考依據(jù)，科學(xué)合理的制定整治工作的計(jì)劃和目標(biāo)。2.2研究依據(jù)（1）可持續(xù)發(fā)展“既能滿足當(dāng)代人的需求，又不對(duì)后代人滿足其自身能力構(gòu)成危害的發(fā)展”是于1987年在《我們共同的未來》里正式提出了“可持續(xù)發(fā)展”的概念。其實(shí)質(zhì)上包括兩方面的內(nèi)容：一是滿足當(dāng)代人類發(fā)展的需求；二是在發(fā)展的同時(shí)不能以損毀自然界保障當(dāng)代人與后代人的生存能力為代價(jià)。從自然屬性定義：可持續(xù)發(fā)展是為了說明自然資源及其開發(fā)利用程度間的平衡；從社會(huì)屬性定義：可持續(xù)發(fā)展就是在不超出生態(tài)系統(tǒng)容量的情況下改善人類生活品質(zhì)；從經(jīng)濟(jì)屬性定義：經(jīng)濟(jì)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的核心。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須保證環(huán)境質(zhì)量和實(shí)現(xiàn)世界自然資源基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)可續(xù)發(fā)展，而不是以資源和環(huán)境的犧牲作為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種模式。為了實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用，在工礦廢棄地復(fù)墾的過程中，將可持續(xù)發(fā)展的核心思想融入其中。即工礦廢棄地復(fù)墾的過程要堅(jiān)持宜農(nóng)則農(nóng)、宜林則林，宜建則建，在保護(hù)原先的土地利用類型前提下，堅(jiān)持土地質(zhì)量不下降，土地生態(tài)系統(tǒng)不退化。因此，工礦廢棄地復(fù)墾的適宜性分析的焦點(diǎn)就轉(zhuǎn)為在可持續(xù)發(fā)展思想指導(dǎo)下如何選擇合理的評(píng)價(jià)因子。工礦廢棄地復(fù)墾的適宜性分析中應(yīng)用可持續(xù)發(fā)展理論，可以防止人們?cè)趶?fù)墾過程中片面地追求耕地?cái)?shù)量而忽視土地質(zhì)量與土地生產(chǎn)能力的提高。（2）系統(tǒng)論1924-1928年間，美籍奧地利生物學(xué)家貝塔朗菲提出系統(tǒng)論的思想，他指出：系統(tǒng)是由許多因素有機(jī)組成的整體，各因素之間相互聯(lián)系并相互作用；各部分功能的相加不等于整體的功能，但是整體功能大于各部分功能之和；系統(tǒng)是變化發(fā)展的而非非停滯、靜態(tài)的眼光的，力求準(zhǔn)確客觀地揭示事物的本質(zhì)，以尋求到解決問題最佳方案的目的。土地是由土地經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)在一定區(qū)域內(nèi)耦合形成的。工礦廢棄地復(fù)墾系統(tǒng)就是在特定時(shí)間范圍內(nèi)土地與土地復(fù)墾活動(dòng)相輔相成，兩者的結(jié)合形成具有特定功能的有機(jī)整體，包括三項(xiàng)要素：即土地單元、土地利用方式與特定的土地復(fù)墾方式。如果將工礦廢棄地復(fù)墾系統(tǒng)中的構(gòu)成要素進(jìn)行細(xì)分，則分為待復(fù)墾評(píng)價(jià)土地、技術(shù)水平、外部環(huán)境、資金籌集、土地復(fù)墾參與者等。系統(tǒng)論的觀點(diǎn)要求我們?cè)趯?duì)工礦廢棄地復(fù)墾時(shí)的適宜性進(jìn)行分析時(shí)系統(tǒng)而又全面。因此掌握系統(tǒng)學(xué)的相關(guān)理論和方法，對(duì)于工礦廢棄地復(fù)墾的適宜性分析的理論研究和開展具體工作都有一定的指導(dǎo)意義。（3）土地資源優(yōu)化配置理論統(tǒng)籌兼顧、集約節(jié)約利用土地、盡可能的提高土地利用效益以及可持續(xù)發(fā)展土地是土地資源優(yōu)化配置理論的基本原則，主要強(qiáng)調(diào)土地利用時(shí)空結(jié)構(gòu)的最優(yōu)化。土地的集約利用，是一個(gè)把人類與自然界有機(jī)關(guān)聯(lián)起來并且受自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)等綜合因素作用與交互影響的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)過程。而土地資源優(yōu)化配置由土地利用的數(shù)量結(jié)構(gòu)、空間布局、利用效益等幾個(gè)部分的優(yōu)化組成。土地資源優(yōu)化配置與集約利用有著相同的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，對(duì)于工礦廢棄地復(fù)墾來講，是以追求土地利用效率的最大化，實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用為最終目標(biāo)。根據(jù)每一土地類型的現(xiàn)狀利用方式，以可持續(xù)發(fā)展利用準(zhǔn)則作為指導(dǎo)，對(duì)土地的利用結(jié)構(gòu)、方向，在時(shí)間尺度和空間尺度上，分層次進(jìn)行設(shè)計(jì)、組合、布局和安排，確定適宜利用的土地類型和其適宜利用的復(fù)墾方向，使土地生態(tài)系統(tǒng)維持相對(duì)平衡，實(shí)現(xiàn)土地可持續(xù)利用。通過對(duì)各類型土地適宜性評(píng)價(jià)，土地資源優(yōu)化配置理論以保持土地復(fù)墾適宜性在時(shí)間上、空間位置上得到合理配置，最終實(shí)現(xiàn)土地資源持續(xù)利用的目標(biāo)。2.3研究內(nèi)容本文選取晉城煤礦為研究區(qū)域，因地制宜地建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用網(wǎng)格法劃分評(píng)價(jià)單元，選定適合于丘陵地區(qū)的影響因子作為參評(píng)因子，以相關(guān)理論為基礎(chǔ)，在GIS技術(shù)支持下，建立土地信息的空間和屬性數(shù)據(jù)庫，借助GIS強(qiáng)大的緩沖區(qū)分析對(duì)晉城煤礦區(qū)進(jìn)行土地復(fù)墾適宜性等級(jí)的綜合評(píng)定，在總結(jié)和分析前人研究的基礎(chǔ)之上，選擇主要的整理工作類型，構(gòu)建更合理的適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。3.研究思路及技術(shù)路線采用不同時(shí)相的數(shù)字遙感影像，建立遙感影像理解模型，利用遙感影像監(jiān)督分類法及塌陷區(qū)提取模型提取塌陷地土地利用的變化。通過塌陷區(qū)的三維可視化模型的建立，對(duì)煤礦塌陷區(qū)進(jìn)行三維可視化和空間分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)地表移動(dòng)和地表破壞的更直觀、深入地理解。對(duì)煤礦塌陷區(qū)進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)，得出塌陷對(duì)生態(tài)安全的威脅程度，以便采取相應(yīng)的措施。技術(shù)路線見下圖：4.預(yù)期的研究結(jié)果首先明確塌陷區(qū)土地復(fù)墾的范圍和復(fù)墾任務(wù)，收集塌陷區(qū)的基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)，并充分結(jié)合塌陷區(qū)實(shí)地調(diào)查驗(yàn)證的結(jié)果，對(duì)煤礦塌陷區(qū)的土地破壞情況進(jìn)行系統(tǒng)全面的評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上參照土地評(píng)價(jià)的一般性原則及被破壞土地的適應(yīng)性，選擇相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)，來確定塌陷區(qū)復(fù)墾利用方向。最后依據(jù)塌陷區(qū)土地適宜性評(píng)價(jià)的結(jié)果，因地制宜的編制土地復(fù)墾方案，確定具體的土地復(fù)墾方法和技術(shù)。論文技術(shù)路線如圖所示。5.研究進(jìn)度安排序號(hào)起始時(shí)間終止時(shí)間凈工作量工作內(nèi)容進(jìn)行狀態(tài)117年1月17年7月7個(gè)月學(xué)習(xí)與閱讀，選題已完成217年8月17年10月3個(gè)月搜集與閱讀文獻(xiàn)，撰寫完成開題報(bào)告已完成317年11月18年2月4個(gè)月精讀文獻(xiàn)，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行深入理論研究，完成并提交論文初稿進(jìn)行中418年3月18年4月2個(gè)月論文修改、完善518年5月18年5月1個(gè)月論文打印與送審618年6月答辯參考文獻(xiàn)劉雪冉.皖江城市帶土地綜合整治現(xiàn)狀評(píng)價(jià).[J].國土資源科技管理，2011.6.15.徐麗莎.土地適宜性評(píng)價(jià)的理論與評(píng)價(jià)方法綜述.[J].今日南國，2008（9）：18-21陳亞婷.中國東南沿海農(nóng)村居民點(diǎn)整治潛力評(píng)價(jià)方法.[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010（s2）：361-366劉巧芹.石家莊市農(nóng)村居民點(diǎn)用地集約利用潛力評(píng)價(jià).[J].地理與地理信息科學(xué)，2011（02）：65-68何姣云.從國外土地整理特點(diǎn)看我國土地整理的意義與原則.[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2010（10）：75-76何英彬.國外基于GIS土地適宜性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展及展望.[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010.28（6）：898-904張蓓.農(nóng)村居民點(diǎn)整理的時(shí)序與空間分布研究.[D].成都.四川師范大學(xué).2011荊新全.基于GIS的土地適宜性評(píng)價(jià)及其應(yīng)用研究.[D].呼和浩特.內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2011.4.15.于洪偉.淺析土地綜合治理.[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2011.8.25.KalogirouaS.ExpertSystemsandGIS：anapplicationoflandsuitabilityevaluation.Computers，EnvironmentandUrbanSystems，2002，26NisarAhamedT.R.K.GopalRao，J.S.R.Murthy.GIS-basedfuzzymembershipmodelforcrop—landsuitabilityanalysis.AgriculturalSystems，2000，63CambellJC，RadkeJ，GlessJT，etal.Anapplicationoflinearprogrammingandgeographicinformationsystems：Croplandallocationinantigue.EnvironmentandPlanning.A，1992，(24)：525-549.JiangH，EastmanJR.Applicationoffuzzymeasuresinmulti-criteriaevaluationinGIS.InternationalJournalofGeographicalInformationSystems，2000，(14)：173-184.陸燈盛等.TM圖像的信息量分析及特征信息提取的研究.環(huán)境遙感，1991，6(4)：267-274李軍，周月琴，李德仁．小波變換用于高分辨率全色影像與多光譜影像的融合研究[J]．遙感學(xué)報(bào)1999(4)：295-298王祖?zhèn)?，秦其?多源遙感數(shù)據(jù)融合及在城市研究中的應(yīng)用[J].測(cè)繪通報(bào)，2002，22～24周煉清，郭亞東，史舟，王珂，王人潮.QuickBird遙感影像的融合及在農(nóng)業(yè)園區(qū)底圖制作中的應(yīng)用研究[J].科技通報(bào)，2004，20(5)：392～396梅安新，彭望琭，秦其明等.遙感導(dǎo)論[M].北京：高等出版社，2001.113～115術(shù)洪磊，毛贊猷．GIS輔助下的基于知識(shí)的遙感影像分類方法研究—以土地覆蓋/土地利用類型為例[J]．測(cè)繪學(xué)報(bào)，1997，26（4）：328-336唐根年.區(qū)域土地利用/土地覆被變化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與生態(tài)影響評(píng)價(jià)研究.浙江大學(xué)，博士學(xué)位論文，2002.2陳建軍，張樹文.基于Landsat7ETM+影像的大慶地區(qū)林帶遙感調(diào)查[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，31（5）：101-102田慶久，閔祥軍．植被指數(shù)研究進(jìn)展[J]．地球科學(xué)進(jìn)展，1998，13(4)：327-333潘建剛，趙文吉，宮輝力．遙感圖像分類方法的研究[J]．首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，25（3）：86-91黨安榮，王曉東，陳曉峰等．ERDASIMAGE遙感圖像處理方法[M].清華大學(xué)出版社，2003.4張銀輝.農(nóng)用土地區(qū)衛(wèi)星遙感耕地信息提取及其動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)研究.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士研究生論文，2002.5湯國安，張友順，劉詠梅，謝元禮等.遙感數(shù)字圖像處理[M].科學(xué)出版社，2004.3：189～198許榕峰，基于遙