國際海洋自然保護的法律制度及對我國的啟發(fā)

國際海洋自然保護區(qū)法律制度及其對我國的啟示摘要海洋自然保護區(qū)是保護海洋環(huán)境與生物資源的一種重要途徑。不過目前我國海洋自然保護區(qū)在立法與管理等方面存在諸多局限性。本文通過對國際上的海洋自然保護保護區(qū)法律制度的對應措施。關鍵詞海洋自然保護區(qū)法律體制性管理模式一、國際海洋自然保護區(qū)的形成與發(fā)展(一)海洋自然保護區(qū)的基本內(nèi)涵海洋自然保護區(qū)是維護海洋環(huán)境與資源的重要手段之上覆水域及有關的動植物群落、歷史及文化屬性?！焙Ｑ笞晕覈逗Ｑ蟊Ｗo區(qū)管理措施》其對海洋自然保護區(qū)的定濟生物物種及其棲息地以及有重大科學、文化和景觀價值的洋生物資源。包括海洋和海岸自然生態(tài)系統(tǒng)自然保護區(qū)、海洋生物物種自然保護區(qū)、海洋自然遺跡和非生物資源自然保護區(qū)、海洋尤其保護區(qū)。(二)國際海洋自然保護區(qū)的形成的重要性。因此在1962年美國華盛頓舉行了第一屆國家公建設和發(fā)展。而第三屆國家公園大會不僅突出了“海洋和海地中海沿岸國家在1987年通過決策擴大海洋保護區(qū)數(shù)了新的前景。盡管各個國家的海洋自然保護區(qū)定義與劃分具型的海洋自然保護區(qū)已經(jīng)有上千個。二、國際海洋自然保護區(qū)法律制度的內(nèi)容(一)國際組織規(guī)定的海洋自然保護區(qū)制度海洋保護區(qū)的建設與管理提供了國際法律框架。尤其是《濕地公約》確定海洋與海岸濕地為重要的保護區(qū)域。其第二條海洋水體。而2023年第五屆國家公園大會呼吁到2023年建少20%--30%的區(qū)域納入嚴格保護的海洋保護區(qū)中。通過這雖然國際法上規(guī)定的海洋自然保護區(qū)無法像國內(nèi)法產(chǎn)提高全球海洋環(huán)境保護的力度，而不是整體環(huán)境中“點與線”(二)有關國家的海洋自然保護區(qū)制度實踐美國是世界上最早建立國家自然保護區(qū)的國家。雖然其服務組織法》以及2023年的海洋保護區(qū)總統(tǒng)令等有關法律然保護區(qū)進行管制。期向海洋和河口管理處匯報其管理規(guī)劃、管理措施等有關工2.澳大利亞海洋自然保護區(qū)對大堡礁海洋公園的《大堡礁海洋公園法》,并且尚有《國家性保全法》與《環(huán)境保護與生物多樣性保全規(guī)制》,這兩部法詳細到海洋公園和海洋保護區(qū)則是由澳大利亞公園局委托給同為環(huán)境部下屬的海洋和和水務局進行管理。每個保護區(qū)可以設置對應的管理局進行管理。三、國外海洋自然保護區(qū)制度與我國的海洋自然保護區(qū)制度的比較美國最初對于海洋自然保護區(qū)的認定十分寬泛與模糊，這種寬泛定義方式將所有的海洋自然保護區(qū)類型納入法律體系中，但也為詳細劃定保護區(qū)帶來難度。于是在2023年的理與開發(fā)的結合。其提供愈加合理的區(qū)劃。因此國際組織與有關國家十分重視法律體制上逐漸形成完整的法律體系。不僅有單項的海洋保健全的特性。至今我國也沒有出臺一部完整法律形式的海洋發(fā)展趨勢。這種管理模式可以在總體上對于海洋自然保護區(qū)四、我國海洋自然保護區(qū)法律制度的完善(一)明確規(guī)劃使其均勻發(fā)展我國目前建設海洋自然保護區(qū)的首要目的便是進行合化以往僅僅停留于海洋、海岸生態(tài)系統(tǒng)和海洋野生動物保護一概而論。建設時合理規(guī)劃可以合適配置建設資源和人力，面沒有缺失。而發(fā)展時的合理規(guī)劃可以防止和及時處理海洋在保護級別上實現(xiàn)均勻。(二)建立完善的海洋保護區(qū)法律體制海洋保護區(qū)發(fā)展的現(xiàn)實需要。必須建立完善的海洋保護區(qū)法要重視各方利益的均衡發(fā)展。在最大程度上實現(xiàn)建立海洋自與保護區(qū)的建設和發(fā)展從而加強保護的力度。要改善目前我國海洋保護區(qū)法律效力位階過低的局面，(三)積極進行管理模式改革處理的問題。國際合作發(fā)展已經(jīng)成為世界海洋保護區(qū)的發(fā)展自然保護區(qū)的建設需要科研技術的支持。這