地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基本知識

關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基本知識第一部分.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估第五部分.礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第七部分.公路建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估匯報內(nèi)容第2頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四個方面第一部分基本問題▲基本概念▲基本要求▲調(diào)查評估要求▲區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價的一般方法第3頁,共99頁，2024年2月25日，星期天◆地質(zhì)災(zāi)害：地質(zhì)災(zāi)害是由于自然或人為作用，多數(shù)情況下是二者共同作用引起的，在地球表層比較強(qiáng)烈地危害人類生命、財產(chǎn)和生存環(huán)境的巖土體移動事件?！舻刭|(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)：指在地形地貌、巖土結(jié)構(gòu)性質(zhì)、區(qū)域地殼活動性、氣候條件和人類活動等因素作用下容易產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)域?！舻刭|(zhì)災(zāi)害危險區(qū)：是指明顯可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害且將可能造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失的地域或地段。

一、基本概念

第一部分基本問題第4頁,共99頁，2024年2月25日，星期天廣義共分12類48種：（1）地殼活動災(zāi)害：地震、火山、斷層錯動；（2）斜坡巖土體運(yùn)動災(zāi)害：滑坡、崩塌、泥石流；（3）地面變形災(zāi)害：地面塌陷、地面沉降、地面開裂（地裂縫）；（4）礦山與地下工程災(zāi)害：煤層自燃、洞井塌方、冒頂、偏幫、鼓底、巖爆、高溫、突水、瓦斯爆炸；（5）城市地質(zhì)災(zāi)害：地基與基坑變形、棄土垃圾堆積；（6）河、湖、水庫災(zāi)害：塌岸、淤積、滲漏、浸沒、潰決；（7）海岸災(zāi)害：海平面升降、海水入侵、海崖侵蝕、海港淤積、風(fēng)暴潮；（8）海洋地質(zhì)災(zāi)害：水下滑坡、潮流沙壩、淺層氣害；（9）特殊巖土災(zāi)害：黃土濕陷、膨脹土脹縮、凍土凍融、沙土液化、淤泥觸變；（10）土地退化災(zāi)害：水土流失、土地沙漠化、石漠化、鹽堿化；（11）水土污染與地球化學(xué)異常災(zāi)害：地下水質(zhì)污染、農(nóng)田土地污染、地方?。唬?2）水源枯竭災(zāi)害：河水漏失、泉水干涸、地下含水層疏干。狹義：

《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》規(guī)定：是指包括自然因素或者人為活動引發(fā)的危害人民生命和財產(chǎn)安全的山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等與地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害。地質(zhì)災(zāi)害基本概念——

第5頁,共99頁，2024年2月25日，星期天◆地質(zhì)災(zāi)害危害程度：是指地質(zhì)災(zāi)害造成的人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失與生態(tài)環(huán)境破壞的程度，地質(zhì)災(zāi)害危害程度分為四個等級：特大級、大級、較大級和小級?！舻刭|(zhì)災(zāi)害危險性評估：工程建設(shè)地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是指在有可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的地區(qū)對擬建工程區(qū)、在建工程區(qū)或正在運(yùn)行的工程區(qū)有針對性地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和可能的危害程度評估，評價建設(shè)用地的地質(zhì)適宜性，提出防治措施。

第一部分基本問題

一、基本概念

第6頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的災(zāi)種：主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷（含巖溶塌陷和礦山采空塌陷）、地裂縫和地面沉降及不穩(wěn)定斜坡等。二、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的主要內(nèi)容：（1）闡明工程建設(shè)區(qū)和規(guī)劃區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件基本特征。（2）調(diào)查分析工程建設(shè)區(qū)或規(guī)劃區(qū)各種地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀。（3）簡要分析評估對象在建設(shè)或運(yùn)營過程中與地質(zhì)環(huán)境相互作用的范圍、方式、強(qiáng)度與持續(xù)時間。二、基本要求第一部分基本問題第7頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的主要內(nèi)容：（4）分析論證建設(shè)工程遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性，工程建設(shè)中和運(yùn)營中加劇或引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性。（5）進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估。（6）給出建設(shè)場地工程建設(shè)地質(zhì)適宜性的評估結(jié)論。（7）針對不同建設(shè)階段，提出防治地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)工作意見和防治地質(zhì)災(zāi)害的具體措施建議。二、基本要求第一部分基本問題第8頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估類型：（1）現(xiàn)狀評估：基本查明評估區(qū)已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害的分布，分析地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件、分布、類型、規(guī)模、變形活動特征，主要誘發(fā)因素與形成機(jī)制，對其穩(wěn)定性進(jìn)行初步判定，在此基礎(chǔ)上對其危險性和對工程危害的范圍與程度做出評估。（2）預(yù)測評估：①對工程建設(shè)場地及可能危及工程建設(shè)安全的鄰近地區(qū)可能加劇或引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害的危險性做出評估。②對建設(shè)工程自身可能遭受已存在的地質(zhì)災(zāi)害隱患做出預(yù)測評估。③對工程建設(shè)中、建成后可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性、危險性和危害程度做出預(yù)測評估。二、基本要求第一部分基本問題第9頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估類型：（3）綜合評估：依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，充分考慮評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點的分布、危險程度，綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險程度。依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性、防治難度和防治效益，對建設(shè)場地的適宜性作出評估，提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施和建議。二、基本要求第一部分基本問題第10頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工程對象與評估等級：（1）按評估級別分：一級、二級和三級評估。（2）按評估災(zāi)種分：有崩塌、滑坡、泥石流及地裂縫、地面塌陷等。（3）按工程形式分:點狀、線狀、面狀等。（4）按工程類別分：有礦山、水電、公路等。第一部分基本問題二、基本要求第11頁,共99頁，2024年2月25日，星期天注意：要充分考慮不同評估階段、不同災(zāi)種、不同工程類型與地質(zhì)環(huán)境的作用特性和不同評估級別的不同要求。★一級評估應(yīng)有充足的基礎(chǔ)資料，進(jìn)行充分論證。開展1：10萬地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，重點地段開展1：1萬～1：5萬地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，建立信息系統(tǒng)?！锒壴u估應(yīng)有足夠的基礎(chǔ)資料，進(jìn)行綜合分析。開展1：10萬地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，建立信息系統(tǒng)，重點地段進(jìn)行路線追蹤?！锶壴u估應(yīng)有必要的基礎(chǔ)資料進(jìn)行分析，重點地段進(jìn)行路線追蹤。第一部分基本問題二、基本要求第12頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估范圍：（1）重要的線路工程建設(shè)項目，評估范圍一般應(yīng)以相對線路兩側(cè)擴(kuò)展500－1000m為限。（2）區(qū)域性工程項目的評估范圍，應(yīng)根據(jù)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件及工程類型確定。（3）對于泥石流活動，應(yīng)該包含匯水區(qū)、物源區(qū)、流通區(qū)和堆積區(qū)。第一部分基本問題二、基本要求第13頁,共99頁，2024年2月25日，星期天六、地質(zhì)災(zāi)害危險性工作程度要求：（1）對擬建工程區(qū)，要求查明重要地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育地段，圈定危險范圍，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)能滿足工程可行性研究和工程建設(shè)用地決策的要求；（2）對在建工程區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)能明確指出地質(zhì)災(zāi)害可能發(fā)生的地段或地質(zhì)災(zāi)害隱患點，并提出工程對策；（3）對正在運(yùn)行的工程區(qū)，應(yīng)對工程運(yùn)行以來的地質(zhì)災(zāi)害危害性進(jìn)行回訪調(diào)查，對工程未來可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評估。第一部分基本問題二、基本要求第14頁,共99頁，2024年2月25日，星期天1、對建設(shè)工程分析；2、地質(zhì)環(huán)境條件分析；3、評估級別與評估范圍的確定；4、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估；5、地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估；6、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估；7、建設(shè)場地適宜性評價；8、地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議。第一部分基本問題二、基本要求七、總體思路第15頁,共99頁，2024年2月25日，星期天地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的工作方法如下：1、了解到。（即充分收集利用已水、工、環(huán)和氣象水文等基礎(chǔ)資料）2、看到。（即強(qiáng)調(diào)以現(xiàn)場調(diào)查為主，對邊坡評估范圍應(yīng)以第一斜坡帶、或一級分水嶺為限。）3、分析到。（即利用掌握資料，進(jìn)行合理的現(xiàn)狀、預(yù)測評估；評估過程中遵循以定性分析為主、定量分析計算為輔的工作方針）4、講到。（即提出明確的結(jié)論和建議）第一部分基本問題二、基本要求七、工作方法要求第16頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、路線踏勘：為編制技術(shù)設(shè)計，確定工作精度，談判項目經(jīng)費而需要。二、資料搜集：本項工作具有明確的工程減災(zāi)目的，又不同于直接為工程規(guī)劃、設(shè)計與施工提供依據(jù)的工程地質(zhì)調(diào)查勘察工作，資料“搜”集工作占有特殊的地位：◆地質(zhì)資料包括遙感影象、區(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、氣象水文和區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查資料等。◆工程資料包括歷史人類活動狀況、規(guī)劃或擬建工程的投資、建設(shè)周期、主要工程技術(shù)指標(biāo)、工程布置、工程建設(shè)與運(yùn)營的特點，特別是關(guān)鍵工程單元對地質(zhì)環(huán)境的特殊要求等。第一部分基本問題三、調(diào)查評估要求第17頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、地質(zhì)調(diào)查：（1）調(diào)查范圍與方法：不同災(zāi)種的調(diào)查評估范圍是不同的，崩塌、滑坡的調(diào)查評估范圍應(yīng)以第一斜坡帶為限。調(diào)查方法采用路線穿插追蹤調(diào)查為主，根據(jù)工程性質(zhì)、前期工程地質(zhì)工作程度和資料豐富程度或業(yè)主要求，決定是否進(jìn)行物探、坑槽探與取樣測試。（2）地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查（參照評估技術(shù)要求）：調(diào)查內(nèi)容主要包括歷史地質(zhì)災(zāi)害：發(fā)生情況及可能原因；活動斷層：斷層活動的規(guī)模和方式，地震烈度，地殼穩(wěn)定性；氣候環(huán)境：氣溫變化特征、降水時空分布規(guī)律與特征、蒸發(fā)與風(fēng)暴等；人類工程－經(jīng)濟(jì)活動：方式、強(qiáng)度與范圍。第一部分基本問題三、調(diào)查評估要求第18頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四、地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度評估：

根據(jù)不同的地質(zhì)環(huán)境條件以及地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度，可將地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度分為：復(fù)雜、中等和簡單三種。地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生取決于兩個方面的因素：

一是其自身的控制因素，或稱內(nèi)因，包括原始地形、巖土體物理力學(xué)性質(zhì)、巖土體結(jié)構(gòu)、構(gòu)造和后期變化等；二是影響因素，也稱外因，它包括自然影響因素和人為影響因素，前者如降雨或融雪、地下水變化、地震和溫度變化，后者如地上或地下開挖、堆土或棄渣，地表或地下排水不當(dāng)?shù)?。第一部分基本問題三、調(diào)查評估要求第19頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、地質(zhì)災(zāi)害危險性級別確定：地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的關(guān)鍵：一是劃分出危險區(qū)域，二是明確重點危險地段甚至是地點。本項工作中的地質(zhì)災(zāi)害危險性分級實質(zhì)上帶有危害性分級的性質(zhì)。地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估等級劃分為大、中等、小三級，每級的四項條件中有一項滿足視為達(dá)到相應(yīng)危險等級。下述條件適用于一級評估，二、三級評估相應(yīng)的危險等級條件（直接經(jīng)濟(jì)損失）可降低1—2個數(shù)量級考慮。第一部分基本問題三、調(diào)查評估要求第20頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、地質(zhì)災(zāi)害危險性級別確定：

（1）危險性大級:遭受、加劇或引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性大；威脅人員安全；可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在5000萬元以上或占工程總投資的比例達(dá)到35％以上；

（2）危險性中等級:遭受、加劇或引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性較大；可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在500萬元～5000萬元之間或占工程總投資的比例處于5％～35％之間；

（3）危險性小級:遭受、加劇或引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性??；可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在500萬元以下或占工程總投資的比例不足5％。

地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估分級、預(yù)測評估分級和綜合評估分級均可以參照上述要求進(jìn)行。第一部分基本問題三、調(diào)查評估要求第21頁,共99頁，2024年2月25日，星期天六、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法：

確定判別區(qū)段危險性的量化指標(biāo)，根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”的原則，采用定性、半定量分析法，進(jìn)行工程建設(shè)區(qū)和規(guī)劃區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性等級計算。常用方法有綜合指數(shù)法、參數(shù)疊加法、模糊數(shù)學(xué)評判法、信息量法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等。第一部分基本問題三、調(diào)查評估要求第22頁,共99頁，2024年2月25日，星期天七、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估區(qū)劃方法：

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估區(qū)劃方法的選擇取決于工作目的和工作尺度。一般可考慮兩種方法，一是從高到低的方法，二是從低到高的方法，或二者結(jié)合考慮。（1）從高到低的方法

從高到低的方法是一種先綜合再分解的工作方式，一般以定性分析為主，可能情況下對主要因子予以賦值，給出量的概念。這種方法比較適用于小比例尺地質(zhì)災(zāi)害空間區(qū)劃圖的編制和分區(qū)評價。由于是在綜合意義上的分解工作，就要求研究者在區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究方面有較高的理論基礎(chǔ)，對以往資料的收集分析比較系統(tǒng)全面，對所要研究評價的地區(qū)比較熟悉，能夠比較準(zhǔn)確地列出不同級別評價單元的主要影響因素。第一部分基本問題三、調(diào)查評估要求第23頁,共99頁，2024年2月25日，星期天七、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估區(qū)劃方法：（2）從低到高的方法

從低到高的方法是一種先分析再綜合的工作方式，一般是按某一尺度選定一系列評價單元（方格、行政區(qū)或自然搜索），對各單元按同一套因子定量（量化）計算，最后把數(shù)值接近的的單元合并同類項。研究建立空間數(shù)據(jù)處理的數(shù)學(xué)方法可采用圖斑合并方法

傳統(tǒng)聚類方法，基于空間鄰接系數(shù)的聚類方法等。重復(fù)這種方法，直至達(dá)到工作目的。工作過程中注意不同級別的分區(qū)要采用不同的因子系列，并盡可能用量化指標(biāo)表達(dá)。第一部分基本問題三、調(diào)查評估要求第24頁,共99頁，2024年2月25日，星期天八、建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境適宜性：

地質(zhì)災(zāi)害危險性小，基本不設(shè)計防治工程的，地質(zhì)環(huán)境適宜；地質(zhì)災(zāi)害危險性中等，防治工程簡單的，地質(zhì)環(huán)境基本適宜；地質(zhì)災(zāi)害危險性大，防治工程復(fù)雜的，地質(zhì)環(huán)境適宜性差（見下表，建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境適宜性分級表）。第一部分基本問題三、調(diào)查評估要求第25頁,共99頁，2024年2月25日，星期天級

別分

級

說

明適宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小，地質(zhì)災(zāi)害防治工程費用不足工程總投資的10％?；具m宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險性中等，地質(zhì)災(zāi)害防治工程費用占工程總投資的10%～30％。適宜性差地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，軟弱結(jié)構(gòu)成發(fā)育區(qū)，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險性大，地質(zhì)災(zāi)害防治工程費用占工程總投資30％以上。建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境適宜性分級表

第26頁,共99頁，2024年2月25日，星期天九、工程措施：★地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)選擇應(yīng)立足于減輕災(zāi)害，在此前提下，選擇的工程技術(shù)類型越簡單，越易于實現(xiàn)越好。因為治理災(zāi)害一般不直接產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)濟(jì)實用的技術(shù)是應(yīng)該首先推薦的，自然，為特殊的經(jīng)濟(jì)或工程目的者除外?！镉糜诘刭|(zhì)災(zāi)害防治的工程技術(shù)有多種，這里初步把它們分為以下三大類（見如下結(jié)構(gòu)模型圖）?！锉O(jiān)測工程貫穿于從勘查到竣工的全過程，且作為指導(dǎo)設(shè)計、變更設(shè)計與調(diào)整施工的依據(jù)，作為預(yù)測預(yù)報的依據(jù)，乃至作為工程危險警報的依據(jù)。第一部分基本問題三、調(diào)查評估要求第27頁,共99頁，2024年2月25日，星期天地質(zhì)災(zāi)害防治工程技術(shù)類型結(jié)構(gòu)模型圖

預(yù)防措施工程措施主動型被動型復(fù)合型改變坡形——填方壓腳、削方減重排除地表水——疏導(dǎo)、防滲增大抗滑力：錨固工程、注漿工程抗滑樁、擋墻、豎井樁、洞室抗滑鍵、設(shè)立防護(hù)網(wǎng)錨拉樁、錨拉墻排除地下水：截斷地下水；淺層暗溝；深層水平鉆孔、集水井、泄水涵洞、立體排水排氣工程、焙燒、電化學(xué)生態(tài)措施工程技術(shù)躲避、監(jiān)測預(yù)警第28頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、基本問題：★為了架構(gòu)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害研究的理論體系，首先分析需要研究解決的基本問題。問題1

回答地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育狀況問題2

回答孕育地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)環(huán)境特征問題3

回答某種誘發(fā)因素作用下地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能程度問題4

回答地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后造成的危害程度總之，回答上述問題是一個調(diào)查研究現(xiàn)狀——探索內(nèi)因——分析外因——確定結(jié)果（危害性）的研究過程，是為提出防災(zāi)對策的漸進(jìn)的認(rèn)識研究過程，危險性的量化評價可用于空間評價預(yù)警和時間預(yù)警，而危害性評價可以作為防災(zāi)減災(zāi)的決策依據(jù)。第一部分基本問題四、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價的的一般方法第29頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、概念體系：★針對區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究的基本問題，本項研究提出共同構(gòu)成區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害遞進(jìn)分析的理論概念體系。

概念1

地質(zhì)災(zāi)害“發(fā)育度”描述現(xiàn)狀；概念2

地質(zhì)災(zāi)害“潛勢度”描述地質(zhì)環(huán)境要素組合；概念3

地質(zhì)災(zāi)害“危險度”描述一種或多種突發(fā)因素參與下地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能程度；概念4

地質(zhì)災(zāi)害“危害度”描述某種“危險度”的地質(zhì)災(zāi)害對一個地區(qū)造成的危害程度。第一部分基本問題四、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價的的一般方法第30頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、概念體系：★這個概念體系把地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生過程及其結(jié)局對地質(zhì)環(huán)境和人類社會的危害聯(lián)系起來，是地質(zhì)災(zāi)害空間自然屬性和社會屬性的綜合表現(xiàn)，用以確定一個地區(qū)是否應(yīng)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害防治以及進(jìn)行何等程度的防治，也反映了一個地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)活動的易損性和綜合抗災(zāi)能力，從而為制訂科學(xué)的防災(zāi)規(guī)劃提供依據(jù)，也作為確定預(yù)警等級和啟動政府社會減災(zāi)應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制的依據(jù)。第一部分基本問題四、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價的的一般方法第31頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、研究框架：★區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害“發(fā)育度”、“潛勢度”、“危險度”和“危害度”等“四度”分層次遞進(jìn)分析在理論上解決了地質(zhì)災(zāi)害空間預(yù)警與時間預(yù)警的工作程序，也探索建立了方法體系，整個過程形成“四度”分析的學(xué)術(shù)思想和工作方法（見下圖，地質(zhì)災(zāi)害評估與區(qū)劃研究框架圖）。第一部分基本問題四、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價的的一般方法第32頁,共99頁，2024年2月25日，星期天發(fā)育度評價地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警與防治區(qū)劃發(fā)育因子基礎(chǔ)因子響應(yīng)因子誘發(fā)因子易損因子潛勢度評價危險度評價危害度評價區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害綜合調(diào)查圖層因子分析系統(tǒng)：發(fā)育因子（響應(yīng)因子）；基礎(chǔ)因子；誘發(fā)因子；易損因子地質(zhì)災(zāi)害信息系統(tǒng)GGIS（數(shù)據(jù)庫、圖形庫）地質(zhì)災(zāi)害評估與區(qū)劃研究框架圖第33頁,共99頁，2024年2月25日，星期天地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)和規(guī)劃項目工程分析接受評估單位委托建設(shè)和規(guī)劃項目初步分析及現(xiàn)場踏勘劃分評估級別、確定評估范圍、編制評估大綱、簽定協(xié)議現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評價要素選取地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查預(yù)測評估綜合評估結(jié)論與建議防治措施提交報告或說明書評估工作程序第34頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第一部分.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估第五部分.礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第七部分.公路建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估匯報內(nèi)容第35頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四個方面第二部分崩塌、滑坡危險性評估▲崩塌、滑坡評估原則▲崩塌、滑坡評估的技術(shù)要求▲崩塌、滑坡評估的基本任務(wù)及內(nèi)容▲崩塌、滑坡評估中常見的問題第36頁,共99頁，2024年2月25日，星期天

對崩塌、滑坡危險性評估，首先要了解其定義、要素以及成災(zāi)因素，然后根據(jù)相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和評估程序進(jìn)行評估。一、定義崩塌：陡峭斜坡上的巖、土體在重力作用下，突然脫離母體，發(fā)生崩落、滾動的現(xiàn)象或者過程?；拢涸谥亓ψ饔孟?，斜坡巖土體沿著一定的軟弱面（帶）整體向下滑動（移）的坡面變形現(xiàn)象。一、評估原則第二部分崩塌、滑坡危險性評估第37頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、要素崩塌的要素包括：高陡臨空面、不利的巖性組合、不利的結(jié)構(gòu)面以及“倒石堆”堆積等?；碌囊匕ǎ夯麦w、滑坡周界、滑坡壁、滑坡臺階、滑動面（帶）、滑坡床、滑坡舌、主滑線、拉張裂縫、羽狀裂縫、鼓張裂縫、扇形張裂縫、封閉洼地（滑坡湖）等。三、成災(zāi)因素?zé)o論是崩塌還是滑坡，其成災(zāi)因素都包括兩個方面的因素：自然因素和人為因素，當(dāng)然在有些災(zāi)害是在自然和人為復(fù)合作用下共同產(chǎn)生的。（1）自然因素包括：不利的地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件以及特殊的氣候條件、地震等。（2）人為因素：即就是不利的人類活動，包括工程開挖坡腳、堆載、爆破振動、水庫蓄（泄）水以及礦山開采等。一、評估原則第二部分崩塌、滑坡危險性評估第38頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四、評估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和評估程序1、評估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)崩塌、滑坡危險性評估應(yīng)選擇恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)，作為評估的依據(jù)。目前的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要有：（1）國土資源部國土資發(fā)[2004]69號文《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通告》中的附件1《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》；（2）《縣（市）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃基本要求》（國土資源部地質(zhì)環(huán)境司，2000）；（3）《縣（市）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查空間數(shù)據(jù)格式與圖式圖例標(biāo)準(zhǔn)》（國土資源部地質(zhì)環(huán)境司，2001）等。2、評估程序?qū)Ρ浪?、滑坡危險性評估的程序是：在初步查明其地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)背景的基礎(chǔ)上，通過對崩塌、滑坡危險性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估，對評估區(qū)征地范圍內(nèi)的建設(shè)適宜性作出結(jié)論，并提出防止措施建議等。一、評估原則第二部分崩塌、滑坡危險性評估第39頁,共99頁，2024年2月25日，星期天

二、評估的技術(shù)要求

根據(jù)《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》中的第5條，崩塌、滑坡危險性評估的技術(shù)要求見下表。評估等級技術(shù)要求一級評估滑坡的評價必須查明評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件、滑坡的構(gòu)成要素及變形的空間組合特征，確定其規(guī)模、類型、主要誘發(fā)因素、對工程的危害。在斜坡地區(qū)的工程建設(shè)必須評價工程施工誘發(fā)滑坡的可能性及其危害，對變形跡象明顯的，應(yīng)提出進(jìn)一步的建議。二級評估應(yīng)將滑坡對建設(shè)項目的影響或危害以及建設(shè)項目是否會誘發(fā)滑坡進(jìn)行分析或?qū)ｍ椃治?。?yīng)基本查明評估區(qū)內(nèi)存在滑坡的類型、分布、規(guī)模對擬建項目可能產(chǎn)生的危害及影響。預(yù)測評價工程建設(shè)可能誘發(fā)滑坡的危險性。三級評估對建設(shè)用地范圍內(nèi)是否存在滑坡災(zāi)害及其危險性進(jìn)行定性分析確定。初步查明評估區(qū)滑坡分布與特性；工程建設(shè)可能誘發(fā)滑坡的性質(zhì)、規(guī)模、危害以及對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境的影響。第二部分崩塌、滑坡危險性評估第40頁,共99頁，2024年2月25日，星期天基本任務(wù)基本內(nèi)容查明地質(zhì)環(huán)境條件1.氣象、水文2.地形地貌3.地層巖性4.地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性5.工程地質(zhì)條件6.水文地質(zhì)條件7.工程活動對地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評估是對已有崩塌、滑坡的危險性評估。任務(wù)是根據(jù)評估區(qū)崩塌、滑坡的類型、規(guī)模、分布、穩(wěn)定狀態(tài)、危害對象進(jìn)行危險性評價；對穩(wěn)定性或危險性起決定性作用的因素作較深入的分析，判斷其性質(zhì)、變化、危害對象和損失情況。預(yù)測評估是指對工程建設(shè)可能誘發(fā)的崩塌、滑坡的危險性評估。任務(wù)是依據(jù)工程項目類型、規(guī)模，預(yù)測工程項目在建設(shè)過程中和建成后，對地質(zhì)環(huán)境的改變及影響，評價是否會誘發(fā)滑坡災(zāi)害及其范圍、危害。綜合評估任務(wù)是根據(jù)現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估的情況，采用定性、半定量的方法綜合評估崩塌、滑坡危險性程度，對土地的適宜性作出評估，并提出防治誘發(fā)滑坡和另選場地的建議。第二部分崩塌、滑坡危險性評估

三、評估的基本任務(wù)及內(nèi)容

第41頁,共99頁，2024年2月25日，星期天1、范圍圈得過大或過小，常不能區(qū)分崩塌、滑坡單體與群體的關(guān)系；2、只注意地形的圈閉性，忽略滑動性。即沒有判斷滑坡是否臨空、能否滑動；3、剖面沒有位于主軸附近；4、不能正確區(qū)分崩塌體與基巖的關(guān)系，導(dǎo)致滑坡體中出露基巖；5、不能正確區(qū)分滑坡后壁與斷層崖，在后緣畫出許多多余的斷層；6、局部地層產(chǎn)狀與趨勢性產(chǎn)狀的圖面表示；7、滑面形態(tài)不正確：前緣蹺起、阻滑段過長、堆積體滑面深入基巖、隨意鉤繪反傾向基巖滑面…8、主崩方向和主滑方向不正確；等等。第二部分崩塌、滑坡危險性評估

四、評估中常見的問題

第42頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第一部分.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估

第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估第五部分.礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第七部分.公路建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估匯報內(nèi)容第43頁,共99頁，2024年2月25日，星期天▲泥石流的識別▲泥石流活動危險性評估的技術(shù)條件▲泥石流活動危險性評估的實施步驟第三部分泥石流活動危險性評估

三個方面

第44頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、泥石流的定義：由于降水、融雪等原因發(fā)生在山區(qū)的一種挾帶大量泥砂、石塊等松散固體物質(zhì)的特珠洪流。

二、泥石流的分類：1、按物質(zhì)組成分為：泥流（rc≥1.6tf/m3

，泥沙粒徑主要由均勻的粉粒級以下物質(zhì)組成）、水石流（rc≥1.3tf/m3，粉粒及粘粒含量極少，以沙、塊石為主）、泥石流（rc≥1.3tf/m3，介于上述二種類型之間）。2、按流域的溝谷形態(tài)分為：坡面型泥石流和溝谷型泥石流。三、泥石流的識別特征：1、泥石流的活動過程特征：形成——輸移——堆積；2、泥石流的要素特征：物源區(qū)（形成區(qū)）、流通區(qū)和堆積區(qū)。第三部分泥石流活動危險性評估

一、泥石流的識別

第45頁,共99頁，2024年2月25日，星期天四、泥石流成災(zāi)類型及特點（1）破壞自然生態(tài)環(huán)境。災(zāi)害沿通過地區(qū)展布，隨地形變化成帶狀和片狀。（2）快速沖毀或淤埋通過地區(qū)的生產(chǎn)、生活設(shè)施及危及人身和財產(chǎn)安全。（3）因堵塞而造成堵塞體上游的淤埋與淹沒的災(zāi)害，堵塞體下游因堵塞體潰決而突發(fā)的沖毀或淤埋的災(zāi)害。（4）誘發(fā)大河上、下游河段的災(zāi)害，直接災(zāi)害后果嚴(yán)重，難以抗御，并易誘發(fā)次生災(zāi)害。特點：暴發(fā)突然、歷時短暫、來勢猛、破壞力強(qiáng)。形成必須具備三個條件：松散的物源(土石)、可以攜帶松散物質(zhì)的水和一定縱坡降的溝谷。為此，崩滑流極易形成災(zāi)害鏈。判別：如果一條溝在物源、地形、水源三個方面部有利于泥石流的形成，這條溝就一定是泥石流溝。但泥石流發(fā)生頻率、規(guī)模大小、粘稠程度，會隨著上述因素的變化而發(fā)生變化。已經(jīng)發(fā)生過泥石流的溝谷，今后仍有發(fā)生泥石流的危險。第三部分泥石流活動危險性評估

一、泥石流的識別

第46頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、評估特點1、專業(yè)性很強(qiáng)、涉及自然科學(xué)和社會科學(xué)的一些未知領(lǐng)域，既要面對自然環(huán)境的動態(tài)變化進(jìn)行評估，還要對規(guī)劃和工程建設(shè)過程中可能造成的危害和社會影響進(jìn)行分析預(yù)測、評估，確定潛在的危險性。2、泥石流學(xué)科目前尚處于相對較低的認(rèn)知水平，測試技術(shù)和防治技術(shù)也還不成熟參數(shù)定性的多，能定量的少評估難度大。3、評估責(zé)任重大，涉及學(xué)科門類多，可借鑒的成果較少，只能通過對許多不確定性因素的評估得到一個確定性的結(jié)論。4、評估成果的有效期與工程使用期相同。5、評估范圍除對建設(shè)用地范圍內(nèi)進(jìn)行評估外，還可根據(jù)項目的特點與地質(zhì)環(huán)境條件適度擴(kuò)大。

二、評估的技術(shù)條件

第三部分泥石流活動危險性評估第47頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、評估技術(shù)支撐1、決定泥石流活動性的技術(shù)指標(biāo)：泥石流活動的地貌形跡、活動史、分布、易發(fā)程度、發(fā)生機(jī)率、發(fā)展期識別、主要誘因等。2、泥石流活動危險性指標(biāo)：危險性＝致災(zāi)能力/抗災(zāi)能力易損性分析；可能毀損程度3、泥石流災(zāi)害調(diào)查分析：成災(zāi)范圍；毀損程度；災(zāi)害等級。4、效益：工程效益；環(huán)境效益；資源效益。第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第48頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、評估種類1、按時段分：現(xiàn)狀評估；預(yù)測評估。災(zāi)前評估；災(zāi)中評估；災(zāi)后評估。2、按范圍分：單元評估；區(qū)域性評估。3、按內(nèi)容分：活動性評估；危險性評估；防治工程效益評估；災(zāi)損評估。四、評估內(nèi)容1、現(xiàn)狀評估和發(fā)展趨勢的分析預(yù)測。2、規(guī)劃實施或工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇泥石流活動危險性的可能性。3、規(guī)劃實施或工程建設(shè)本身可能遭受泥石流活動的危險性。(評估不能代替將所需的采取的工程措施所需的勘測設(shè)計。)第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第49頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、評估階段及任務(wù)評估階段任務(wù)現(xiàn)狀評估（對已有地質(zhì)災(zāi)害地危險性評估）災(zāi)害類型規(guī)模分布、穩(wěn)定狀態(tài)、危險對象的危險性評估預(yù)測評估（對建設(shè)可能誘發(fā)地地質(zhì)災(zāi)害地危險性評估）建設(shè)過程中及建設(shè)后可能對地質(zhì)環(huán)境的改變及影響，可能出現(xiàn)的災(zāi)種、災(zāi)害區(qū)及危害的評估綜合評估（根據(jù)現(xiàn)狀評估與預(yù)測評估地結(jié)果進(jìn)行定性、半定量地綜合評估）地質(zhì)災(zāi)害危險性程度評估，對建設(shè)作出適宜性評估，提出防治或易地建設(shè)地建議第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第50頁,共99頁，2024年2月25日，星期天六、泥石流評估所需的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)泥石流危險性分級危險性分級穩(wěn)定狀態(tài)損失情況危險對象危險性特大很差特大大城市、國家級廠、礦、工程建設(shè)、水路交通樞紐和干線、地質(zhì)遺跡和旅游區(qū)，及國家級國土開發(fā)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展項目危險性大差大中等城市、省級廠、礦、工程建設(shè)、水路交通樞紐和干線、地質(zhì)遺跡和旅游區(qū)，及國家級國土開發(fā)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展項目危險性中中等中小城鎮(zhèn)和居民，縣省級廠、礦、工程建設(shè)、水路交通樞紐和干線。危險性小好小農(nóng)村、村莊、村、鄉(xiāng)級企業(yè)第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第51頁,共99頁，2024年2月25日，星期天泥石流防治工程等級工程等級劃分條件(符合一個條件即可)受保護(hù)的人數(shù)(人)受直接保護(hù)的財產(chǎn)(萬元)工程總投資(萬元)受保護(hù)的對象特大型>1000>20000>2000大城市、國家級廠、礦、工程建設(shè)、水路交通樞紐和干線、地質(zhì)遺跡和旅游區(qū)，及國家級國土開發(fā)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展項目大型100-100010000-20000500-2000中等城市、省級廠、礦、工程建設(shè)、水路交通樞紐和干線、地質(zhì)遺跡和旅游區(qū)，及國家級國土開發(fā)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展項目中型10-1001000-10000100-500小城鎮(zhèn)和居民，縣省級廠、礦、工程建設(shè)、水路交通樞紐和干線。小型<10<1000<100農(nóng)村、村莊、村、鄉(xiāng)級企業(yè)第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第52頁,共99頁，2024年2月25日，星期天泥石流地區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度分級

復(fù)雜中等簡單地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度強(qiáng)烈中等一般不發(fā)育地形、地貌復(fù)雜程度復(fù)雜地形較復(fù)雜、地貌較復(fù)雜地形簡單、地貌單一地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜較復(fù)雜簡單巖性變化大較大單一工程地質(zhì)性質(zhì)不良較差良好工程水文地質(zhì)條件不良較差良好破壞地質(zhì)環(huán)境的人類不合理活動強(qiáng)烈較強(qiáng)烈一般第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第53頁,共99頁，2024年2月25日，星期天泥石流活動規(guī)模泥石流活動強(qiáng)度巨型泥石流輸移總量：>50萬方Qc>300m3/s大型泥石流輸移總量：20－50萬方Qc=100-300m3/s中型泥石流輸移總量：2－20萬方Qc=10-100m3/s小型泥石流輸移總量：<2萬方Qc<10m3/s特強(qiáng)溝口堆積扇規(guī)模很大，大河河型變化，形成區(qū)內(nèi)松散體體積大，數(shù)量多且變形大強(qiáng)溝口堆積扇規(guī)模較大，大河主流偏移，形成區(qū)內(nèi)松散體體積較大，數(shù)量較多且變形較大中強(qiáng)溝口堆積扇規(guī)模有一定發(fā)育，大河不受或少受影響，形成區(qū)內(nèi)松散體體積較小，數(shù)量不多且變形較小弱溝口堆積扇不發(fā)育，大河不受影響，形成區(qū)內(nèi)松散體體積小，數(shù)量少且變形小第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第54頁,共99頁，2024年2月25日，星期天極危險區(qū)1、洪水，泥石流能直接到達(dá)的地區(qū)：①歷史最高水位或最高泥位線以下的地區(qū)；②歷史泛濫線以內(nèi)。2、河溝兩岸已知的及預(yù)測可能發(fā)生崩坍，滑坡的地區(qū)：①有變形現(xiàn)象的崩坍、滑坡活動區(qū)域內(nèi)；②滑坡前緣可能到達(dá)的區(qū)域內(nèi)。3、大河在泥石流堆積的上下游區(qū)域：泥石流匯入大河因為堆積扇發(fā)育，而誘發(fā)的大河上，下游災(zāi)害區(qū)：①因擠壓大河后，主流偏移而直接受災(zāi)的地區(qū)；②因堵塞造成的上游淹沒區(qū)，下游因潰壩造成的淹沒區(qū)。危險區(qū)1、歷史最高水位或最高泥位線以上，因泥石流堵塞上游形成淹沒區(qū)，在淹沒水位以下地區(qū)。堵塞壩以下則按潰壩泥石流可能到達(dá)的范圍內(nèi)。2、河溝兩岸崩坍、滑坡后緣裂隙以上50～100米范圍內(nèi)，或按實地地形確定。3、大河因泥石流堵江的，在極危險區(qū)以外仍可能發(fā)生災(zāi)害的區(qū)域。泥石流危險區(qū)劃分第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第55頁,共99頁，2024年2月25日，星期天影響區(qū)與危險區(qū)相鄰的地區(qū)，它不會直接受遭受災(zāi)害，但仍有可能受到災(zāi)害牽連而發(fā)生某些次級災(zāi)害的地區(qū)。安全區(qū)影響區(qū)以外的地區(qū)為安全區(qū)。注：本標(biāo)準(zhǔn)只考慮泥石流流動過程及溝岸崩滑和大河堵塞而形成的危險區(qū)域，暫不考慮人工建筑物形成的某些“安全”因素對危險區(qū)圈劃的影響。危險區(qū)的劃定主要是便于防洪抗災(zāi)、進(jìn)行科學(xué)管理，有效實施緊急避難，保證人的安全。減少災(zāi)害損失。泥石流危險區(qū)劃分續(xù)第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第56頁,共99頁，2024年2月25日，星期天泥石流活動的綜合致災(zāi)能力

很強(qiáng)16～13強(qiáng)12～10次強(qiáng)9～7弱6～4活動強(qiáng)度很強(qiáng)4強(qiáng)3次強(qiáng)2弱1活動規(guī)模特大型4大型3中型2小型1發(fā)生頻率極低頻4低頻3中頻2高頻1堵塞程度嚴(yán)重4中等3輕微2無1第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第57頁,共99頁，2024年2月25日，星期天建筑物破壞程度（危害強(qiáng)度）分級標(biāo)準(zhǔn)

破壞程度分級（危害強(qiáng)度）

受災(zāi)體被破壞程度嚴(yán)重處于受災(zāi)中心地帶，受災(zāi)體全部或80%以上被破壞中等處于受災(zāi)中間地帶，受災(zāi)體50%～80%被破壞或全部被淤埋輕微處于受災(zāi)邊緣地帶，受災(zāi)體15%～50%被破壞或大部被淤埋微小處于受災(zāi)外圍地帶，受災(zāi)體被破壞不足15%或部分被淤埋第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第58頁,共99頁，2024年2月25日，星期天

很差4～6差7～9較好10～12良好16～13設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)<5年一遇15～10年一遇210～50年一遇3>50年一遇4工程質(zhì)量較差有嚴(yán)重隱患1合格有隱患2合格3良4區(qū)位條件極危險區(qū)1危險區(qū)2影響區(qū)3安全區(qū)4防治、輔助工程效果較差、工程失效1存在較大問題2存在部分問題3較好4建筑物承(抗)災(zāi)能力分級第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第59頁,共99頁，2024年2月25日，星期天七、泥石流災(zāi)害損失計算◆直接經(jīng)濟(jì)損失：泥石流活動對現(xiàn)有資產(chǎn)造成毀損的綜合總價值，可按資產(chǎn)原值或現(xiàn)值進(jìn)行統(tǒng)計計算?！糸g接經(jīng)濟(jì)損失：除直接經(jīng)濟(jì)損失以外的非現(xiàn)實發(fā)生的但卻是由泥石流災(zāi)害導(dǎo)致且必然會發(fā)生的實際損失，如：1、人員傷亡處置費及災(zāi)后災(zāi)民生活、生產(chǎn)救濟(jì)費；2、易地搬遷和人員安置費；3、災(zāi)后生產(chǎn)恢復(fù)期中工農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值損失；4、次生災(zāi)害的抗災(zāi)救災(zāi)費用；5、資源損失。注：原地礦部統(tǒng)計資料：國內(nèi)泥石流活動造成的直接經(jīng)濟(jì)損失與間接經(jīng)濟(jì)損失之比為1∶5

第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第60頁,共99頁，2024年2月25日，星期天八、泥石流防災(zāi)效益計算防災(zāi)效益＝防災(zāi)收益/防災(zāi)投入＝期望損失費用/防治工程費用>10

注：期望損失費用是在泥石流活動危險性和易損性評價基礎(chǔ)上核算可能的災(zāi)害損失平均值。第三部分泥石流活動危險性評估

二、評估的技術(shù)條件

第61頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、實施步驟1、評估單位接受建設(shè)單位的委托，根據(jù)評估項目的重要性和成災(zāi)環(huán)境的復(fù)雜程度確定評估等級，并根據(jù)評估種類確定評估內(nèi)容及任務(wù)；2、收集相關(guān)的基礎(chǔ)資料，并根據(jù)基礎(chǔ)資料進(jìn)行現(xiàn)場踏勘；3、按建設(shè)項目確定評估范圍；4、按評估要求進(jìn)行現(xiàn)場詳勘，分類收集有關(guān)資料分項進(jìn)行評價和量化處理。包括計算和確定泥石流溝易發(fā)程度、泥石流重、發(fā)展期、頻率、流量、流速、規(guī)模及強(qiáng)度等；5、進(jìn)行現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估。包括：（1）劃分泥石流活動危險區(qū)（2）確定泥石流活動的綜合致災(zāi)能力和建筑物承(抗)災(zāi)能力（3）計算災(zāi)害損失（4）確定泥石流活動的破壞程度（5）進(jìn)行災(zāi)害和災(zāi)情分級（6）計算防災(zāi)效益（7）進(jìn)行泥石流活動分級（8）預(yù)測分析泥石流活動成災(zāi)機(jī)率或危險程度等；7、提出防治措施和建議；8、編寫評估報告。第三部分泥石流活動危險性評估

三、評估的實施步驟

第62頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、評估報告標(biāo)準(zhǔn)模式第一章：前言1任務(wù)由耒及擬建工程概要；2地點及范圍；3項目類型及平面布置圖；4評估目的和依據(jù)；5評估工作投入的工作量；6評估級別的確定。第二章：地質(zhì)環(huán)境條件1氣象水文；2地形地貌；3地層巖性；4構(gòu)造與地震；5水文地質(zhì)條件；6巖土工程地質(zhì)特征；7人為工程活動的影響；8小結(jié)（主要說明地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度的判定）。第三章：危險性現(xiàn)狀評估（只對評估區(qū)范圍內(nèi)的己有地災(zāi)評估）1地質(zhì)災(zāi)害類型；2地質(zhì)災(zāi)害史及資料耒源；3評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估（地災(zāi)類型、規(guī)模、分布、穩(wěn)定狀態(tài)、危害對象、損失）；4小結(jié)。第四章：危險性預(yù)測評估（只對擬建工程場地內(nèi)工程可能誘發(fā)的地災(zāi)和地災(zāi)對工程的影響評估）1工程建設(shè)中和建成后對環(huán)境的改變和影響能否誘發(fā)地災(zāi)地災(zāi)范圍及危害；2工程建設(shè)會不會遭受地災(zāi)危害；3小結(jié)。第五章：危險性綜合評估及防治措施1評估區(qū)內(nèi)地災(zāi)危險性分區(qū)分級；2場地使用適宜性評估（自然條件下和防治后的條件下的適宜性）；3防治措施的建議；4結(jié)論及建議。附圖：災(zāi)害分布圖和危險性分區(qū)圖。第三部分泥石流活動危險性評估

三、評估的實施步驟

第63頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第一部分.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估

第五部分.礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第七部分.公路建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估匯報內(nèi)容第64頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第四部分地裂縫、地面塌陷危險性評估

兩方面

▲地裂縫、地面塌陷的識別▲地裂縫、地面塌陷的危險性評估第65頁,共99頁，2024年2月25日，星期天◆地裂縫：地表巖、土體在自然作用或者人為活動影響下，產(chǎn)生開裂并在地面形成一定長度和寬度的裂隙。有地震裂縫、構(gòu)造裂縫和因為滑塌形成的地面裂縫。后者多為崩、滑、塌、沉降在地表的一種表象?！舻孛嫠荩旱乇韼r、土體在自然作用或者人為活動影響下，向下陷落，并在地面形成塌陷坑，而造成災(zāi)害的現(xiàn)象或者過程。地面形態(tài)多樣。

地裂縫和地面塌陷的危險性評估與前述的“崩、滑、流”等災(zāi)害的危險性評估程序基本相同，這里就不在重述。第四部分地裂縫、地面塌陷危險性評估

識別與評估

第66頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第一部分.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估第五部分.礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第七部分.公路建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估匯報內(nèi)容第67頁,共99頁，2024年2月25日，星期天▲礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性的評估程序及要求▲礦山地質(zhì)災(zāi)害評估的注意事項▲礦山地質(zhì)災(zāi)害評估提交的成果第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

三個方面

第68頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、評估程序礦山建設(shè)項目有別于其它建設(shè)項目，礦山開發(fā)項目更加有必要開展地質(zhì)災(zāi)害危險性評估作，其評估程序與其它評估程序相同。二、評估要求1、地質(zhì)災(zāi)害防治條例：在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)，必須在可研階段進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害評估工作。因此，在地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃中，應(yīng)當(dāng)把礦產(chǎn)資源調(diào)查、評價區(qū)，特別是具備探礦權(quán)人，今后一定時間可能開發(fā)的礦產(chǎn)資源分布地段，劃為地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，以此為依據(jù)，可以保證礦山建設(shè)項目都能在建設(shè)前開展地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。從而有效保護(hù)礦山地質(zhì)環(huán)境，保證礦山的順利建設(shè)、安全運(yùn)行。

一、評估程序及要求

第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

第69頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、評估要求2、在崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、巖溶塌陷都發(fā)育較弱的地段，如果忽略了地下礦產(chǎn)資源的存在及未來開采的可能，往往容易被規(guī)劃為不易發(fā)區(qū)，從而失去了要求礦山建設(shè)項目進(jìn)行災(zāi)害評估的法律依據(jù)。3、要求新建、改擴(kuò)建礦山項目必須進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價，從而要求所有新建、改擴(kuò)建礦山項目開展地質(zhì)災(zāi)害危險評估工作（包含在礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價報告中）。4、礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價工作，應(yīng)包括地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。不另進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作5、把礦山地質(zhì)災(zāi)害視為“影響較大、破壞嚴(yán)重的特殊環(huán)境地質(zhì)問題”。第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

一、評估程序及要求

第70頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、接受評估委托的注意事項應(yīng)充分了解礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的復(fù)雜性和特殊性：與其它項目比較，礦業(yè)活動，對地質(zhì)環(huán)境影響更劇烈。引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害較多。評估工作難度大。因此，在接受評估之前，更應(yīng)該對“69號文”要求的工作程序及每一階段工作內(nèi)容、難度有所了解。合理設(shè)計工作周期和評估費用。讓甲方清楚評估工作的特殊性、難度、特殊性，才能獲得合理的或較理想的評估經(jīng)費。第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估注意事項

第71頁,共99頁，2024年2月25日，星期天二、初步分析及現(xiàn)場踏勘階段的注意事項1、須了解礦山建設(shè)項目的開采方式、開采深度、礦區(qū)面積等。2、掌握是新建還是改擴(kuò)建工程。3、了解自然地理、社會經(jīng)濟(jì)概況。4、了解周圍敏感目標(biāo)分布情況：水源地、泉、地質(zhì)遺跡、居民地、地面地下設(shè)施等。5、了解基本的地質(zhì)環(huán)境特征、災(zāi)害類型、發(fā)育程度。6、初步確定評估范圍、評估級別?；玖私庠u估工作難度。第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估注意事項

第72頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、地質(zhì)環(huán)境條件分析的注意事項在進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境條件分析時，必須注意以下為調(diào)查重點：1、地形地貌：與斜坡重力災(zāi)害相關(guān)；2、礦山地質(zhì)概況：區(qū)域地層、礦區(qū)地層區(qū)域構(gòu)造、礦區(qū)構(gòu)造；3、區(qū)域水文地質(zhì)條件、礦床水文地質(zhì)條件；4、工程地質(zhì)特征、頂?shù)装宸€(wěn)定性分析；四、礦山建設(shè)項目工程分析的注意事項在進(jìn)行礦山建設(shè)項目工程分析時，必須注意側(cè)重分析以下內(nèi)容：1、井田范圍、設(shè)計生產(chǎn)能力及服務(wù)年限；2、工業(yè)場地概況；3、井田開拓：采區(qū)布置、開采順序、采煤方法；4、井田開拓的保護(hù)措施：鐵路、公路、斷層、工業(yè)廣場、村莊、煤柱的留設(shè)，煤矸石、尾礦、礦渣的處置，排水量。第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估注意事項

第73頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、確定評估范圍的注意事項◆確定原則：評估范圍（調(diào)查范圍）必須包含可能誘發(fā)、遭受地質(zhì)災(zāi)害的地上、地下設(shè)施分布范圍和工程活動影響的范圍。1、礦山建設(shè)項目的擬征地范圍；2、礦山建設(shè)項目擬建地面設(shè)施和工程活動的分布范圍。如生活區(qū)、棄渣場（可能引發(fā)渣石流）分布的范圍；3、礦山建設(shè)項目井下采礦活動的范圍（礦區(qū)范圍）；4、采空區(qū)的影響范圍（大于礦區(qū)范圍）；5、礦坑排水的影響范圍（如影響范圍內(nèi)的巖溶塌陷問題）6、擴(kuò)建建項目評估（調(diào)查）范圍應(yīng)包括已有礦山的影響范圍7、其它地質(zhì)災(zāi)害影響范圍（如崩塌、滑坡、泥石流）8、項目的特殊性：評估范圍遠(yuǎn)大于征地或地面設(shè)施分布范圍。第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估注意事項

第74頁,共99頁，2024年2月25日，星期天六、評估級別確定的注意事項在確定評估級別時，須注意以下兩點：1、在國土資發(fā)[2004]69號文的基礎(chǔ)上，建設(shè)項目重要性主要考慮礦山規(guī)模；2、地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度應(yīng)該重點考慮礦床賦存條件，如：礦層的厚度、埋深、上覆地層結(jié)構(gòu)和特征，礦床水文地質(zhì)條件等（具體見下表）。第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估注意事項

第75頁,共99頁，2024年2月25日，星期天判定因素復(fù)雜程度復(fù)雜中等簡單1、地形地貌中低山區(qū)，兩種以上地貌單元，地形坡度＞30°，地面相對高差大。殘積臺地、低山丘陵，地形坡度10°~30°，地面相對高差較大。山前溝谷、沖洪積階地，單一地貌單元，地形坡度＜10°，地面相對高差較小。2、地質(zhì)構(gòu)造具區(qū)域性斷裂帶，有多組斷裂，褶皺、裂隙發(fā)育。具一般性斷裂，褶皺、裂隙較發(fā)育。斷裂、褶皺及裂隙不發(fā)育3、礦體賦存條件根據(jù)礦種、埋深、厚度、產(chǎn)狀等，結(jié)合開采方式綜合判定。4、工程地質(zhì)條件巖性變化大，巖土體工程地質(zhì)條件差。巖性變化較大，巖土體工程地質(zhì)條件較差。巖性單一，巖土體工程地質(zhì)條件良好。5、水文地質(zhì)條件隱伏巖溶型充水礦山，礦層（體）頂?shù)装逋杆詮?qiáng)，礦坑涌水量大。以孔隙水為主的充水礦山，礦層（體）頂?shù)装逋杆灾械龋V坑涌水量較大。以裂隙水為主的充水礦山，礦層（體）頂?shù)装逋杆砸话?，礦坑涌水量小。6、地震動峰值加速度（g）≥0.40.1~＜0.4＜0.17、地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀發(fā)育，對礦山工程影響大。較發(fā)育，對礦山工程影響較大。不發(fā)育，對礦山工程影響小。8、環(huán)境地質(zhì)問題類型多，影響嚴(yán)重。類型較多，影響較嚴(yán)重。類型單一，影響輕。礦山地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分級表第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估注意事項

第76頁,共99頁，2024年2月25日，星期天七、（采空塌陷）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的注意事項在（采空塌陷）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，須注意側(cè)重的內(nèi)容：1、礦層的分布、層數(shù)、厚度、深度埋藏特征和結(jié)構(gòu)；2、開采深度、厚度、時間、方法、頂板處理措施；3、地表形變的特征、規(guī)律、開采邊界、工作面推進(jìn)方向；4、地表移動盆地的特征、邊界、參數(shù)；5、建筑物變形及處理措施；第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估注意事項

第77頁,共99頁，2024年2月25日，星期天八、礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估的注意事項1、該兩項內(nèi)容基本與其它項目災(zāi)害評估基本相同2、礦山建設(shè)項目，因地質(zhì)環(huán)境條件和工程特點不同，發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型包括崩、滑、流、采空塌陷、巖溶塌陷、地裂縫、地面沉降等，或單獨發(fā)育，或多項并存。視具體情況確定災(zāi)害類型。第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估注意事項

第78頁,共99頁，2024年2月25日，星期天九、礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估的注意事項1、評估方法與其它建設(shè)項目基本相同。2、采空塌陷預(yù)測的相關(guān)要素（即礦層賦存特征）：底板高度、厚度、與上下煤層的關(guān)系以及頂?shù)装逄卣鳌?、礦山地質(zhì)災(zāi)害評估危險性分級原則及相關(guān)因素：地面下沉范圍、深度；地面形變程度：傾斜、曲率、水平變形；環(huán)境地質(zhì)條件和自然地理條件。如沉陷區(qū)地面積水的可能性；敏感目標(biāo)的分布。4、礦山地質(zhì)災(zāi)害評估危險性分級參考依據(jù)：（1）危險性小區(qū)：房屋可正常使用，沉陷量小于1米，不易積水。（2）危險性中等區(qū)：房屋需小修，沉陷量小于1-2米，較易積水。（3）危險性大區(qū)：房屋需中、大修，沉陷量大于2米，易積水。（4）結(jié)合地面形變預(yù)測結(jié)果。（5）地面地下設(shè)施、敏感目標(biāo)的分布。

二、評估注意事項

第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

第79頁,共99頁，2024年2月25日，星期天▲評估的注意事項十、其它注意事項1、兩個礦山無論空間距離多近，（平面或垂向）評估工作不能互相代替，因為疊加影響更加嚴(yán)重。2、改、擴(kuò)建工程評估，首先應(yīng)把已有工程的地質(zhì)環(huán)境問題論述清楚，再進(jìn)行改擴(kuò)建項目評估，且應(yīng)考慮疊加影響。第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估注意事項

第80頁,共99頁，2024年2月25日，星期天報告書主要圖件：1、礦山建設(shè)項目地質(zhì)環(huán)境條件圖；2、評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布圖；3、評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估圖。其它圖件（插圖）：1、地理位置圖；2、建設(shè)項目主要設(shè)施平面布置圖（工業(yè)廣場）；3、區(qū)域、礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造圖、水文地質(zhì)圖；4、礦床分布圖、賦存條件剖面圖；5、地面沉陷預(yù)測圖（沉陷、傾斜）；6、頂?shù)装逄卣鲌D；7、水面形態(tài)圖（產(chǎn)生降落漏斗、巖溶塌陷的地區(qū)）附表：基本情況統(tǒng)計表；礦山地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查表；第五部分礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

三、評估的提交成果第81頁,共99頁，2024年2月25日，星期天第一部分.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基本問題第二部分.崩塌、滑坡危險性評估第三部分.泥石流活動危險性評估第四部分.地裂縫、地面塌陷危險性評估第五部分.礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第六部分.水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估第七部分.公路建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估匯報內(nèi)容第82頁,共99頁，2024年2月25日，星期天▲評估的總體思路▲評估的技術(shù)路線▲評估中需注意的問題第六部分水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

三個方面第83頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、總述1、水利水電工程建設(shè)用地與其他工程比較，具有涉及范圍廣、建設(shè)場地類型多的特點，因此在地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中，具有其特性、與其他建設(shè)用地評估內(nèi)容不同的地方。2、其評估范圍將涉及壩址樞紐區(qū)、發(fā)電廠房區(qū)、引水線路區(qū)、水庫區(qū)、建筑材料區(qū)、生活營地、兩岸臨時公路等。二、總體思路在對水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害評估中，與部頒技術(shù)要求一致，總體按以下思路進(jìn)行。1、評估級別的確定；2、擬建場地地質(zhì)環(huán)境條件的調(diào)查；3、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估；4、地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估；5、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估；6、場地適宜性分區(qū)評估。第六部分水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

一、評估的總體思路第84頁,共99頁，2024年2月25日，星期天一、評估級別的確定1、地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度（與常規(guī)相同）2、建設(shè)項目重要性分類(1)大型水利工程（裝機(jī)容量大于35萬kw)(2)中型水利工程（裝機(jī)容量5～35萬kw)(3)小型水利工程（裝機(jī)容量小于5萬kw)二、評估場地分區(qū)1、可調(diào)節(jié)式水電工程（一般可分為：樞紐建筑區(qū)<壩址區(qū)>、建材開挖區(qū)、堆碴場區(qū)、場內(nèi)公路區(qū)、水庫區(qū)、移民遷建新址區(qū)和生活營地區(qū)等）2、引水式水電工程（一般可分為：閘址區(qū)、建材開挖區(qū)、堆碴場區(qū)、場內(nèi)公路區(qū)、引水隧道及廠房區(qū)、水庫區(qū)和生活營地區(qū)等）第六部分水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估的技術(shù)路線第85頁,共99頁，2024年2月25日，星期天三、擬建場地地質(zhì)環(huán)境條件的調(diào)查1、必須緊密結(jié)合場地出現(xiàn)的地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造及地層巖性特點，可以借鑒區(qū)域地質(zhì)資料，但不能全盤照抄。2、建議最好按分區(qū)闡述。四、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估1、查地質(zhì)災(zāi)害種類及分布。（準(zhǔn)確查明各分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害種類、空間分布、規(guī)模大小、現(xiàn)狀危險性等，分門別類編號并列表表示。）

2、突出對邊（岸）坡災(zāi)害的闡述。樞紐建筑區(qū)等工程部位地災(zāi)現(xiàn)狀評估主要針對崩、滑、流，而對壩基（河床）可不做重點評估。3、加強(qiáng)對第四系堆積物的描述。（除對現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行詳細(xì)描述外，對各分區(qū)不同成因的第四系堆積物的成分、結(jié)構(gòu)，尤其是其密實及膠結(jié)狀況應(yīng)作細(xì)致闡述，以便為下一步預(yù)測評估打下基礎(chǔ)。）4、作地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀分布圖。（當(dāng)各分區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害類型多、且分布密度較大時，必須做地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀分布圖。）第六部分水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估的技術(shù)路線第86頁,共99頁，2024年2月25日，星期天五、地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估1、必須與工程施工部位緊密結(jié)合樞紐建筑區(qū)<壩址區(qū)>、建材開挖區(qū)、場內(nèi)公路區(qū)、移民遷建新址區(qū)和生活營地區(qū)等部位，常常是大挖區(qū)，開挖邊坡穩(wěn)定預(yù)測或定性判斷至關(guān)重要。（可分巖質(zhì)、土質(zhì)開挖邊坡分析）2、水庫區(qū)岸坡穩(wěn)定預(yù)測必須強(qiáng)調(diào)與水庫正常蓄水位及水位變動帶的關(guān)系（1）各種圖件中必須標(biāo)明水庫正常蓄水位及動態(tài)水位變化。（2）除原有滑坡、崩塌需重點評價外，尤其是對部分第四系堆積物岸坡應(yīng)作較為合理的庫岸再造分析。（3）對庫區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的階地堆積，尚應(yīng)進(jìn)行浸沒分析（涉及沼澤化和鹽漬化）。3、堆碴場區(qū)應(yīng)注意由堆碴不合理導(dǎo)致的泥石流問題。第六部分水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

二、評估的技術(shù)路線第87頁,共99頁，2024年2月25日，星期天六、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估綜合評估應(yīng)在現(xiàn)狀評估結(jié)果和預(yù)測評估結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行確定。1、危險性大：現(xiàn)狀和預(yù)測評估結(jié)果等級中，有一項為危險性大；2、危險性中等：除危險性大和小以外的等級；3、危險性小：現(xiàn)狀和預(yù)測評估結(jié)果等級中，兩者均為為危險性小；七、場地適宜性分區(qū)評估1、地質(zhì)災(zāi)害危險性小，基本不設(shè)計防治工程的，土地適宜性為適宜；2、地質(zhì)災(zāi)害危險性中等，防治工程簡單的，土地適宜性為基本適宜；3、地質(zhì)災(zāi)害危險性大，防治工程復(fù)雜的，土地適宜性為適宜性差。另外，對各種滑坡（邊坡）的各種防治措施應(yīng)提出具體建議。第六部分水電工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

三、評估的技術(shù)路線第88頁,共99頁，2024年2月25日，星期天八、成果圖件基本要求1、各分評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀分布圖；