第三單元各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整測(cè)試題

練案[36]必修二第三單元各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整第37講羅斯福新政一、選擇題1、(2018·天水一中)下圖是1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí),諷刺胡佛總統(tǒng)的漫畫。胡佛手忙腳亂地照顧“關(guān)稅”、“水災(zāi)”、“商業(yè)蕭條”幾個(gè)哇哇大哭的嬰兒,而代表民主黨派的驢子則在一旁叫賣著關(guān)于“美好的過(guò)去”的歌曲。以下對(duì)該漫畫解讀正確的是(C)A、說(shuō)明美國(guó)的共和黨在美國(guó)不得人心B、表明美國(guó)共和黨與民主黨競(jìng)爭(zhēng)激烈C、說(shuō)明自由放任政策無(wú)法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)D、胡佛的執(zhí)政能力較差【解析】:注意題干信息是胡佛總統(tǒng)在手忙腳亂地應(yīng)付“關(guān)稅”“水災(zāi)”“商業(yè)蕭條”這些問(wèn)題,這體現(xiàn)了20世紀(jì)30年代初胡佛自由放任政策無(wú)法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī),故C項(xiàng)正確；材料中強(qiáng)調(diào)的是胡佛應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)不力,沒(méi)有體現(xiàn)出兩黨之間的爭(zhēng)斗,故A、B兩項(xiàng)排除；材料中沒(méi)有體現(xiàn)出胡佛執(zhí)政能力的問(wèn)題,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2、(2018·滄州)1933年6月5日,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)聯(lián)合決議,宣布廢除公私債務(wù)中的“黃金支付條款”,一切債務(wù)均可用“法定貨幣”償還,債權(quán)人必須接受禁止在任何契約中使用黃金支付。這一措施(C)A、沖擊了布雷頓森林體系 B、使美國(guó)徹底擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)C、穩(wěn)定了美國(guó)商品價(jià)格 D、是“藍(lán)鷹運(yùn)動(dòng)”的重要體現(xiàn)【解析】:根據(jù)題干和所學(xué)知識(shí)可知,針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),美國(guó)用美元取代黃金作為支付手段,從而恢復(fù)了美元的信用,阻止了黃金外流,穩(wěn)定了商品價(jià)格,確保了財(cái)力的集中,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興發(fā)揮了積極作用,C項(xiàng)正確；1973年的經(jīng)濟(jì)“滯脹”沖擊了布雷頓森林體系,排除A項(xiàng)；B項(xiàng)中“徹底擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的說(shuō)法錯(cuò)誤,經(jīng)濟(jì)危機(jī)只能緩解,無(wú)法根除,排除；“藍(lán)鷹運(yùn)動(dòng)”是調(diào)整工業(yè)措施的內(nèi)容,與題干中的調(diào)整金融措施不符,排除D項(xiàng)。3、(2018·華中師大附中)“在世界上的任何地方都有免于匱乏的自由,用世界性的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)意味著每個(gè)國(guó)家都可以為其國(guó)民提供一個(gè)健康的和平時(shí)期的生活。”這是羅斯?？偨y(tǒng)在國(guó)會(huì)演講時(shí)說(shuō)過(guò)的一句話。在當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的背景下,最能體現(xiàn)這一思想理念的新政措施是(A)A、通過(guò)立法建立社保體系 B、用行政手段調(diào)整農(nóng)業(yè)政策C、加強(qiáng)對(duì)工業(yè)的計(jì)劃指導(dǎo) D、整頓財(cái)政金融體系【解析】:據(jù)材料“每個(gè)國(guó)家都可以為其國(guó)民提供一個(gè)健康的和平時(shí)期的生活”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,美國(guó)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)時(shí)期,羅斯福新政通過(guò)立法建立社保體系,為國(guó)民提供了一個(gè)健康的和平時(shí)期的生活,故A項(xiàng)正確；用行政手段調(diào)整農(nóng)業(yè)政策,不符合“為其國(guó)民提供一個(gè)健康的和平時(shí)期的生活”,故B項(xiàng)錯(cuò)誤；對(duì)工業(yè)的計(jì)劃指導(dǎo),也不符合題意,故C項(xiàng)錯(cuò)誤；整頓財(cái)政金融體系,也與材料無(wú)關(guān),故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4、(2018·南陽(yáng))羅斯福政府提高了遺產(chǎn)稅,征收贈(zèng)予稅,對(duì)數(shù)額巨大的個(gè)人凈收入征收累進(jìn)稅。同時(shí)“關(guān)懷那些陷入逆境以至不靠別人幫助就連起碼的生存資料也無(wú)法獲得的公民”,大力興建公共工程。這些舉措(D)A、表明國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)B、加劇了美國(guó)中下層社會(huì)的矛盾C、促進(jìn)了民主政治的完善D、具有抑制與救濟(jì)相結(jié)合的特點(diǎn)【解析】:依據(jù)材料“羅斯福政府提高了遺產(chǎn)稅,征收贈(zèng)予稅,對(duì)數(shù)額巨大的個(gè)人凈收入征收累進(jìn)稅”“陷入逆境以致不靠別人幫助就連起碼的生存資料也無(wú)法獲得的公民”,表明羅斯福政府抑制凈收入巨大的個(gè)人,救濟(jì)生活困難的公民,故D項(xiàng)正確；材料反映了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),而不是全面干預(yù),排除A項(xiàng)；材料反映的是羅斯福政府采取的緩和社會(huì)矛盾的措施,B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料與“民主政治的完善”無(wú)關(guān),排除C項(xiàng)。5、(2018·南陽(yáng))在20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下,歐洲出現(xiàn)了一種社會(huì)思潮,“企業(yè)在自由主義和馬克思主義之間,尋找中間路線。”這種“中間路線”(D)A、其實(shí)質(zhì)是承認(rèn)資本主義制度失敗B、企圖通過(guò)通貨緊縮解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)C、目的是用政府權(quán)力替代市場(chǎng)體制D、主張以擴(kuò)大消費(fèi)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展【解析】:據(jù)材料“1930年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景”“在自由主義與馬克思主義之間”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,“中間路線”是指凱恩期主義,根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知,凱恩斯主義主張以擴(kuò)大消費(fèi)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,故D項(xiàng)正確,A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中的思潮是加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),而非用政府權(quán)力替代市場(chǎng)機(jī)制,故C項(xiàng)錯(cuò)誤。6、(2018·天水一中)凱恩斯在“經(jīng)濟(jì)大蕭條”時(shí)期說(shuō):“我這里指的就是這樣一種制度,就是我們能夠?yàn)榱斯餐康亩M(jìn)行有組織的共同行為,促進(jìn)社會(huì)正義和經(jīng)濟(jì)公平,并尊重和保護(hù)個(gè)人的選擇、信仰、思想以及表達(dá)企業(yè)和財(cái)產(chǎn)的自由。”為此他主張(C)A、保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)和個(gè)人自由B、加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀干預(yù)C、維護(hù)資本主義制度和公民的個(gè)人利益D、走介于自由放任和集權(quán)之間的道路【解析】:材料“促進(jìn)社會(huì)正義和經(jīng)濟(jì)公平”“尊重和保護(hù)個(gè)人的選擇”說(shuō)明凱恩斯主張維護(hù)資本主義制度和公民的個(gè)人利益,故C項(xiàng)正確；保護(hù)個(gè)人自由只是材料中的部分信息,故A項(xiàng)錯(cuò)誤；國(guó)家干預(yù)在材料中沒(méi)有體現(xiàn),故B項(xiàng)錯(cuò)誤；走介于自由放任和“集權(quán)”之間的道路與史實(shí)不符,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題7、(2018·濱州)閱讀材料,完成下列要求。材料一隨著新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施與蘇俄經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場(chǎng)化中計(jì)劃化的傾向慢慢地表現(xiàn)了出來(lái)。在新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施期間非但沒(méi)有形成為新經(jīng)濟(jì)政策所必需的寬松的政治環(huán)境和民主化的政治制度,政治的集中傾向反而進(jìn)一步趨于制度化。斯大林認(rèn)為新成長(zhǎng)起來(lái)的“富農(nóng)”是新生的“資產(chǎn)階級(jí)”,認(rèn)為富農(nóng)是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的威脅,應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化階級(jí)斗爭(zhēng)觀念,強(qiáng)化專政中暴力鎮(zhèn)壓的部分。1929年,斯大林決定加快農(nóng)業(yè)集體化的速度,結(jié)束了新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。從此,蘇聯(lián)社會(huì)主義進(jìn)入了斯大林體制的軌道,蘇聯(lián)在斯大林體制下實(shí)行現(xiàn)代化,并取得了很大的成就?！幾詫O旭東《新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施困境分析》材料二在私人企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,聯(lián)邦政府除了不斷地制定扶植政策之外,不對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做任何干預(yù),這造就了一大批企業(yè)巨頭、家族財(cái)團(tuán)和金融寡頭。30年代為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),由政府出面,運(yùn)用行政手段來(lái)監(jiān)控全國(guó)市場(chǎng)就顯得非常必要和迫切。新政時(shí)期政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)節(jié),不僅僅是暫時(shí)應(yīng)付危機(jī)的手段,而且是使國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)走向全面化、經(jīng)常化的開(kāi)始,它不只是行政性的手段,而是通過(guò)立法程序化、法律化,它不僅涉及流通領(lǐng)域,而且還參與到從生產(chǎn)到消費(fèi)的整個(gè)再生產(chǎn)過(guò)程?！幾陨騺喣小读_斯福新政與美國(guó)現(xiàn)代化新模式》(1)據(jù)材料一、二和所學(xué)知識(shí),指出20世紀(jì)上半期蘇俄與美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變,并分析其原因。(2)據(jù)材料一、二和所學(xué)知識(shí),說(shuō)明美蘇兩國(guó)政府調(diào)整經(jīng)濟(jì)的不同方式及影響?！敬鸢浮?(1)蘇俄:由新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)到斯大林體制。原因:外部環(huán)境受帝國(guó)主義的威脅；國(guó)家落后需要發(fā)展重工業(yè)；新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施沒(méi)有轉(zhuǎn)變思想觀念。美國(guó):由自由主義經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向國(guó)家干預(yù)。原因:生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的必然要求；自由放任的政策難以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。(2)美國(guó):政府全面干預(yù)經(jīng)濟(jì),立法保障,長(zhǎng)期實(shí)施。影響:美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展,鞏固了資本主義制度,開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式。蘇聯(lián):政府實(shí)行高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)(指令性計(jì)劃),具有強(qiáng)制性。影響:蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大成就,基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。同時(shí),也帶來(lái)了發(fā)展不均衡、降低了人民生活水平、壓制了農(nóng)民、地方和企業(yè)的積極性。【解析】:(1)蘇聯(lián):從材料“隨著新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施與蘇俄經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場(chǎng)化中計(jì)劃化的傾向慢慢地表現(xiàn)了出來(lái)……政治的集中傾向反而進(jìn)一步趨于制度化”,可得出由新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)到斯大林體制。從“斯大林認(rèn)為新成長(zhǎng)起來(lái)的”富農(nóng)“是新生的”資產(chǎn)階級(jí)“,認(rèn)為富農(nóng)是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的威脅,應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化階級(jí)斗爭(zhēng)觀念”,可得出外部環(huán)境受帝國(guó)主義的威脅；再?gòu)奶K聯(lián)國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后、新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施沒(méi)有轉(zhuǎn)變思想觀念等方面加以分析。美國(guó):從材料中的“不對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做任何干預(yù)……30年代為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),由政府出面,運(yùn)用行政手段來(lái)監(jiān)控全國(guó)市場(chǎng)就顯得