中國鐵建沙特項目巨虧深層原因揭秘_第1頁
中國鐵建沙特項目巨虧深層原因揭秘_第2頁
中國鐵建沙特項目巨虧深層原因揭秘_第3頁
中國鐵建沙特項目巨虧深層原因揭秘_第4頁
中國鐵建沙特項目巨虧深層原因揭秘_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中國鐵建沙特項目巨虧深層原因揭秘

一、公告情形2020年10月25日中國鐵建在上交所和聯(lián)交所公布公告,公告稱,承建的沙特輕軌項目可能面臨41.53億元的虧損,虧損是因為實際工程數(shù)量比簽約時估量工程量大幅增加等緣故。中國鐵建已依照合同向業(yè)主遞交了變更及索賠資料,業(yè)主承諾在項目終止后將成立專門委員會,商談相關(guān)索賠和補(bǔ)償問題。二、項目及進(jìn)展情形2020年2月10日,本公司與沙特阿拉伯王國城鄉(xiāng)事務(wù)部簽署?沙特麥加薩法至穆戈達(dá)莎輕軌合同?,該項目正線全長18.06公里,環(huán)形折返線1.6公里,正線為雙線。項目采納EPC+O/M模式,即設(shè)計、采購、施工+運(yùn)營治理〔三年〕的模式,施工工期約22個月,打算2020年10月開通運(yùn)營。合同總金額66.5億里亞爾,折合約17.7億美元,折合人民幣121億元,約占本公司中國會計準(zhǔn)那么下2007年營業(yè)收入的6.81%。該項目為全世界穆斯林朝覲專用鐵路,項目意義重大。項目進(jìn)展過程中,2020年下半年,項目全面進(jìn)入大規(guī)模施工時期,各分部分項工程全面展開,實際工程數(shù)量比簽約時估量工程數(shù)量大幅度增加,再加上業(yè)主對該項目的2020年運(yùn)能需求較合同規(guī)定大幅提升、業(yè)主負(fù)責(zé)的地下管網(wǎng)和征地拆遷嚴(yán)峻滯后、業(yè)主為增加新的功能大量指令性變更使部分已完工工程重新調(diào)整等因素阻礙,導(dǎo)致項目工作量和成本投入大幅增加,打算工期顯現(xiàn)時期性延誤。該項目社會阻礙重大且受到兩國政府高度關(guān)注,為確保工期進(jìn)度,本公司下半年投入了大量人力、物力和財力,確保了項目主體工程按期完工,滿足了業(yè)主有關(guān)2020年11月開通運(yùn)營的要求。就上述變化導(dǎo)致合同估量總成本大幅增加,本公司差不多依照合同向業(yè)主遞交了變更及索賠資料,業(yè)主承諾在項目終止后將成立專門委員會,商談相關(guān)索賠和補(bǔ)償問題。到目前為止,本公司仍在就上述變更索賠事宜與業(yè)主協(xié)商,尚未獲得業(yè)主的批準(zhǔn)。三、對中鐵建披露的預(yù)虧緣故及其后果的法律分析依照中國鐵建在聯(lián)交所和上交所公布?公告?,公司認(rèn)為產(chǎn)生巨虧的緣故要緊是:1、簽約資料不全;2、工程變更;3、業(yè)主負(fù)責(zé)的地下管網(wǎng)和征地拆遷嚴(yán)峻滯后;4、匯率變化,即人民幣升值增大虧損;5、趕工使成本增加。我們第一就中鐵建所披露的緣故作以下簡要的法律分析。因為該項目公布披露的信息較少,項目合同、工程變更資料等項目具體情形不甚了解,分析不一定準(zhǔn)確,供有愛好的人參考。1、因簽約資料不全造成巨額缺失,只能說是承包商沒有EPC項目體會,專門難索賠回來。依照?公告?,項目簽約時只有概念設(shè)計,而在項目實施過程中,實際工程數(shù)量比簽約時估量工程數(shù)量大幅度增加。項目簽約時只有概念設(shè)計,這種情形是EPC項目的差不多特點,有的項目甚至連概念設(shè)計也沒有,然而,這不應(yīng)當(dāng)造成承包商的巨額虧損,反而有可能因為該緣故盈利。因為,在EPC模式下,承包商應(yīng)當(dāng)依照〝業(yè)要緊求〞,進(jìn)行設(shè)計、采購和施工。有體會的承包商關(guān)于此類工程一樣只能報價高而可不能低。關(guān)于有些不可預(yù)見的風(fēng)險,能夠采取保險、打入風(fēng)險費解決。假如沒有施工圖設(shè)計就顯現(xiàn)大量工程量差額,只能說它不是〝有體會的承包商〞,就不應(yīng)當(dāng)承接大的項目。假如承包商以簽約資料不全、只有概念設(shè)計為由索賠,必輸無疑。2、業(yè)主提出工程變更不應(yīng)造成虧損,反而是給了承包商索賠的機(jī)遇。?公告?說,業(yè)主在簽約后提出新的功能需求,對該項目的2020年運(yùn)能需求比合同規(guī)定大幅提升。業(yè)主為增加新的功能進(jìn)行了大量指令性變更,使部分已完工工程重新調(diào)整,導(dǎo)致項目工作量和成本投入大幅增加,打算工期顯現(xiàn)時期性延誤。?公告?沒有說明,什么緣故業(yè)主變更會導(dǎo)致虧損。一樣來說,承包商比較喜愛業(yè)主進(jìn)行工程變更,有時候承包商會建議業(yè)主進(jìn)行工程變更,因為承包商能夠借機(jī)進(jìn)行工程索賠,增加了承包商盈利的機(jī)遇。不僅能夠索賠工期,還能夠索賠經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因為EPC合同的最大特點確實是〝以固定的合同價格,在規(guī)定的工期內(nèi)完成固定范疇的工程〞,假如超出了合同規(guī)定的工作范疇,承包商就有權(quán)索賠。假如確實是因為此緣故導(dǎo)致的虧損,承包商因此有權(quán)索賠,只是索賠應(yīng)當(dāng)遵守合同規(guī)定的時刻和程序,必須業(yè)主合同可能規(guī)定,承包商必須在變更發(fā)生多少天內(nèi)向工程師或/和業(yè)主發(fā)送索賠通知,多少天內(nèi)必須提交詳細(xì)索賠資料,否那么就可能喪失索賠權(quán)?!矃⒁奆IDICEPC合同條件第20.1款〕3、業(yè)主負(fù)責(zé)的地下管網(wǎng)和征地拆遷嚴(yán)峻滯后,能夠按合同約定的時刻和程序索賠。假如業(yè)主明確此為業(yè)主責(zé)任,同時在關(guān)鍵線路上〔CP〕,那么承包商應(yīng)當(dāng)能夠索賠,然而,也應(yīng)當(dāng)保留相關(guān)的文件證據(jù),按照合同規(guī)定的程序和時刻索賠。4、匯率缺失一樣較難索賠,除非合同有匯率缺失補(bǔ)償條款。〝按2020年9月30日的匯率折算〞,即人民幣升值增大虧損。事實上,這部分缺失逾45億的缺失相比并不大。2020年2月10日簽約時,沙特利亞爾與人民幣匯率為1:1.8207,到2020年9月30日,該匯率變?yōu)?:1.7853。假如合同規(guī)定,計價和支付貨幣為沙特利亞爾,轉(zhuǎn)換成人民幣事實上際缺失最多只是2.36億人民幣,同時許多材料款、分包款、勞務(wù)費等項目支出能夠支付當(dāng)?shù)貛?,因此實際匯率缺失可不能超過2億。假如合同沒有規(guī)定關(guān)于匯率缺失予以補(bǔ)償,承包商也專門難索賠回來。5、趕工增加的成本,能否索賠要看造成趕工的緣故。按中鐵建的說法,〝由于該項目社會阻礙重大且受到兩國政府高度關(guān)注,為確保工期進(jìn)度,公司下半年投入了大量人力、物力和財力,確保了項目主體工程按期完工,滿足了業(yè)主有關(guān)2020年11月開通運(yùn)營的要求。〞這應(yīng)當(dāng)看趕工的緣故,假如是因為業(yè)主緣故造成工期延誤,承包商能夠索賠EOT和經(jīng)濟(jì)缺失;然而,假如是承包商投標(biāo)工期過短或者自己緣故延誤,那么專門難索賠回來。從披露信息看,中鐵建承認(rèn)該項目〝建設(shè)工期最短〞,看起來應(yīng)當(dāng)是承包商投標(biāo)工期過短緣故所致,屬于承包商自己的失誤,承包商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己的失誤造成的缺失,專門難索賠。四、中國鐵建沙特麥加輕軌項目巨虧深層次緣故揭密中鐵建的兩市?公告?看起來〝猶抱琵琶半遮面〞,無法說明顯現(xiàn)41億巨虧的真正緣故。我們也許會問什么緣故是中鐵建會顯現(xiàn)如此的巨虧?為了能深挖根源,我們依照外界披露的只言片語的信息,結(jié)合自己的體會,嘗試對此事件發(fā)生的深層次緣故作一點探討,期望能引以為戒,有所裨益〔因此并不是追什么責(zé)任〕,因為失敗的教訓(xùn)往往比成功的體會更能給人啟發(fā)和教育。依照個人意見,除了中鐵建自己披露的上述5方面緣故之外,以下幾個方面可能是造成中鐵建巨虧的深層次的重要緣故。1、承包商對當(dāng)?shù)厥袌霾皇煜ぁ呐秲?nèi)容反映出,中鐵關(guān)于沙特市場并不熟悉。報告說〝實際工程數(shù)量比簽約時估量工程數(shù)量大幅度增加〞,我們不明白增加工程量的緣故到底是什么。我們推測,中鐵關(guān)于當(dāng)?shù)厥袌霾皇煜ぃ稑?biāo)前沒有進(jìn)行詳細(xì)的地勘,關(guān)于當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)、土壤、水文環(huán)境以及施工要求等不熟悉,可能是工程量增加的重要緣故之一。同時,依照中鐵建披露的材料,項目簽證遲緩,設(shè)備和材料審批嚴(yán)峻滯,總包商對分包商難以管控。中鐵建第一批用于該項目的勞務(wù)指標(biāo)在簽約5個月后的2020年7月才辦理完畢。為了展開大規(guī)模的突擊會戰(zhàn),我方于5月15日申請辦理6000個勞務(wù)指標(biāo),直到7月4日才辦理完畢,第一批人員進(jìn)場。項目實施過程中,連房間墻壁的顏色等都須要業(yè)主代表〔城鄉(xiāng)事務(wù)部副部長〕親自選擇才能決定,導(dǎo)致大量本應(yīng)通過正常流程決定的情況,需要通過假設(shè)干次反復(fù)才能最后批復(fù),審批進(jìn)展滯后。由于業(yè)要緊求500萬里亞爾〔約900萬元人民幣〕以上的合同分包商需其批準(zhǔn),導(dǎo)致關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分包商均由業(yè)主指定。由于分包商眾多,且多是業(yè)主指定的〝名牌〞公司,接口復(fù)雜,難以集中管控。這充分反映出,中鐵建作為項目EPC總包商關(guān)于當(dāng)?shù)卣霓k事程序、當(dāng)?shù)仨椖康倪\(yùn)作模式和分包治理等市場方面信息既不熟悉,更沒有體會。2、設(shè)計和施工標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不熟悉。該項目土建采納美國標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)采納歐洲標(biāo)準(zhǔn),因此當(dāng)?shù)赜袕?qiáng)制性規(guī)定的,應(yīng)適用當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn),如消防、安全、環(huán)保等。歐洲標(biāo)準(zhǔn)和美國標(biāo)準(zhǔn)與中國標(biāo)準(zhǔn)差異較大,并在專門多方面比中國標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,因為本項目為EPC+O&M項目,設(shè)計、采購、施工和運(yùn)營都由承包商承擔(dān)。然而,中鐵建包括其設(shè)計院和施工企業(yè)與其他中國承包商一樣,一樣并不是十分熟悉歐洲標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)。在設(shè)計時期,假如不熟悉歐洲和當(dāng)?shù)氐脑O(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,承包商的設(shè)計可能要反復(fù)修改,才能通過業(yè)主、工程師和政府部門的審批,在施工中也會不斷進(jìn)行修改。在施工時期,假如不熟悉歐洲和當(dāng)?shù)氐氖┕?、驗收?biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,發(fā)生預(yù)想不到的工程量增加是經(jīng)常的情形。比如前幾年中國某公司在科威特承接了鋪設(shè)管道的一個工程,然而由于不熟悉當(dāng)?shù)氐氖┕ひ?guī)范,不明白在鋪設(shè)管道前必須就施工對沿途3米以內(nèi)的管線阻礙進(jìn)行評估,因此,在完成了相當(dāng)工程量后,業(yè)主工程師要求返工并雇用當(dāng)?shù)毓具M(jìn)行評估。此舉不僅阻礙工期,也會大大增加工程成本。假如嚴(yán)格按照合同和當(dāng)?shù)胤梢笸瓿晒こ?,缺失將會專門大。因此,該公司舍棄了工程,業(yè)主沒收了承包商的履約保函,好在經(jīng)濟(jì)缺失并不大,然而,該公司名譽(yù)上遭受了龐大缺失,該市場段時期內(nèi)也不行再進(jìn)入了。即使業(yè)主制定了西方和當(dāng)?shù)氐脑O(shè)計公司,然而,承包商可能會無法操縱項目成本、設(shè)計與批準(zhǔn)時刻,在工程實施過程中,承包商由于不熟悉施工標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,也會顯現(xiàn)許多問題。因此,設(shè)計和施工標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范不熟悉專門可能也是工程量增加和工期延誤的重要緣故之一。3、承包商可能全然沒有充分明白得EPC合同中的〝業(yè)要緊求〞。就麥加輕軌項目來講,承包商有可能是在投標(biāo)報價時和簽約時,全然就沒有吃透招標(biāo)文件中的〝業(yè)要緊求〞,其所做的報價全然無法滿足業(yè)要緊求,即不能〝滿足合同規(guī)定的工程預(yù)期目的〞〔?FIDICEPC合同條件1999年版?第4.1款〕。正如中鐵建所說,麥加輕軌業(yè)要緊求〝設(shè)計單向高峰每小時輸送7.2萬人,列車最小追蹤間隔80秒,是目前世界上設(shè)計運(yùn)能最大的輕軌鐵路。〞因此,該項目不象一樣的都市輕軌,而是關(guān)于運(yùn)輸能力提出了專門高的要求,假如承包商沒有予以注意,而是按照一樣都市輕軌鐵路考慮,就會大大增加工作量,可能會導(dǎo)致〝土石方開挖就由原先的200萬方變更為目前的520多萬方〞,也會導(dǎo)致信號系統(tǒng)等設(shè)備成本大大增加。假如是如此的緣故,那么屬于承包商投標(biāo)報價失誤,應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)責(zé)任。假如屬于業(yè)主對原先〝業(yè)要緊求〞中的數(shù)據(jù)、參數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等情形提出變更,那么承包商因此有權(quán)索賠,因此也應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定的程序和時刻及時索賠,否那么也可能喪失索賠權(quán)。假如〝業(yè)要緊求〞不明確,承包商應(yīng)當(dāng)事先要求業(yè)主澄清,假如〝業(yè)要緊求〞全然對此沒有要求,那么只要符合合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范同時〝滿足合同規(guī)定的工程預(yù)期目的〞即可,因此也沒有必要為了顯示自己的專業(yè)水平和革命友誼,〝不惜一切代價〞,因為業(yè)主并可不能領(lǐng)情,依舊會按照合同付款,一分可不能多給,同時假如你因此延誤工期還要受罰。4、投標(biāo)報價偏低。麥加輕軌項目為EPC+O&M合同,該項目正線全長18.06公里,環(huán)形折返線1.6公里,正線為雙線,共設(shè)9座車站,全線土石方約484萬方,橋梁總長約14公里,房屋面積約10萬平方米,無砟軌道單線長38公里,包含系統(tǒng)工程、聯(lián)調(diào)聯(lián)試和運(yùn)營治理。項目采納EPC+O/M模式,即設(shè)計、采購、施工+運(yùn)營治理〔三年〕的模式。合同價格約合17.7億美元。實際上大約每公里9800萬美元,相當(dāng)于國內(nèi)輕軌造價的三倍。因為工程在中東,許多設(shè)備材料從歐洲、中國或者其它第三國采購,假如不免稅,各種稅收、手續(xù)費、保險費加上運(yùn)費,再加上勞務(wù)費比國內(nèi)要高許多,同時采納的標(biāo)準(zhǔn)是歐洲標(biāo)準(zhǔn),許多設(shè)備假如到歐洲采購價格也會高出許多,因此,上述報價可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,假如再扣除三年的運(yùn)營費用等,就更捉襟見肘了。上述分析只是一個大致的推測,實際情形只有中鐵建自己明白了。然而,從中鐵建材料所說的該項目在世界同類項目上建設(shè)工期最短、室外溫度最高、運(yùn)能最大,確是同類工程合同中價格最低的情形來看,報價過低應(yīng)當(dāng)是不爭的事實。顯現(xiàn)如此的事,我怕還會引起外界的一些誤解。大陸同胞和上交所的股民還好說,專門是關(guān)于不了解我們國情和國企特色的沙特業(yè)主和西方監(jiān)理以及寬敞的香港股民,可能會不明白得我們?yōu)榱酥猩秤颜x大局的犧牲,也可不能感動于我們〝大無畏的英雄氣概〞和無私〝奉獻(xiàn)精神〞,還會覺得我們有點〝二〞。5、對當(dāng)?shù)胤上拗坪惋L(fēng)俗文化不了解。因為每個國家都有自己的法律和專門的風(fēng)俗文化適應(yīng)和宗教信仰。假如是想沒有了解和安排,這可能會大大阻礙到工程的施工進(jìn)展。如伊斯蘭國家有的規(guī)定,非穆斯林不能進(jìn)入一些特定的宗教場所和區(qū)域。中鐵建趙總在2020年7月22日的講話中說,〝對新上場人員先培訓(xùn)后上崗。嚴(yán)禁各單位非穆斯林人員進(jìn)入宗教禁區(qū)。〞估量工程也會受到相應(yīng)的阻礙,因為工程所在地麥加〔Mecca〕是伊斯蘭教第一圣城,在穆斯林世界被譽(yù)為〝諸城之母〞,是每個穆斯林在一生中必須試圖朝圣的宗教中心,是穆斯林每天朝拜的方向,也是570年伊斯蘭教先知穆罕默德的出生地、伊斯蘭教發(fā)源地和一年一度舉行朝覲儀禮的地點。城中有伊斯蘭教第一大圣寺——禁寺。寺內(nèi)〝克爾白〞〔天房〕為世界穆斯林禮拜的朝向。寺周圍被劃為禁地,禁止非穆斯林入內(nèi)。在這些地點施工必須嚴(yán)格遵守伊斯蘭教的規(guī)定和習(xí)俗,假如事先不了解相關(guān)情形,事先沒有考慮和安排,我們的勞工可能無法進(jìn)入相應(yīng)的施工現(xiàn)場。項目高峰時用工達(dá)到20000人,臨時去找足夠的穆斯林勞工,同時還要辦理簽證,談何容易!穆斯林勞務(wù)短缺必定會阻礙到工程的成本和進(jìn)度。6、對EPC項目運(yùn)作與EPC合同不熟悉。中鐵建趙總在講話中說,合同條款苛刻,項目先天不足,然而,其關(guān)于條款如何苛刻并沒有詳細(xì)描述,然而從他講話的幾個〝最〞就能夠看出來一些端倪。他說,〝麥加輕軌鐵路工程是目前世界上建設(shè)工期最短、設(shè)計運(yùn)能最大、室外溫度最高的輕軌鐵路工程。①建設(shè)工期最短。從設(shè)計、采購、施工到開通運(yùn)營,合同工期為22個月,扣除齋月、朝覲等宗教習(xí)俗和作息適應(yīng)的阻礙,實際工期僅為16個月。按照慣例,國內(nèi)同等規(guī)模的輕軌鐵路項目,從設(shè)計到運(yùn)營尚需3年時刻。例如武漢輕軌1號線一期,全長10.1公里,軌道系統(tǒng)和線路方式等與麥加項目專門類似,建設(shè)周期達(dá)3年。麥加項目極短的建設(shè)工期在世界軌道交通建設(shè)史上絕無僅有。②室外溫度最高。常年達(dá)到40至50攝氏度,最高60攝氏度,加之項目地處炎熱洪澇和特大風(fēng)沙區(qū),惡劣的自然環(huán)境對各類設(shè)備在耐高溫順防風(fēng)沙方面提出更高的要求,也導(dǎo)致施工條件極其困難。此外,由于該項目位于伊斯蘭教圣城麥加,施工范疇集中在穆斯林地區(qū),除語言、工作適應(yīng)等障礙外,朝覲、齋月和每天5次禱告使得工效大打折扣,頻繁的宗教活動直截了當(dāng)阻礙了施工效率。③運(yùn)能最大。設(shè)計單向高峰每小時輸送7.2萬人,列車最小追蹤間隔80秒,是目前世界上設(shè)計運(yùn)能最大的輕軌鐵路。④同類工程合同價格最低。〞前三個〝最〞本來應(yīng)當(dāng)是該項目成為世界上價格最高的項目,但最后卻成了世界上同類項目中價格最低的項目。項目不行甚至能夠不投標(biāo),不必冒這么大的風(fēng)險,如何說沒人逼著你簽合同。但是中鐵建為沒什么偏偏飛蛾撲火,自投羅網(wǎng),到頭來騎虎難下,害的中央領(lǐng)導(dǎo)和鐵道部領(lǐng)導(dǎo)三番五次批示,甚至直截了當(dāng)現(xiàn)場指揮?假如沒有意外緣故,只能用中鐵建對EPC項目不熟悉、缺乏國際工程體會來說明。從另外一個方面也能夠看出來,中鐵建投標(biāo)決策人員和項目治理人員關(guān)于EPC合同并不熟悉。趙總說,項目〝‘后天不利’。由于苛刻的合同條款,業(yè)主對建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)要求變更頻繁,對設(shè)備和材料審批滯后,并指定了設(shè)計、系統(tǒng)和土建等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分包商,導(dǎo)致我們沒有把握項目操縱的主動權(quán),卻要承擔(dān)總包商的終極責(zé)任,責(zé)權(quán)嚴(yán)峻不對等。〞同時該項目〝土建采納美國標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)采納歐洲標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計分包商均是由業(yè)主指定的西方公司和當(dāng)?shù)毓?,直截了?dāng)聽令于業(yè)主,中國鐵建雖是總承包商,但沒有把握設(shè)計主動權(quán),給土建和系統(tǒng)工程施工造成極大的被動局面。〞我們明白,承包商承接EPC項目,要緊確實是為了除了土建施工以外還把握項目的設(shè)計和設(shè)備采購,從而能夠利用設(shè)計優(yōu)勢和優(yōu)化設(shè)計、設(shè)備采購賺取更高的利潤。然而,麥加輕軌項目中,〝設(shè)計分包商均是由業(yè)主指定的西方公司和當(dāng)?shù)毓荆苯亓水?dāng)聽令于業(yè)主〞,同時〝業(yè)要緊求500萬里亞爾〔約900萬元人民幣〕以上的合同分包商需其批準(zhǔn),關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分包商均由業(yè)主指定。〞說到底中鐵建之只是是一個施工的總包商,甚至一個完整的施工總包都算不上,中鐵建又為必做EPC還要加上OM的總包呢?要防范風(fēng)險事先應(yīng)當(dāng)識別和評估風(fēng)險,假如熟悉EPC合同的風(fēng)險,大致可不能簽如此的合同。在中鐵建的?公告?中,他們關(guān)于EPC合同的不了解,也可見一斑。?公告?說〝該項目采納EPC+O&M總承包模式,項目簽約時只有概念設(shè)計。〞然而,假如施工圖都做好了就等著施工,EPC合同中的〝E〞又是指的什么?孔子說,〝臨事而懼,好謀而成〞。假如〝無知者無畏〞,該工程成為同類工程中最賠錢的項目也就沒有什么驚奇了。7、國際工程體會缺乏。從該事件也能夠看出,中鐵建在國際工程方面體會明顯不足。〝業(yè)主需求變更頻繁,一變再變〞,〝簽證遲緩〞,〝拆遷緩慢〞,〝設(shè)備和材料審批嚴(yán)峻滯后〞等屬于業(yè)主方面的緣故,什么緣故不及時向業(yè)主索賠?假如業(yè)主不確認(rèn)、不付款,什么緣故不暫停工程?是合同沒有規(guī)定,依舊現(xiàn)場治理人員不明白國際工程治理?不管是哪方面緣故,都反映出承包商國際工程體會方面的不足。趙總的講話也印證了這一點,他說,〝我們對該項目實施的困難和諸多問題估量不足、考慮不周;項目實施過程中,領(lǐng)導(dǎo)力量配備薄弱,治理組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備缺乏科學(xué)性、合理性,治理上過分依靠分包商,疏于對施工現(xiàn)場的管控,未形成對工程安全、質(zhì)量、工期和成本的總控機(jī)制。〞假如是一個我們常說的〝有體會的國際工程承包商〞,因此不應(yīng)當(dāng)犯如此的錯誤。8、商業(yè)合同當(dāng)成政治任務(wù)〔1〕沙特麥加輕軌項目不是中國鐵路的事,也不是國家的事,而是中國鐵建的事。國際工程項目建設(shè)本來是商業(yè)行為,盡管,也可能借助于國家之間的關(guān)系或者國家政策,如出口信貸或者國家關(guān)于經(jīng)貿(mào)關(guān)系的框架,然而,千萬不要忘了,絕大多數(shù)情形下政治只是為商業(yè)服務(wù)而已,所謂〝政治搭臺,經(jīng)濟(jì)唱戲〞,國家只是幫你拓展市場,而不是相反,讓你去做賠本生意。不然,美國總統(tǒng)訪華也就沒有那么多企業(yè)大佬前呼后擁。掙不掙錢,接不接工程,承包商說了算,我想國家也可不能強(qiáng)迫企業(yè)承接明知是巨虧的項目,況且沙特是世界上少有的富國,并不缺錢,還用不著我們象幫非洲窮兄弟一樣去幫他們。中鐵建所說的,〝該工程是政治工程,企業(yè)行為變成了國家行為,商業(yè)行為變成了政治行為〞,完全是不著邊際的話。假如區(qū)區(qū)18公里的輕軌項目,就〝不只是中國鐵建的事,也不只是中國鐵路的事,而是國家的事〞,就要舉全路之力,就需要劉部長現(xiàn)場辦公,就需要胡總書記三次批示,中國每年對外工程新簽合同上千億美元,比這項目大的比比皆是,領(lǐng)導(dǎo)確實是天天圍著工程轉(zhuǎn)也忙只是來。本來是應(yīng)當(dāng)由中鐵建自己解決的事,又什么緣故讓總書記和劉部長三番五次地耳提面命,甚至親臨現(xiàn)場!〔2〕該項目制造了國際工程領(lǐng)域的〝四最〞。沙特輕軌項目不是政治項目,也不是國家的事,確實是中鐵建的事,然而,假如干不行,只只是是中鐵建丟了國家的人而已。參加國際商業(yè)競爭,就要了解和遵守國際商業(yè)競爭游戲,出了問題不要找部長,要找市場,更不要找國家領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該自己負(fù)起責(zé)任。自身存在嚴(yán)峻的問題,經(jīng)常以共和國長子自居,以政治任務(wù)取代經(jīng)濟(jì)核算與合同規(guī)定,必定導(dǎo)致盲目投標(biāo),闖了禍,解決不了了,還要連累〝家長〞,還美其名曰〝政治任務(wù)〞、〝國家的事〞,少來這一套。麥加輕軌鐵路工程是世界上建設(shè)工期最短、設(shè)計運(yùn)能最大、室外溫度最高的輕軌鐵路工程,但卻是同類工程中最廉價的合同。即使如此,業(yè)主對承包商〝三最換一最〞的的好意看起來并不領(lǐng)情,還專門有可能再抽你一個耳光,向你索賠工期和質(zhì)量賠償,因為業(yè)主認(rèn)為,依照合同規(guī)定,這差不多上你的合同義務(wù),你所做的差不多上應(yīng)當(dāng)?shù)?,做不行還要受罰,不管你說〝高度的政治責(zé)任感、使命感、大無畏的英雄氣概和吃苦奉獻(xiàn)精神〞,依舊〝講政治、講大局、講紀(jì)律〞,甚至〝不講困難、不講條件、不講價錢〞他一概置之不理,因為它只認(rèn)一個東西:合同。假如你按照合同對他的違約行為進(jìn)行巨額索賠,對他的工程變更提出巨額補(bǔ)償,我相信他大致可不能像現(xiàn)在那么對你說話,劉部長甚至總書記去了說話也硬氣,也有面子。因此該項目不僅是〝四最〞項目,也許更制造了國際工程領(lǐng)域的滑稽之最?!?〕應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)工程思維和商業(yè)思維。國際工程中,工程范疇、工期、工程價格以及業(yè)主和承包商的所有權(quán)益和義務(wù)都由合同規(guī)定。如中鐵在聯(lián)交所公告中所述,沙特麥加輕軌項目的EPC合同也是由業(yè)主沙特阿拉伯王國城鄉(xiāng)事務(wù)部和承包商中國鐵建股份簽署的。合同文件具有〝相對性〞,只約束簽署合同的當(dāng)事人,這是一樣人都明白的事。中國鐵道部沒有簽署該項目合同,國家也沒有簽署。不明白如何就成了該項目就成了〝不只是中國鐵建的事,也不只是中國鐵路的事,而是國家的事?合同明明規(guī)定工期是〝22個月〞,不知如何就成了〝中沙兩國領(lǐng)導(dǎo)人差不多確定時刻節(jié)點,企業(yè)行為變成了國家行為,商業(yè)行為變成了政治行為。我們作為中央企業(yè)、作為中華民族的一員,必須完成那個任務(wù)。〞領(lǐng)導(dǎo)之只只是重申雙方按照所簽署的合同工期履行,如何看起來成了中沙兩國領(lǐng)導(dǎo)人確定工期了?工程如何就成了政治工程?你干砸了還要向領(lǐng)導(dǎo)身上推,這大致說只是去。領(lǐng)導(dǎo)沒有說讓你簽賠本的合同,也沒有不讓你索賠、舍棄自己的利益吧!說到底,本質(zhì)問題確實是承包商腦子里不是工程思維,也不是商業(yè)思維,到了商場了甚至到了國際市場了,依舊老一套的僵化的官場思維,同時膽子賊大,不吃虧才怪。

中國企業(yè)〝走出去〞需要付出代價,需要交學(xué)費。盡管中鐵建在國內(nèi)是〝鐵老大〞,然而,出了國門也依舊小學(xué)生,也免不了要交學(xué)費。這無可厚非,只惋惜這次學(xué)費交得多了點,國家不中意,投資人也發(fā)火了。好在目前承包商的索賠尚沒有最終結(jié)論〔只是據(jù)我看結(jié)果兇多吉少,不然什么緣故業(yè)主現(xiàn)在不理你,讓你工程干完了再說?干完了他就更不怕你了,說啥也不靈了〕,期望中鐵建能通過同意教訓(xùn)總結(jié)體會,通過政治、外交專門是法律手段盡力爭取最大程度地減少缺失,也期望其他差不多進(jìn)入或預(yù)備進(jìn)入中東市場包括沙特市場的中國工程企業(yè),引以為戒,多加小心,使走出去的代價盡量小一點,千萬不要粗心大意、對革命事業(yè)不負(fù)責(zé)任,反復(fù)交不必要的學(xué)費。

簡單進(jìn)行以上分析,因把握資料較少能力有限,不一定正確,供參考。假如以后有時刻,我會針對該項目如何索賠做一點粗淺分析。依照中國鐵建在聯(lián)交所和上交所公布?公告?,公司認(rèn)為產(chǎn)生巨虧的緣故要緊是:1、簽約資料不全;2、工程變更;3、業(yè)主負(fù)責(zé)的地下管網(wǎng)和征地拆遷嚴(yán)峻滯后;4、匯率變化,即人民幣升值增大虧損;5、趕工使成本增加。我們第一就中鐵建所披露的緣故作以下簡要的法律分析。因為該項目公布披露的信息較少,項目合同、工程變更資料等項目具體情形不甚了解,分析不一定準(zhǔn)確,供有愛好的人參考。1、因簽約資料不全造成巨額缺失,只能說是承包商沒有EPC項目體會,專門難索賠回來。依照?公告?,項目簽約時只有概念設(shè)計,而在項目實施過程中,實際工程數(shù)量比簽約時估量工程數(shù)量大幅度增加。項目簽約時只有概念設(shè)計,這種情形是EPC項目的差不多特點,有的項目甚至連概念設(shè)計也沒有,然而,這不應(yīng)當(dāng)造成承包商的巨額虧損,反而有可能因為該緣故盈利。因為,在EPC模式下,承包商應(yīng)當(dāng)依照〝業(yè)要緊求〞,進(jìn)行設(shè)計、采購和施工。有體會的承包商關(guān)于此類工程一樣只能報價高而可不能低。關(guān)于有些不可預(yù)見的風(fēng)險,能夠采取保險、打入風(fēng)險費解決。假如沒有施工圖設(shè)計就顯現(xiàn)大量工程量差額,只能說它不是〝有體會的承包商〞,就不應(yīng)當(dāng)承接大的項目。假如承包商以簽約資料不全、只有概念設(shè)計為由索賠,必輸無疑。2、業(yè)主提出工程變更不應(yīng)造成虧損,反而是給了承包商索賠的機(jī)遇。?公告?說,業(yè)主在簽約后提出新的功能需求,對該項目的2020年運(yùn)能需求比合同規(guī)定大幅提升。業(yè)主為增加新的功能進(jìn)行了大量指令性變更,使部分已完工工程重新調(diào)整,導(dǎo)致項目工作量和成本投入大幅增加,打算工期顯現(xiàn)時期性延誤。?公告?沒有說明,什么緣故業(yè)主變更會導(dǎo)致虧損。一樣來說,承包商比較喜愛業(yè)主進(jìn)行工程變更,有時候承包商會建議業(yè)主進(jìn)行工程變更,因為承包商能夠借機(jī)進(jìn)行工程索賠,增加了承包商盈利的機(jī)遇。不僅能夠索賠工期,還能夠索賠經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因為EPC合同的最大特點確實是〝以固定的合同價格,在規(guī)定的工期內(nèi)完成固定范疇的工程〞,假如超出了合同規(guī)定的工作范疇,承包商就有權(quán)索賠。假如確實是因為此緣故導(dǎo)致的虧損,承包商因此有權(quán)索賠,只是索賠應(yīng)當(dāng)遵守合同規(guī)定的時刻和程序,必須業(yè)主合同可能規(guī)定,承包商必須在變更發(fā)生多少天內(nèi)向工程師或/和業(yè)主發(fā)送索賠通知,多少天內(nèi)必須提交詳細(xì)索賠資料,否那么就可能喪失索賠權(quán)?!矃⒁奆IDICEPC合同條件第20.1款〕3、業(yè)主負(fù)責(zé)的地下管網(wǎng)和征地拆遷嚴(yán)峻滯后,能夠按合同約定的時刻和程序索賠。假如業(yè)主明確此為業(yè)主責(zé)任,同時在關(guān)鍵線路上〔CP〕,那么承包商應(yīng)當(dāng)能夠索賠,然而,也應(yīng)當(dāng)保留相關(guān)的文件證據(jù),按照合同規(guī)定的程序和時刻索賠。4、匯率缺失一樣較難索賠,除非合同有匯率缺失補(bǔ)償條款。〝按2020年9月30的匯率折算〞,即人民幣升值增大虧損。事實上,這部分缺失逾45億的缺失相比并不大。2020年2月10簽約時,沙特利亞爾與人民幣匯率為1:1.8207,到2020年9月30,該匯率變?yōu)?:1.7853。假如合同規(guī)定,計價和支付貨幣為沙特利亞爾,轉(zhuǎn)換成人民幣事實上際缺失最多只是2.36億人民幣,同時許多材料款、分包款、勞務(wù)費等項目支出能夠支付當(dāng)?shù)貛?,因此實際匯率缺失可不能超過2億。假如合同沒有規(guī)定關(guān)于匯率缺失予以補(bǔ)償,承包商也專門難索賠回來。5、趕工增加的成本,能否索賠要看造成趕工的緣故。按中鐵建的說法,〝由于該項目會阻礙重大且受到兩國府高度關(guān)注,為確保工期進(jìn)度,公司下半年投入了大量人力、物力和財力,確保了項目主體工程按期完工,滿足了業(yè)主有關(guān)2020年11月開通運(yùn)營的要求。〞這應(yīng)當(dāng)看趕工的緣故,假如是因為業(yè)主緣故造成工期延誤,承包商能夠索賠EOT和經(jīng)濟(jì)缺失;然而,假如是承包商投標(biāo)工期過短或者自己緣故延誤,那么專門難索賠回來。從披露信息看,中鐵建承認(rèn)該項目〝建設(shè)工期最短〞,看起來應(yīng)當(dāng)是承包商投標(biāo)工期過短緣故所致,屬于承包商自己的失誤,承包商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己的失誤造成的缺失,專門難索賠。四、中國鐵建沙特麥加輕軌項目巨虧深層次緣故揭密中鐵建的兩市?公告?看起來〝猶抱琵琶半遮面〞,無法說明顯現(xiàn)41億巨虧的真正緣故。我們也許會問什么緣故是中鐵建會顯現(xiàn)如此的巨虧?為了能深挖根源,我們依照外界披露的只言片語的信息,結(jié)合自己的體會,嘗試對此事件發(fā)生的深層次緣故作一點探討,期望能引以為戒,有所裨益〔因此并不是追什么責(zé)任〕,因為失敗的教訓(xùn)往往比成功的體會更能給人啟發(fā)和教育。依照個人意見,除了中鐵建自己披露的上述5方面緣故之外,以下幾個方面可能是造成中鐵建巨虧的深層次的重要緣故。1、承包商對當(dāng)?shù)厥袌霾皇煜?。從披露?nèi)容反映出,中鐵關(guān)于沙特市場并不熟悉。報告說〝實際工程數(shù)量比簽約時估量工程數(shù)量大幅度增加〞,我們不明白增加工程量的緣故到底是什么。我們推測,中鐵關(guān)于當(dāng)?shù)厥袌霾皇煜?,投?biāo)前沒有進(jìn)行詳細(xì)的地勘,關(guān)于當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)、土壤、水文環(huán)境以及施工要求等不熟悉,可能是工程量增加的重要緣故之一。同時,依照中鐵建披露的材料,項目簽證遲緩,設(shè)備和材料審批嚴(yán)峻滯,總包商對分包商難以管控。中鐵建第一批用于該項目的勞務(wù)指標(biāo)在簽約5個月后的2020年7月才辦理完畢。為了展開大規(guī)模的突擊會戰(zhàn),我方于5月15申請辦理6000個勞務(wù)指標(biāo),直到7月4才辦理完畢,第一批人員進(jìn)場。項目實施過程中,連房間墻壁的顏色等都須要業(yè)主代表〔城鄉(xiāng)事務(wù)部副部長〕親自選擇才能決定,導(dǎo)致大量本應(yīng)通過正常流程決定的情況,需要通過假設(shè)干次反復(fù)才能最后批復(fù),審批進(jìn)展滯后。由于業(yè)要緊求500萬里亞爾〔約900萬元人民幣〕以上的合同分包商需其批準(zhǔn),導(dǎo)致關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分包商均由業(yè)主指定。由于分包商眾多,且多是業(yè)主指定的〝名牌〞公司,接口復(fù)雜,難以集中管控。這充分反映出,中鐵建作為項目EPC總包商關(guān)于當(dāng)?shù)馗霓k事程序、當(dāng)?shù)仨椖康倪\(yùn)作模式和分包治理等市場方面信息既不熟悉,更沒有體會。2、設(shè)計和施工標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不熟悉。該項目土建采納美國標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)采納歐洲標(biāo)準(zhǔn),因此當(dāng)?shù)赜袕?qiáng)制性規(guī)定的,應(yīng)適用當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn),如消防、安全、環(huán)保等。歐洲標(biāo)準(zhǔn)和美國標(biāo)準(zhǔn)與中國標(biāo)準(zhǔn)差異較大,并在專門多方面比中國標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,因為本項目為EPC+O&M項目,設(shè)計、采購、施工和運(yùn)營都由承包商承擔(dān)。然而,中鐵建包括其設(shè)計院和施工企業(yè)與其他中國承包商一樣,一樣并不是十分熟悉歐洲標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)。在設(shè)計時期,假如不熟悉歐洲和當(dāng)?shù)氐脑O(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,承包商的設(shè)計可能要反復(fù)修改,才能通過業(yè)主、工程師和府部門的審批,在施工中也會不斷進(jìn)行修改。在施工時期,假如不熟悉歐洲和當(dāng)?shù)氐氖┕ぁⅡ炇諛?biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,發(fā)生預(yù)想不到的工程量增加是經(jīng)常的情形。比如前幾年中國某公司在科威特承接了鋪設(shè)管道的一個工程,然而由于不熟悉當(dāng)?shù)氐氖┕ひ?guī)范,不明白在鋪設(shè)管道前必須就施工對沿途3米以內(nèi)的管線阻礙進(jìn)行評估,因此,在完成了相當(dāng)工程量后,業(yè)主工程師要求返工并雇用當(dāng)?shù)毓具M(jìn)行評估。此舉不僅阻礙工期,也會大大增加工程成本。假如嚴(yán)格按照合同和當(dāng)?shù)胤梢笸瓿晒こ蹋笔iT大。因此,該公司舍棄了工程,業(yè)主沒收了承包商的履約保函,好在經(jīng)濟(jì)缺失并不大,然而,該公司名譽(yù)上遭受了龐大缺失,該市場段時期內(nèi)也不行再進(jìn)入了。即使業(yè)主制定了西方和當(dāng)?shù)氐脑O(shè)計公司,然而,承包商可能會無法操縱項目成本、設(shè)計與批準(zhǔn)時刻,在工程實施過程中,承包商由于不熟悉施工標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,也會顯現(xiàn)許多問題。因此,設(shè)計和施工標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范不熟悉專門可能也是工程量增加和工期延誤的重要緣故之一。3、承包商可能全然沒有充分明白得EPC合同中的〝業(yè)要緊求〞。就麥加輕軌項目來講,承包商有可能是在投標(biāo)報價時和簽約時,全然就沒有吃透招標(biāo)文件中的〝業(yè)要緊求〞,其所做的報價全然無法滿足業(yè)要緊求,即不能〝滿足合同規(guī)定的工程預(yù)期目的〞〔?FIDICEPC合同條件1999年版?第4.1款〕。正如中鐵建所說,麥加輕軌業(yè)要緊求〝設(shè)計單向高峰每小時輸送7.2萬人,列車最小追蹤間隔80秒,是目前世界上設(shè)計運(yùn)能最大的輕軌鐵路。〞因此,該項目不象一樣的都市輕軌,而是關(guān)于運(yùn)輸能力提出了專門高的要求,假如承包商沒有予以注意,而是按照一樣都市輕軌鐵路考慮,就會大大增加工作量,可能會導(dǎo)致〝土石方開挖就由原先的200萬方變更為目前的520多萬方〞,也會導(dǎo)致信號系統(tǒng)等設(shè)備成本大大增加。假如是如此的緣故,那么屬于承包商投標(biāo)報價失誤,應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)責(zé)任。假如屬于業(yè)主對原先〝業(yè)要緊求〞中的數(shù)據(jù)、參數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等情形提出變更,那么承包商因此有權(quán)索賠,因此也應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定的程序和時刻及時索賠,否那么也可能喪失索賠權(quán)。假如〝業(yè)要緊求〞不明確,承包商應(yīng)當(dāng)事先要求業(yè)主澄清,假如〝業(yè)要緊求〞全然對此沒有要求,那么只要符合合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范同時〝滿足合同規(guī)定的工程預(yù)期目的〞即可,因此也沒有必要為了顯示自己的專業(yè)水平和革命友誼,〝不惜一切代價〞,因為業(yè)主并可不能領(lǐng)情,依舊會按照合同付款,一分可不能多給,同時假如你因此延誤工期還要受罰。4、投標(biāo)報價偏低。麥加輕軌項目為EPC+O&M合同,該項目正線全長18.06公里,環(huán)形折返線1.6公里,正線為雙線,共設(shè)9座車站,全線土石方約484萬方,橋梁總長約14公里,房屋面積約10萬平方米,無砟軌道單線長38公里,包含系統(tǒng)工程、聯(lián)調(diào)聯(lián)試和運(yùn)營治理。項目采納EPC+O/M模式,即設(shè)計、采購、施工+運(yùn)營治理〔三年〕的模式。合同價格約合17.7億美元。實際上大約每公里9800萬美元,相當(dāng)于國內(nèi)輕軌造價的三倍。因為工程在中東,許多設(shè)備材料從歐洲、中國或者其它第三國采購,假如不免稅,各種稅收、手續(xù)費、保險費加上運(yùn)費,再加上勞務(wù)費比國內(nèi)要高許多,同時采納的標(biāo)準(zhǔn)是歐洲標(biāo)準(zhǔn),許多設(shè)備假如到歐洲采購價格也會高出許多,因此,上述報價可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,假如再扣除三年的運(yùn)營費用等,就更捉襟見肘了。上述分析只是一個大致的推測,實際情形只有中鐵建自己明白了。然而,從中鐵建材料所說的該項目在世界同類項目上建設(shè)工期最短、室外度最高、運(yùn)能最大,確是同類工程合同中價格最低的情形來看,報價過低應(yīng)當(dāng)是不爭的事實。顯現(xiàn)如此的事,我怕還會引起外界的一些誤解。大陸同胞和上交所的股民還好說,專門是關(guān)于不了解我們國情和國企特色的沙特業(yè)主和西方監(jiān)理以及寬敞的香港股民,可能會不明白得我們?yōu)榱酥猩秤颜x大局的犧牲,也可不能感動于我們〝大無畏的英雄氣概〞和無私〝奉獻(xiàn)精神〞,還會覺得我們有點〝二〞。5、對當(dāng)?shù)胤上拗坪惋L(fēng)俗文化不了解。因為每個國家都有自己的法律和專門的風(fēng)俗文化適應(yīng)和宗教信仰。假如是想沒有了解和安排,這可能會大大阻礙到工程的施工進(jìn)展。如伊斯蘭國家有的規(guī)定,非穆斯林不能進(jìn)入一些特定的宗教場所和區(qū)域。中鐵建趙總在2020年7月22的講話中說,〝對新上場人員先培訓(xùn)后上崗。嚴(yán)禁各單位非穆斯林人員進(jìn)入宗教禁區(qū)。〞估量工程也會受到相應(yīng)的阻礙,因為工程所在地麥加〔Mecca〕是伊斯蘭教第一圣城,在穆斯林世界被譽(yù)為〝諸城之母〞,是每個穆斯林在一生中必須試圖朝圣的宗教中心,是穆斯林每拜的方向,也是570年伊斯蘭教先知穆罕默德的出生地、伊斯蘭教發(fā)源地和一年一度舉行朝覲儀禮的地點。城中有伊斯蘭教第一大圣寺——禁寺。寺內(nèi)〝克爾白〞〔天房〕為世界穆斯林禮拜的朝向。寺周圍被劃為禁地,禁止非穆斯林入內(nèi)。在這些地點施工必須嚴(yán)格遵守伊斯蘭教的規(guī)定和習(xí)俗,假如事先不了解相關(guān)情形,事先沒有考慮和安排,我們的勞工可能無法進(jìn)入相應(yīng)的施工現(xiàn)場。項目高峰時用工達(dá)到20000人,臨時去找足夠的穆斯林勞工,同時還要辦理簽證,談何容易!穆斯林勞務(wù)短缺必定會阻礙到工程的成本和進(jìn)度。6、對EPC項目運(yùn)作與EPC合同不熟悉。中鐵建趙總在講話中說,合同條款苛刻,項目先天不足,然而,其關(guān)于條款如何苛刻并沒有詳細(xì)描述,然而從他講話的幾個〝最〞就能夠看出來一些端倪。他說,〝麥加輕軌鐵路工程是目前世界上建設(shè)工期最短、設(shè)計運(yùn)能最大、室外度最高的輕軌鐵路工程。①建設(shè)工期最短。從設(shè)計、采購、施工到開通運(yùn)營,合同工期為22個月,扣除齋月、朝覲等宗教習(xí)俗和作息適應(yīng)的阻礙,實際工期僅為16個月。按照慣例,國內(nèi)同等規(guī)模的輕軌鐵路項目,從設(shè)計到運(yùn)營尚需3年時刻。例如武漢輕軌1號線一期,全長10.1公里,軌道系統(tǒng)和線路方式等與麥加項目專門類似,建設(shè)周期達(dá)3年。麥加項目極短的建設(shè)工期在世界軌道交通建設(shè)史上絕無僅有。②室外度最高。常年達(dá)到40至50攝氏度,最高60攝氏度,加之項目地處炎熱洪澇和特大風(fēng)沙區(qū),惡劣的自然環(huán)境對各類設(shè)備在耐高和防風(fēng)沙方面提出更高的要求,也導(dǎo)致施工條件極其困難。此外,由于該項目位于伊斯蘭教圣城麥加,施工范疇集中在穆斯林地區(qū),除語言、工作適應(yīng)等障礙外,朝覲、齋月和每天5次禱告使得工效大打折扣,頻繁的宗教活動直截了當(dāng)阻礙了施工效率。③運(yùn)能最大。設(shè)計單向高峰每小時輸送7.2萬人,列車最小追蹤間隔80秒,是目前世界上設(shè)計運(yùn)能最大的輕軌鐵路。④同類工程合同價格最低。〞前三個〝最〞本來應(yīng)當(dāng)是該項目成為世界上價格最高的項目,但最后卻成了世界上同類項目中價格最低的項目。項目不行甚至能夠不投標(biāo),不必冒這么大的風(fēng)險,如何說沒人逼著你簽合同。但是中鐵建為沒什么偏偏飛蛾撲火,自投羅網(wǎng),到頭來騎虎難下,害的中央領(lǐng)導(dǎo)和鐵道部領(lǐng)導(dǎo)三番五次批示,甚至直截了當(dāng)現(xiàn)場指揮?假如沒有意外緣故,只能用中鐵建對EPC項目不熟悉、缺乏國際工程體會來說明。從另外一個方面也能夠看出來,中鐵建投標(biāo)決策人員和項目治理人員關(guān)于EPC合同并不熟悉。趙總說,項目〝‘后天不利’。由于苛刻的合同條款,業(yè)主對建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)要求變更頻繁,對設(shè)備和材料審批滯后,并指定了設(shè)計、系統(tǒng)和土建等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分包商,導(dǎo)致我們沒有把握項目操縱的主動權(quán),卻要承擔(dān)總包商的終極責(zé)任,責(zé)權(quán)嚴(yán)峻不對等。〞同時該項目〝土建采納美國標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)采納歐洲標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計分包商均是由業(yè)主指定的西方公司和當(dāng)?shù)毓?,直截了?dāng)聽令于業(yè)主,中國鐵建雖是總承包商,但沒有把握設(shè)計主動權(quán),給土建和系統(tǒng)工程施工造成極大的被動局面。〞我們明白,承包商承接EPC項目,要緊確實是為了除了土建施工以外還把握項目的設(shè)計和設(shè)備采購,從而能夠利用設(shè)計優(yōu)勢和優(yōu)化設(shè)計、設(shè)備采購賺取更高的利潤。然而,麥加輕軌項目中,〝設(shè)計分包商均是由業(yè)主指定的西方公司和當(dāng)?shù)毓?,直截了?dāng)聽令于業(yè)主〞,同時〝業(yè)要緊求500萬里亞爾〔約900萬元人民幣〕以上的合同分包商需其批準(zhǔn),關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分包商均由業(yè)主指定。〞說到底中鐵建之只是是一個施工的總包商,甚至一個完整的施工總包都算不上,中鐵建又為必做EPC還要加上OM的總包呢?要防范風(fēng)險事先應(yīng)當(dāng)識別和評估風(fēng)險,假如熟悉EPC合同的風(fēng)險,大致可不能簽如此的合同。在中鐵建的?公告?中,他們關(guān)于EPC合同的不了解,也可見一斑。?公告?說〝該項目采納EPC+O&M總承包模式,項目簽約時只有概念設(shè)計。〞然而,假如施工圖都做好了就等著施工,EPC合同中的〝E〞又是指的什么?孔子說,〝臨事而懼,好謀而成〞。假如〝無知者無畏〞,該工程成為同類工程中最賠錢的項目也就沒有什么驚奇了。7、國際工程體會缺乏。從該事件也能夠看出,中鐵建在國際工程方面體會明顯不足。〝業(yè)主需求變更頻繁,一變再變〞,〝簽證遲緩〞,〝拆遷緩慢〞,〝設(shè)備和材料審批嚴(yán)峻滯后〞等屬于業(yè)主方面的緣故,什么緣故不及時向業(yè)主索賠?假如業(yè)主不確認(rèn)、不付款,什么緣故不暫停工程?是合同沒有規(guī)定,依舊現(xiàn)場治理人員不明白國際工程治理?不管是哪方面緣故,都反映出承包商國際工程體會方面的不足。趙總的講話也印證了這一點,他說,〝我們對該項目實施的困難和諸多問題估量不足、考慮不周;項目實施過程中,領(lǐng)導(dǎo)力量配備薄弱,治理組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備缺乏科學(xué)性、合理性,治理上過分依靠分包商,疏于對施工現(xiàn)場的管控,未形成對工程安全、質(zhì)量、工期和成本的總控機(jī)制。〞假如是一個我們常說的〝有體會的國際工程承包商〞,因此不應(yīng)當(dāng)犯如此的錯誤。8、商業(yè)合同當(dāng)成治任務(wù)〔1〕沙特麥加輕軌項目不是中國鐵路的事,也不是國家的事,而是中國鐵建的事。國際工程項目建設(shè)本來是商業(yè)行為,盡管,也可能借助于國家之間的關(guān)系或者國家策,如出口信貸或者國家關(guān)于經(jīng)貿(mào)關(guān)系的框架,然而,千

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論