農(nóng)業(yè)面源有毒有機(jī)污染物現(xiàn)狀與防治對(duì)策

農(nóng)業(yè)面源有毒有機(jī)污染物現(xiàn)狀與防治對(duì)策吳星衛(wèi)單正軍#（環(huán)境愛(ài)護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所，環(huán)境愛(ài)護(hù)部農(nóng)藥環(huán)境評(píng)判與污染操縱重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京210042）摘要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的有毒有機(jī)污染物已成為農(nóng)業(yè)面源污染的要緊奉獻(xiàn)源之一。概述了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的農(nóng)藥、獸藥和飼料添加劑、農(nóng)用地膜對(duì)水環(huán)境的污染情形，分析了農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物對(duì)水環(huán)境的污染途徑與機(jī)制。介紹了農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物的監(jiān)測(cè)方法，以及指示生物在水環(huán)境有機(jī)污染中的防治作用，并提出了防治水環(huán)境有毒有機(jī)污染的計(jì)策與建議。關(guān)鍵詞有毒有機(jī)污染物現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)計(jì)策Currentsituationandcountermeasuresforcontrolandpreventionofagriculturaltoxicandorganicmultiplearea-pollutioninwaterenvironmentWuXingwei，ShanZhengjun.(NanjingInstituteofEnvironmentalScience，TheKeyLaboratoryofPesticideEnvironmentAssessmentandPollutionControl，SEPA，NanjingJiangsu210042)Abstract：Toxicandorganicpollutantsfromagricultureproductionhavebeenoneofthemostimportantsourcesforthemultiplearea-pollutioninagriculture.Thecontaminativesituations,whicharecausedbypesticides,veterinarypharmaceuticals,feedadditivesandfarmfilm,weresummarized.Thecontaminativewaysandmechanismwerealsoanalyzed.Themonitoringobservationmeasuresandbio-indicatorsforpreventionoftoxicandorganicpollutioninwaterenvironmentwereintroduced.Countermeasuresandsuggestionsforhowtopreventionandcuretoxicandorganicpollutioninwaterenvironmentwerealsoproposed.Keywords：toxicandorganiccontaminants；currentsituation；monitoring；countermeasure水體環(huán)境污染源按照排放方式可分為點(diǎn)污染源和非點(diǎn)污染源(或稱面污染源)兩種。20世紀(jì)90年代往常，人們一直認(rèn)為點(diǎn)源是造成水污染的要緊緣故，對(duì)環(huán)境污染的操縱要緊集中在工業(yè)點(diǎn)源上，而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到面源污染的嚴(yán)峻性，專門是對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染一直沒(méi)有得到重視。然而，在點(diǎn)源污染取得明顯成效的同時(shí)，水體環(huán)境并未得到明顯的好轉(zhuǎn)，這是因?yàn)檫€有大部分水體受到面源污染的阻礙[1]。目前，水環(huán)境面源污染的嚴(yán)峻性已受到國(guó)內(nèi)外普遍的關(guān)注[2，3]。其中對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)危害最大、程度最重的首推農(nóng)業(yè)面源污染源。據(jù)美國(guó)1990年的調(diào)查評(píng)估報(bào)告稱[4]，美國(guó)面源污染約占總污染量的2/3，其中農(nóng)業(yè)面源污染占面源污染總量的68%～83%，阻礙到50%～70%受污染或威逼的地面水體。曹秀玲[5]的研究表明，農(nóng)業(yè)面源污染近年來(lái)已上升為“三湖”(位于云南省玉溪市3個(gè)高原湖泊撫仙湖、星云湖和杞麓湖)水污染的重要因素。2004年在北京閉幕的中國(guó)環(huán)境與進(jìn)展國(guó)際合作委員會(huì)（國(guó)合會(huì)）年度會(huì)議上，多位中外聞名專家、學(xué)者強(qiáng)烈呼吁，過(guò)量施用化肥和農(nóng)藥導(dǎo)致的農(nóng)村面源污染，已成為中國(guó)水環(huán)境污染的“元兇”[6，7]。在化肥、農(nóng)藥受到重視的同時(shí)，我們還應(yīng)該緊密注意其他有毒有機(jī)污染物對(duì)水環(huán)境造成的污染，如農(nóng)用地膜、獸藥、飼料添加劑等。筆者從太湖、長(zhǎng)江、海洋等水體的污染現(xiàn)狀動(dòng)身，對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染產(chǎn)生的有毒有機(jī)污染對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生的危害、監(jiān)測(cè)與防治進(jìn)行了簡(jiǎn)要綜述。1水體中農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物的污染途徑與特性1.1水體中農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物的污染途徑分析在農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)物污染的諸多因素中，農(nóng)藥、獸藥、飼料添加劑、廢舊農(nóng)膜、畜禽糞便和養(yǎng)殖廢水等差不多上造成水環(huán)境污染的重要因子，對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)峻破壞，也威逼到了人類的健康。1.1.1農(nóng)藥、獸藥、飼料添加劑對(duì)水體的污染農(nóng)藥使用水平不高，品種搭配不合理，由于過(guò)度追求高產(chǎn)而大量使用農(nóng)藥專門是高毒農(nóng)藥使用的殘留，通過(guò)各種渠道回流到水體中，引起水質(zhì)污染[8]。與此同時(shí)，獸藥和飼料添加劑的過(guò)量、不合理使用的咨詢題突出。獸藥、飼料添加劑除了會(huì)在肉質(zhì)中殘留外，大部分會(huì)隨著糞便、養(yǎng)殖廢水進(jìn)入水環(huán)境，由于食物鏈的富集、放大作用進(jìn)入人體，產(chǎn)生一定的毒性反應(yīng)和過(guò)敏反應(yīng)，有的甚至起到致畸、致癌作用，危害人體健康。1.1.2殘留廢舊農(nóng)膜對(duì)水體的污染農(nóng)用塑料薄膜要緊有用作地膜的聚乙烯膜和用于溫室或塑料大棚的聚氯乙烯膜，在自然條件下極難降解，在土壤中可存在200～400年[9]。目前，我國(guó)的農(nóng)用地膜的殘留量相當(dāng)嚴(yán)峻，每年殘存于土壤中的農(nóng)膜占總量的10%，截止1998年累積殘存量已在1Mt以上[10]。殘積于土壤中的農(nóng)膜除了對(duì)土壤本身造成嚴(yán)峻污染外，部分殘膜最終會(huì)隨著地表徑流進(jìn)入水體，從而對(duì)水生生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)峻威逼。1.2水體中農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物的特性農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物對(duì)水環(huán)境的污染起因于土壤的擾動(dòng)而引起農(nóng)田中的土粒、農(nóng)藥、殘留農(nóng)膜及其他有機(jī)污染物質(zhì)，在降雨或灌溉過(guò)程中，借助農(nóng)田地表徑流、農(nóng)田排水和地下滲漏等途徑而大量的進(jìn)入水體，或因畜禽養(yǎng)殖業(yè)的任意排污直截了當(dāng)造成水體污染。其特性[11]表現(xiàn)如下：1.2.1分散性和隱藏性農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物對(duì)水環(huán)境的污染要緊是以面源污染的形式進(jìn)行的，與點(diǎn)源污染的集中性相反，面源污染具有分散性的特點(diǎn)，它隨流域內(nèi)土地利用狀況、水文特點(diǎn)、地勢(shì)地貌、氣候等條件的不同，具有空間異質(zhì)性和時(shí)刻上的不平均性。排放的分散性和不確定性易導(dǎo)致其地理邊界和時(shí)空特性的不易識(shí)不。1.2.2隨機(jī)性和不確定性農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物對(duì)水環(huán)境的污染涉及隨機(jī)變量的阻礙。區(qū)分進(jìn)入污染系統(tǒng)中的不確定性和隨機(jī)變量對(duì)面源污染阻礙的研究分析是十分重要的。如農(nóng)作物的生產(chǎn)會(huì)受到天氣、水文條件等自然因素的阻礙，由于降雨量、溫度、濕度等因素變化，會(huì)直截了當(dāng)阻礙化學(xué)制品（農(nóng)藥、飼料添加劑、獸藥等）對(duì)水體的污染情形。1.2.3廣泛性和不易監(jiān)測(cè)性由于有毒有機(jī)污染物對(duì)水環(huán)境的污染涉及多個(gè)污染群體，在同一個(gè)污染區(qū)域的排放具有交叉性，再加上不同的地理、氣象、水文條件對(duì)污染物的遷移轉(zhuǎn)化阻礙專門大。近年來(lái)，遙感（RS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）在非點(diǎn)源污染的模型化描述和模擬方面運(yùn)用較多，為其監(jiān)控、推測(cè)和檢驗(yàn)提供了有力的數(shù)據(jù)支持。2要緊農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物對(duì)水環(huán)境的污染現(xiàn)狀2.1水體中農(nóng)藥的污染現(xiàn)狀2.1.1水體中有機(jī)磷農(nóng)藥的污染現(xiàn)狀有機(jī)磷農(nóng)藥是人類最早合成而且仍在國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛使用的高效殺蟲劑和植物生長(zhǎng)調(diào)劑劑。一樣認(rèn)為，其穩(wěn)固性較低（半衰期大多數(shù)為幾天到幾十天），遠(yuǎn)不如有機(jī)氯農(nóng)藥在生物體內(nèi)殘留嚴(yán)峻[12]。然而MACDONALD等[13]對(duì)有機(jī)污染物在北極鄰近顯現(xiàn)的來(lái)源、歸宿以及輸送的途徑研究時(shí)，報(bào)道了在北極鄰近測(cè)得有機(jī)氯農(nóng)藥、多氯聯(lián)苯以及有機(jī)磷農(nóng)藥，專門是有機(jī)磷農(nóng)藥的檢出，打破了有機(jī)磷被傳統(tǒng)認(rèn)為“易降解”的新生代農(nóng)藥的概念。甚至認(rèn)為，當(dāng)有機(jī)磷農(nóng)藥在一定條件下隨著在地球表面的再分配到達(dá)高緯度地區(qū)(南北極)時(shí)，也將成為“新”一類的持久性有機(jī)污染物POPs(包括多氯聯(lián)苯、有機(jī)氯農(nóng)藥以及多環(huán)芳烴等)[14]。其中甲胺磷、樂(lè)果、敵敵畏、久效磷等農(nóng)藥對(duì)河口的生態(tài)環(huán)境安全差不多構(gòu)成一定的威逼[15]。第一，有機(jī)磷農(nóng)藥能抑制水生植物的生長(zhǎng)和繁育。對(duì)受樂(lè)果污染的印度莎母匹特湖初級(jí)生產(chǎn)力進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果表明，自養(yǎng)生物受高濃度的樂(lè)果污染后，光合作用受到抑制，湖泊總生產(chǎn)量及凈生產(chǎn)量下降，含氧量也隨之降低[16]。唐學(xué)璽等同樣發(fā)覺(jué)，高濃度的久效磷對(duì)微藻細(xì)胞有嚴(yán)峻的破壞作用，使葉綠素a和類胡蘿卜素降解，引起光合色素含量降低。其緣故可能是植物細(xì)胞在有機(jī)磷污染脅迫下，超氧化歧酶和過(guò)氧化酶活性降低，降低了細(xì)胞對(duì)活性氧的清除能力，從而導(dǎo)致細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)的破壞和功能的喪失[17]。其次，有機(jī)磷農(nóng)藥常用于防治寄生蟲病，在病蟲害得到抑制的同時(shí)，魚、蝦等水生動(dòng)物本身也受到了有機(jī)磷農(nóng)藥的毒害作用。要緊表現(xiàn)為對(duì)胚胎發(fā)育和繁育的阻礙，以及對(duì)內(nèi)臟器官的損害。有機(jī)磷農(nóng)藥能引起孵化率下降，對(duì)胚胎有致畸作用，能夠?qū)е掠左w體型彎曲，軀體瘦弱，行為反常等。WONG等[18]發(fā)覺(jué)大型蚤在0.01mg/L的馬拉硫磷中存活率下降，壽命縮短，幼體數(shù)量大大減少。有機(jī)磷農(nóng)藥也可抑制內(nèi)分泌正常分泌水平，導(dǎo)致內(nèi)分泌功能失調(diào)，阻礙性腺發(fā)育和分泌，使魚類卵徑減小，卵黃含量降低，導(dǎo)致實(shí)際繁育力降低[19]。當(dāng)有機(jī)磷農(nóng)藥被攝入后，對(duì)肝臟、胰臟、鰓、腸、肌肉等實(shí)質(zhì)性臟器存在毒性效應(yīng)。汝少國(guó)等[20，21]詳盡研究了受久效磷阻礙的對(duì)蝦內(nèi)臟器官亞細(xì)胞的差不多變化：細(xì)胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)嚴(yán)峻水腫、擴(kuò)張、囊泡化；高爾基膜囊水腫、擴(kuò)張，高爾基小泡擴(kuò)張，嚴(yán)峻者破裂；線粒體內(nèi)嵴局部瓦解；粘蛋白原和酶原顆粒明顯增加；與久效磷對(duì)對(duì)蝦的肝胰臟、肌肉的中毒癥狀相比，以中腸的中毒稍重。2.1.2水體中有機(jī)氯農(nóng)藥（OCPs）的污染現(xiàn)狀有機(jī)氯農(nóng)藥在防治有害病蟲、減少農(nóng)業(yè)缺失、防止疾病的傳播和降低勞動(dòng)強(qiáng)度等方面起了龐大的作用，然而長(zhǎng)期使用農(nóng)藥后造成的環(huán)境咨詢題，專門是水污染差不多引起廣泛關(guān)注。研究表明，全球許多海水水域都受到了OCPs類POPs的污染。IWATA等[22]測(cè)定了許多海洋表層水中DDT和氯丹的含量，在所調(diào)查的區(qū)域內(nèi)，DDT含量最高的是印度洋；在阿拉伯海沿岸、中美洲和加勒比海地區(qū)，檢測(cè)到的DDT含量也較高，同時(shí)熱帶進(jìn)展中國(guó)家檢測(cè)到的含量要明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家[23]。由此可見(jiàn)，這些地區(qū)可能仍舊在使用DDT。此外，在北極等偏遠(yuǎn)地區(qū)盡管未曾使用過(guò)OCPs，然而由于POPs具有遠(yuǎn)距離遷移的特性，因此，在偏遠(yuǎn)地區(qū)海水水域也能檢測(cè)到POPs的存在。除了在海洋中檢測(cè)到OCPs的廣泛分布外，在全球范疇內(nèi)的淡水體系中也發(fā)覺(jué)了OCPs的蹤跡。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）在全球十二個(gè)淡水體系的有關(guān)持久性有毒化學(xué)品的區(qū)域評(píng)判結(jié)果表明，淡水體系中OCPs濃度一樣較低；OCPs檢測(cè)濃度最高的通常是進(jìn)展中國(guó)家的淡水體系或發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)藥生產(chǎn)的泄漏處[24-26]。這要緊是因?yàn)椴糠诌M(jìn)展中國(guó)家至今仍在生產(chǎn)和使用DDT等有機(jī)氯類農(nóng)藥，從而導(dǎo)致淡水體系的污染程度較為嚴(yán)峻。然而總體而言，自從OCPs禁用以來(lái)，即便是20世紀(jì)70到80年代污染嚴(yán)峻的地區(qū)，淡水體系中OCPs的污染也得到了專門好的抑制，同時(shí)呈逐年下降的趨勢(shì)。與國(guó)外部分水體中OCPs殘留的調(diào)查相比，我國(guó)的科研人員對(duì)國(guó)內(nèi)水體中農(nóng)藥殘留情形也進(jìn)行了大量調(diào)查。在淡水水體的調(diào)查中，遼河中下游水體中OCPs在水和沉積物中都有檢出，其質(zhì)量濃度分不為7.59～34.98、0.45～7.26ng/g，較白洋淀和海河河口水體中殘留量偏低[27]。相比較而言，對(duì)長(zhǎng)江下游南京段水、懸浮物及沉積物中多氯有毒有機(jī)污染物分析測(cè)定的結(jié)果有所不同，水和沉積物中多氯有機(jī)污染物的濃度較低，懸浮物中的污染物濃度含量較高，污染物要緊是六氯苯和DDT及它們的代謝產(chǎn)物。但水、沉積物和懸浮物中多氯有機(jī)污染物的含量都低于歐洲要緊河流中的平均含量[28]。我國(guó)科學(xué)家對(duì)沿海海域中有機(jī)氯農(nóng)藥的含量也進(jìn)行了調(diào)查。丘耀文等[29]對(duì)大亞灣海域的檢測(cè)中檢測(cè)到有機(jī)氯農(nóng)藥的存在，在采集的大亞灣次表層水懸浮顆粒物和表層沉積物的樣品中，部分海區(qū)水體中總DDTs超過(guò)100ng/L，DDT/(DDD+DDE)值較大表明仍有DDTs輸入，同時(shí)出現(xiàn)西部海域高于東部海域的趨勢(shì)。同時(shí)對(duì)廈門西港的調(diào)查研究也發(fā)覺(jué)了有機(jī)氯農(nóng)藥，18種有機(jī)氯農(nóng)藥在表層沉積物中的含量特點(diǎn)以異狄氏劑(Endrin)、乙醛異狄氏劑(EndrinAldehyde)、七氯(Heptachlor)、艾氏劑(Aldrin)、林丹(γ-HCH)這五種農(nóng)藥為主，其含量順序呈依次降低，DDT含量相對(duì)較低[30]。這與張珞平等[31]在1993年的調(diào)查結(jié)果相似。此外，水體中OCPs的含量通常也隨季節(jié)發(fā)生變化。楊清書等[32]對(duì)珠江干流河口水體的有機(jī)氯農(nóng)藥的時(shí)空分布的研究表明，枯水水體中有機(jī)氯農(nóng)藥的含量明顯高于洪季的含量，珠江干流水體中HCHs和其他OCPs的相對(duì)含量較高，DDTs的相對(duì)含量較小。分析其緣故可能是DDTs的禁用使得水體中的含量減少，取而代之的其他有機(jī)氯農(nóng)藥的使用使得水體中HCHs和其他OCPs的含量增加。2.1.3水體中其他農(nóng)藥的污染概況在有機(jī)氯農(nóng)藥和有機(jī)磷農(nóng)藥對(duì)水體造成污染的同時(shí)，其他類型的農(nóng)藥（如菊酯類、苯基吡唑類）對(duì)水體的危害和潛在威逼也不容忽視。我國(guó)近年來(lái)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)迅猛進(jìn)展，專門是南方水產(chǎn)養(yǎng)殖常與稻田緊密相鄰。一些對(duì)蝦、蟹具有高敏銳性的農(nóng)藥，如銳勁特的使用就應(yīng)該嚴(yán)格操縱[33]。同時(shí)，勒曉敏等研究了兩種菊酯類農(nóng)藥對(duì)鯉魚血清CAT和SOD的阻礙，結(jié)果表明高效反式氯氰菊酯和功夫菊酯對(duì)CAT和SOD都具有明顯的抑制效應(yīng)[34]。由此可見(jiàn)，其他類型的農(nóng)藥對(duì)水環(huán)境的污染也正悄然來(lái)臨。2.2水體中獸藥、飼料添加劑污染現(xiàn)狀獸藥、飼料添加劑通常是人們?cè)陲暳仙a(chǎn)中加入的，其要緊目的有兩個(gè)：第一，為了滿足畜禽生長(zhǎng)需要，額外大劑量的添加，從而導(dǎo)致微量元素的過(guò)量，從而大量進(jìn)入環(huán)境。其次，在畜禽養(yǎng)殖過(guò)程中，為了防治畜禽的多發(fā)性疾病，經(jīng)常在飼料中添加抗菌素，除少量殘留在動(dòng)物體內(nèi)外，大多數(shù)抗菌素經(jīng)腎臟過(guò)濾后隨尿液、糞便排出體外[35]。國(guó)內(nèi)，對(duì)飼料添加劑、獸藥可能造成的對(duì)水環(huán)境的污染研究要緊集中在重金屬方面，對(duì)添加劑中存在的有毒有機(jī)污染物對(duì)水環(huán)境造成的潛在威逼也有所研究。喹乙醇能夠促進(jìn)肌體蛋白的同化，增加瘦肉率，差不多成為我國(guó)養(yǎng)殖飼料中最常用的促生長(zhǎng)劑之一[36]，然而其對(duì)水環(huán)境存在潛在危險(xiǎn)。徐韻等[37]研究了喹乙醇對(duì)斑馬魚的急性毒性、對(duì)斑馬魚胚胎發(fā)育的阻礙及對(duì)鯉魚腎細(xì)胞DNA的損害。結(jié)果表明，喹乙醇對(duì)斑馬魚的毒性較低，然而會(huì)阻礙斑馬魚胚胎的后期發(fā)育，可能造成胚胎發(fā)育停止，同時(shí)能夠引起鯉魚腎細(xì)胞DNA的明顯損害。由此可見(jiàn)，喹乙醇對(duì)水生生物本身及繁育可能會(huì)造成嚴(yán)峻危害。相比較而言，國(guó)外針對(duì)飼料添加劑、獸藥中的有毒有機(jī)污染物對(duì)水環(huán)境造成的危害差不多有了較全面的研究。WOLLENBERGER等[38]在研究常用抗菌藥甲硝唑、喹乙醇、萘啶酸、土霉素、泰牧菌素和泰樂(lè)菌素對(duì)甲殼細(xì)水蚤（Daphniamagna）急性毒性和最大無(wú)作用濃度時(shí)發(fā)覺(jué)，喹乙醇對(duì)甲殼細(xì)水蚤具有較強(qiáng)的急性毒性，作為魚場(chǎng)的飼料添加劑，對(duì)水環(huán)境存在潛在威逼。此外，添加劑對(duì)水生動(dòng)物的免疫系統(tǒng)也會(huì)產(chǎn)生不良阻礙。LOVEREN等[39]對(duì)污染所引起的斑海豹的免疫抑制的研究中發(fā)覺(jué)，食用污染海域魚類的斑海豹的免疫抑制反應(yīng)明顯，多氯聯(lián)苯類化合物對(duì)海洋生物表現(xiàn)免疫毒性作用。進(jìn)入水環(huán)境的飼料添加劑、獸藥，受環(huán)境的光、熱、濕度和其他因素的作用，本身產(chǎn)生轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化，同時(shí)也會(huì)在沉積物、污泥或生物體內(nèi)長(zhǎng)期殘留[40，41]，從而對(duì)水環(huán)境構(gòu)成了長(zhǎng)期的潛在威逼。2.3農(nóng)用殘膜對(duì)水體的潛在威逼2.3.1農(nóng)用殘膜污染水體的途徑塑料農(nóng)膜原料是人工合成的高分子化合物，分子結(jié)構(gòu)專門穩(wěn)固，在自然條件下專門難進(jìn)行光解和熱降解，細(xì)菌和酶的降解成效也不行，這必定使得農(nóng)田殘留的農(nóng)膜廢棄物日益增多，從而造成了土壤持久性污染[42，43]。農(nóng)用地膜對(duì)土壤造成嚴(yán)峻污染的同時(shí)，也對(duì)水環(huán)境帶來(lái)潛在威逼。通過(guò)對(duì)我國(guó)河北省山區(qū)72個(gè)水質(zhì)水量操縱站的地表水水質(zhì)水量年內(nèi)變化規(guī)律看，許多河流在長(zhǎng)達(dá)8～9個(gè)月的無(wú)地表徑流時(shí)刻內(nèi)，各種污染物（包括農(nóng)膜）在土壤或地表積存，待雨季來(lái)臨，通過(guò)地表徑流和雨水淋溶使存積于地表和土壤中的污染物隨洪水流入河流、水庫(kù)等水體，使地表水質(zhì)變差[44]。此外，殘留于地表的農(nóng)膜還會(huì)風(fēng)飄移進(jìn)入水體；農(nóng)膜焚燒后的灰渣也會(huì)隨大氣進(jìn)入水體，造成污染[45]。在對(duì)地表水體造成污染的同時(shí)，農(nóng)膜對(duì)地下水體也會(huì)造成阻礙。當(dāng)上覆土層和含水層中的污染物質(zhì)積存到相當(dāng)數(shù)量后，受濾污作用限制，隨著地表水體的入滲，地下水水質(zhì)也會(huì)受到污染[46]。2.3.2鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)（PAEs）對(duì)水體的污染現(xiàn)狀PAEs要緊用作塑料的增塑劑，增大產(chǎn)品的可塑性和提升產(chǎn)品的強(qiáng)度。隨時(shí)刻的推移，可由塑料中遷移到外環(huán)境，造成對(duì)空氣、水和土壤的污染[47]。過(guò)去一直認(rèn)為PAEs的毒性低，因而毫無(wú)限制地生產(chǎn)。但近年來(lái)的研究結(jié)果表明多種PAEs具有一樣毒性和專門毒性[48，49]。有研究表明，環(huán)境中微量PAEs可產(chǎn)生多種擾亂動(dòng)物內(nèi)分泌的生化和整體效應(yīng)，因此將PAEs歸入內(nèi)分泌擾亂化學(xué)品中的環(huán)境雌激素[50]。各都市污泥中鄰苯二甲酸酯化合物的總含量(PAEs)在10.465～114.166mg/kg，多數(shù)在20mg/kg左右[51]。鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）作為PAEs，對(duì)斑馬魚肝臟、鰓中SOD（超氧化物歧化酶）和ATPase（腺三磷酸酶）活性均有明顯的抑制作用[52]。目前，PAEs引起的環(huán)境污染已受到全球性關(guān)注，如美國(guó)國(guó)家環(huán)保局(EPA)將鄰苯二甲酸二異辛酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二正辛酯(DOP)、鄰苯二甲酸丁基芐基酯(BBP)、鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP)、鄰苯二甲酸二乙酯(DEP)、鄰苯二甲酸甲酯(DMP)6種PAEs列為優(yōu)先操縱的有毒污染物[53]，我國(guó)也將DEP、DMP和DOP3種PAEs確定為環(huán)境優(yōu)先操縱污染物[54]。3水體中農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物的污染監(jiān)測(cè)3.1儀器監(jiān)測(cè)的應(yīng)用在水環(huán)境監(jiān)測(cè)中物理指標(biāo)數(shù)據(jù)是比較容易獵取的，其監(jiān)測(cè)儀器往往也比較簡(jiǎn)單，如水的濁度用濁度儀測(cè)量，色度用濾光光度計(jì)測(cè)量等。目前，實(shí)驗(yàn)室的儀器分析方法在水環(huán)境常規(guī)監(jiān)測(cè)中仍舊起到重要作用[55]。近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)有毒有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)的重視，在儀器的引進(jìn)及研發(fā)方面取得一定的進(jìn)步。如吹脫捕集GC—MS法測(cè)揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)，用液液萃取或微固相萃取GC—MS測(cè)定半揮發(fā)性有機(jī)物(S-VOCs)；也可將GC—MS用于氯酚類、有機(jī)氯農(nóng)藥、有機(jī)磷農(nóng)藥、PAHs、PCBs類的分析應(yīng)用；用HPLC分析PAHs、苯胺類、酞酸酯類、酚類等[56]。國(guó)內(nèi)的科研人員在水環(huán)境有機(jī)污染的監(jiān)測(cè)方面也作了許多工作。王毅等[57]提出用半透膜采樣技術(shù)監(jiān)測(cè)都市污水處理流程中的難降解有毒有機(jī)污染物，按照測(cè)定采樣器中污染物濃度，推斷采樣期間該點(diǎn)污水中的平均濃度，與瞬時(shí)水樣分析結(jié)果符合程度較好。由此，半透膜采樣方法可用于污水處理工藝流程中PCBs和PAHs污染物的定性和半定量監(jiān)測(cè)。在EPA規(guī)定的方法得到廣泛應(yīng)用的同時(shí)，我國(guó)科研人員提出了更好的方法。在監(jiān)測(cè)有機(jī)物時(shí)，使用頂端空間—?dú)庀嗌V測(cè)試易揮發(fā)物，用疏水富集—選擇性分離—?dú)庀嗌V（或液相色譜）監(jiān)測(cè)難揮發(fā)有機(jī)物，其工作效率比采納EPA規(guī)定的方法有明顯的提升[58]。韓長(zhǎng)綿等[59]研究毛細(xì)管柱頂空氣相色譜測(cè)定水中二氯苯、三氯苯，其靈敏度高于現(xiàn)行萃取法40～100倍。在分析儀器方面，齊文啟等開(kāi)發(fā)了便攜式GC—PID測(cè)定苯系物、有機(jī)磷農(nóng)藥等有機(jī)污染物的監(jiān)測(cè)方法，可實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)易化，并適合于現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量[60]。3.2指示生物的防治作用有毒有機(jī)污染物正在威逼著人類和野生動(dòng)物的健康。由于它們?cè)诃h(huán)境中長(zhǎng)期持留并在生物體內(nèi)積存，經(jīng)生物放大后，食物鏈頂端的肉食性動(dòng)物體內(nèi)有毒物質(zhì)往往為其生存環(huán)境中的數(shù)千倍。利用生物指示效應(yīng)來(lái)評(píng)判環(huán)境污染的程度及其對(duì)人群健康的潛在阻礙，是當(dāng)前國(guó)際環(huán)境研究的前沿之一。3.2.1鳥類及卵的生物指示作用盡管有機(jī)氯農(nóng)藥被禁用已近20年，然而仍能從生物體和環(huán)境中不同程度地檢出HCH的各種異構(gòu)體、DDT及其衍生物。董元華等對(duì)太湖夜鶯體內(nèi)有機(jī)氯農(nóng)藥的檢測(cè)研究中發(fā)覺(jué)，夜鶯作為食物鏈的頂級(jí)生物，通過(guò)食物鏈富集作用，同水體相比，其體內(nèi)DDT含量達(dá)萬(wàn)倍以上，HCH含量也達(dá)千倍。因此，夜鶯可作為監(jiān)測(cè)濕地生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)氯污染的指示生物[61]。太湖黿頭渚地區(qū)夜鷺的捕食物及其卵樣中有機(jī)氯殘留狀況反映了強(qiáng)烈的生物富集作用與指示作用，因此，夜鷺作為一種濕地生態(tài)系的指示生物，可用以指示與評(píng)判環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀及其演變[62]。3.2.2魚類的生物指示作用魚類與人類有著緊密的關(guān)系，它們?cè)趫?jiān)持水環(huán)境生態(tài)平穩(wěn)、調(diào)劑水質(zhì)起著舉足輕重的作用，人們稱它們?yōu)樗h(huán)境的“清潔員”。在水環(huán)境的監(jiān)測(cè)中，魚類尤為重要，其緣故有3個(gè)：（1）個(gè)體大，易觀看；（2）特點(diǎn)明顯；（3）分布廣，易采樣。在較清潔的水環(huán)境中，鱘魚、麥奇大馬哈魚、短吻銀魚、圓腹雅羅魚等是較好的指示生物；鯉魚、鯽魚、泥鰍、鰱魚、鲇等，則比較適合污染水體[63]?；魝髁值冗\(yùn)用魚體肝臟中的EROD（7-ethoxyresorufin-O-deethylase）活性作為生態(tài)標(biāo)記物，來(lái)指示大連近海部分水域的PCBs類物質(zhì)的污染狀況。結(jié)果表明，EROD活性可被PCBs誘導(dǎo)，導(dǎo)致活性專門增高，EROD的那個(gè)特性能夠用來(lái)評(píng)估海洋生態(tài)環(huán)境健康并作為預(yù)警指示[64]。3.2.3昆蟲和微生物的生物指示作用按照水生昆蟲對(duì)水質(zhì)污染的耐污性高低不同，能夠監(jiān)測(cè)和評(píng)判水體污染情形?；谶@種原理，水生昆蟲已成為水質(zhì)生物監(jiān)測(cè)的要緊指示生物[65]。目前，理論上可應(yīng)用于水質(zhì)監(jiān)測(cè)的水生昆蟲要緊有鞘翅目、雙翅目、半翅目、鱗翅目、蜻蜓目、廣翅目、脈翅目、彈尾目、蜉蝣目、翅目和毛翅目等11個(gè)目的100多種水生昆蟲[66]。李再培等對(duì)松花江、嫩江兩大河流中毛翅目幼蟲的調(diào)查中發(fā)覺(jué)，嫩江下游,松花江中有有機(jī)污染較輕的水體中，顯現(xiàn)毛翅目幼蟲多為寡污性種類；而在哈爾濱和齊齊哈爾市區(qū)斷面有機(jī)污染較嚴(yán)峻,毛翅目幼蟲未顯現(xiàn)；但在接近上述兩市區(qū)的下游水域中，發(fā)覺(jué)有耐受有機(jī)污染能力稍強(qiáng)的中污性種類顯現(xiàn)[67]。4農(nóng)業(yè)有毒有機(jī)污染物的治理計(jì)策與建議（1）來(lái)源操縱。調(diào)整農(nóng)藥施用結(jié)構(gòu)，操縱農(nóng)藥施用量。建立健全的農(nóng)作物病、蟲、草、鼠害預(yù)防預(yù)報(bào)體系，對(duì)農(nóng)民施用農(nóng)藥進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)，防止盲目用藥。完善飼料安全評(píng)判監(jiān)控體系；加大對(duì)牲畜糞便的有效處理，從源頭減小飼料添加劑對(duì)水環(huán)境污染的可能性。提倡并建立廢膜回收制度。針對(duì)廢舊的農(nóng)膜要進(jìn)行及時(shí)地回收，回收后的廢膜應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)一收購(gòu)和處理，努力做到廢舊農(nóng)膜的二次利用。（2）新技術(shù)的開(kāi)發(fā)。開(kāi)發(fā)新型可降解農(nóng)膜原料，減少以塑料為要緊原料的農(nóng)膜的使用，推廣使用可降解農(nóng)膜；加大飼料科學(xué)研究工作，開(kāi)發(fā)和應(yīng)用環(huán)保型飼料配方；開(kāi)發(fā)高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，同時(shí)要加大生物防治、化學(xué)防治和物理防治的結(jié)合。（3）新監(jiān)控技術(shù)的運(yùn)用（3S技術(shù)的應(yīng)用）。GIS的空間信息治理的綜合分析能力、RS的空間動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)能力和GPS的高精度定位能力，為農(nóng)業(yè)面源污染的監(jiān)控和治理提供高效的工具。（4）法規(guī)體系的建設(shè)。借鑒國(guó)際上成功的操縱農(nóng)藥非點(diǎn)源污染的法規(guī)，由國(guó)務(wù)院制定有效的法規(guī)體系。包括建立國(guó)家清潔生產(chǎn)的技術(shù)規(guī)范，擬定新的農(nóng)藥使用法規(guī)，同時(shí)建立監(jiān)管體系、執(zhí)法體系等。（5）確定符合國(guó)情“環(huán)境與進(jìn)展”為宗旨的政策體系。要緊包括，建立新型的水資源與水環(huán)境治理的生態(tài)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略；構(gòu)建新時(shí)期農(nóng)村進(jìn)展和國(guó)家糧食安全新的框架；加快重點(diǎn)流域愛(ài)護(hù)區(qū)治理現(xiàn)代化[68]。參考文獻(xiàn)[1]何萍，王家驥.非點(diǎn)源（NPS）污染操縱與治理研究的現(xiàn)狀、逆境與挑戰(zhàn)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境愛(ài)護(hù)，1999，18（5）：234-237.[2]ANDERSONJN.Usingthepasttopredictthefuture:lakesedimentsandthemodellingoflimnologicaldisturbance[J].EcologicalModelling，1995，78(1/2)：149-172.[3]毛戰(zhàn)坡，尹澄清，單保慶，等.研究濕地有效面積對(duì)暴雨徑流調(diào)控作用的多因子模型[J].水利學(xué)報(bào)，2002（7）：57-62.[4]蔣茂貴，方芳，望志方.MCR技術(shù)在農(nóng)業(yè)面源污染防治中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2001（S1）：4-5.[5]曹秀玲.“三湖”農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀、咨詢題及防治計(jì)策[J].中國(guó)沼氣，2003，21（2）：48-50.[6]徐琦.第三屆中國(guó)環(huán)境與進(jìn)展國(guó)際合作委員會(huì)綜述[N].北京：中國(guó)環(huán)境報(bào)，2004-11-15(5).[7]李玉浸.集約化農(nóng)業(yè)的環(huán)境咨詢題與計(jì)策[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2001.[8]崔健，馬友華，趙艷萍，等.農(nóng)業(yè)面源污染的特性及防治計(jì)策[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（1）：335-340.[9]王頻.殘膜污染治理的計(jì)策和措施[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，1998，14（3）：185-188.[10]劉偉峰，趙滿全，田海清，等.農(nóng)用地膜帶來(lái)的環(huán)境污染和回收技術(shù)的分析研究[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2003（5）：34-35.[11]張宏艷.非點(diǎn)源污染的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)展[J].上海經(jīng)濟(jì)，2003，10(1)：38-40.[12]毛德壽，同宗燦.環(huán)境生化毒理學(xué)［M］.沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)出版社，1986.[13]MACDONALDRW，BARRIELA，BILDEMANTF.ContaminantsintheCanadianArctic：5yearsofprogressinunderstandingsources，occurrenceandpathways[J].TheScienceoftheTotalEnvironment，2000，254：93-234.[14]JONESKC，VOOGTP.Persistentorganicpollutant(POPs)：stateofthescience[J].EnvironmentPollution，1999，100：209-221.[15]張祖麟，余剛，洪華生，等.河口水體中有機(jī)磷農(nóng)藥的環(huán)境行為及其風(fēng)險(xiǎn)阻礙評(píng)判[J].環(huán)境科學(xué)，2002，23：73-78.[16]PISKARS，WAGHRAYS.Toxiceffectsofdimethoateonprimaryproductionoflakeecosystem[J].IndianJ.Environ.Health，1991，33(1)：126-127.[17]唐學(xué)璽，李永琪，李春雁，等.有機(jī)磷農(nóng)藥對(duì)海洋微藻致毒性的生物學(xué)研究Ⅱ.久效磷脅迫下扁藻和三角褐指藻脂質(zhì)過(guò)氧化損害的研究[J].海洋學(xué)報(bào)，1997，19（1）：139-143.[18]WONGCK，CHUHF.AcuteandchronictoxicityofmalathiontothefreshwatercladoceranMoinamacrocopa[J].WaterAirSoilPollution，1995，84(3/4)：399-405.[19]SINGHPB，SINGHTP.Impactofmalathionandgamma-BHConsteroidogenesisinthefreshwatercatfish，Heteropneustesfossilia[J].AquaticToxicology，1992，22(1)：69-79.[20]汝少國(guó)，李永琪，劉曉云，等.久效磷對(duì)中國(guó)對(duì)蝦細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的阻礙Ⅲ.對(duì)鰓的毒性效應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，8（6）：655-658.[21]汝少國(guó)，劉曉云，柳衛(wèi)海，等.久效磷對(duì)中國(guó)對(duì)蝦細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的阻礙Ⅱ.對(duì)腸的毒性效應(yīng)[J].海洋水產(chǎn)研究，1997，18（1）：1-8.[23]SHAILAJAMS，SINGBALSYS.Organochlorinepesticidecompoundsinorganismsfromthebayofbengal[J].Estuarine，CoastalandShelfScience，1994，39(3)：219-226.[24]UNEP.Regionallybasedassessmentofpersistenttoxicsubstance[R].Geneva：UNEPChemical，2003.[25]UNEP.Regionallyassessmentofpersistenttoxicsubstance[R].Geneva：UNEPChemical，2002.[26]UNEP.Regionallyassessmentofpersistenttoxicsubstance[R].Geneva：UNEPChemical，2002.[27]張秀芳，董曉麗.遼河中下游水體中有機(jī)氯農(nóng)藥的殘留調(diào)查[J].大連輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，21（2）：102-104.[28]蔣新，許士奮.長(zhǎng)江南京段水、懸浮物及沉積物中多氯有毒有機(jī)污染物[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2000，20（3）：193-197.[29]丘耀文，周俊良，MAAKAOUIK，等.大亞灣海域多氯聯(lián)苯及有機(jī)氯農(nóng)藥研究[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2002，21（1）：46-51.[30]張祖麟，洪華生，哈里德，等.廈門西港表層沉積物中有機(jī)氯化合物的污染特點(diǎn)及變化趨勢(shì)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2000，20（6）：731-735.[31]張珞平，陳偉琪，林良牧，等.廈門西港表層沉積物中DDTs,HCHs和PCBs的含量和分布[J].熱帶海洋，1996，15(1)：1-5.[32]楊清書，麥碧嫻，傅家謨，等.珠江干流河口水體有機(jī)氯農(nóng)藥的時(shí)空分布特點(diǎn)[J].環(huán)境科學(xué)，2004，25（2）：150-156.[33]單正軍，王連生，蔡道基，等.新型殺蟲劑銳勁特農(nóng)藥對(duì)甲殼類水生生物阻礙研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，35（8）：949-952.[34]勒曉敏，吳垠，楊松，等.兩種菊酯類農(nóng)藥對(duì)鯉血清CAT和SOD的阻礙[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，25（3）：615-618.[35]李淑芹，胡玖坤.畜禽糞便污染及治理技術(shù)[J]．可再生能源，2003（1）：21-23.[36]胡新崗，方希修，黃銀云，等.喹乙醇飼料添加劑應(yīng)用研究進(jìn)展[J].動(dòng)物科學(xué)與動(dòng)物醫(yī)學(xué)，2001，19：64-65.[37]徐韻，李兆利，陳海剛，等.獸藥添加劑喹乙醇對(duì)水生生物的毒理學(xué)研究[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)，2004，40（6）：728-733.[38]WOLLENBERGERL，HALLING-SORENSENB，KUSKKO.AcuteandchronictoxicityofveterinaryantibioticstoDaphniamagna[J].Chemosphere，2000，40：723-730.[39]VANLOVERENH，ROSSPS.Contaminant-inducedimmunosuppressionandmassmortalitiesamongharborseals[J].ToxicologyLetters，2000，112/113：319-324.[40]ROMANH，THOMAST.Occurrenceofantibioticsintheaquaticenvironment[J].TheScienceoftheTotalEnvironment，1999，225：109-118.[42]趙素榮，張書榮，徐霞，等.農(nóng)膜殘留污染研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與進(jìn)展，1998，57（3）：7-10.[43]KENNETHM，THOMASG.ArneHolmstromExaminationofalowdensitypolyethylene(LDPE)filmafter15yearsofserviceasanairandwatervapourbarrier[J].PolymerDegradationandStability，2001，73(1)：69-74.[44]肖軍，趙景波.農(nóng)田塑料地膜污染及防治[J].四川環(huán)境，2005，24(1)：102-105.[45]武宗信，解紅娥，任平合，等.殘留地膜對(duì)土壤污染及棉花生長(zhǎng)發(fā)育的阻礙[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1995，23（3）：2