1-1蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)與功能-氨基酸與多肽

第八章：福利經(jīng)濟(jì)學(xué)8.1一般均衡理論8.2實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)8.3判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)8.4交換的帕累托最優(yōu)條件8.5生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件8.6交換和生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件8.7完全競(jìng)爭(zhēng)和帕累托最優(yōu)狀態(tài)8.8社會(huì)福利函數(shù)4/1/20241第八章：福利經(jīng)濟(jì)學(xué)8.1一般均衡理論3/30/20241一、一般均衡理論局部均衡與一般均衡局部均衡：分析其它條件不變時(shí)某種商品供求均衡及其價(jià)格決定的方法。一般均衡：分析所有商品和生產(chǎn)要素的供求與價(jià)格相互影響相互依存時(shí)，所有商品和生產(chǎn)要素的供求均衡及其價(jià)格決定的方法。交換的一般均衡生產(chǎn)的一般均衡生產(chǎn)與交換的一般均衡4/1/20242一、一般均衡理論局部均衡與一般均衡3/30/20242交換的一般均衡理論OaObXaXbYbYaa1a1a2a3a4b1b2b3b4SYa’Xb’Yb’Yb’Xa’E1E2EE3E44/1/20243交換的一般均衡理論OaObXaXbYbYaa1a1a2a3a生產(chǎn)的一般均衡理論OxOyLxLyKyKxa1x1x2x3x4y1y2y3y4SKx’Ly’Ky’Lx’E1E2EE3E44/1/20244生產(chǎn)的一般均衡理論OxOyLxLyKyKxa1x1x2x3x生產(chǎn)與交換的一般均衡OXYABI1I2I3EY*X*4/1/20245生產(chǎn)與交換的一般均衡OXYABI1I2I3EY*X*3/38.2實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)是回答“是什么”的問題；規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)則是回答“應(yīng)當(dāng)是什么”的問題。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)就是一種規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)。4/1/202468.2實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)是回答“是什么”的8.3判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)4/1/202478.3判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)3/30/20247帕累托最優(yōu)帕累托最優(yōu)狀態(tài)：經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的任何改變都不能使此狀態(tài)中的任何一個(gè)人的境況變得更好而不使別人的境況變壞。也就是說，如果不使別人的境況變壞，就無法使任何一個(gè)人的境況變得更好的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。帕累托改進(jìn)非帕累托改進(jìn)4/1/20248帕累托最優(yōu)帕累托最優(yōu)狀態(tài)：經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的任何改變都不能使此狀態(tài)中壟斷的損失PmPcQmQcMC=AC經(jīng)濟(jì)租MRDQP4/1/20249壟斷的損失PmPcQmQcMC=AC經(jīng)濟(jì)租MRDQP3/30交換效率一個(gè)有效率經(jīng)濟(jì)要滿足三方面條件。第一，交換的效率，即所有能夠?yàn)榻粨Q主體帶來利益的交換都已發(fā)生，在個(gè)人之間不存在進(jìn)一步交換的余地。競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的價(jià)格供求機(jī)制保證實(shí)現(xiàn)交換效率。決定購(gòu)買一種商品數(shù)量時(shí)，人們比較從一個(gè)單位商品中得到的好處（效用）與價(jià)格（成本）。購(gòu)買成交表明他認(rèn)為得到了超過價(jià)格成本所度量的邊際效用。反過來看，對(duì)價(jià)格機(jī)制發(fā)生作用的任何限制，都可能導(dǎo)致缺乏交換效率。（從糧票到只有局級(jí)干部乘飛機(jī)規(guī)定)。4/1/202410交換效率一個(gè)有效率經(jīng)濟(jì)要滿足三方面條件。3/30/20241生產(chǎn)效率第二，生產(chǎn)的效率，即不可能生產(chǎn)出更多的某些產(chǎn)品而不減少其它產(chǎn)品的產(chǎn)量。生產(chǎn)可能性曲線用來說明在其它商品產(chǎn)出水平既定條件下一個(gè)經(jīng)濟(jì)可以生產(chǎn)的某一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。右圖中I不是生產(chǎn)有效的；而A，B點(diǎn)是生產(chǎn)有效的。生產(chǎn)效率要求經(jīng)濟(jì)沿著生產(chǎn)轉(zhuǎn)換曲線的邊緣線運(yùn)行。ABI糧食衣服生產(chǎn)轉(zhuǎn)換曲線4/1/202411生產(chǎn)效率第二，生產(chǎn)的效率，即不可能生產(chǎn)出更多的某些產(chǎn)品而不減產(chǎn)品組合效率“第三，產(chǎn)品組合的效率，即經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)出品組合與消費(fèi)者的偏好相一致。與第二個(gè)條件結(jié)合，即經(jīng)濟(jì)在PTC上某一點(diǎn)上產(chǎn)品組合正好反應(yīng)了消費(fèi)者偏好。價(jià)格機(jī)制再次保證其實(shí)現(xiàn)。假定原先經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)可能性曲線B點(diǎn)位置上生產(chǎn)。假定消費(fèi)者偏好發(fā)生變動(dòng)，想要更多衣服和較少糧食，對(duì)衣服需求上升導(dǎo)致其相對(duì)價(jià)格上升和產(chǎn)量增加，而糧食產(chǎn)量則會(huì)由于其相對(duì)價(jià)格下降而下降。生產(chǎn)組合點(diǎn)沿生產(chǎn)可能性曲線移動(dòng)，從而與消費(fèi)者偏好變化保持一致。ABPPFICPEOba第二，三個(gè)條件表現(xiàn)為下圖。E點(diǎn)在PTC上，所以滿足生產(chǎn)效率條件；同時(shí)它代表的商品組合與消費(fèi)者偏好相一致。4/1/202412產(chǎn)品組合效率“第三，產(chǎn)品組合的效率，即經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)出品組合與消費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)效率評(píng)價(jià)：分析框架首先復(fù)習(xí)消費(fèi)者剩余概念并介紹生產(chǎn)者剩余概念?；貞浵M(fèi)者剩余概念：消費(fèi)者購(gòu)買一定數(shù)量商品實(shí)際愿意支付的貨幣量與實(shí)際支付的貨幣量之間存在的差額被稱為消費(fèi)者剩余(Consumersurplus)。消費(fèi)者剩余存在原因在于消費(fèi)者對(duì)于不同數(shù)量商品邊際效用的主觀評(píng)價(jià)水平遞減，因而需求翰數(shù)表現(xiàn)為一條從左到右下行的曲線?？梢杂妙愃品椒ǘx生產(chǎn)者剩余（Producersurplus)。某些生產(chǎn)者正好以等于市場(chǎng)價(jià)格的邊際成本產(chǎn)出一定數(shù)量產(chǎn)品，但是另一些生產(chǎn)者可能以低于市場(chǎng)價(jià)格生產(chǎn)，因而后一類廠商從銷售產(chǎn)品中得到一種剩余。從另一角度理解：某個(gè)特定廠商生產(chǎn)不同單位產(chǎn)品的邊際成本不同，它們?cè)阡N售以低于市場(chǎng)價(jià)格的邊際成本生產(chǎn)的產(chǎn)品時(shí)獲得一種剩余。生產(chǎn)者剩余是這種由市場(chǎng)價(jià)格與廠商邊際成本之間差額構(gòu)成的剩余。4/1/202413競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)效率評(píng)價(jià)：分析框架首先復(fù)習(xí)消費(fèi)者剩余概念并介紹生產(chǎn)消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余消費(fèi)者剩余表現(xiàn)為需求曲線與價(jià)格與供求交點(diǎn)連線之間的三角形區(qū)域面積（AEP），而生產(chǎn)者剩余表現(xiàn)為供給曲線與價(jià)格與供求交點(diǎn)連線之間的三角形區(qū)域面積（BEP）。給定需求函數(shù)和供給函數(shù)方程以及均衡價(jià)格和數(shù)量等信息，可以利用定積分技術(shù)求得消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余數(shù)值，因而，這兩個(gè)概念為市場(chǎng)機(jī)制社會(huì)福利效益提供了一個(gè)可量化度量指標(biāo)。競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)具有效率，一個(gè)表現(xiàn)是消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余達(dá)到最大。DSAEPB0Q數(shù)量?jī)r(jià)格消費(fèi)者剩余生產(chǎn)者剩余4/1/202414消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余消費(fèi)者剩余表現(xiàn)為需求曲線與價(jià)格與供求交點(diǎn)連政策干預(yù)評(píng)價(jià)思路（1）市場(chǎng)一定條件下“有效”，但并非“萬能”。兩個(gè)命題都有微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。已經(jīng)討論了第一個(gè)命題依據(jù)，第二個(gè)命題的邏輯主要有兩點(diǎn)：第一，由于競(jìng)爭(zhēng)不完全、信息不完全、外部性等原因，市場(chǎng)不一定總是有效。第二，效率目標(biāo)不是唯一目標(biāo)，有效狀態(tài)可能與收入分配過度不平等相聯(lián)系。因而，政策干預(yù)可能是有效或必要的。對(duì)此后面將專門分析?；就普撌牵簩?duì)市場(chǎng)干預(yù)也許是必要的；但不同干預(yù)手段必然具有效率成本，因而在設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)干預(yù)政策時(shí)需要在權(quán)衡利弊損益大小?！@為我們下面觀察實(shí)際存在的大量市場(chǎng)干預(yù)現(xiàn)象提供了基本立場(chǎng)和背景。4/1/202415政策干預(yù)評(píng)價(jià)思路（1）市場(chǎng)一定條件下“有效”，但并非“萬能”價(jià)格干預(yù)（2）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)1996年政府把保護(hù)價(jià)格水平定在大體是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格水平上，隨后不斷下調(diào)，到1998年降到接近市場(chǎng)價(jià)格水平。如果把真實(shí)價(jià)格的長(zhǎng)期線性趨勢(shì)值看作是均衡價(jià)格的估計(jì)值，則1996年的糧食價(jià)格政策顯然是很強(qiáng)的保護(hù)價(jià)格干預(yù)政策（顯著高于長(zhǎng)期均衡價(jià)，并且無限量“敞開收購(gòu)”）。4/1/202416價(jià)格干預(yù)（2）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)1996年政府把保護(hù)價(jià)格水平定價(jià)格干預(yù)（3）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)同時(shí)國(guó)有糧食部門發(fā)生了巨額糧食虧損掛帳。下圖是糧食虧損掛帳動(dòng)態(tài)變化圖，1996年以后激增，1998年公布數(shù)據(jù)高達(dá)2140億元的天文數(shù)字。有關(guān)部門指責(zé)糧食部門失誤造成巨大損失，媒體曝光“糧鼠”成為一時(shí)新聞熱點(diǎn)。然而，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度觀察，巨額虧損掛帳主要原因是保護(hù)價(jià)政策?！獮槭裁矗?/1/202417價(jià)格干預(yù)（3）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)同時(shí)國(guó)有糧食部門發(fā)生了巨額糧食價(jià)格干預(yù)（4）：最低限價(jià)最低限價(jià)通過非經(jīng)濟(jì)手段把價(jià)格確定在高于市場(chǎng)均衡價(jià)格的水準(zhǔn)，因而稱為地板價(jià)（FloorPrice）；由于它對(duì)生產(chǎn)/供給方具有保護(hù)作用，又稱為保護(hù)價(jià)。它對(duì)市場(chǎng)供求關(guān)系和福利影響可以通過下圖觀察。（1）最低限價(jià)導(dǎo)致相當(dāng)Q2Q3的過剩供給。（2）消費(fèi)者剩余減少了A+B。（3）生產(chǎn)者剩余增加了A-C。（4）凈福利或死負(fù)荷損失（Deadweightlose）為B+C。數(shù)量?jī)r(jià)格P最低P0Q0Q2Q3DSABC4/1/202418價(jià)格干預(yù)（4）：最低限價(jià)最低限價(jià)通過非經(jīng)濟(jì)手段把價(jià)格確定在高價(jià)格干預(yù)（6）：糧食保護(hù)價(jià)再討論糧食保護(hù)價(jià)實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響比較復(fù)雜：（1）加重和延長(zhǎng)了此后發(fā)生的糧食供求的周期性相對(duì)過剩，直至目前仍處于相對(duì)過剩狀態(tài)。（2）1996年糧農(nóng)得到了價(jià)格實(shí)惠，農(nóng)村人均收入上升9%以上。然而，由于相對(duì)過剩期延長(zhǎng)并且政府不斷降低保護(hù)價(jià)，從整個(gè)周期上看好處很小。（3）由于是政策行為，供求相對(duì)過剩的糧食表現(xiàn)為空前規(guī)模的過量庫存。近年國(guó)有糧食部門（包括儲(chǔ)備）掌握的結(jié)轉(zhuǎn)庫存在5000億斤以上，同時(shí)農(nóng)民仍然有相當(dāng)數(shù)量的庫存。過量庫存體現(xiàn)了死負(fù)荷損失，表現(xiàn)為最終由財(cái)政承擔(dān)的虧損掛帳。（4）最具有特點(diǎn)的是，我國(guó)糧食價(jià)格干預(yù)直接通過國(guó)有糧食部門在流通環(huán)節(jié)實(shí)施。由于國(guó)有部門一般存在的委托-代理問題，所以大量資源耗散在流通環(huán)節(jié)：一方面是正常的操作成本，另一方面是違規(guī)操作的“糧鼠”行為?！覈?guó)國(guó)情決定了大規(guī)模價(jià)格行政干預(yù)通常要發(fā)生額外的“操作成本”。4/1/202419價(jià)格干預(yù)（6）：糧食保護(hù)價(jià)再討論糧食保護(hù)價(jià)實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響比較復(fù)價(jià)格干預(yù)（7）：最高限價(jià)與保護(hù)價(jià)相反，最高限價(jià)則是通過非經(jīng)濟(jì)手段把價(jià)格確定在低于市場(chǎng)均衡價(jià)格的水準(zhǔn)，因而稱為天花板價(jià)（CeilingPrice）。右圖表示，這時(shí)消費(fèi)者獲得相當(dāng)于面積（A—B）的剩余，而生產(chǎn)者失去面積（A+C）的剩余，凈福利損失為B+C。數(shù)量?jī)r(jià)格P最高P0Q0Q1DSABC4/1/202420價(jià)格干預(yù)（7）：最高限價(jià)與保護(hù)價(jià)相反，最高限價(jià)則是通過非經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)配額（1）西南某城市出租汽車每年“拍賣”500個(gè)牌照，價(jià)格從幾萬元上升到去年的30多萬元。這可以被看作生產(chǎn)配額干預(yù)，我們以此為例來分析。生產(chǎn)配額指政府運(yùn)用行政手段把供給限制在均衡點(diǎn)以下數(shù)量水平的干預(yù)行為。生產(chǎn)配額把供給量由Q0減少到Q1（與運(yùn)營(yíng)的出租車數(shù)量減少完全成比例嗎？），與沒有配額相比，運(yùn)營(yíng)中的出租車獲得了相當(dāng)于A+D的額外利潤(rùn)。然而，這并不是司機(jī)收入增量，而是“牌照資源”的收益，是一種特殊的租。牌照拍賣價(jià)格就是這一特殊的預(yù)期收入流的現(xiàn)值。消費(fèi)者因此損失了相當(dāng)與A+B的損失。整個(gè)社會(huì)損失了相當(dāng)于B+C的剩余。數(shù)量?jī)r(jià)格PdP0Q0Q1DSABCPSS配額D4/1/202421生產(chǎn)配額（1）西南某城市出租汽車每年“拍賣”500個(gè)牌照，價(jià)生產(chǎn)配額（2）如果隨著收入增加對(duì)出租車服務(wù)需求增加超過供給增加，上述生產(chǎn)配額干預(yù)會(huì)有右圖顯示的動(dòng)態(tài)效果：出租車運(yùn)營(yíng)的額外利潤(rùn)或牌照收益進(jìn)一步增加?，F(xiàn)在的營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)為（A+B），原先的利潤(rùn)為（A+C），利潤(rùn)增加額為（B-C）。租收入流上升會(huì)導(dǎo)致其現(xiàn)值——排照價(jià)格上升。這應(yīng)是上述出租車牌照拍賣價(jià)攀升的基本原因之一數(shù)量?jī)r(jià)格PdPS’Q1D0SAS新Q2S舊Pd’D1BCPS4/1/202422生產(chǎn)配額（2）如果隨著收入增加對(duì)出租車服務(wù)需求增加超過供給增進(jìn)口限制（1）：一般背景沒有進(jìn)口限制意味著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)一體化，這時(shí)國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格之間存在相當(dāng)于運(yùn)輸成本（包括運(yùn)輸過程中保險(xiǎn)費(fèi)用等）的差別。然而，對(duì)貿(mào)易干預(yù)可以表現(xiàn)為進(jìn)口限制，也可以表現(xiàn)為從出口稅到出口禁運(yùn)（ExportEmbargo)的出口限制。我們著重討論進(jìn)口限制的均衡數(shù)量和福利影響。進(jìn)口限制有兩種基本手段：關(guān)稅(Tariff)和配額(Quota)。關(guān)稅是一國(guó)海關(guān)部門對(duì)進(jìn)口商品依據(jù)單位價(jià)值或數(shù)量征收的稅金；關(guān)稅稅率越高，進(jìn)口限制作用越大。配額則是規(guī)定進(jìn)口數(shù)量上限，在配額內(nèi)稅率很低（1-3%），但配額外稅率很高，通常使贏利性商業(yè)進(jìn)口不再可能。分三種情況討論。一是關(guān)稅或其它干預(yù)手段使進(jìn)口完全消失；二是發(fā)生了配額數(shù)量范圍內(nèi)的進(jìn)口；三是存在進(jìn)口，但需要繳納關(guān)稅。4/1/202423進(jìn)口限制（1）：一般背景沒有進(jìn)口限制意味著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口限制（2）：取消進(jìn)口首先看進(jìn)口完全消失情況。在自由貿(mào)易的體制下，國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)際價(jià)格接軌為PW，總消費(fèi)量為QD，其中國(guó)內(nèi)產(chǎn)量為QS，進(jìn)口量為QD—QS。取消進(jìn)口使價(jià)格上升到PO，國(guó)內(nèi)產(chǎn)量上升到QO。福利效應(yīng)有三：（1）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者得到相當(dāng)于梯形A的剩余。（2）消費(fèi)者剩余減少了A+B+C。（3）凈福利損失為B+C。因而，限制進(jìn)口是存在社會(huì)成本的干預(yù)手段。數(shù)量?jī)r(jià)格PWP0Q0QSDSACBQD進(jìn)口4/1/202424進(jìn)口限制（2）：取消進(jìn)口首先看進(jìn)口完全消失情況。在自由貿(mào)易的進(jìn)口限制（3）：關(guān)稅與配額現(xiàn)在看通過關(guān)稅和配額方式限制進(jìn)口（不是取消進(jìn)口）情況。與自由貿(mào)易相比，價(jià)格從PW上升到P*，國(guó)內(nèi)需求從QD減少Q(mào)’D，國(guó)內(nèi)產(chǎn)量從QS上升到Q’S，福利效應(yīng)有：第一，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者得到相當(dāng)于多邊形A的剩余。第二，消費(fèi)者剩余損失為（C+D+B+A）。第三，采用關(guān)稅來限制進(jìn)口時(shí)，政府獲得相當(dāng)于矩形D的關(guān)稅收入，這時(shí)社會(huì)凈福利損失為B+C。但實(shí)施配額政策時(shí)，D為國(guó)外廠商收益，本國(guó)社會(huì)凈福利損失為B+C+D。由于上述福利效果，生產(chǎn)部門通常倡導(dǎo)或歡迎進(jìn)口限制，但代價(jià)是消費(fèi)者和社會(huì)凈福利損失。價(jià)格PWP*Q’DQ’SDSADBQDCQST4/1/202425進(jìn)口限制（3）：關(guān)稅與配額現(xiàn)在看通過關(guān)稅和配額方式限制進(jìn)口（征稅與補(bǔ)貼（1）考慮對(duì)汽油稅兩種征收方式：（1）向生產(chǎn)汽油廠家征稅，（2）在加油站向消費(fèi)者征稅。問題：那種方式對(duì)消費(fèi)者較為有利？經(jīng)濟(jì)學(xué)分析表明，兩種方式對(duì)于消費(fèi)者沒有不同利益影響。無論在什么環(huán)節(jié)征稅，結(jié)果是使價(jià)格上升相當(dāng)于稅率的水平。從圖形上看，如果是價(jià)外征稅，生產(chǎn)稅直接效果表現(xiàn)為供給曲線從SO移動(dòng)到St,而消費(fèi)稅直接效果則是需求曲線從DO移動(dòng)到Dt，然而，兩種征稅方式的均衡改變效果是相同的：都表現(xiàn)為價(jià)格以原先均衡價(jià)格為起點(diǎn)上下移動(dòng)，直至價(jià)格移動(dòng)的距離等于稅率（PB—PS=t；即購(gòu)買者價(jià)格減去廠商價(jià)格等于稅率）。tPBPsP0Q0QtQPES0StD0Dt消費(fèi)稅生產(chǎn)稅4/1/202426征稅與補(bǔ)貼（1）考慮對(duì)汽油稅兩種征收方式：（1）向生產(chǎn)汽油廠征稅與補(bǔ)貼（3）稅種選擇對(duì)于消費(fèi)者和生產(chǎn)者利益分配沒有影響，但是，給定稅率水平的稅收負(fù)擔(dān)在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間可能有不同分?jǐn)偙?/p>